johquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:22 schreef Deceit het volgende:
Als ik inzoom op mijn telefoon zie je duidelijk een gezicht.. dus dat zou nooit met een laken kunnen!
Dat kun je zelf toch ook wel op je pc.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
Met alle respect, je gave, de bullshit detector, werkt zeker niet op commando?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
Waar komt dat been onder die jas dan vandaan?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:38 schreef Deceit het volgende:
Nou ik zweer het dat er gewoon geen laken is of kon hangen.
De deur is overigens dicht.
Heb geen ingezoomde foo, via de telefoon zoom ik het in en dan zie je overduidelijk een gezicht
Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar komt dat been onder die jas dan vandaan?
En een gezicht? Nee, in plaats van een halve kop haar zie ik eerder de wand/deur daarachter.
Een zithoek met panty en hoge laars?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Deceit het volgende:
[..]
Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..
En welk been? Dat zwarte onderin bij de 'benen' is de zithoek van de keuken, waar schaduw opvalt.
Neehee! je ziet daar achter de afscheiding van het balkonquote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:02 schreef Bastard het volgende:
Is het niet een spiegel die op een deur is geplakt?
Verticale lijn? Huh ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:55 schreef darkspy het volgende:
Dit is gephotoshopt xD kijk naar de kozijn van die deur
Daar zie je een verticale streep in het kozijn![]()
Rechts van het been zie je duidelijk de vloer en het tapijt. Wat betekent dat het een dun object is, zeker geen zithoek.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Deceit het volgende:
[..]
Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..
En welk been? Dat zwarte onderin bij de 'benen' is de zithoek van de keuken, waar schaduw opvalt.
Vindt het heel knap hoe jullie dit allemaal zien..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:03 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Rechts van het been zie je duidelijk de vloer en het tapijt. Wat betekent dat het een dun object is, zeker geen zithoek.
Voor de rest zie ik er een jas in met een soort van split aan de achterkant en wat langer haar (vrouw). Het gezicht lijkt mij een photoshop, af anders een rare weerspiegeling in de spiegel.
Je username doet eerlijk spel niet vermoeden...
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:09 schreef Deceit het volgende:
[..]
Vindt het heel knap hoe jullie dit allemaal zien..
Ik zit niet te faken, dit was er niet en hoort daar niet te zijn. Niemand die daar staat. Of ik heb een laken over het hoofd moeten zien, maar dan nog.. al was het een laken, A. wat doet het daar bij flessen en kratten? B. waarom zit er een vorm in van een persoon.
Ik zit niet niet te fucken en vraag me het gewoon af wat het is! Ik vind het gewoon raar dat er zoiets op mijn foto zit en snap er niks van!
Ik vind jou toch af en toe zoquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
Ja, ik dus ookquote:
Ik moest er ook stiekem om lachenquote:
Er valt licht op het "spook"quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:36 schreef Deceit het volgende:
[..]
Ik moest er ook stiekem om lachen![]()
Maar ff serieus jongens, ik ben niet iemand die voor de grap al die moeite doet om op fok voor de fake te posten dat ik een geest op de foto heb.
Ik heb duidelijk een verschijning op de foto en het is niet mijn intensie bedoelt. Het is geen persoon.. geen laken.. Maar zelfs dat had ik over het hoofd kunnen zien, waarom dan in die vorm!
Niemand was aan die kant van het huis.
Dat is inderdaad wel erg raar jaquote:
Wat jij hiervan vindt is irrelevantquote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:55 schreef Cristal het volgende:
Kan hier alsjeblieft een slotje op. Ik vind meer dat dit in ONZ hoort.
Hoezo?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:55 schreef Cristal het volgende:
Kan hier alsjeblieft een slotje op. Ik vind meer dat dit in ONZ hoort.
Omdat dit een zielige poging is om grappig te zijnquote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:01 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik ben wel benieuwd naar verklaringen
eehr, hij is doodserieus hoorquote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:06 schreef Cristal het volgende:
[..]
Omdat dit een zielige poging is om grappig te zijn
Ik zie daar wel iemand met een witte blouse en een zwarte broek staan. En volgens mij is dat zogenaamde gezicht wat om het hoekje komt kijken zo'n "orb".quote:
Dat links is denk ik een pak drinken..quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:51 schreef Amos_ het volgende:
Ik heb nog wel 2 vragen;
Wat staat er op de grond om de hoek van de deur links?
Waarom lijkt het alsof het "laken" zich ook nog achter de tafel/tafelpoot/been/whatever begeeft?
Hoe kan het de schaduw zijn als die gene achter de deur staat?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:52 schreef Flammie het volgende:
Je ziet links toch ook gewoon de schaduw man![]()
Kijk nou links van dat spook op de muur
[ afbeelding ]
Erg onstoffelijk ja.. + die lichtinval op het "spook" zelf...!!!
lijkt me sterk.. heb m niet meer gesproken daarna.. en het was meteen op me facebook geupload die foto.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:
En die iphone appMisschien heeft je vriend daar wel een lolletje mee uitgehaald?
Maar dat weet je dus niet zeker? Kijk het is voor mij lastig te geloven dat het een spook is. Kijk maar eens naar die lichtinval op het "laken" of "spook" zelf. Dat kun je niet echt onstoffelijk noemen toch?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:02 schreef Deceit het volgende:
[..]
lijkt me sterk.. heb m niet meer gesproken daarna.. en het was meteen op me facebook geupload die foto.
als het een lolletje was had die wel erop gereageerd
Na kijken van deze foto wou ik ook vragen om een foto te maken van hetzelfde plek en jij vroeg het alquote:Op zondag 7 maart 2010 07:03 schreef Bastard het volgende:
Kun je nog eens een foto maken van die plek? Ander lichtinval brengt misschien andere dingen aan het licht?
In de ochtend komen de meeste heldere inzichtenquote:Op zondag 7 maart 2010 07:19 schreef Ninedarts het volgende:
[..]
Na kijken van deze foto wou ik ook vragen om een foto te maken van hetzelfde plek en jij vroeg het al
Het is nog vroeg maar we denken al helder...
Dus TS zet een "blanco" foto neer van hetzelfde plek
Ben ook heel benieuwd naar...
Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..quote:
Vraag of hij een foto wil makenquote:Op maandag 8 maart 2010 18:07 schreef Deceit het volgende:
[..]
Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..
En daar was het dus..
Dus gaat moeilijk een foto te maken van die plek :S
Hij maakt hem en stuurt hem opquote:Op maandag 8 maart 2010 18:07 schreef Deceit het volgende:
[..]
Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..
En daar was het dus..
Dus gaat moeilijk een foto te maken van die plek :S
Stiekem dan toch om zijn nieuwe Kill Bill-pak te showen??quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:29 schreef Zooootje het volgende:
Ik moest lachen
Edit; mensen die hier serieus op ingaan, hij lacht jullie allemaal uit, geloof me![]()
Het word weer carnaval?quote:Op woensdag 19 januari 2011 03:15 schreef Deceit het volgende:
Het is al bijna een jaar geleden en ben er nog steeds niet over uit.. misschien dat andere mensen een verklaring hier voor hebben!!
Deel de uitkomst even met ons.quote:
krijg geen reactie ..quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:07 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Deel de uitkomst even met ons.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |