TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee, niet via pm. Liever via het forumquote:Op donderdag 1 april 2010 12:49 schreef parel01 het volgende:
Kan er iemand een lezing, reading, of wat je ook kan, voor mij doen via PM?
Laat je horen!!
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Het leven is wonderlijk met ongekende mogelijkhedenquote:Op woensdag 24 maart 2010 09:27 schreef _Led_ het volgende:
Het is wat met al die dingen die jij ziet, hoort en ervaart he Summers ?
Ik heb in al die jaren nog nooit meegemaakt dat jij geen ervaring had met een of ander paranormaal iets- iemand hoeft maar iets te roepen en presto, daar is Summers om te vertellen dat zij het heeft meegemaakt
Jij moet een wonderlijk leven hebben
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
hahaha ook prima!quote:Op donderdag 1 april 2010 13:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, niet via pm. Liever via het forum
quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:50 schreef Logician het volgende:
Nou mijn eerste foto op afstand experiment ooit gedaan, en dat ging eigenlijk best goed
Ik sta zeker open om meer van dit soort dingen te gaan proberen, een eye opener. Bedankt!
kom maar op!
Ik heb de wonderbaarlijke krachten dat ik het bier naar me hoor roepen als ik in de supermarkt loop 
Lambo of Rekt
Heb jij trouwens al je reading gehad van Flammie?quote:Op donderdag 1 april 2010 13:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Het leven is wonderlijk met ongekende mogelijkheden
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Nop want er kwam geen afspraak. IK houd de mogelijkheid natuurlijk nog steeds openquote:Op donderdag 1 april 2010 18:31 schreef Cristal het volgende:
[..]
Heb jij trouwens al je reading gehad van Flammie?
We zullen wel zien he
Het kan toch ook via de PM. Dan is het niet z'n gedoe.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:52 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nop want er kwam geen afspraak. IK houd de mogelijkheid natuurlijk nog steeds open
We zullen wel zien he
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Nee want mijn gave werkt niet over electronische bedrading... ik kan dit alleen face to face (zie het als een beperking maar ik ben nog niet zo goed ontwikkeld als de meestequote:Op donderdag 1 april 2010 18:55 schreef Cristal het volgende:
[..]
Het kan toch ook via de PM. Dan is het niet z'n gedoe.
)
Maar jij kon toch aantonen ofzo, dat je helemaal niet paranormaal hoeft te zijn om hele specifieke dingen over iemand te kunnen zeggen. Waarom lukt je dat dan wel in het echt, en niet over ''de elektronische bedrading'' ?quote:Op donderdag 1 april 2010 19:19 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nee want mijn gave werkt niet over electronische bedrading... ik kan dit alleen face to face (zie het als een beperking maar ik ben nog niet zo goed ontwikkeld als de meeste
Dat betekend dus dat je wel paranormaal moet zijn, om specifieke dingen over iemand te zeggen.
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Ik snap je gevolgtrekking absoluut niet. Wat als je nou iemand bent die bijvoorbeeld aan lichaamstaal dingen kan aflezen? Of aan ogen? Of door mensenkennis? Dan hoef je niet paranormaal te zijn maar op afstand gaat het niet werkenquote:Op donderdag 1 april 2010 22:42 schreef Cristal het volgende:
[..]
Maar jij kon toch aantonen ofzo, dat je helemaal niet paranormaal hoeft te zijn om hele specifieke dingen over iemand te kunnen zeggen. Waarom lukt je dat dan wel in het echt, en niet over ''de elektronische bedrading'' ?
Dat betekend dus dat je wel paranormaal moet zijn, om specifieke dingen over iemand te zeggen.
Ik bedoel het volgende;quote:Op donderdag 1 april 2010 22:51 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik snap je gevolgtrekking absoluut niet. Wat als je nou iemand bent die bijvoorbeeld aan lichaamstaal dingen kan aflezen? Of aan ogen? Of door mensenkennis? Dan hoef je niet paranormaal te zijn maar op afstand gaat het niet werken
Jij zei; Je hoeft helemaal niet paranormaal te zijn om specifieke dingen over iemand te kunnen zeggen. Dus daarom dacht ik; Dan kan het toch ook gewoon via PM als je er niet paranormaal voor hoeft te zijn.
Maar nu zeg je dat je lichaamstaal kan lezen en dat veranderd het.
BTW, misschien wilt iemand anders deze uitdaging met Flammie aangaan..
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Summer geloofde het niet dus die uitdaging met summers staat gewoon nog steeds. Haar ontwijken vertaal ik eigenlijk als: ik wil het niet wetenquote:Op donderdag 1 april 2010 22:53 schreef Cristal het volgende:
[..]
Ik bedoel het volgende;
Jij zei; Je hoeft helemaal niet paranormaal te zijn om specifieke dingen over iemand te kunnen zeggen. Dus daarom dacht ik; Dan kan het toch ook gewoon via PM als je er niet paranormaal voor hoeft te zijn.
Maar nu zeg je dat je lichaamstaal kan lezen en dat veranderd het.
BTW, misschien wilt iemand anders deze uitdaging met Flammie aangaan..
Maakt niet zo veel ut voor mij hoor
Ps doe het wel voor de zomer want daarna woont maarten weer in south east Asia YEAH 
Dus dat .quote:Op donderdag 1 april 2010 22:53 schreef Cristal het volgende:
[..]
Jij zei; Je hoeft helemaal niet paranormaal te zijn om specifieke dingen over iemand te kunnen zeggen. Dus daarom dacht ik; Dan kan het toch ook gewoon via PM als je er niet paranormaal voor hoeft te zijn.
Maar nu zeg je dat je lichaamstaal kan lezen en dat veranderd het.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee niet dus dat. Ik zeg niet hoe ik het doe maar ik heb wel iemand in levende lijve nodig. Nogmaals, een cold reader, een lichaamstaal reader, een hotreader, of wat dan ook heeft ook iemand in levende lijve nodig en dat is ook niet paranormaal. Dus dat is gewoon onzin.
Jij zei dat het niet mogelijk is om die dingen te weten te komen zonder gaves. Ik wil nogmaals bewijzen dat ik dat wel kan. Ik zeg niet hoe ik het ga doen maar ik zeg wel dat ik het onder 4 ogen wil doen, dat is de voorwaarde want anders lukt het me niet De afspraak staat nog steeds. Als jij het echt wil weten ga je er gewoon voor en anders... tsja zwak maar het is niet anders Wat is er precies niet eerlijk of goed aan?
mvg
Jij zei dat het niet mogelijk is om die dingen te weten te komen zonder gaves. Ik wil nogmaals bewijzen dat ik dat wel kan. Ik zeg niet hoe ik het ga doen maar ik zeg wel dat ik het onder 4 ogen wil doen, dat is de voorwaarde want anders lukt het me niet
De afspraak staat nog steeds. Als jij het echt wil weten ga je er gewoon voor en anders... tsja zwak maar het is niet anders Wat is er precies niet eerlijk of goed aan? mvg
En dat is het verschil toch , de 1 is een truc en heeft iemand in levende lijve nodigquote:Op donderdag 1 april 2010 23:56 schreef Flammie het volgende:
Nee niet dus dat. Ik zeg niet hoe ik het doe maar ik heb wel iemand in levende lijve nodig. Nogmaals, een cold reader, een lichaamstaal reader, een hotreader, of wat dan ook heeft ook iemand in levende lijve nodig en dat is ook niet paranormaal. Dus dat is gewoon onzin.
en een paranormaal iemand niet perse en die weet zelfs treffende dingen te zeggen over mensen die invloed hebben op je leven en waar je mee omgaat die niet eens ter sprake zijn gekomen , of ze nou wel of niet in het buitenland zijn .
Wat jij zegt is onzin en je kan dus niet hetzelfde .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
JIj zei dat het zonder paranormale gaven NIET konquote:Op vrijdag 2 april 2010 00:11 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat is het verschil toch , de 1 is een truc en heeft iemand in levende lijve nodig
en een paranormaal iemand niet perse en die weet zelfs treffende dingen te zeggen over mensen die invloed hebben op je leven en waar je mee omgaat die niet eens ter sprake zijn gekomen .
Wat jij zegt is onzin en je kan dus niet hetzelfde .
Ik zeg van wel en dat wil ik je laten zien.
Ik zeg niet dat datgeen ik ga doe paranormaal is. Ik laat je alleen zien dat het WEL mogelijk is.
Ja of nee? Je wil het toch zelf zien? Geef me de kans dan ook... niet brullen en dan terugkrabbelen. Ik doe niks fouts. Ik wil je alleen laten zien dat ik het wel kan. Ik snap niet waarom je nu zo je best doet om terug te krabbelen
Nogmaals; jij zei dat het niet mogelijk was. IK zeg van wel. Dat wil ik je laten zien (ongeacht hoe ik het doe)
Je spreekt nu zelf onzin. Ik heb dat nooit beweerd. Ik beweer dat ik hetzelfde resultaat kan boeken en jij zei dat het onmogelijk was. Dus je zit nu in een lastige situatie
Beetje onnodig allemaal. Nou ja nogmaals: laat maar wat horen Ik zal er zijn hoor
Iemand anders mag ook. Ik zie al weer waar het heengaat. Hard schreeuwen en hard brullen en als iemand dan moedwillig genoeg is om demonstratie te geven snel afhaken. Want dat kan toch heul niet. En dan nog harder schreeuwen, want shit.. anders lijk ik misschien wel zwak op een internetforum
Aan dit soort volk ontkom ik toch niet aan dus....
Als iemand anders wil dan stuur maar PM Ik zal het niet bij een grote bek houden
Aan dit soort volk ontkom ik toch niet aan dus....
Als iemand anders wil dan stuur maar PM
Ik zal het niet bij een grote bek houden
Ik zou wel willenquote:Op donderdag 1 april 2010 22:53 schreef Cristal het volgende:
BTW, misschien wilt iemand anders deze uitdaging met Flammie aangaan..
, maar Flammie weet al veel te veel van mij. Bovendien heb ik ook via het forum veel over mezelf verteld, ik ben veel te open . En ik ben een hondje . Summers daarentegen... Ik ben ook wel heel erg benieuwd wat Flammie via een reading te weten kan komen van katje Summers .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Veel maar ze wil niet Ze wil alleen geeuwen (miauwen) langs de zijlijn maar als puntje bij paaltje komt haakt ze af.
Dus iemand anders?
Ze wil alleen geeuwen (miauwen) langs de zijlijn maar als puntje bij paaltje komt haakt ze af.Dus iemand anders?
Nou ja, ik ben sowieso wel erg benieuwd naar de persoon Summersquote:Op vrijdag 2 april 2010 00:25 schreef Flammie het volgende:
Veel maar ze wil niet
. Woef ! Blaffende honden bijten niet .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik niet. Personen worden op deze manier vele malen oninteressanter dan ze al waren Ik ga niet zo snel om met het type -ik brul graag maar ik haak snel af- om eerlijk te zijn
Voor mij is het echt om het even. Als ze ja zegt kunnen we tenminste iets proberen en kan ik aantonen dat het me wel lukt. Zo nee ... tsja.. nogmaals daar ontkom je toch niet aan, dat soort volk Zwak maar goed... ik lig er niet wakker van..
Ik ga niet zo snel om met het type -ik brul graag maar ik haak snel af- om eerlijk te zijn Voor mij is het echt om het even. Als ze ja zegt kunnen we tenminste iets proberen en kan ik aantonen dat het me wel lukt. Zo nee ... tsja.. nogmaals daar ontkom je toch niet aan, dat soort volk
Zwak maar goed... ik lig er niet wakker van..
Maar als Flammie had gezegd dat hij het met paranormale krachten kan; had je het dan wel gedaan?quote:Op vrijdag 2 april 2010 00:11 schreef Summers het volgende:
En dat is het verschil toch , de 1 is een truc en heeft iemand in levende lijve nodig
en een paranormaal iemand niet perse en die weet zelfs treffende dingen te zeggen over mensen die invloed hebben op je leven en waar je mee omgaat die niet eens ter sprake zijn gekomen , of ze nou wel of niet in het buitenland zijn .
Wat jij zegt is onzin en je kan dus niet hetzelfde .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat was helemaal niet de afspraakquote:Op vrijdag 2 april 2010 00:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar als Flammie had gezegd dat hij het met paranormale krachten kan; had je het dan wel gedaan?
Zij geloofde niet dat het mogelijk was ZONDER gebruik te maken van paranormale krachten.Ik zeg niet hoe ik het ga doen.. IK zeg wel dat ik het kan en dat dit mogelijk is. Nu krabbelt ze terug omdat ze weet dat ze er naast zit
Ik sta nog steeds open voor die afspraak
Je staat echt alleen maar open voor je eigen vooroordeel , er ligt een hele wereld openquote:Op vrijdag 2 april 2010 00:16 schreef Flammie het volgende:
[..]
JIj zei dat het zonder paranormale gaven NIET kon
Ik zeg van wel en dat wil ik je laten zien.
Ik zeg niet dat datgeen ik ga doe paranormaal is. Ik laat je alleen zien dat het WEL mogelijk is.
Ja of nee? Je wil het toch zelf zien? Geef me de kans dan ook... niet brullen en dan terugkrabbelen. Ik doe niks fouts. Ik wil je alleen laten zien dat ik het wel kan. Ik snap niet waarom je nu zo je best doet om terug te krabbelen
Nogmaals; jij zei dat het niet mogelijk was. IK zeg van wel. Dat wil ik je laten zien (ongeacht hoe ik het doe)
Je spreekt nu zelf onzin. Ik heb dat nooit beweerd. Ik beweer dat ik hetzelfde resultaat kan boeken en jij zei dat het onmogelijk was. Dus je zit nu in een lastige situatie
met ongekende mogelijkheden maar je bent zo overtuigt van je vooroordeel dat we gered moeten worden en je altijd alleen maar energie wilt steken in " bewijzen ' dat het hetzelfde is en niet bestaat , dat moet je doen bij mensen die het niet zelf ervaren , die kan je misschien wijs maken dat het hetzelfde is en of niet bestaat , in jouw ogen ben ik beinvloedbaar en "geloof " ik omdat iemand me dat wijs heeft gemaakt of een goed trucje heeft gebruikt
Iemand heeft jou juist wijs gemaakt dat het niet bestaat met de paplepel en dat de waarheid
alleen maar op een bepaalde manier tot je kan komen .
Dat geloof ik .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
