GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tvp?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oja,
Mag je de site toevallig verwerken in een plaatje van een gadget?
Dat "n1ke en vervang 1 met i" werd door 1 nieuwe gozer gedaan, voor de rest niemand 
.
Maarja, wat maakt het uit, als het nodig is komt er wel een ander forum en sterft dit topic uit, want als het alleen maar om leuke gadgets gaat heb je misschien 5 posts per dag in het topic, en natuurlijk de 30 tvp's.
.Maarja, wat maakt het uit, als het nodig is komt er wel een ander forum en sterft dit topic uit, want als het alleen maar om leuke gadgets gaat heb je misschien 5 posts per dag in het topic, en natuurlijk de 30 tvp's.
vergelijk het ons grijze gebied met de volgende dingetjes:
de beroemde kaartjes voor de Nintendo DS, zijn in Nederland (voor zover ik weet) niet illegaal, toch is het op FOK! een no go, of downloaden van films, ook legaal in Nederland, toch is het een onderwerp wat we liever niet hebben, of het ombouwen van consoles, niet illegaal maar niet toegestaan op FOK!
de beroemde kaartjes voor de Nintendo DS, zijn in Nederland (voor zover ik weet) niet illegaal, toch is het op FOK! een no go, of downloaden van films, ook legaal in Nederland, toch is het een onderwerp wat we liever niet hebben, of het ombouwen van consoles, niet illegaal maar niet toegestaan op FOK!
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
kan best zijn, maar dat laat onverlet de redenen waarom we deze maatregel genoodzaakt zijn te nemen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:28 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat "n1ke en vervang 1 met i" werd door 1 nieuwe gozer gedaan, voor de rest niemand
Maarja, wat maakt het uit, als het nodig is komt er wel een ander forum en sterft dit topic uit, want als het alleen maar om leuke gadgets gaat heb je misschien 5 posts per dag in het topic, en natuurlijk de 30 tvp's.
lolwut
De betutteling van FOK! ten top in dit topic. Omdat iets van de overheid niet mag is het toch niet niet verboden om over dat soort dingen te praten? Zelfs onderwerpen welke niet verboden zijn (zoals hierboven aangegeven) mogen niet op FOK! besproken worden.
Als we hier praten over producten (schoenen, truien etc.) wil dat toch niet zeggen dat we ze ook daadwerkelijk importeren? En al kopen we producten uit China dan is dat toch totaal niet de verantwoordelijkheid van FOK!?
Kortom, ik vind het echt eerlijk waar ontzettend betuttelend en totaal de plank misslaan. Onderwerpen die overal besproken worden, op school, op het werk en op straat mogen hier niet besproken worden. Er is hier sprake van het snoeren van monden over onderwerpen waar iedereen het over heeft.
Ik pleit voor het openen van een forum speciaal voor dit soort zaken. Zoiets zet je op in 5 minuten.
Als we hier praten over producten (schoenen, truien etc.) wil dat toch niet zeggen dat we ze ook daadwerkelijk importeren? En al kopen we producten uit China dan is dat toch totaal niet de verantwoordelijkheid van FOK!?
Kortom, ik vind het echt eerlijk waar ontzettend betuttelend en totaal de plank misslaan. Onderwerpen die overal besproken worden, op school, op het werk en op straat mogen hier niet besproken worden. Er is hier sprake van het snoeren van monden over onderwerpen waar iedereen het over heeft.
Ik pleit voor het openen van een forum speciaal voor dit soort zaken. Zoiets zet je op in 5 minuten.
er zijn hele topicreeksen geweest toch met r4 kaartjesquote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:28 schreef Klonk het volgende:
vergelijk het ons grijze gebied met de volgende dingetjes:
de beroemde kaartjes voor de Nintendo DS, zijn in Nederland (voor zover ik weet) niet illegaal, toch is het op FOK! een no go, of downloaden van films, ook legaal in Nederland, toch is het een onderwerp wat we liever niet hebben, of het ombouwen van consoles, niet illegaal maar niet toegestaan op FOK!
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
en wat is die reeks nu denk je ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:32 schreef gers het volgende:
[..]
er zijn hele topicreeksen geweest toch met r4 kaartjes
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
je mag pm´s sturen naar wie en zoveel je wilt, zolang dit topic maar niet gebruikt gaat worden om te melden dat je graag een pm wilt of dat je er eentje hebt verstuurdquote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:34 schreef Skiet het volgende:
En nu moedigen jullie PM gedrag aan terwijl dit eerst (als ik het niet mis heb) uit den boze was.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Even het bij dit topic houdend: jij slaat helaas de plank mis. Het gaat om het gegeven dat FOK! een platform biedt voor zaken die illegaal zijn. Daar wil FOK! dus geen risico in lopen.quote:
De betutteling van FOK! ten top in dit topic. Omdat iets van de overheid niet mag is het toch niet niet verboden om over dat soort dingen te praten? Zelfs onderwerpen welke niet verboden zijn (zoals hierboven aangegeven) mogen niet op FOK! besproken worden.
Als we hier praten over producten (schoenen, truien etc.) wil dat toch niet zeggen dat we ze ook daadwerkelijk importeren? En al kopen we producten uit China dan is dat toch totaal niet de verantwoordelijkheid van FOK!?
Kortom, ik vind het echt eerlijk waar ontzettend betuttelend en totaal de plank misslaan. Onderwerpen die overal besproken worden, op school, op het werk en op straat mogen hier niet besproken worden. Er is hier sprake van het snoeren van monden over onderwerpen waar iedereen het over heeft.
dat jij dat betutteling vindt, prima. Maar klagen daarover zal je dan bij de douane moeten doen.
Overigens is het zo, dat als de douane dit topic in de smiezen krijgt (in de hoedanigheid zoals het gebruikt werd dus), zij danny gebieden medewerking te verlenen om de persoon achter de accounts te achterhalen. iets waar jullie niet blij mee zouden zijn. En daarbij dat danny de kans loopt (en daarmee dus het risico) dat hij een flinke boete krijgt omdat hij het platform middels zijn website heeft geboden. En dat risico wil hij niet.
Lijkt me niet meer dan terecht overigens
Je mag ook geen cocaine in je bezit hebben. Dus als iemand jouw tuin gebruikt om even de cocaine neer te leggen zeg jij ook dat diegene weg meot met die illegale zooi, omdat jij als eigenaar wel je tuin laat gebruiken voor illegale meuk en dus met een probleem komt te zitten als de politie voor je deur staat.
Beetje overdreven vergelijking, maar het komt wel op hetzelfde neer.
lolwut
weet ik veel ik kom niet in gamquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:37 schreef gers het volgende:
[..]
weet ik veel ik kom niet in gamdichtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
quote:
[..]
weet ik veel ik kom niet in gamHahah!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gers speelt geen wow.Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Kunnen we nu stoppen? 
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
met het topic en de reeks: liever niet.
met uitleggen waarom deze stap: lijkt me een goed plan
met uitleggen waarom deze stap: lijkt me een goed plan
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
Even het bij dit topic houdend: jij slaat helaas de plank mis. Het gaat om het gegeven dat FOK! een platform biedt voor zaken die illegaal zijn. Daar wil FOK! dus geen risico in lopen.
dat jij dat betutteling vindt, prima. Maar klagen daarover zal je dan bij de douane moeten doen.
Overigens is het zo, dat als de douane dit topic in de smiezen krijgt (in de hoedanigheid zoals het gebruikt werd dus), zij danny gebieden medewerking te verlenen om de persoon achter de accounts te achterhalen. iets waar jullie niet blij mee zouden zijn. En daarbij dat danny de kans loopt (en daarmee dus het risico) dat hij een flinke boete krijgt omdat hij het platform middels zijn website heeft geboden. En dat risico wil hij niet.
Lijkt me niet meer dan terecht overigens
Je mag ook geen cocaine in je bezit hebben. Dus als iemand jouw tuin gebruikt om even de cocaine neer te leggen zeg jij ook dat diegene weg meot met die illegale zooi, omdat jij als eigenaar wel je tuin laat gebruiken voor illegale meuk en dus met een probleem komt te zitten als de politie voor je deur staat.
Beetje overdreven vergelijking, maar het komt wel op hetzelfde neer.
Jij denkt dat (overgrote deel hier zijn pubers) de douane echt interesse heeft in wat jongens die 6CK boxers met de post laten sturen? Of een G-star trui kopen in China? Je biedt geen platform voor een criminele organisatie, daar lijkt het nu wel op zoals jullie het benaderen. Zodra we de woorden: bestellen, ontvangen, verzonden, levertijd en zo nog wat van dergelijke woorden vermijden zouden ze geen poot hebben om op te staan. Daarnaast zijn de kosten van een dergelijk onderzoek natuurlijk veel te hoog om het echt de moeite te maken voor de douane.
"daarnaast: het is simpelweg verboden. Of wij dat nou leuk vinden of niet, het is verboden"
Alle andere voorbeelden zijn niet verboden zoals het downloaden van een film of het bespreken welke R4 kaart het beste werkt voor je DS. Waarom dan die wel verbieden? Daarnaast is het aankopen van een product verboden, niet het praten op een forum over je aankoop.
Echt onzinnig dus. Maar goed, jullie bepalen het en wij hebben daar niks tegen in te brengen. Zo simpel is het. Lang leve het vrije internet.
Ik ben blij dat je zelf al aangeeft dat je vergelijking echt nergens op slaat
wat ik denk in deze is irrelevant. Zolang pubertjes via advocaten met rechtzaken kunnen en mogen dreigen als wij door users geplaatste foto's niet weghalen, verbaasd mij niets meer.quote:
[..]
Jij denkt dat (overgrote deel hier zijn pubers) de douane echt interesse heeft in wat jongens die 6CK boxers met de post laten sturen? Of een G-star trui kopen in China? Je biedt geen platform voor een criminele organisatie, daar lijkt het nu wel op zoals jullie het benaderen. Zodra we de woorden: bestellen, ontvangen, verzonden, levertijd en zo nog wat van dergelijke woorden vermijden zouden ze geen poot hebben om op te staan. Daarnaast zijn de kosten van een dergelijk onderzoek natuurlijk veel te hoog om het echt de moeite te maken voor de douane.
"daarnaast: het is simpelweg verboden. Of wij dat nou leuk vinden of niet, het is verboden"
Alle andere voorbeelden zijn niet verboden zoals het downloaden van een film of het bespreken welke R4 kaart het beste werkt voor je DS. Waarom dan die wel verbieden? Daarnaast is het aankopen van een product verboden, niet het praten op een forum over je aankoop.
Echt onzinnig dus. Maar goed, jullie bepalen het en wij hebben daar niks tegen in te brengen. Zo simpel is het. Lang leve het vrije internet.
lolwut
Begrijpend lezen is ook een vak apart natuurlijkquote:
Ik ben blij dat je zelf al aangeeft dat je vergelijking echt nergens op slaat
dat zeg ik namelijk helemaal niet.
maar goed, nogmaals, dit is zoals het is, leuk of niet. het is aan jezelf of je hier gewoon leuk en volgens de regels blijft meeposten of dat je je heil elders zoekt.
lolwut
en dionysiou als jij post moet ik steeds denken aan een griek in nijmegen die bijna net zo heet
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
de voorbeelden die ik aanhaal zijn niet verboden volgens de wet, maar op als onderwerp FOK! welquote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:42 schreef Skiet het volgende:
[..]
Jij denkt dat (overgrote deel hier zijn pubers) de douane echt interesse heeft in wat jongens die 6CK boxers met de post laten sturen? Of een G-star trui kopen in China? Je biedt geen platform voor een criminele organisatie, daar lijkt het nu wel op zoals jullie het benaderen. Zodra we de woorden: bestellen, ontvangen, verzonden, levertijd en zo nog wat van dergelijke woorden vermijden zouden ze geen poot hebben om op te staan. Daarnaast zijn de kosten van een dergelijk onderzoek natuurlijk veel te hoog om het echt de moeite te maken voor de douane.
"daarnaast: het is simpelweg verboden. Of wij dat nou leuk vinden of niet, het is verboden"
Alle andere voorbeelden zijn niet verboden zoals het downloaden van een film of het bespreken welke R4 kaart het beste werkt voor je DS. Waarom dan die wel verbieden? Daarnaast is het aankopen van een product verboden, niet het praten op een forum over je aankoop.
Echt onzinnig dus. Maar goed, jullie bepalen het en wij hebben daar niks tegen in te brengen. Zo simpel is het. Lang leve het vrije internet.
Ik ben blij dat je zelf al aangeeft dat je vergelijking echt nergens op slaat
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
wat ik denk in deze is irrelevant. Zolang pubertjes via advocaten met rechtzaken kunnen en mogen dreigen als wij door users geplaatste foto's niet weghalen, verbaasd mij niets meer.
En daar heb je het weer over iets heel anders. De Wet Bescherming Persoonsgegevens is daar heel duidelijk over. Ik heb niet gelezen dat het doorgeven van informatie over nagemaakte merkkleding verboden is. Dus ook dit voorbeeld is totaal irrelevant.
Nee dat is het niet. Zie de policy van FOK! waar je zelf mee bent akkoord gegaan, er maar op na.quote:
[..]
En daar heb je het weer over iets heel anders. De Wet Bescherming Persoonsgegevens is daar heel duidelijk over. Ik heb niet gelezen dat het doorgeven van informatie over nagemaakte merkkleding verboden is. Dus ook dit voorbeeld is totaal irrelevant.
edit: even gezocht voor je:
http://forum.fok.nl/rde/faq/policyquote:Privacy statement
FOK! zal geen mailadressen, telefoonnummers of andere niet door jezelf publiekelijk gemaakte informatie doorgeven aan derden, tenzij dit door een rechter wordt geëist.
lolwut
Kan dit gezeur niet naar FB toe?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
lijkt me onnodig. Discussie is wel klaar zo.quote:
Skiet, nogmaals, we snappen dat het stom, vervelend, bout, weet ik het wat is, maar zo is het.
Meer hebben we er niet aan toe te voegen. Ruzie zoeken met mij heeft helaas dus ook geen nut of toegevoegde waarde. Voor ons beiden niet.
lolwut
Gezeur? Ik denk dat dit vrij relevant is voor de toekomst van dit topic. Dat we er dus over praten lijkt me heel normaal. Al moet dat niet te lang doorgaan haha.quote:
en bovendien brandx slaat je zo in elkaarquote:
[..]
lijkt me onnodig. Discussie is wel klaar zo.
Skiet, nogmaals, we snappen dat het stom, vervelend, bout, weet ik het wat is, maar zo is het.
Meer hebben we er niet aan toe te voegen. Ruzie zoeken met mij heeft helaas dus ook geen nut of toegevoegde waarde. Voor ons beiden niet.
en das nog triester als een meisje je in elkaar slaat
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:57 schreef gers het volgende:
[..]
en bovendien brandx slaat je zo in elkaar
en das nog triester als een meisje je in elkaar slaat
Haha me volle 2.10 kruipt al volledig in elkaar van angst
no way, de nieuwe regels zijn duidelijk, genoeg mogelijkhedenquote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
De toekomst van dit topic staat al vast. Er zal niets aan veranderen. Of de wet moet veranderen, dan wel natuurlijkquote:
[..]
Gezeur? Ik denk dat dit vrij relevant is voor de toekomst van dit topic. Dat we er dus over praten lijkt me heel normaal. Al moet dat niet te lang doorgaan haha.
lolwut
je meent t... het ging natuurlijk ook om het principe...quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:20 schreef Luco het volgende:
[..]
Dat is dan de policy van FTD. FOK heeft daar niks mee te maken
Dat lijkt me niet echt veel uit te maken aangezien we ook niet over het downloaden van films mogen pratenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
De toekomst van dit topic staat al vast. Er zal niets aan veranderen. Of de wet moet veranderen, dan wel natuurlijk
Als wij als users blijven praten over de nep artikelen zal het topic gesloten worden, vandaar goed dat we er over praten om iedereen te overtuigen dit niet meer te doen.
Stop nou maar. Je krijgt hier alleen maar gezeur mee..
Ik heb ervaring.
PS: gers ik woon niet in Nijmegen dus wees niet bang
Ik heb ervaring.
PS: gers ik woon niet in Nijmegen dus wees niet bang
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
het is al duidelijk. Dus bij deze het vriendelijke doch dringende verzoek het hierbij te laten. Er valt simpelweg niets meer te bespreken. De regels zijn helder. En nee, als jij of een ander over illegale spullen blijft praten gaat het topic niet op slot, maar zullen bans vallen. En dat is gewoon heel jammer als dat moet.quote:
[..]
Dat lijkt me niet echt veel uit te maken aangezien we ook niet over het downloaden van films mogen praten
Als wij als users blijven praten over de nep artikelen zal het topic gesloten worden, vandaar goed dat we er over praten om iedereen te overtuigen dit niet meer te doen.
lolwut
PayPal schiet eens op met die 2 kleine bedragen storten. 
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
zoals beloofd nagevraagd, en de FA's geven aan, om een eenduidig beleid te houden, dat het niet mag hier. Sorry.quote:
We kunnen wel allemaal BrandX en Klonk gaan bashen, maar die kunnen er ook helaas niks aan doen.
Maar mogen wel een alternatief bedenken en dit bespreken via Fok?
lolwut
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
zoals beloofd nagevraagd, en de FA's geven aan, om een eenduidig beleid te houden, dat het niet mag hier. Sorry.
Mag de database zoals enkele pagina's terug nog wel besproken worden?
zal ik eens een ontopicje doen, iemand ervaringen met cheap ass media players voor aan te sluiten op de televisie van DX of FP ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
meestal bagger zo ver ik weetquote:
zal ik eens een ontopicje doen, iemand ervaringen met cheap ass media players van DX of FP ?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
http://item.taobao.com/au(...)a8dac69acc23ea41.htm lijkt me opzich wel handig
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Er zijn er zoveel, zit natuurlijk veel verschil in zowel prijs alsook kwaliteit. Als je even een selectie maakt van spelers waar je interesse naar uitgaat kunnen mensen een relevante reactie geven. Daarnaast kies ik zelf meestal een product uit waar een positieve rating bij staat of zoek ik op google reacties over het product.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:16 schreef Klonk het volgende:
zal ik eens een ontopicje doen, iemand ervaringen met cheap ass media players van DX of FP ?
nope.Het is linken en bespreken van andere websites en aanverwanten. Dat valt onder spamquote:
[..]
Mag de database zoals enkele pagina's terug nog wel besproken worden?
don't shoot the messenger hier he
lolwut
als ik morgen ontwaak uit mijn coma ga ik eens lekker zoekenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:18 schreef Skiet het volgende:
[..]
Er zijn er zoveel, zit natuurlijk veel verschil in zowel prijs alsook kwaliteit. Als je even een selectie maakt van spelers waar je interesse naar uitgaat kunnen mensen een relevante reactie geven. Daarnaast kies ik zelf meestal een product uit waar een positieve rating bij staat of zoek ik op google reacties over het product.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Meer blauw op straat. Hier zullen we het hebben. Maar dan op FOK!.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
nah, we zijn maar met z´n tweetjes hoorquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:24 schreef Dionysiou het volgende:
Meer blauw op straat. Hier zullen we het hebben. Maar dan op FOK!.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
quote:
Meer blauw op straat. Hier zullen we het hebben. Maar dan op FOK!.
lolwut
Ja, ziet er handig uitquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:17 schreef gers het volgende:
http://item.taobao.com/au(...)a8dac69acc23ea41.htm lijkt me opzich wel handig
maar ik denk dat het nogal wat weegt, zijn hoge verzendkosten..
heb je al mail gestuurd?
jullie weten dat dat ook heel goedkoop te krijgen is bij laten we zeggen een action of een bruna
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ja, maar het gaat natuurlijk om al die extra moeite die je die Chinezen bezorgt voor 1 klein schurftpakketje!
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
volgens mij zijn ze soms nog best prijzig hoorquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:32 schreef Klonk het volgende:
jullie weten dat dat ook heel goedkoop te krijgen is bij laten we zeggen een action of een bruna
maar wellicht kun je soortgelijke bij de action vast wel scoren ja voor een zacht prijsje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |