Klacht: Hersenloze mensen
(vis is ook een dier
) 
lol XD 
Alsof het zo goed gaat met de visstand. Maar nee, voor koeien en zo is het Zielig, en de bioindustrie en zo oh oh oh.
Ik vraag me altijd af of die mensen wel eens hebben gezien hoe vissen worden gevangen.
quote:Ik heb 'm gezien hoor, rustig maar.Op donderdag 4 maart 2010 17:19 schreef Dynd het volgende:
ZIET NIEMAND DIE TYPO IN DE TT NOU OF BEN IK GEK!?
quote:Met een hengel natuurlijkOp donderdag 4 maart 2010 17:17 schreef zillah666 het volgende:
Ik vraag me altijd af of die mensen wel eens hebben gezien hoe vissen worden gevangen.
quote:Volgens mij moet het ook vegetarier zijn, -s dus !Op donderdag 4 maart 2010 17:19 schreef Dynd het volgende:
ZIET NIEMAND DIE TYPO IN DE TT NOU OF BEN IK GEK!?
Ik ben vegetarier.
quote:Ik ook, tof zijn wij hè.
Hé waar heb je het over?
Ik ben vegetarier.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 17:21 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Volgens mij moet het ook vegetarier zijn, -s dus !
quote:Het gaat erom dat jij niet zelf de oorzaak bent van de dood van dieren. Of ze nou wel of niet vanzelf in de natuur sterven, daar maak je je handen niet vuil aan.Op donderdag 4 maart 2010 17:12 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
En eet dan ook geen groente meer want om dat te verbouwen gaan 1000en onschuldige insecten dood.
quote:Jij bent geen reactie waard met je intelligentie niveau. Sorry to say.Op donderdag 4 maart 2010 17:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
Eet gewoon helemaal niks meer want daar krijg je ook weer afval van (verpakkingen) en als dat weer wordt verneukt krijg je weer gare gassen en daar kunnen dieren ook dood van gaan.
quote:Hedendaags zijn er tal van alternatieven voor vlees. Je kan in de typische supermarkt hele rijen en schappen vinden met exclusief vegatarische producten. Als je de optie hebt waarom kies je toch om dieren te doden?Op donderdag 4 maart 2010 17:17 schreef zillah666 het volgende:
Lekker hypocriet inderdaad.
Alsof het zo goed gaat met de visstand. Maar nee, voor koeien en zo is het Zielig, en de bioindustrie en zo oh oh oh.
Ik vraag me altijd af of die mensen wel eens hebben gezien hoe vissen worden gevangen.
Beul.
quote:Die gaan er niet dood aan wanneer je ze oogst. Want de wortel blijft intact. Denk maar aan appels en zo, als je ze eenmaal plukt, blijft de boom nog overleven.
quote:Mensen die hun natuurlijke werking onderdrukken
[..]
Hedendaags zijn er tal van alternatieven voor vlees. Je kan in de typische supermarkt hele rijen en schappen vinden met exclusief vegatarische producten. Als je de optie hebt waarom kies je toch om dieren te doden?
Beul.
[ afbeelding ]
. Als vlees niet goed was voor je, of nuttig, dan had je de enzymen niet om ze te verteren. Dus niet zeiken en gewoon eten die hap!
quote:
[..]
Die gaan er niet dood aan wanneer je ze oogst. Want de wortel blijft intact. Denk maar aan appels en zo, als je ze eenmaal plukt, blijft de boom nog overleven.
Als je jouw arm eraf haalt zou jij waarschijnlijk ook nog kunnen leven, maar vind je dat prettig?
quote:Volgens mij is homo sapiens (we zijn echt van de apen afgestamd) niet eens geschikt om vlees te verwerken in zijn maag. Daarom zijn mensapen ook van nature vegetariërs (tenzij ze geconfronteerd zijn met honger, pas dan eten ze insecten en zo).Op donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef Drinky het volgende:
[..]
Mensen die hun natuurlijke werking onderdrukken
Als vlees niet goed was voor je, of nuttig, dan had je de enzymen niet om ze te verteren. Dus niet zeiken en gewoon eten die hap!
Daarom hebben vleeseters o.h.a. een kortere levensverwachting.
quote:QFT!Op donderdag 4 maart 2010 17:17 schreef zillah666 het volgende:
Lekker hypocriet inderdaad.
Alsof het zo goed gaat met de visstand. Maar nee, voor koeien en zo is het Zielig, en de bioindustrie en zo oh oh oh.
Ik vraag me altijd af of die mensen wel eens hebben gezien hoe vissen worden gevangen.
quote:Wat een stomme vergelijking. De boom krijgt daar geen hindernis van, en voelt ook geen pijn. Hij gaat gewoon normaal door.Op donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef Drinky het volgende:
[..]
Als je jouw arm eraf haalt zou jij waarschijnlijk ook nog kunnen leven, maar vind je dat prettig?
Een dier is een ademhalende, denkende wezen. Je maakt hem koud voor je eigen plezier.
quote:Hoe weet je dat een plant geen pijn voelt? of is dat gewoon een aanname?
[..]
Wat een stomme vergelijking. De boom krijgt daar geen hindernis van, en voelt ook geen pijn. Hij gaat gewoon normaal door.
Een dier is een ademhalende, denkende wezen. Je maakt hem koud voor je eigen plezier.
quote:Als we de mensheid verraden dan betekent dat dat de mensheid foutief en onrechtvaardig mee bezig is.Op donderdag 4 maart 2010 17:37 schreef Speedwave het volgende:
Vegetariërs zijn de verraders van de mensheid.
quote:Onderzoek.Op donderdag 4 maart 2010 17:37 schreef Drinky het volgende:
[..]
Hoe weet je dat een plant geen pijn voelt? of is dat gewoon een aanname?
quote:We stammen niet van apen af, maar van een gemeenschappelijke voorouder.Op donderdag 4 maart 2010 17:34 schreef waternet het volgende:
[..]
Volgens mij is homo sapiens (we zijn echt van de apen afgestamd) niet eens geschikt om vlees te verwerken in zijn maag. Daarom zijn mensapen ook van nature vegetariërs (tenzij ze geconfronteerd zijn met honger, pas dan eten ze insecten en zo).
Daarom hebben vleeseters o.h.a. een kortere levensverwachting.
Onze magen (en tanden) zijn gemaakt voor groente/fruit/etc. én vlees, we zijn dan ook omnivoor, niet herbavoor.
Vooral vegetariërs die er nog over opscheppen ook zijn zó irritant. Tip: reageren in de trand van "door jou is de kust voor Somalië leeggevist en daarom moeten die arme negers nu aan piraterij doen" of zoiets, dan houden ze hun bek wel.
quote:Omdat vlees lekker isOp donderdag 4 maart 2010 17:27 schreef waternet het volgende:
[..]
Hedendaags zijn er tal van alternatieven voor vlees. Je kan in de typische supermarkt hele rijen en schappen vinden met exclusief vegatarische producten. Als je de optie hebt waarom kies je toch om dieren te doden?
Beul.
[ afbeelding ]
quote:Hmmm we hebben elkaar nog niet gesmaakt. Misschien is mensenvlees ook weleens lekker? Wanneer gaan we mee beginnen?
quote:Ach gus,Op donderdag 4 maart 2010 18:06 schreef waternet het volgende:
[..]
Hmmm we hebben elkaar nog niet gesmaakt. Misschien is mensenvlees ook weleens lekker? Wanneer gaan we mee beginnen?
Ik zou het eens met antidepressiva proberen als ik jou was.
quote:Waar slaat dat op? Smoesje zoeken waar je overigens geen fout met mijn beargumentering kan vinden? Hahah je geeft je ongelijk toe dan.Op donderdag 4 maart 2010 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach gus,
Ik zou het eens met antidepressiva proberen als ik jou was.
een visetende vegetarier, is er geen
dus die praat poep
poep eten is nog erger dan omnivoor zijn
vega zijn, is HET !
max. aan energie en power
quote:Welk argument? Je absurdistische stelling van kannibalisme?Op donderdag 4 maart 2010 18:09 schreef waternet het volgende:
[..]
Waar slaat dat op? Smoesje zoeken waar je overigens geen fout met mijn beargumentering kan vinden? Hahah je geeft je ongelijk toe dan.
quote:Het principe is hetzelfde.Op donderdag 4 maart 2010 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welk argument? Je absurdistische stelling van kannibalisme?
Kannibalisme en vlees eten houden in dat je een levend wezen ombrengt zodat je de binnenste inhoud kan benuttigen.
quote:Smaakt een beetje naar kip, heb dat ooit geproeft toen ik iets te heftig mn vingers aflikte na het eten van een kippenpootOp donderdag 4 maart 2010 18:06 schreef waternet het volgende:
[..]
Hmmm we hebben elkaar nog niet gesmaakt. Misschien is mensenvlees ook weleens lekker?
Verder zijn visetende vegetariers de meest hypocriete mensen die er zijn.
quote:Dus jij denkt echt dat elke plant, groente, fruit jij eet, blijft leven als deze geoogst wordt?Op donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef waternet het volgende:
[..]
Die gaan er niet dood aan wanneer je ze oogst. Want de wortel blijft intact. Denk maar aan appels en zo, als je ze eenmaal plukt, blijft de boom nog overleven.
quote:En mensen zijn natuurlijk gelijk aan varkens....Op donderdag 4 maart 2010 18:16 schreef waternet het volgende:
[..]
Het principe is hetzelfde.
Kannibalisme en vlees eten houden in dat je een levend wezen ombrengt zodat je de binnenste inhoud kan benuttigen.
[..]
Onze hersens hebben ( enigzins ) afstand genomen van onze neven en nichten de apen door het eten van vlees.
Vegetariërs zijn verstandelijk gewoon nog op een lager ( aap ) niveau en hebben zich dus nog niet aangepast
quote:de fruiit zelf had nooit een eigen leven. Het is maar een eetbare gedeelte dat bedoeld is om weg te vallen uit de boom na een bepaalde tijdsperiode. Denk maar aan vingernagels van mensen etc.Op donderdag 4 maart 2010 18:17 schreef jesuisirrésistible het volgende:
[..]
Dus jij denkt echt dat elke plant, groente, fruit jij eet, blijft leven als deze geoogst wordt?
quote:Geen aardappels, wortels, radijsjes, gember, knolselderij, uien etc meer van jou dus.Op donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef waternet het volgende:
[..]
Die gaan er niet dood aan wanneer je ze oogst. Want de wortel blijft intact. Denk maar aan appels en zo, als je ze eenmaal plukt, blijft de boom nog overleven.
"From all accounts, human meat is very sweet, in Vanuatu, they say that the flesh of a black man is sweet, whereas the flesh of a white man is really quite salty and stringy, they say it's not so nice."
"....And babies taste like fish. The flesh is very soft."
"Older women remember that human flesh had a uniquely delectable sweetness"
quote:De fruit?Op donderdag 4 maart 2010 18:19 schreef waternet het volgende:
[..]
de fruiit zelf had nooit een eigen leven. Het is maar een eetbare gedeelte dat bedoeld is om weg te vallen uit de boom na een bepaalde tijdsperiode. Denk maar aan vingernagels van mensen etc.
Ik zal jouw haar eens uit je hoofd trekken.
quote:Hippie, je moet ook aan je zelf denken en van profiteren dat jij sterker bent dan een koe.. als dat niet zo was at de koe jou opOp donderdag 4 maart 2010 17:35 schreef waternet het volgende:
[..]
Wat een stomme vergelijking. De boom krijgt daar geen hindernis van, en voelt ook geen pijn. Hij gaat gewoon normaal door.
Een dier is een ademhalende, denkende wezen. Je maakt hem koud voor je eigen plezier.
Vegetariers die vis eten zijn geen vegetariers, maar pescitariers (serieus, google it
)quote:Maar niet in de mate dat wij vlees eten hier in deze maatschappij, ook grapig dat vegatariers maar verdomd zeldzaam darmkanker krijgen, in tegenstelling tot mensen die wel vlees eten.Op donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef Drinky het volgende:
[..]
Mensen die hun natuurlijke werking onderdrukken
Als vlees niet goed was voor je, of nuttig, dan had je de enzymen niet om ze te verteren. Dus niet zeiken en gewoon eten die hap!
En tja, fructanen kunnen we ook verwerken, toch ga je niet je avondeten bij de jamin halen, is niet echt goed voor je.
quote:Heel grapig ja, dan krijgen we maar darmkanker, Ik geniet tenminste wel van vleesOp donderdag 4 maart 2010 18:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar niet in de mate dat wij vlees eten hier in deze maatschappij, ook grapig dat vegatariers maar verdomd zeldzaam darmkanker krijgen, in tegenstelling tot mensen die wel vlees eten.
En tja, fructanen kunnen we ook verwerken, toch ga je niet je avondeten bij de jamin halen, is niet echt goed voor je.
quote:Je krijgt toch overal kanker vanOp donderdag 4 maart 2010 18:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heel grappig ja, dan krijgen we maar darmkanker, Ik geniet tenminste wel van vlees
En voor de vega's
Ik at gister in een restaurant een heerlijk sappige biefstuk, ik heb nog nooit zoveel van vlees genoten
Man that looks good.
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm good.
quote:nou heb ik daar zo'n zin inOp donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Fortitude het volgende:
BBQ PIT BOYS TOPIC!
Man that looks good.
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm good.
quote:Ik ook, heel erg veel zelfs.Op donderdag 4 maart 2010 18:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heel grapig ja, dan krijgen we maar darmkanker, Ik geniet tenminste wel van vlees
Maar ik ga niet dom lopen doen dat het onze natuur is en daarom moet, tegen de tijd dat jij in een berenvelletje met een zelfgemaakt speertje achter een ree bent aangegaan en die hebt gevangen mag je van natuurlijk spreken.
Toen aten ze namelijk helemaal niet zo bar veel vlees, want aan vlees komen was een hele kunst en ook nog eens aardig gevaarlijk, een ruime 70% van het dieet bestond uit plantaardig voedsen, vlees was soms een noodzaak door een tekort aan plantaardig voer, maar dat betekende over het algemeen genomen ook hele fikse honger lijden in die tijden.
Daarbij kan je die manier niet vergelijken met wat we nu doen, de bio-industrie is een industrie die in/net na de 2de wereldoorlog is ontstaan, zo massaal en zo veel vlees eten was daarvoor ondenkbaar.
En wat mij betrefd is de bio-industrie 1 van de goorste dingen in onze maatschappij, maar de meeste sluiten liever hun ogen voor de waarheid en schransen liever goedkoop, laag kwaliteit vlees vol met stresshormonen en andere shit.
Ik niet, ik eet liever wat minder vlees, maar dan wel hoge kwaliteit en biologisch(alhoewel ik zelfs daar op en aanmerkingen over heb).
quote:Er is niks mis met vlees.Een gevarieerde en goed bereide alleen vlees dieet is gezonder dan een dieet met alleen groentes. Eskimo's overleven al eeuwen op alleen vlees en vis in de meest onleefbare gebieden op aarde. Een mens kan al z'n voedingstoffen uit een dier halen. In dierlijk vet zitten alle aminozuren die we nodig hebben. Organen zitten bomvol vitaminen. In lever van ijsberen en walrussen zit zelfs zoveel vitamine A dat het giftig is.Op donderdag 4 maart 2010 18:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar niet in de mate dat wij vlees eten hier in deze maatschappij, ook grapig dat vegatariers maar verdomd zeldzaam darmkanker krijgen, in tegenstelling tot mensen die wel vlees eten.
En tja, fructanen kunnen we ook verwerken, toch ga je niet je avondeten bij de jamin halen, is niet echt goed voor je.
Het probleem van huidige maatschappij is de levensstijl van mensen. Mensen die letterlijk nooit iets aan beweging doen en alleen maar patat en frikandellen naar binnen werken. Vegetariërs geven over het algemeen meer aandacht aan hun gezondheid, waardoor ze in de statistieken gezonder zijn.
quote:?????????????????WTF??????????????????????Op donderdag 4 maart 2010 21:06 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Er is niks mis met vlees.Een gevarieerde en goed bereide alleen vlees dieet is gezonder dan een dieet met alleen groentes. Eskimo's overleven al eeuwen op alleen vlees en vis in de meest onleefbare gebieden op aarde. Een mens kan al z'n voedingstoffen uit een dier halen. In dierlijk vet zitten alle aminozuren die we nodig hebben. Organen zitten bomvol vitaminen. In lever van ijsberen en walrussen zit zelfs zoveel vitamine A dat het giftig is.
Het probleem van huidige maatschappij is de levensstijl van mensen. Mensen die letterlijk nooit iets aan beweging doen en alleen maar patat en frikandellen naar binnen werken. Vegetariërs geven over het algemeen meer aandacht aan hun gezondheid, waardoor ze in de statistieken gezonder zijn.
Nog nooit van het all meat syndroom gehoord zeker of niet soms?
Eskimo's eten VIS vooral, maar ook zeewier en andere zaken, ook zijn ze niet vies van wat pens eten waardoor ze nog meer plantaardige shit naar binnen krijgen(heerlijk voorbewerkt al, blllgghhh).
Er zijn vele hindoe's en boeddhisten die al wat eeuwtjes op alleen plantaardig voedsel leven, sterker nog, ze worden ouder dan die eskimo's van jou en zien er vooral veel langer nog goed uit.
Alles wat je uit vlees kan halen kan je ook uit planten halen, vlees is bewezen niet noodzakelijk.
Wel makkelijk, het is een makkelijke manier om snel een aantal belangerijke voedingsstoffen tot je te nemen, maar niets van dat kan niet vervangen worden door planten.
Dat is de waarheid, kan ik niets aan veranderen, alhoewel vlees heerlijk is en een beperkte hoeveelheid absoluut niet kwalijk is is het niet noodzakelijk in ons dieet.
Niet gevarieerd eten, of je dat nu met planten of vlees doet is niet goed voor je, meer da 250 gram vlees per dag eten is ronduit, keihard bewezen ongezond, de wereldgezondheidsraad onderstreept dat niet voor niets.
quote:WereldgezondheidsraadOp donderdag 4 maart 2010 21:14 schreef erodome het volgende:
[..]
?????????????????WTF??????????????????????
Nog nooit van het all meat syndroom gehoord zeker of niet soms?
Eskimo's eten VIS vooral, maar ook zeewier en andere zaken, ook zijn ze niet vies van wat pens eten waardoor ze nog meer plantaardige shit naar binnen krijgen(heerlijk voorbewerkt al, blllgghhh).
Er zijn vele hindoe's en boeddhisten die al wat eeuwtjes op alleen plantaardig voedsel leven, sterker nog, ze worden ouder dan die eskimo's van jou en zien er vooral veel langer nog goed uit.
Alles wat je uit vlees kan halen kan je ook uit planten halen, vlees is bewezen niet noodzakelijk.
Wel makkelijk, het is een makkelijke manier om snel een aantal belangerijke voedingsstoffen tot je te nemen, maar niets van dat kan niet vervangen worden door planten.
Dat is de waarheid, kan ik niets aan veranderen, alhoewel vlees heerlijk is en een beperkte hoeveelheid absoluut niet kwalijk is is het niet noodzakelijk in ons dieet.
Niet gevarieerd eten, of je dat nu met planten of vlees doet is niet goed voor je, meer da 250 gram vlees per dag eten is ronduit, keihard bewezen ongezond, de wereldgezondheidsraad onderstreept dat niet voor niets.
Het is altijd al zo geweest; eten, of gegeten worden.
Het is eten of gegeten worden.
Het is ook geen toeval dat niemand het in zijn hoofd haalt om bv. leeuwen of tijgers te fokken voor consumptie... veel te gevaarlijk namelijk.
De een eet vlees en de ander niet, wat doet het er nou toe?
quote:Ja precies, want alles wat je eet wordt niet gefokt voor consumptie, maar jagers gaan de natuur in! En ik snap niet dat mensen denken dat je vega's op kunt fokken door te zeggen dat je lekker een kippetje eet. Ja boeiend, ik vind vlees eten prima. Maar dat het tegenwoordig normaal is om te ontbijten, lunchen EN dineren met vlees.. waarom? Je hebt het niet zo vaak nodig, het is slecht voor je en ja, het is zielig voor de diertjes. Maar het is ook nog eens slecht voor het milieu. En ik ben geen hippie nee, ik denk dat hippies juist oogkleppen opzetten, net als de vleeseter. Ik vind ook dat je geen hart hebt als je een film als Earthlings kan kijken zonder te denken aan je eigen consumptiegewoontes.. En ik denk ook dat er weinig mensen zo zijn. Of zijn hier mensen die het durven toe te geven, dat ze Earthlings hebben gezien maar nog elke dag vlees eten?Op donderdag 4 maart 2010 23:09 schreef JarnoF het volgende:
En wat nou als de mens geen vlees zou eten? Dan zou onze aardkloot zo verdomde vol zitten met allerlei dieren, dat zij gaan regeren over onze planeet .
Het is altijd al zo geweest; eten, of gegeten worden.
quote:Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn vingernagels vallen er nooit vanzelf uit.Op donderdag 4 maart 2010 18:19 schreef waternet het volgende:
[..]
de fruiit zelf had nooit een eigen leven. Het is maar een eetbare gedeelte dat bedoeld is om weg te vallen uit de boom na een bepaalde tijdsperiode. Denk maar aan vingernagels van mensen etc.
Het gros van de planten in de landbouw blijft overigens niet staan, dus ik vermoed dat je een heel smal dieet hebt.
En regenwater.
http://www.tekstnuitleg.nl/volkert.html
quote:Nee je vingernagels blijven er oneindig lang vastkleven. Wie maak je dit soort onzin wijs?Op vrijdag 5 maart 2010 06:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn vingernagels vallen er nooit vanzelf uit.
Het gros van de planten in de landbouw blijft overigens niet staan, dus ik vermoed dat je een heel smal dieet hebt.
"Het gros van de planten in de landbouw blijft overigens niet staan, dus ik vermoed dat je een heel smal dieet hebt."
Dan gaan ze vanzelf dood. Natuurlijke dood dus. Niks verkeerd mee, en niemand schuldig aan. Laat de natuur z'n gang gaan zonder verpestende interventie van stomme mensen zoals jij.
quote:Jammer hoor, maar dat is dus in geheel niet de waarheid. Als je alleen planten uit de natuur zou eten, dan krijg je binnen twee tot vijf jaar een gevaarlijk tekort aan vitamine B12. Dat leidt tot ernstige afwijkingen in de hersenen en hart- en vaatziekten.Op donderdag 4 maart 2010 21:14 schreef erodome het volgende:
vlees is bewezen niet noodzakelijk.
Wel makkelijk, het is een makkelijke manier om snel een aantal belangerijke voedingsstoffen tot je te nemen, maar niets van dat kan niet vervangen worden door planten.
Dat is de waarheid, kan ik niets aan veranderen.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:13 schreef waternet het volgende:
[..]
Nee je vingernagels blijven er oneindig lang vastkleven. Wie maak je dit soort onzin wijs?
Ja dus.
quote:Koeien gaan ook vanzelf dood. Natuurlijke dood dus, niks verkeerd mee, en niemand schuldig aan.Dan gaan ze vanzelf dood. Natuurlijke dood dus. Niks verkeerd mee, en niemand schuldig aan. Laat de natuur z'n gang gaan zonder verpestende interventie van stomme mensen zoals jij.
quote:Die paar plantjes per jaar die eskimo's kunnen vinden en eten zijn echt te verwaarlozen hoor. Eskimo's leven in de moeilijkste te overleven gebied op aarde, niet gek dat ze een kortere levensverwachting hebben dan hindu's die in een agrarisch cultuur leven. En nee, eskimo's eten niet voornamelijk vis. Ze halen hun energie voornamelijk uit dierlijk vet.Op donderdag 4 maart 2010 21:14 schreef erodome het volgende:
[..]
?????????????????WTF??????????????????????
Nog nooit van het all meat syndroom gehoord zeker of niet soms?
Eskimo's eten VIS vooral, maar ook zeewier en andere zaken, ook zijn ze niet vies van wat pens eten waardoor ze nog meer plantaardige shit naar binnen krijgen(heerlijk voorbewerkt al, blllgghhh).
Er zijn vele hindoe's en boeddhisten die al wat eeuwtjes op alleen plantaardig voedsel leven, sterker nog, ze worden ouder dan die eskimo's van jou en zien er vooral veel langer nog goed uit.
Alles wat je uit vlees kan halen kan je ook uit planten halen, vlees is bewezen niet noodzakelijk.
Wel makkelijk, het is een makkelijke manier om snel een aantal belangerijke voedingsstoffen tot je te nemen, maar niets van dat kan niet vervangen worden door planten.
Dat is de waarheid, kan ik niets aan veranderen, alhoewel vlees heerlijk is en een beperkte hoeveelheid absoluut niet kwalijk is is het niet noodzakelijk in ons dieet.
Niet gevarieerd eten, of je dat nu met planten of vlees doet is niet goed voor je, meer da 250 gram vlees per dag eten is ronduit, keihard bewezen ongezond, de wereldgezondheidsraad onderstreept dat niet voor niets.
quote:Zelfs het meest strenge cholesterol verlagende dieet verlaagt je cholesterol nauwelijks. Dit is niet verbazingwekkend, daar je lichaam cholesterol aanmaakt, het cholesterol in je voeding komt niet in je bloed terecht maar wordt verteerd. Het verhaal van dat je geen eieren moet eten ivm cholesterol is volledige onzin.Op vrijdag 5 maart 2010 09:52 schreef Floreandes het volgende:
Daar is toch niks mis mee? Als iemand bijvoorbeeld een cholesterol verlagend dieet volgt is dat toch juist goed?
dat is gewoon toegeven aan je lusten. EET DAN GEWOON VLEES, kut.quote:Wat moet ik daarmee?Op donderdag 4 maart 2010 20:15 schreef ecktebaas het volgende:
En voor de vega's
Ik at gister in een restaurant een heerlijk sappige biefstuk, ik heb nog nooit zoveel van vlees genoten
quote:
quote:Dat is dus niet waar, is al heel lang en breed achterhaald.Op vrijdag 5 maart 2010 06:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Jammer hoor, maar dat is dus in geheel niet de waarheid. Als je alleen planten uit de natuur zou eten, dan krijg je binnen twee tot vijf jaar een gevaarlijk tekort aan vitamine B12. Dat leidt tot ernstige afwijkingen in de hersenen en hart- en vaatziekten.
Als je veganistisch wil leven(dus niets dierlijks, ook geen melk en eieren) moet je wel heel goed op je dieet letten, maar het is nogsteeds prima mogelijk.
Vegetarisch(dus gewoon alleen geen vlees, waarvoor een dier dood moet dus) is al helemaal geen enkel probleem, als je melk drinkt, kaas eet en heel af en toe een eitje hoef je niet eens heel erg op je dieet te letten..
Nog 1 keer dan, in azie zijn er al eeuwenlang best wel heel erg veel mensen die nooit en te nimmer vlees eten, die mensen worden gezond oud, serieus, je moet niet zo achter de vleeslobby aanlopen.
quote:Tja je zegt het zelf al, hun levensverwachting is een stuk lager door wat ze eten, die mensen in azie met hun agrarische cultuur, vegetarisch dus, worden stokoud en lopen ook nog eens lekker lang gezond door.Op vrijdag 5 maart 2010 09:42 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Die paar plantjes per jaar die eskimo's kunnen vinden en eten zijn echt te verwaarlozen hoor. Eskimo's leven in de moeilijkste te overleven gebied op aarde, niet gek dat ze een kortere levensverwachting hebben dan hindu's die in een agrarisch cultuur leven. En nee, eskimo's eten niet voornamelijk vis. Ze halen hun energie voornamelijk uit dierlijk vet.
Kortom, die vegetariers leven een stuk gezonder.
Maar voor degenen die alleen 'aaibare' dieren laten staan, heb je gelijk, da's niet consequent. Met de verontrustende berichten over de visstand -zee leeg in 2040 enzo- zou ik 't nog eerder andersom doen als ik 't voor de 'zielig' deed, geen vis meer en wel vlees...
quote:sorry, ik kon het niet latenOp donderdag 4 maart 2010 20:15 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Je krijgt toch overal kanker van
En voor de vega's
Ik at gister in een restaurant een heerlijk sappige biefstuk, ik heb nog nooit van zoveel vlees genoten
* binnenpret heeft
quote:Wat een onzin. Vegetariers eten niet geen vlees omdat ze het niet lekker vinden hoor. Het is ook geen lust, maar het is gewoon handig bij een snelle, ongeinspireerde maaltijd. Het zit er in NL ingebakken dat je maaltijd uit aardappelen, groente en vlees bestaat namelijk.Op vrijdag 5 maart 2010 10:17 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb ook een hekel aan vegetariërs die nepvlees eten
quote:Nou kom maar met een betrouwbare bron danOp vrijdag 5 maart 2010 10:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, is al heel lang en breed achterhaald.
quote:Alleen als je voedingssupplementen neemt of kunstmatig verrijkt voedsel eet.Als je veganistisch wil leven(dus niets dierlijks, ook geen melk en eieren) moet je wel heel goed op je dieet letten, maar het is nogsteeds prima mogelijk.
quote:Maar dat is dus wat anders dan dat je alleen van planten kunt leven.Vegetarisch(dus gewoon alleen geen vlees, waarvoor een dier dood moet dus) is al helemaal geen enkel probleem, als je melk drinkt, kaas eet en heel af en toe een eitje hoef je niet eens heel erg op je dieet te letten..
quote:En die eten dus niet alleen planten.Nog 1 keer dan, in azie zijn er al eeuwenlang best wel heel erg veel mensen die nooit en te nimmer vlees eten, die mensen worden gezond oud
quote:je moet niet zo achter de vleeslobby aanlopen.
Wat heeft vitamine B12 in vredesnaam met de vleeslobby te maken?
quote:Je begrijpt er niet veel van of wel?Op vrijdag 5 maart 2010 10:17 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb ook een hekel aan vegetariërs die nepvlees eten
quote:We krijgen voldoende B12 uit zuivel en eieren. Daarnaast kunnen we van supplementen zoals tabletten e.d. genieten in deze technologische moderne tijd. Niet meer moeilijk dus.Op vrijdag 5 maart 2010 06:30 schreef Zelva het volgende:
[..]
Jammer hoor, maar dat is dus in geheel niet de waarheid. Als je alleen planten uit de natuur zou eten, dan krijg je binnen twee tot vijf jaar een gevaarlijk tekort aan vitamine B12. Dat leidt tot ernstige afwijkingen in de hersenen en hart- en vaatziekten.
FLikker nou eens op met die ON onderbouwde nonsens dat het allemaal volgespoten is met hormonen
kankertrieste veggie's.En weten julie waarom jullie allemaal een nekschot mogen krijgen?
"Hmmm ik ga vanavond een lekkere veggie BURGER eten, met wat VEGGIE worstjes erbij"
kankertriestquote:Dan zit daar dus ook allemaal hormonen in als je je fabeltjes moet geloven.Op vrijdag 5 maart 2010 15:29 schreef waternet het volgende:
[..]
We krijgen voldoende B12 uit zuivel en eieren. Daarnaast kunnen we van supplementen zoals tabletten e.d. genieten in deze technologische moderne tijd. Niet meer moeilijk dus.
quote:Lijkt me niet meer dan logisch dat er in eieren en melk, boter, vlees, hormonen zitten. Enig idee wat dat zijn, hormonen? Zit ook in groenten en fruit trouwens, wijsneus.Op vrijdag 5 maart 2010 15:32 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Dan zit daar dus ook allemaal hormonen in als je je fabeltjes moet geloven.
quote:? Gelukkig ken jij alle vegetariërs.Op vrijdag 5 maart 2010 15:32 schreef RickoKun het volgende:
HET IS NIET SLECHT VOOR JE, KUT MONGOLEN.
FLikker nou eens op met die ON onderbouwde nonsens dat het allemaal volgespoten is met hormonen
En weten julie waarom jullie allemaal een nekschot mogen krijgen?
"Hmmm ik ga vanavond een lekkere veggie BURGER eten, met wat VEGGIE worstjes erbij"
En geef eens een bron dan dat er geen hormonen in zitten? En dat het goed voor je is?
Weet je wat ik pas 'kankertriest' vind, dat de vega's maar moeten accepteren dat er vleeseters zijn (en dat doe ik), maar dat de vleeseters wel lekker mogen kankeren op de vega's. Omdat er ooit een vegetariër is geweest die een beetje zat te zeuren wss. Nou, alle vleeseters zeuren omdat ik geen (weinig) vlees eet, dan ga ik toch niet alle vleeseters verafschuwen?
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:35 schreef frame-saw het volgende:
[..]
? Gelukkig ken jij alle vegetariërs.
En geef eens een bron dan dat er geen hormonen in zitten? En dat het goed voor je is?
Weet je wat ik pas 'kankertriest' vind, dat de vega's maar moeten accepteren dat er vleeseters zijn (en dat doe ik), maar dat de vleeseters wel lekker mogen kankeren op de vega's. Omdat er ooit een vegetariër is geweest die een beetje zat te zeuren wss. Nou, alle vleeseters zeuren omdat ik geen (weinig) vlees eet, dan ga ik toch niet alle vleeseters verafschuwen?
Geef jij eens een betrouwbare bron (dus geen paranoïde hippie) waar uit blijkt dat er wel hormonen in zitten? Geef eens een bron dat deze hormonen slecht voor je zijn?
quote:Ga jij je eens verdiepen in wat hormonen zijn.Op vrijdag 5 maart 2010 15:38 schreef Floreandes het volgende:
[..]
Geef jij eens een betrouwbare bron (dus geen paranoïde hippie) waar uit blijkt dat er wel hormonen in zitten? Geef eens een bron dat deze hormonen slecht voor je zijn?
quote:Ik ga bitchen op vegetARIËRS omdat zij ook lopen te bitchen op mij. Oog om oog, vleesch om vleeschOp vrijdag 5 maart 2010 15:35 schreef frame-saw het volgende:
[..]
? Gelukkig ken jij alle vegetariërs.
En geef eens een bron dan dat er geen hormonen in zitten? En dat het goed voor je is?
Weet je wat ik pas 'kankertriest' vind, dat de vega's maar moeten accepteren dat er vleeseters zijn (en dat doe ik), maar dat de vleeseters wel lekker mogen kankeren op de vega's. Omdat er ooit een vegetariër is geweest die een beetje zat te zeuren wss. Nou, alle vleeseters zeuren omdat ik geen (weinig) vlees eet, dan ga ik toch niet alle vleeseters verafschuwen?
quote:Poepie, alle hormonen zijn (in de juiste hoeveelheid) niet zo slecht voor je. Ze hebben alleen een slechte naam gekregen omdat topsporters ze nog al cool vinden.Op vrijdag 5 maart 2010 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ga jij je eens verdiepen in wat hormonen zijn.
quote:Maar weet je wat het zijn?Op vrijdag 5 maart 2010 15:44 schreef Floreandes het volgende:
[..]
Poepie, alle hormonen zijn (in de juiste hoeveelheid) niet zo slecht voor je. Ze hebben alleen een slechte naam gekregen omdat topsporters ze nog al cool vinden.
En waar het allemaal inzit?
Kijk zo doen bazige baasjes dat.
Een topic over vegetarisme en ineens verschijnen uit het niets allemaal personen die menen hun vleesconsumptie te moeten verdedigen.quote:LOLOp vrijdag 5 maart 2010 15:52 schreef gifkwal het volgende:
Typisch weer, hoor
Heb je de OP gelezen?
En gezien dat het een KLB topic is over vegetariers?
Concentratiestoornissen door eiwitgebrek zeker.
quote:Nee, ik weet niet precies wat het is, maar dat ga ik nu opzoeken.Op vrijdag 5 maart 2010 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar weet je wat het zijn?
En waar het allemaal inzit?
quote:En je punt is? Ik zeg toch dat het typisch is.Op vrijdag 5 maart 2010 15:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Heb je de OP gelezen?
En gezien dat het een KLB topic is over vegetariers?
Concentratiestoornissen door eiwitgebrek zeker.
quote:Niet echt vlees is gewoon fucking lekker. En we verdedigen het niet. We tonen alleen onze adoratie voor vlees.Op vrijdag 5 maart 2010 16:03 schreef gifkwal het volgende:
[..]
En je punt is? Ik zeg toch dat het typisch is.
quote:Zucht, goed jij hebt gelijk, de al eeuwenlang vegatarische mensen in azie eten niet alleen planten, vandaar dat een groep daar zelfs insecten wegveegt om ze maar niet dood te trappen.Op vrijdag 5 maart 2010 14:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nou kom maar met een betrouwbare bron dan
[..]
Alleen als je voedingssupplementen neemt of kunstmatig verrijkt voedsel eet.
[..]
Maar dat is dus wat anders dan dat je alleen van planten kunt leven.
[..]
En die eten dus niet alleen planten.
[..]
Wat heeft vitamine B12 in vredesnaam met de vleeslobby te maken?
En bronnen, ik zou zo zeggen, koop eens een goed boek over voeding, is zeer verhelderend, nogmaals, vlees is niet noodzakelijk, wel lekker en een makkelijke bron van bepaalde voedingsstoffen.
quote:Wel hoor, met allerlei drogredenen over snijtanden en verteringstelsels en zo. Mag van mij, maar vraag me gewoon af waar die drang om maar te bewijzen dat vlees eten moet vandaan komt.Op vrijdag 5 maart 2010 16:05 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Niet echt vlees is gewoon fucking lekker. En we verdedigen het niet. We tonen alleen onze adoratie voor vlees.
quote:Bron: Eating Animals van Jonathan Safran Foer. En meerdere films, waar ik zo de naam niet van weet.
[..]
Geef jij eens een betrouwbare bron (dus geen paranoïde hippie) waar uit blijkt dat er wel hormonen in zitten? Geef eens een bron dat deze hormonen slecht voor je zijn?
En niet alleen hormonen, maar ook antibiotica en andere troep.
En nee ik ben geen paranoïde hippie. Maar waarom zou ik alleen geen vlees eten omdat er hormonen in zitten? Er is voor een vegetariër nooit één reden volgens mij, en die mensen die het zieluggg voor de diertjes vinden die moeten ook weg, al vind ik het wel goed dat ze geen vlees eten hoor
Maar dan wel vis/gelatine/etc. eten vind ik altijd een beetje maf.Ik eet trouwens wel vlees, maar wel biologisch. Niet dat dat veel beter is, maar zolang ik het met mate doe vind ik het prima.
quote:Wat een onzin, ik adoreer vlees ook, ik ben er dol op, moet het wel echt goede kwaliteit zijn, ik eet niet vlees om het vlees eten.Op vrijdag 5 maart 2010 16:05 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Niet echt vlees is gewoon fucking lekker. En we verdedigen het niet. We tonen alleen onze adoratie voor vlees.
Maar ik vind het altijd zo'n dom geblaat van veel luitjes dat het moet enzo, dat is gewoon onzin.
Zeg dan gewoon ik ben niet van plan te stoppen met het eten van vlees omdat ik het lekker vind, verberg je niet achter kutsmoesjes dat je niet zonder kan en ander dom geblaat.
quote:Mwah, een vis staat toch wel wat verder af van de mens dan bijvoorbeeld een koe.Op donderdag 4 maart 2010 17:17 schreef zillah666 het volgende:
Lekker hypocriet inderdaad.
Alsof het zo goed gaat met de visstand. Maar nee, voor koeien en zo is het Zielig, en de bioindustrie en zo oh oh oh.
Ik vraag me altijd af of die mensen wel eens hebben gezien hoe vissen worden gevangen.
Met z'n geheugen van 3 seconden.
Of zo zeggen ze.met dat gore konijnenvoer altijd. STERF GIJ SCHMUTZIGE VEGI"S EINZ1!1!1!
quote:Duidelijk. Geen bron dus, je lult maar wat in de rondte.Op vrijdag 5 maart 2010 16:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Zucht, goed jij hebt gelijk, de al eeuwenlang vegatarische mensen in azie eten niet alleen planten, vandaar dat een groep daar zelfs insecten wegveegt om ze maar niet dood te trappen.
En bronnen, ik zou zo zeggen, koop eens een goed boek over voeding, is zeer verhelderend, nogmaals, vlees is niet noodzakelijk, wel lekker en een makkelijke bron van bepaalde voedingsstoffen.
quote:Naja ok ik spreek niet voor iedereen. Maar ik doe dit volgens mij precies. Op mijn eigen manier dan.Op vrijdag 5 maart 2010 16:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik adoreer vlees ook, ik ben er dol op, moet het wel echt goede kwaliteit zijn, ik eet niet vlees om het vlees eten.
Maar ik vind het altijd zo'n dom geblaat van veel luitjes dat het moet enzo, dat is gewoon onzin.
Zeg dan gewoon ik ben niet van plan te stoppen met het eten van vlees omdat ik het lekker vind, verberg je niet achter kutsmoesjes dat je niet zonder kan en ander dom geblaat.
quote:Bitchen? Je wordt op je eetgewoontes aangesproken, boehoeh.
[..]
Ik ga bitchen op vegetARIËRS omdat zij ook lopen te bitchen op mij. Oog om oog, vleesch om vleesch
En dat doe ik alleen op fora hoor, ik ga niet zeiken als iemand een stukje vlees eet
quote:Trouwens vind ik dit niet complete onzin. Puur omdat je extra rekening moet houden met die mensen. Zelfde met mensen die normaalste dingen niet lusten. Zeggen dat de rest zich dan maar moet aanpassen is onrealistisch gezien hoe normaal het nog is om vlees te eten. En wat voor waarde de gemiddeld mens daaraan hangt.Op vrijdag 5 maart 2010 16:16 schreef erodome het volgende:
Maar ik vind het altijd zo'n dom geblaat van veel luitjes dat het moet enzo, dat is gewoon onzin.
quote:Ik zeg dat helemaal niet dat hun levensverwachtingen lager is door hun dieet. Eskimo's leven in de moeilijkste te overleven gebied ter wereld. Ouderen zijn eenmaal gevoeliger voor kou en het is niet gek dat mensen minder oud worden bij temperaturen als -20 en lager. Die vega's in azie zouden dood vriezen op de noordpool met hun dieet, zelfs als ze hun voedsel vanuit azie mogen meenemen.Op vrijdag 5 maart 2010 10:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja je zegt het zelf al, hun levensverwachting is een stuk lager door wat ze eten, die mensen in azie met hun agrarische cultuur, vegetarisch dus, worden stokoud en lopen ook nog eens lekker lang gezond door.
Kortom, die vegetariers leven een stuk gezonder.
Eskimo's zijn gewoon bikkels.
quote:De een is daar moeilijker in dan de ander, de vegatariers die ik ken eten gewoon wat de pot schaft alleen leggen ze dan het vlees opzij.Op vrijdag 5 maart 2010 16:29 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Trouwens vind ik dit niet complete onzin. Puur omdat je extra rekening moet houden met die mensen. Zelfde met mensen die normaalste dingen niet lusten. Zeggen dat de rest zich dan maar moet aanpassen is onrealistisch gezien hoe normaal het nog is om vlees te eten. En wat voor waarde de gemiddeld mens daaraan hangt.
Nu ben ik wel bereid voor hun apart wat te koken, maar dat zou niet eens hoeven wat hun betrefd, ze weten dat ze hierin "apart" zijn en dat dat lastig kan zijn, ze passen zich gewoon aan.
Ook heb ik hun nog nooit zo tekeer horen gaan over vleeseters als dat ik vleeseters over vegatariers heb gehoord.
Kijk, ik eet thuis ook alleen goede kwaliteit biologisch vlees, maar als ik ergens anders kom kan ik moeilijk die eis neerleggen, dan eeet ik gewoon wat de pot schaft, dat is wel zo beleefd.
quote:als je niks meer eet moeten ze je begraven of cremeren. Dat gaat ook ten koste van de natuurOp donderdag 4 maart 2010 17:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
Eet gewoon helemaal niks meer want daar krijg je ook weer afval van (verpakkingen) en als dat weer wordt verneukt krijg je weer gare gassen en daar kunnen dieren ook dood van gaan.
Zelf ben ik vis-vegetarier omdat ik vis niet lekker vindt en zeggen dat je niks eet wat uit het water komt is lekker makkelijk. Vlees is jum-jum. Vis is
en zit toch vol met lood enz .quote:Oh....Op vrijdag 5 maart 2010 16:43 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Mensen hebben snijtanden en zijn dus carnivoren (DAT ZIJN VLEES ETERS).
Zelf ben ik vis-vegetarier omdat ik vis niet lekker vindt en zeggen dat je niks eet wat uit het water komt is lekker makkelijk. Vlees is jum-jum. Vis is
Is dit dan ook een carnivoor?
Weleens goed naar een nijlpaard gekeken, eet die dan ook al vlees, want hij heeft beste k9's!
Ik ben zelf overigens geen vegetariër.
quote:nu ben ik een vleeseter, maar dat ziet er uit als instant kankerOp vrijdag 5 maart 2010 15:52 schreef Fortitude het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk zo doen bazige baasjes dat.
Nu begin ik te watertanden
quote:Een nijlpaard vreet zo'n beetje alles, dus ook vlees. Mensen moeten het gewoon niet hebben van alleen groenten, gewoon een bewezen feit. Dat er dan van die "Moreelkutjes" zijn die per se geen vlees vreten willen, akkoord. Maar ik vreet mijn steak nog wel 1 keer in de week. TIEFUSPAUPERS. .!,.(-.-)Op vrijdag 5 maart 2010 16:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh....
Is dit dan ook een carnivoor?
[ afbeelding ]
Weleens goed naar een nijlpaard gekeken, eet die dan ook al vlees, want hij heeft beste k9's!
quote:Maar wel goede vlees / broodje ratio.Op vrijdag 5 maart 2010 17:21 schreef RickoKun het volgende:
[..]
nu ben ik een vleeseter, maar dat ziet er uit als instant kanker
quote:Ik vind sowieso de 'Nederlandse keuken' niet echt interessant. Alles gewoon kapotkoken en op je bord gooienOp vrijdag 5 maart 2010 14:00 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vegetariers eten niet geen vlees omdat ze het niet lekker vinden hoor. Het is ook geen lust, maar het is gewoon handig bij een snelle, ongeinspireerde maaltijd. Het zit er in NL ingebakken dat je maaltijd uit aardappelen, groente en vlees bestaat namelijk.
.quote:Dat zijn alle dieren als ze dood zijn...Op vrijdag 5 maart 2010 18:02 schreef Smart_ass het volgende:
Misschien omdat vissen koudbloedig zijn?
quote:Dat snap ik ook wel, smartass.Op vrijdag 5 maart 2010 18:07 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Dat zijn alle dieren als ze dood zijn...
quote:Pardon, deze vergeten...Op vrijdag 5 maart 2010 14:03 schreef Zelva het volgende:
Wat heeft vitamine B12 in vredesnaam met de vleeslobby te maken?
B12 kan je niet alleen uit vlees halen, je kan simpel kiezen voor zuivel en eieren, geen probleem voor een vegetarier, maar je kan ook bv alfalfa of zeewier eten, gistextract is ook nog een mogelijkheid trouwens.
Je moet dus niet geloven dat je B12 enkel uit vlees kan halen of anders alleen uit dierlijke producten, want dat is niet waar.
Alhoewel het wel waar is dat iemand die veganistisch eet wel die B12 goed in de gaten moet houden, voor alle anderen geld dat er vele alternatieven zijn, voor B12 niet zo heel veel.
quote:Als ik jou een klap geeft weet ik ook niet of je pijn voelt. Dat is een aanname. Ik neem aan dat je pijn voelt omdat:Op donderdag 4 maart 2010 17:37 schreef Drinky het volgende:
[..]
Hoe weet je dat een plant geen pijn voelt? of is dat gewoon een aanname?
1) ik me met jou kan identificeren (en een klap doet bij mij pijn)
2) alle mensen en dieren een centraal zenuwstelsel hebben. Mocht ik je open snijden is de kans groot dat jij dat ook hebt.
3) alle mensen (en vrijwel alle dieren) stoffen aanmaken (endorfine) als ze pijn hebben om de pijn te verzachten. Ook dit is te meten.
Geen van deze drie factoren is van toepassing op planten. Wel zijn ze alle drie van toepassing op dieren. Het pijn argument is dus wel legitiem als het om dieren gaat, maar niet als het om planten gaat.
quote:Voor zover ik weet worden 'vleesvervangers' nooit onverdoofd gecastreerd. Mocht ik er naast zitten, laat me dat dan weten.Op vrijdag 5 maart 2010 10:17 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb ook een hekel aan vegetariërs die nepvlees eten
quote:Ja hoor, de bio-industrie is volkomen natuurlijkOp donderdag 4 maart 2010 17:32 schreef Drinky het volgende:
[..]
Mensen die hun natuurlijke werking onderdrukken
V.
quote:O RLY? Maar daar ging de discussie dan ook niet over. Jij beweert dat je een gezond dieet volgt als je hier in Nederland alleen natuurlijk plantaardig voedsel zou eten en dat is gewoon niet juist.Op vrijdag 5 maart 2010 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Pardon, deze vergeten...
B12 kan je niet alleen uit vlees halen, je kan simpel kiezen voor zuivel en eieren, geen probleem voor een vegetarier,
quote:Er zit geen, ik herhaal er zit géén B12 in alfalfa, zeewier, noch in gistextract. Je hebt echt daadwerkelijk geen idee waar je het over hebt. In zeewier en gisten zitten dan nog wel analogen, op B12-gelijkende verbindingen, maar die dus geen werking hebben en soms zelf schadelijk kunnen zijn.maar je kan ook bv alfalfa of zeewier eten, gistextract is ook nog een mogelijkheid trouwens.
quote:Dat geloof ik dan ook niet, ik weet het zeker. De enige plant die tot nu toe gevonden is die (mogelijk, er wordt nog onderzoek gedaan ) een vaste bron van B12 kan vormen, zijn wortelknolletjes die in symbiose leven met Rhizobium-bacterieën. Ik zie die echter niet in de supermarkt in het schap liggen, ook niet bij de natuurwinkel, bij de groenteboer of op de markt. Als ze überhaupt al eetbaar zijn...Je moet dus niet geloven dat je B12 enkel uit vlees kan halen of anders alleen uit dierlijke producten, want dat is niet waar.
Overigens heb je nog steeds niet uitgelegd wat B12 met de 'vleeslobby' te maken zou moeten hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 05-03-2010 22:07:05 ]
Natuurlijk is uitsluitend op groentes leven niet de ultieme manier om gezond te eten, evenmin als uitsluitend vlees eten dat is. Maar goed, die miljard Indiers die allemaal vegetarisch eten gaan er ook nog steeds niet dood aan. Zelf eet ik al bijna 15 jaar vegetarisch en ik ben niet zwak, mager of bleek en bijna nooit ziek, dus ik zie geen probleem.
quote:Lekkere post, maar je maakt misschien een klein foutje in je tekst. Een wortelknolletje is geen plantensoort. Het is een reactie van een plantengenus(de Fabaceae, voor als je dat echt zou willen weten) op infectie met Rhizobia(de stikstofvastleggende bacterie). Als je lekker in je tuintje gaat wroeten kom je ze tegen, klaver vormt namelijk ook wortelknolletjes dacht ik.De enige plant die tot nu toe gevonden is die (mogelijk, er wordt nog onderzoek gedaan ) een vaste bron van B12 kan vormen, zijn wortelknolletjes die in symbiose leven met Rhizobium-bacterieën. Ik zie die echter niet in de supermarkt in het schap liggen, ook niet bij de natuurwinkel, bij de groenteboer of op de markt. Als ze überhaupt al eetbaar zijn
Daarnaast; als je nu vegetarisch eet, maar wel godsgruwelijk graag baft, krijg je dan niet in al die bafpartijen toch een flinke smak vlees binnen. Vooral bij het baffen na een donertje lijkt me dat een reëel risico.Maar ja, daar hebben de hoge heren in Den Haag dan weer geen boodschap aan. Toch de partij voor de dieren maar eens mailen.
quote:Terechte subklacht!Op vrijdag 5 maart 2010 22:07 schreef paaskannekoekje het volgende:
subklacht, mensen die zeggen "ik ben vegetarisch"
quote:Ja, dat is nogal onhandig opgeschreven.Op vrijdag 5 maart 2010 22:08 schreef tarantism het volgende:
[..]
Lekkere post, maar je maakt misschien een klein foutje in je tekst. Een wortelknolletje is geen plantensoort. Het is een reactie van een plantengenus(de Fabaceae, voor als je dat echt zou willen weten) op infectie met Rhizobia(de stikstofvastleggende bacterie). Als je lekker in je tuintje gaat wroeten kom je ze tegen, klaver vormt namelijk ook wortelknolletjes dacht ik.
quote:Dus omdat een vis minder op ons lijkt dan een koe is het ook minder zielig? Wat een bullshit is dat zeg.Op vrijdag 5 maart 2010 16:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mwah, een vis staat toch wel wat verder af van de mens dan bijvoorbeeld een koe.
Met z'n geheugen van 3 seconden.
En de fabel dat een vis een geheugen van 3 seconden heeft is al jaren terug ontkracht hoor. En het gaat ook niet om de herinnering van het beest toch? Het gaat om het leven en het sterven, en dat is bij vissen vele malen vreselijker dan bij zoogdieren. Zoogdieren worden verdoofd en in 1x doodgemaakt, vissen stikken langzaam op het dek van de vissersboot.
En wat betreft het leven: Dat is bij vissen ok (iig natuurlijk, in hun eigen omgeving ipv in een hok) maar het probleem met vis is dat er zo weinig nog van is, en dat wij het voedsel van andere diersoorten opeten. Zeevogels verhongeren omdat wij de zee-en leegvissen.
Het gevolg hiervan is niet alleen dat die zeevogels sterven, maar dat op die manier een ecosysteem onherstelbaar beschadigd raakt.