Bijkans. Wat een mooi zelden gebruikt woord.quote:
Nou, ik zal NASA eens bellen voor een plekje! Goed plan.quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:33 schreef Stereotomy het volgende:
Dus alleen als je ligt heb je pijnDan drukken je organen op een bepaalde manier tegen elkaar aan waar je staand of zittend geen last van hebt?
Er is een permanente oplossing: astronaut worden en permanent in de ISS wonenGewichtloosheid én staand slapen
quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Bijkans. Wat een mooi zelden gebruikt woord.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:43 schreef Isabeau het volgende:
Als ik lig en de pijn komt hevig opzetten, dan helpt het direct als ik vooroverbuig. Dat wijst op een retroperitoneaal proces. Daar liggen je nieren ook, retroperitoneaal. En een deel pancreas. En ik heb hoog CRP en leuko's en soms koorts = ontsteking. Abces misschien ergens? Maar dan beiderzijds is zo vaag.
De pijn is weer typisch voor obstructie van een hol orgaan met gladde musculatuur, ook omdat de pijn heel snel kan opkomen en ook helemaal weg kan zijn.
Geneeskundepuzzles zijn best leuk. Maar toch iets minder leuk als het om jezelf gaat.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou, ik zal NASA eens bellen voor een plekje! Goed plan.
Als ik lig en de pijn komt hevig opzetten, dan helpt het direct als ik vooroverbuig. Dat wijst op een retroperitoneaal proces. Daar liggen je nieren ook, retroperitoneaal. En een deel pancreas. En ik heb hoog CRP en leuko's en soms koorts = ontsteking. Abces misschien ergens? Maar dan beiderzijds is zo vaag.
De pijn is weer typisch voor obstructie van een hol orgaan met gladde musculatuur, ook omdat de pijn heel snel kan opkomen en ook helemaal weg kan zijn.
Geneeskundepuzzles zijn best leuk. Maar toch iets minder leuk als het om jezelf gaat.
Bluezz, fijn dat Xena weer naar huis kan!
Jaaaa, zo begon ik ook zonder veel interesse in de preciese diagnose. Ik had wel wat anders aan m'n hoofdquote:Op donderdag 4 maart 2010 18:45 schreef Sunnythesun het volgende:
![]()
Ik zou niet verder komen dan: PIJN!!!! DAARO.. HIERO!! AUUUUWWWW
Ah, helaas ben ik net begonnen aan fooled by randomness. Daaruit blijkt dat je aan dat soort cijfer toch weinig waarde kan hechtenquote:Op donderdag 4 maart 2010 18:55 schreef Isabeau het volgende:
O, DH, ik vond en passant nog dat 30% van de gezonde bevolking afwijkende leverwaarden heeft.
Als ze op de MRI niets vinden bel ik Dr House wel
Nee, bijkans betekent bijna en dat staat een beetje raar in die zin.quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:56 schreef Stereotomy het volgende:
Ja ik haak ook af![]()
Bijkans bijt ik mijn tanden al stuk in het Herengezichtsverzorgingstopique over het sunscreenparadox
was dat een beetje correct taalgebruik met het woord bijkans?
In de geneeskunde betekenen op zichzelf staande cijfertjes eigenlijk al helemaal niets. Context is allesquote:Op donderdag 4 maart 2010 18:56 schreef Den_Haag het volgende:
Ah, helaas ben ik net begonnen aan fooled by randomness. Daaruit blijkt dat je aan dat soort cijfer toch weinig waarde kan hechten
Heb deze week al een eitje gehad, deed niksquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef freecell het volgende:
Isa: test eens een eitje?![]()
Isa heeft mij ooit een keer geflikt om te zeggen 'als het je gal is, krijg je meer last als je een ei eet. Het was m'n gal'
Maar verder is het wel mooi rukNierbekkenontsteking kan niet?
Uit onderzoek eind vorige eeuw bleek, dat mensen die sunscreen gebruikten even vaak melanomen ontwikkelden in de gezichtshuid als degenen die dat niet dedenquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, bijkans betekent bijna en dat staat een beetje raar in die zin.
En enlighten ons, wat is de sunscreenparadox.
Als tiener kocht je in de jaren 80 en 90 zonnebrandcremes met factor 3-4. Dat bestaat volgens mij niet eens meerquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:08 schreef Stereotomy het volgende:
Uit onderzoek eind vorige eeuw bleek, dat mensen die sunscreen gebruikten even vaak melanomen ontwikkelden in de gezichtshuid als degenen die dat niet deden
Mijn take: vorige generaties zonnebrandcremes bevatten slechte of geen UV-A filters. Terwijl iedereen zit te hameren op UV-B. Ook nu nog. Het SPF getal heeft geen ruk te maken met het UV-A interval.
Oja joh?quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb deze week al een eitje gehad, deed niks(beetje risky test als je aan je gal denkt, voor je het weet lig je weer te kronkelen van de pijn
)
mja, das wel maf, dan blijft het meestal wel dof pijnlijk voelen...quote:En het is vreemde pijn voor een nierbekkenontsteking omdat het helemaal verdwijnt tussen de aanvallen door.
Xenos, 2.99 voor 8 van die stickers, zijn van die statische dingen dus geen plakresten enzo, t ging ook best snelquote:
Nope! En overheden werken niet mee! Wist je dat de wat ingelezener Amerikanen massaal Europese sunscreens laten inschepen, omdat de FDA weigert het palet UVA ingredienten voor de Amerikaanse fabrikanten uit te breiden? Amerikanen werken nog met sunscreentechnologie uit de jaren 80 en 90quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als tiener kocht je in de jaren 80 en 90 zonnebrandcremes met factor 3-4. Dat bestaat volgens mij niet eens meerHet is nu allemaal vele malen hoger, dus ik denk ook dat die cremes van een veel slechtere kwaliteit waren dan nu. Daar moet toch wetenschappelijk over geschreven zijn zou je denken.
Sunny veel plezier met je kostuumdrama al smullend van de zalm
Dat is handig!quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:15 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Xenos, 2.99 voor 8 van die stickers, zijn van die statische dingen dus geen plakresten enzo, t ging ook best snel
heb ik nooit gehad, maar denk t welquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:20 schreef Duderella het volgende:
[..]
Dat is handig!
Een beetje zoals die plakboerderijdieren die je vroeger op de autoruit plakte?
Leuk onderwerpje om me eens in te verdiepen dusquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:18 schreef Stereotomy het volgende:
Nope! En overheden werken niet mee! Wist je dat de wat ingelezener Amerikanen massaal Europese sunscreens laten inschepen, omdat de FDA weigert het palet UVA ingredienten voor de Amerikaanse fabrikanten uit te breiden? Amerikanen werken nog met sunscreentechnologie uit de jaren 80 en 90
Fascinerend.
Maargoed, ben nu naar restaurant met mijn collega's, tot over een paar uurtjes!
Zalm was heerlijk.. kostuumdrama is zaterdag pas, en dat ga ik meteen al missenquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:14 schreef Isabeau het volgende:
Sunny veel plezier met je kostuumdrama al smullend van de zalm
quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:32 schreef Duderella het volgende:
Maar wel weer Wie Is de Mol vanavond sun!
Of keek jij dat niet?
Graag gedaan hoorquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:35 schreef Stereotomy het volgende:
Hm toch nog ff kwijt: net pa aan de lijn gehad, klonk toch wat zwakjes. Zijn wat foto's van het contrastvloeistof gemaakt, was niet geheel verstopt, maar dr moet wel een stent in waarschijnlijk, in een van de kransslagaders.
Wat ik erger vond was dat pap nogal zwakjes klonk.
Voedsel was matig, maar de zusters vriendelijk zei hijbedankt voor het lezen
Daar hadden ze vroeger toch videorecorders voor? Hoe nu dan?quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:30 schreef Sunnythesun het volgende:
Zalm was heerlijk.. kostuumdrama is zaterdag pas, en dat ga ik meteen al missen
quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:10 schreef Memento-Mori het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]zoo fout weer maar wel tof
Ja daar ben ik bang voor.. maar grote kans dat ik het ga vergeten dusquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar hadden ze vroeger toch videorecorders voor? Hoe nu dan?Uitzendinggemist.nl?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |