VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
1 in Den Haag. 1 in Almere?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
2 verslaggevers voor de pvv??
Nou ja, 2 verslaggevers voor de meest belangrijke steden van vanavond, juist omdat de PVV daar meedoet. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef DennisMoore het volgende:
Het duurt natuurlijk gigántisch lang, zo'n verkiezingsavond na rode potloodjes.
Waarschijnlijk gevuld met oeverloos geleuter van journalisten...
* Hukkie pakt nog maar een pilsje.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Een slechte winnaar.quote:
Voor mij zijn de verkiezingen geslaagd als de winst van D66 meevalt en de SP, GL en PvdA zware klappen krijgen.
Precies, zoals ik dus al zei, een slechte winnaar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een slechte winnaar.
Allah Al Watan Al Malik
PVV! Ben benieuwd. Ik kon ook geen allochtoon ontdekken in het publiek, waar iets ik nieuwsgierig naar was. 
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
PvdA is vergane gloriequote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef RvLaak het volgende:
Onzin natuurlijk, aangezien we het voor de stemcomputers ook op tijd konden tellen.
Met potloodjes duurt het gewoon een stuk langer allemaal, vooral de interessante (grote) steden.
Eerst maar 's eindeloos zeuren over de opkomst-cijfers
.
Tsja.. het is nieuws.. Ik kan er ook niets aan doenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Welk publiek?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef CantFazeMe het volgende:
PVV! Ben benieuwd. Ik kon ook geen allochtoon ontdekken in het publiek, waar iets ik nieuwsgierig naar was.
Allah Al Watan Al Malik
Je moet de winnaars en de verliezers in beeld brengen. Veel mensen willen best de kop van Bos zien als hij te horen krijgt dat het weer drama was.quote:
alcoholistquote:
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Nou er is wel een verschil tussen een D66 of VVD aanhanger die zijn mond open trekt en een PVV'erquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij was de uitslag de volgende dag al bekend. Zo niet, voor middernacht. Maar is erg lang geleden en kan het me niet precies herinneren.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?
Met potloodjes duurt het gewoon een stuk langer allemaal, vooral de interessante (grote) steden.
Eerst maar 's eindeloos zeuren over de opkomst-cijfers
Inderdaad, 44%.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas wel. Het wordt weer eens pijnlijk duidelijk dat men geen interesse heeft in de politiek. Ben benieuwd wat hier aan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
Het D'66 en VVD-publiek is doorgaans net wat intelligenter dan het publiek van andere partijen. Of je nu een PVV-er, SP-er of PvdA-er ziet flyeren het zijn allemaal tokkies die vroeger heel veel gepest zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er is wel een verschil tussen een D66 of VVD aanhanger die zijn mond open trekt en een PVV'er
wie stemt er nou weer op belGem
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Nee, drankorgelquote:
Ach, dan wordt de lange avond van oeverloos gezwets weer wat draaglijker.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wel extreem oninteressante uitslag van Rozendaal.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien had je beter moeten opletten in groep 8?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Dan nog schiet zo'n PVV er flink bovenuit qua tokkiegehaltequote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het D'66 en VVD-publiek is doorgaans net wat intelligenter dan het publiek van andere partijen. Of je nu een PVV-er, SP-er of PvdA-er ziet flyeren het zijn allemaal tokkies die vroeger heel veel gepest zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies wat ik dacht!quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Roosendaal wel, dit is Rozendaalquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Dat worden zware onderhandelingen daar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:26 schreef Arcee het volgende:
Wel extreem oninteressante uitslag van Rozendaal.:')
Nu even een uur analyse naar aanleiding van die uitslag, doorvertaling naar landelijkse cijfers, conclusies trekken, etc...quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:26 schreef Arcee het volgende:
Wel extreem oninteressante uitslag van Rozendaal.:')
