1 in Den Haag. 1 in Almere?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
2 verslaggevers voor de pvv??
Nou ja, 2 verslaggevers voor de meest belangrijke steden van vanavond, juist omdat de PVV daar meedoet. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef DennisMoore het volgende:
Het duurt natuurlijk gigántisch lang, zo'n verkiezingsavond na rode potloodjes.
Waarschijnlijk gevuld met oeverloos geleuter van journalisten...
Een slechte winnaar.quote:
Precies, zoals ik dus al zei, een slechte winnaar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een slechte winnaar.Voor mij zijn de verkiezingen geslaagd als de winst van D66 meevalt en de SP, GL en PvdA zware klappen krijgen.
PvdA is vergane gloriequote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef RvLaak het volgende:
Onzin natuurlijk, aangezien we het voor de stemcomputers ook op tijd konden tellen.
Tsja.. het is nieuws.. Ik kan er ook niets aan doenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Welk publiek?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef CantFazeMe het volgende:
PVV! Ben benieuwd. Ik kon ook geen allochtoon ontdekken in het publiek, waar iets ik nieuwsgierig naar was.
Je moet de winnaars en de verliezers in beeld brengen. Veel mensen willen best de kop van Bos zien als hij te horen krijgt dat het weer drama was.quote:
alcoholistquote:
Nou er is wel een verschil tussen een D66 of VVD aanhanger die zijn mond open trekt en een PVV'erquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.
Volgens mij was de uitslag de volgende dag al bekend. Zo niet, voor middernacht. Maar is erg lang geleden en kan het me niet precies herinneren.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?
Met potloodjes duurt het gewoon een stuk langer allemaal, vooral de interessante (grote) steden.
Eerst maar 's eindeloos zeuren over de opkomst-cijfers.
Inderdaad, 44%.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
Helaas wel. Het wordt weer eens pijnlijk duidelijk dat men geen interesse heeft in de politiek. Ben benieuwd wat hier aan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |