Site NOS: http://nos.nl/dossier/133681-nederland-kiest/quote:21.00-01.25 uur NEDERLAND KIEST
Live-verslag van de verkiezingsavond:
de laatste ontwikkelingen,uitslagen,
interviews en live-schakelingen naar
diverse partijbijeenkomsten.
Terwijl Nederland in spanning wacht op
de definitieve uitslag,presenteert de
NOS rond de klok van 21.30 uur een
eigen peiling.
Rob Trip presenteert vanuit de studio
in Hilversum,Ferry Mingelen geeft zijn
bijdrage als 'politiek duider' en
Herman van der Zandt verzorgt de
uitslagen.Paul Witteman is om 00.00 uur
de 'hekkensluiter' van de avond met het
slotgesprek in het Haagse gemeentehuis.
Maar hoe het in beeld te brengen is nog niet helemaal duidelijk geloof ik.quote:
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:07 schreef Hukkie het volgende:
Ze hebben inderdaad goed hun best gedaan.
Stelletje wannabe's, dat voegt helemaal niets toe.quote:
Nee man, je bedoelt een Wiiquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Stelletje wannabe's, dat voegt helemaal niets toe.
Als ze écht modern wilden doen, hadden ze een systeem genomen dat met camera's reageert op de handbewegingen van de presentator. Project Natal enzo.
of 3D. Dat is hip.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Stelletje wannabe's, dat voegt helemaal niets toe.
Als ze écht modern wilden doen, hadden ze een systeem genomen dat met camera's reageert op de handbewegingen van de presentator. Project Natal enzo.
Had je hem net moeten zien bij zijn praatje voor de Olympische Sporters, blamage ten top.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:08 schreef du_ke het volgende:
Wat een nietszeggend figuur is die Balkenende toch ook
Zolang de media zich baseert op dagelijkse peilingen zou hij de laatste twee weekjes wel een zeteltje gewonnen hebben tov 2002quote:
Het is vooral weer een groot tokkiefeest bij de PVVquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:15 schreef Meddo het volgende:
[..]
NodigDan is juist wat ze ons wijs willen maken
Hoewel ik ontzettend tegen de ideeën en plannen van de PVV ben, denk maar eens aan Fortuyn & Van Gogh. Beide werden bedreigd, beide hadden geen beveiliging (verschillende redenen) en beide zijn vermoord.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:15 schreef Meddo het volgende:
[..]
NodigDan is juist wat ze ons wijs willen maken
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:18 schreef borisz het volgende:
PVV in café de Hollandse kluisHoe typisch
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is vooral weer een groot tokkiefeest bij de PVV
Amenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.
Onzin natuurlijk, aangezien we het voor de stemcomputers ook op tijd konden tellen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef DennisMoore het volgende:
Het duurt natuurlijk gigántisch lang, zo'n verkiezingsavond na rode potloodjes.
Waarschijnlijk gevuld met oeverloos geleuter van journalisten...
Of jij bent een slechte winnaar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.
1 in Den Haag. 1 in Almere?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
2 verslaggevers voor de pvv??
Nou ja, 2 verslaggevers voor de meest belangrijke steden van vanavond, juist omdat de PVV daar meedoet. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef DennisMoore het volgende:
Het duurt natuurlijk gigántisch lang, zo'n verkiezingsavond na rode potloodjes.
Waarschijnlijk gevuld met oeverloos geleuter van journalisten...
Een slechte winnaar.quote:
Precies, zoals ik dus al zei, een slechte winnaar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een slechte winnaar.Voor mij zijn de verkiezingen geslaagd als de winst van D66 meevalt en de SP, GL en PvdA zware klappen krijgen.
PvdA is vergane gloriequote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:20 schreef RvLaak het volgende:
Onzin natuurlijk, aangezien we het voor de stemcomputers ook op tijd konden tellen.
Tsja.. het is nieuws.. Ik kan er ook niets aan doenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja.
flauwekul.
er staat toch ook geen verslaggever bij de pvda in a'dam?
Welk publiek?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef CantFazeMe het volgende:
PVV! Ben benieuwd. Ik kon ook geen allochtoon ontdekken in het publiek, waar iets ik nieuwsgierig naar was.
Je moet de winnaars en de verliezers in beeld brengen. Veel mensen willen best de kop van Bos zien als hij te horen krijgt dat het weer drama was.quote:
alcoholistquote:
Nou er is wel een verschil tussen een D66 of VVD aanhanger die zijn mond open trekt en een PVV'erquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je die dooddoener weer. Werkelijk elke flyeruitdeler van welke partij dan ook is een tokkie en nu kom je hier maar mee aankakken. Slechte verliezer ben je.
Volgens mij was de uitslag de volgende dag al bekend. Zo niet, voor middernacht. Maar is erg lang geleden en kan het me niet precies herinneren.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:22 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Op tijd... wat is op tijd. Voor middernacht?
Met potloodjes duurt het gewoon een stuk langer allemaal, vooral de interessante (grote) steden.
Eerst maar 's eindeloos zeuren over de opkomst-cijfers.
Inderdaad, 44%.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
Helaas wel. Het wordt weer eens pijnlijk duidelijk dat men geen interesse heeft in de politiek. Ben benieuwd wat hier aan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef Halcon het volgende:
De grote winnaar is de Partij van de Thuisblijver, dat staat al vast.
Het D'66 en VVD-publiek is doorgaans net wat intelligenter dan het publiek van andere partijen. Of je nu een PVV-er, SP-er of PvdA-er ziet flyeren het zijn allemaal tokkies die vroeger heel veel gepest zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er is wel een verschil tussen een D66 of VVD aanhanger die zijn mond open trekt en een PVV'er.
Nee, drankorgelquote:
Misschien had je beter moeten opletten in groep 8?quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Dan nog schiet zo'n PVV er flink bovenuit qua tokkiegehaltequote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het D'66 en VVD-publiek is doorgaans net wat intelligenter dan het publiek van andere partijen. Of je nu een PVV-er, SP-er of PvdA-er ziet flyeren het zijn allemaal tokkies die vroeger heel veel gepest zijn.
Precies wat ik dacht!quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Roosendaal wel, dit is Rozendaalquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik dacht dat Rosendaal ergens anders lag. En wel wat meer inwoners had.
Dat worden zware onderhandelingen daar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:26 schreef Arcee het volgende:
Wel extreem oninteressante uitslag van Rozendaal.:')
Nu even een uur analyse naar aanleiding van die uitslag, doorvertaling naar landelijkse cijfers, conclusies trekken, etc...quote:Op woensdag 3 maart 2010 21:26 schreef Arcee het volgende:
Wel extreem oninteressante uitslag van Rozendaal.:')
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |