Allemaal nooit echt van gehoordquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:27 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Amsterdam heeft natuurlijk ook wel veel op dat gebied, maar DH heeft bijvoorbeeld het Gemeentemuseum en het Mauritshuis, de Koninklijke Schouwburg, de Philipszaal, het danstheater, etc etc.
hoe denk je dat een amateurkoor hun professionele dirigent kan betalen, en zalen kan huren om te repeteren, en professionele solisten kan betalen, en concertlokaties kan huren - dat lukt niet van alleen lidmaatschapsgeld en recette...quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:43 schreef conleche het volgende:
[..]
Het klinkt raar uit mijn mond, maar als dat zo zijn ben ik er erg op tegen. Waarom zou je dat moeten subsidieren? Het woord amateur houdt al in dat het een hobby is, daar hoeft van mij geen geld naar toe. Ik ben er op zich best voor om een jonge heel talentvolle kunstenaar te ondersteunen, tot op zekere hoogte en dan ook nog heel selectief. Maar amateurs??
Hmmm.. Ik had een beetje een Antwerpen gevoel bij Den Haag.. Dan loop je 500 meter vanaf het station en dan pas heb je een beetje winkelstraten/gezelligheid. Maar ook niet heeel erg.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:29 schreef Laureline het volgende:
[..]
Er zit ontzettend veel moois hier! Even de meeste standaardcultuurdingen: Panorama Mesdag, Gemeentemuseum met de grootste Mondriaancollectie ter wereld en één van de grootste modeverzamelingen van Europa, Diligentia, Esherpaleis, Koninklijke Schouwburg - ook een oud paleis-, Mauritshuis - meisje met de parel- ) en je hoeft niet met busladingen toeristen twee uur in de rij te staan om ergens in te komen(hoewel, soms..)
Huh? Alleen rond het Spui is het een beetje Rotterdammerig, maar de binnenstad van DH is vrij knus, laagbouw en smalle straatjes en pleintjes met terrasjesquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Allemaal nooit echt van gehoord
Ik ben wel eens in Den haag wezen winkelen, maar ik vond het zo groot en hoog en fbetonnerig, meer richting Rotterdam zeg maar
SP is toch juist een soort boomknuffel partij? Of heb ik nu een heel fout beeldquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:33 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat ik vooral eng vind is dat hij qua sociaal beleid steeds meer opschuift richting SP, nu wordt het echt een nationaal-socialist.
Mijn Spui zit in Amsterdamquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:40 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Allerlei kleinschalige muziekfestivalletjes rond het Spui... Leuk hoor
De boomknuffelaars zitten bij Groen Links.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:58 schreef P.F het volgende:
[..]
SP is toch juist een soort boomknuffel partij? Of heb ik nu een heel fout beeld
Jij, ik, wij, ES PEEEEEEE, met Agnes Kant? Arme mensen die niets hebben willen wel graag delen ja, zou ik ook wel willen![]()
En nationaal-socialist is niet positief toch?
Ja dan zat ik dus niet goedquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:58 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Huh? Alleen rond het Spui is het een beetje Rotterdammerig, maar de binnenstad van DH is vrij knus, laagbouw en smalle straatjes en pleintjes met terrasjes
BMI is iets anders dan je vetpercentagequote:Op woensdag 3 maart 2010 15:02 schreef Biffkoffie het volgende:
ook ideeen voor omgekeerd dieeten ?
BMI was niet te meten.. onder de 8% dus.. kan inmiddels anders zijn..
Den Haagquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Allemaal nooit echt van gehoord
Ik ben wel eens in Den haag wezen winkelen, maar ik vond het zo groot en hoog en fbetonnerig, meer richting Rotterdam zeg maar
ja dat zat ik allemaal te tikken voordat ik een nieuwe moest openenquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:56 schreef ColdFeet het volgende:
Oh hallo Kwak. Of je maakt mijn reactie even overbodig
Gefeliciteerd!!quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
hoi!
Wij zijn zojuist ondergetrouwd!
en we hebben trouwringen!(besteld)
en ik heb schoenen voor onder mijn jurk!
vervolgens romantisch gelunched met z'n tweetjes! En vanavond eten we sushi!
en ik heb geen tijd om bij te lezensorry
Aaah wat leuk!quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
hoi!
Wij zijn zojuist ondergetrouwd!
en we hebben trouwringen!(besteld)
en ik heb schoenen voor onder mijn jurk!
vervolgens romantisch gelunched met z'n tweetjes! En vanavond eten we sushi!
en ik heb geen tijd om bij te lezensorry
Dat.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:56 schreef ColdFeet het volgende:
Oh hallo Kwak. Of je maakt mijn reactie even overbodig
Hmmm, jij hebt het meer over musici, terwijl toen je het over kunstenaars had ik meer aan beeldend kunstenaars zat te denken. Wat natuurlijk my bad is. Ik heb geen idee hoe dat in de muziek zit en misschien is dat wel heel goed geregeld, hoe jij dat uitlegt, heb ik er in ieder geval niets op tegen, maar in de beeldende kunst zijn die stipendia echt vaak onzinnig. Het allerergste vind ik dan nog dat mensen die overheidsgeld krijgen om hun kunst te kunnen uitvoeren, vaak neerkijken op kunstenaars die (ook) commercieler werk maken om rond te komen. Ik kots echt op die lui. Ze doen vaak heel hoogdravend, er komt niets uit hun vingers, terwijl ze wel de diepzinnige kunstenaar uithangen. Er zijn er hier heel veel van en het schaadt de integere kunstenaars, die er natuurlijk óók zijn. Dus toen jij zei dat er ook nog aan amateurs geld werd gegeven bij jou in Leiden, toen vond ik het helemaal idioot.quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:53 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
hoe denk je dat een amateurkoor hun professionele dirigent kan betalen, en zalen kan huren om te repeteren, en professionele solisten kan betalen, en concertlokaties kan huren - dat lukt niet van alleen lidmaatschapsgeld en recette...
of jonge musici, nog in opleiding, die met ensembles voorstellingen willen geven? educatieprojecten door ensembles als het riciotti orkest (die spelen in de bijlmer, in een tbs kliniek, in flevoland)
iets als "dag in de branding", haags festival voor moderne muziek, dat zijn ook veelal amateurs, geen professionals.
allemaal amateurs.
de subsidies voor amateurs vloeien meestal uiteindelijk terug op het professionele cicrcuit: dat zijn immers de mensen en instellingen die betaald krijgen voor hun diensten. ook bijvoorbeeld opdrachtcomposities voor nederlandse componisten, dat geld is er anders niet in de amateursector...(de componisten zijn dus wél profs), het huren van modernere bladmuziek is duurder vanwege de rechten (geld dat naar de rechthebbenden, meestal componist, soms erven, gaat)
ik vind het een basisrecht van mensen om zich creatief te uiten, en als je mooie projecten bedenkt, die iets bijdragen aan de muzikale/culturele ontwikkeling van deelnemers en publiek, dan vind ik dat dat wel subsidie verdient (en dan gaat het bovendien om incidentele bedragen, niet om structurele subsidie).
het is niet zo dat een amateurviolist een subsidie krijgt om een hobby uit te oefenen in haar eigen slaapkamer ofzo, waar verder niemand ook maar enig baat bij heeft.
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
hoi!
Wij zijn zojuist ondergetrouwd!
en we hebben trouwringen!(besteld)
en ik heb schoenen voor onder mijn jurk!
vervolgens romantisch gelunched met z'n tweetjes! En vanavond eten we sushi!
en ik heb geen tijd om bij te lezensorry
SP zijn conservatief links. hebben het ook niet zo op buitenlanders, en al helemaal niet op verandering. Als t aan de SP ligt betalen wij ons compleet blauw zodat de hele vergrijsde samenleving straks met 65 met pensioen kan en dan ook nog geen belasting hoeft te betalen over hun aanvullend pensioen...quote:Op woensdag 3 maart 2010 14:58 schreef P.F het volgende:
[..]
SP is toch juist een soort boomknuffel partij? Of heb ik nu een heel fout beeld
Jij, ik, wij, ES PEEEEEEE, met Agnes Kant? Arme mensen die niets hebben willen wel graag delen ja, zou ik ook wel willen![]()
En nationaal-socialist is niet positief toch?
Ik had ook jouw beeld.. Maar bij kwak hebben heel veel mensen er baat bij, bij jouw voorbeeld niet..quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef conleche het volgende:
[..]
Hmmm, jij hebt het neer over musici, terwijl toen je het over kunstenaars had ik meer aan beeldend kunstenaars zat te denken. Wat natuurlijk my bad is. Ik heb geen idee hoe dat in de muziek zit en misschien is dat wel heel goed geregeld, hoe jij dat uitlegt, heb ik er in ieder geval niets op tegen, maar in de beeldende kunst zijn die stipendia echt vaak onzinnig. Het allerergste vind ik dan nog dat mensen die overheidsgeld krijgen om hun kunst te kunnen uitvoeren, vaak neerkijken op kunstenaars die (ook) commercieler werk maken om rond te komen. Ik kots echt op die lui. Ze doen vaak heel hoogdravend, er komt niets uit hun vingers, terwijl ze wel de diepzinnige kunstenaar uithangen. Er zijn er hier heel veel van en het schaadt de integere kunstenaars, die er natuurlijk óók zijn. Dus toen jij zei dat er ook nog aan amateurs geld werd gegeven bij jou in Leiden, toen vond ik het helemaal idioot.
Ah, op die manier.. Een beetje verandering is niet slecht nee..quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:10 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
SP zijn conservatief links. hebben het ook niet zo op buitenlanders, en al helemaal niet op verandering. Als t aan de SP ligt betalen wij ons compleet blauw zodat de hele vergrijsde samenleving straks met 65 met pensioen kan en dan ook nog geen belasting hoeft te betalen over hun aanvullend pensioen...
ik ben economisch gezien vrij liberaal. ik vidn wél dat het ontslagrecht soepeler mag, de aow met 67, belastignplicht voor mensen met groot anvullend pensioen, afbouw van de hypotheekrente aftrek voor nieuwe hypotheken, etc...
Van harte Mo!quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:10 schreef motorbloempje het volgende:
dank dank dank!het stelt geen flikker voor, maar 't is wel wat officieler nu zeg maar
![]()
echt zo knus!
nee, amateurs op beeldend gebied kunnen wel ook subsidies aanvragen, maar dan voor speicale projecten. maar de meeste geslaagde beeldnd kunstenaars zijn min of meer professionals... in de muziek zit dat gewoon anders...quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef conleche het volgende:
[..]
Hmmm, jij hebt het neer over musici, terwijl toen je het over kunstenaars had ik meer aan beeldend kunstenaars zat te denken. Wat natuurlijk my bad is. Ik heb geen idee hoe dat in de muziek zit en misschien is dat wel heel goed geregeld, hoe jij dat uitlegt, heb ik er in ieder geval niets op tegen, maar in de beeldende kunst zijn die stipendia echt vaak onzinnig. Het allerergste vind ik dan nog dat mensen die overheidsgeld krijgen om hun kunst te kunnen uitvoeren, vaak neerkijken op kunstenaars die (ook) commercieler werk maken om rond te komen. Ik kots echt op die lui. Ze doen vaak heel hoogdravend, er komt niets uit hun vingers, terwijl ze wel de diepzinnige kunstenaar uithangen. Er zijn er hier heel veel van en het schaadt de integere kunstenaars, die er natuurlijk óók zijn. Dus toen jij zei dat er ook nog aan amateurs geld werd gegeven bij jou in Leiden, toen vond ik het helemaal idioot.
SP hebben het niet zo op buitenlanders? Wil je dat eens toelichten?quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:10 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
SP zijn conservatief links. hebben het ook niet zo op buitenlanders, en al helemaal niet op verandering. Als t aan de SP ligt betalen wij ons compleet blauw zodat de hele vergrijsde samenleving straks met 65 met pensioen kan en dan ook nog geen belasting hoeft te betalen over hun aanvullend pensioen...
ik ben economisch gezien vrij liberaal. ik vidn wél dat het ontslagrecht soepeler mag, de aow met 67, belastignplicht voor mensen met groot anvullend pensioen, afbouw van de hypotheekrente aftrek voor nieuwe hypotheken, etc...
voor zover ik het destijds allemaal heb kunnen volgens is de SP doorgaans niet erg pro-asielzoekerscentra, waren ze tegen het generaal pardon en zijn ze kritisch op integratie op een wat mij betreft niet altijd even constructieve manier. de SP is, voor zover ik weet, een vrij "witte" partij...quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
SP hebben het niet zo op buitenlanders? Wil je dat eens toelichten?
Gefielseteertquote:Op woensdag 3 maart 2010 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
hoi!
Wij zijn zojuist ondergetrouwd!
en we hebben trouwringen!(besteld)
en ik heb schoenen voor onder mijn jurk!
vervolgens romantisch gelunched met z'n tweetjes! En vanavond eten we sushi!
en ik heb geen tijd om bij te lezensorry
Wat je zegt klopt in principe allemaal, maar de conclusie dat ze het niet zo op buitenlanders zouden hebben, past niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:17 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
voor zover ik het destijds allemaal heb kunnen volgens is de SP doorgaans niet erg pro-asielzoekerscentra, waren ze tegen het generaal pardon en zijn ze kritisch op integratie op een wat mij betreft niet altijd even constructieve manier. de SP is, voor zover ik weet, een vrij "witte" partij...
Mijn muzieklessen waren volgens mij ook zwaar gesubsidieerd.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef conleche het volgende:
[..]
Hmmm, jij hebt het neer over musici, terwijl toen je het over kunstenaars had ik meer aan beeldend kunstenaars zat te denken. Wat natuurlijk my bad is. Ik heb geen idee hoe dat in de muziek zit en misschien is dat wel heel goed geregeld, hoe jij dat uitlegt, heb ik er in ieder geval niets op tegen, maar in de beeldende kunst zijn die stipendia echt vaak onzinnig. Het allerergste vind ik dan nog dat mensen die overheidsgeld krijgen om hun kunst te kunnen uitvoeren, vaak neerkijken op kunstenaars die (ook) commercieler werk maken om rond te komen. Ik kots echt op die lui. Ze doen vaak heel hoogdravend, er komt niets uit hun vingers, terwijl ze wel de diepzinnige kunstenaar uithangen. Er zijn er hier heel veel van en het schaadt de integere kunstenaars, die er natuurlijk óók zijn. Dus toen jij zei dat er ook nog aan amateurs geld werd gegeven bij jou in Leiden, toen vond ik het helemaal idioot.
nou ja, dat is mijn lezing van die feiten. ik ben vóór die dingen en dat is voor mij een reden om geen SP te stemmen, naast het feit dat ik vooral economisch een stuk liberaler benquote:Op woensdag 3 maart 2010 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt in principe allemaal, maar de conclusie dat ze het niet zo op buitenlanders zouden hebben, past niet.
Maar wat moeten al die net afgestudeerde autonoom kunstenaars dan? 't Is natuurlijk niet altijd de arrogantie om je niet te willen 'verlagen' tot commercieel werk, maar ook het gebrek aan naam en ervaring.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:09 schreef conleche het volgende:
[..]
Hmmm, jij hebt het neer over musici, terwijl toen je het over kunstenaars had ik meer aan beeldend kunstenaars zat te denken. Wat natuurlijk my bad is. Ik heb geen idee hoe dat in de muziek zit en misschien is dat wel heel goed geregeld, hoe jij dat uitlegt, heb ik er in ieder geval niets op tegen, maar in de beeldende kunst zijn die stipendia echt vaak onzinnig. Het allerergste vind ik dan nog dat mensen die overheidsgeld krijgen om hun kunst te kunnen uitvoeren, vaak neerkijken op kunstenaars die (ook) commercieler werk maken om rond te komen. Ik kots echt op die lui. Ze doen vaak heel hoogdravend, er komt niets uit hun vingers, terwijl ze wel de diepzinnige kunstenaar uithangen. Er zijn er hier heel veel van en het schaadt de integere kunstenaars, die er natuurlijk óók zijn. Dus toen jij zei dat er ook nog aan amateurs geld werd gegeven bij jou in Leiden, toen vond ik het helemaal idioot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |