Aangifte inkomstenbelasting 2009 #5

quote:

Op maandag 8 maart 2010 15:05 schreef Zweefvliegje het volgende:

[..]

Ah, duidelijk het is eindelijk gelukt.
Maar begrijp ik goed dat ik de IB lening van m'n vriend niet in mag vullen?
Want als ik wel alles aanklik op ja en dan invul dat hij op 1-1 300 euro op de bankrekening had en op 31-12 600 euro (geschat, moet ik nog even nakijken), en hij heeft een studieschuld van 12000 euro op 1-1 en 10000 euro op 31-12, dan krijg ik wel meer terug. maar omdat wij dus geen 41.000 euro op de spaarrekening hebben mag dat niet?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 15:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, als eerst je inkomen (vóór de aftrekposten dus) 11.000 was, en na je aftrekposten nog steeds >0, heb je dus je aftrekposten "opgemaakt".

De doorschuiving vindt plaats als je bijvoorbeeld maar 4.000 inkomen hebt gehad, en dus (met dezelfde aftrekposten als hierboven) 800 euro niet kan gebruiken. Die 800 schuift dan door naar het volgende jaar.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 15:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan doe je iets fout. Als je niet meer dan die +/-41.000 euro hebt, wordt er geen belasting geheven over je spaargeld. Het invullen van een schuld kan in dat geval dan ook niet van invloed zijn op het totale bedrag wat je terugkrijgt. Nog even goed nakijken dus!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 19:48 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi,
Misschien kunnen jullie mij helpen want ik snap er zelf maar weinig van.

Eerder in dit topic las ik dat je de aanvullende zorgeverzekering (zit daar ook extra tandarts verzekering bij? ) af kan trekken mits 1,65 van je verzamelinkomen minder is dan 420 euro.
Dit is bij mij het geval en ik betaal ongeveer 35 euro aanvullend.
(Op mijn jaaropgaaf staat echter bij premieaanvullend 0.)

Nu belde ik net met mijn vader en die had het over zorgtoeslag. Ik heb online gekeken of ik daar recht op had en ik zou 49 euro per maand terug kunnen krijgen. Dit zou ik ook met terugwerkende kracht over 2009 kunnen vragen?

Maar ik neem aan dat ik dan niet meer de aanvullende verzekering als aftrekpost kan gebruiken.
Wat is nou slimmer? Mij lijkt het dat zorgtoeslag met terugwerkende kracht veel gunstiger is?


[/Noob]

quote:

Op maandag 8 maart 2010 19:51 schreef Coos het volgende:

[..]

Lies mijn antwoord staat in de SC.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 19:51 schreef Coos het volgende:

[..]

Lies mijn antwoord staat in de SC.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:01 schreef Hiya het volgende:

[..]

Aanvullende ziektekosten kan je alleen maar aftreken voor 2008 en eerder. Voor 2009 kan dit niet meer. Je kan wel je oude aangiften opnieuw aangeven (dacht ik???)

Over je zorgtoeslag, ja dat kan je nog terug krijgen over 2009. Voor 1 april 2010!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:14 schreef _The_General_ het volgende:
Een goede kennis van mijn vader is belastingadviseur, deze beste man is nu mijn aangifte aan het invullen. Bijzonder dit jaar is dat ik in 2009 een huis heb gekocht! Hoewel ik hem vertrouw vind ik het belangrijk dat ik zelf ook weet wat er speelt en wat hij doet. Wat kan ik dus aan aftrekposten terug krijgen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:18 schreef Hiya het volgende:

[..]

Ongeveer het dubbele van de helft en met een beetje geluk nog een beetje.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Bemiddelingskosten, notariskosten, taxatie? NHG? etc

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:32 schreef Donders het volgende:
Zonet de belastingaangifte voor 2009 ingevuld. Vorig jaar pappa geworden en de ouderschapsverlof uren van mijn vrouw, tevens fiscaal partner, ingevuld (232 uur - 926 euro). Ondanks dit bedrag is de teruggave bijna 2 maal zo hoog dan verleden jaar (van 2.700 naar 5.400 euro). Totaal betaalde hypotheek rente zit maar 500 euro hoger ten opzichte van vorig jaar, klopt dit wel?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:43 schreef Hiya het volgende:

[..]

Waarschijnlijk komt dit omdat je nu recht op bepaalde heffingskortingen omdat je een kind hebt en ouderschapsverlof hebt opgenomen. Heb je de terugval in loon wel goed berekend?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:45 schreef Donders het volgende:

[..]

Ja, die is met bijna 4000 euro terug gegaan. Heeft dat er iets mee te maken dan?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Hiya het volgende:

[..]

Gok van wel. Wacht even je definitieve aanslag af.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:45 schreef Donders het volgende:

[..]

Ja, die is met bijna 4000 euro terug gegaan. Heeft dat er iets mee te maken dan?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Hiya het volgende:

[..]

Gok van wel. Wacht even je definitieve aanslag af.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, maar de heffingskorting is niet meer dan ¤ 926,-.
Dus als dit de enige verschillen zijn, is het wel vreemd dat je dubbel zoveel terug krijgt.
Je kunt natuurlijk makkelijk je aangifte van 2008 ernaast leggen en kijken waar de verschillen zitten.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:11 schreef Donders het volgende:

[..]

Dat is een probleem omdat de aangifte van 2008 niet meer heb, stom stom stom. Ik sta er ook van te kijken, maar in mijn ogen alles goed ingevuld. Ik maak me er nu best wel druk om helemaal omdat ik het nu niet meer kan veranderen.

quote:

Volgde u een dieet op doktersvoorschrift? Dan mag u een vast bedrag voor deze kosten aftrekken. U mag per persoon een vast bedrag voor dieetkosten aftrekken. U hebt een dieetbevestiging nodig als wij erom vragen. Het vaste bedrag staat in de Dieetlijst. Staat uw dieet niet in de lijst, dan kunt u geen bedrag aftrekken.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wat kun je niet meer veranderen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:23 schreef Donders het volgende:

[..]

Ik heb de aangifte al opgestuurd. Ik heb hem tig keer doorlopen en kon gewoon niets vinden dus opgestuurd. Achteraf misschien niet zo slim.
Ik heb de gegevens via digid opgehaald. Als ik niets aanpaste en doorklikte (ook zonder hypotheekrente in te vullen) kregen we al bijna 1700 euro terug, niet bij stilgestaan toen. Daarna gegevens ingevuld, gecontroleerd en opgestuurd... Nu ben ik er niet meer zeker van.
Ik kan er nu niets meer aan veranderen

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Ik mag aannemen dat een specialist ook onder dokter valt.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:25 schreef PeRi het volgende:

[..]

Bedankt, wilde het toch even ook van een ander horen - en bevestigd krijgen voor mezelf dat ik niet te ver zoek naar een reden om aftrekposten in te voeren . Zal morgen ook wel even bellen voor de zekerheid.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Bellen met,...? De belastingtelefoon?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:26 schreef PeRi het volgende:

[..]

Ja .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:25 schreef PeRi het volgende:

[..]

Bedankt, wilde het toch even ook van een ander horen - en bevestigd krijgen voor mezelf dat ik niet te ver zoek naar een reden om aftrekposten in te voeren .

quote:

Zal morgen ook wel even bellen voor de zekerheid.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.
Je kunt de aangifte corrigeren en opnieuw versturen.
De laatst ingediende aangifte zal dan worden behandeld.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Post het antwoord hier ook even. Weten we gelijk of we het bij het juiste eind hebben.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben het met MaW eens, ik denk ook dat zo'n verklaring voldoende moet zijn.
[..]

Als je belt met de belastingtelefoon is de enige zekerheid die je hebt dat je geen duidelijk antwoord gaat krijgen, veel succes dus..

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:32 schreef Donders het volgende:

[..]

Ik zie het inderdaad.
Maar ondanks dat kan ik echt helemaal niets vinden wat niet klopt. Loon heffingen e.d. kloppen allemaal. Rente van de hypoteek keurig bij aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning ingevuld. En de ouderschapsverlof korting bij mij vrouw ingevuld. Alles lijkt gewoonte kloppen. Ik snap het echt niet. Bedankt voor je tijd btw!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:33 schreef PeRi het volgende:
Om dat laatste wil ik daarom juist van zoveel mogelijk personen een positief antwoord .
...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Met alleen de gegevens die hier staan, kunnen wij natuurlijk ook niet aangeven of het klopt of waar het niet klopt.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:56 schreef Donders het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Ik vind het gewoon raar dat ik gegevens van internet haal (via digid) en er niets aan verander en meteen 1700 euro terug krijg. Ja, we hebben een kind gekregen vorig jaar, maar dat kan toch niet het verschil zijn? Er moet gewoon iets zijn met de gegevens die ik via internet heb opgehaald waar ik geen invloed op uit kan oefenen.
Is het verstandig om hier achteraan te bellen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 23:12 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je kunt wel bellen. Maar inhoudelijk kunnen ze je toch niet verder helpen.
Heb je de gegevens die je hebt opgehaald, gecontroleerd met de jaaropgaven enz.?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 22:56 schreef Donders het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Ik vind het gewoon raar dat ik gegevens van internet haal (via digid) en er niets aan verander en meteen 1700 euro terug krijg. Ja, we hebben een kind gekregen vorig jaar, maar dat kan toch niet het verschil zijn? Er moet gewoon iets zijn met de gegevens die ik via internet heb opgehaald waar ik geen invloed op uit kan oefenen.
Is het verstandig om hier achteraan te bellen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 23:21 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik neem aan dat je je jaaropgaves er wel naast hebt gelegd?

Mocht je een extra pc hebben zou ik zeggen.. Installeer daar even het programma zonder de gegevens te downloaden en vul dan zelf vanaf de jaaropgaves in en de andere zaken die van belang zijn.. Kijken of je daarmee op hetzelfde uit komt.

in uiterste nood wil ik het hier ook wel testen als je de gegevens PMt..

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, maar de heffingskorting is niet meer dan ¤ 926,-.
Dus als dit de enige verschillen zijn, is het wel vreemd dat je dubbel zoveel terug krijgt.
Je kunt natuurlijk makkelijk je aangifte van 2008 ernaast leggen en kijken waar de verschillen zitten.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:59 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Da's een lekker advies,...
Misschien moeten we de meeste vragen maar op die manier afhandelen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 23:32 schreef Nizno het volgende:
ik heb zelf even absurd hoge loonheffingen ingevuld en eerst zonder kind krege ik 2 maal 18486 terug...
met kind krijg ik 20251 en 18486

Dus ja blijkbaar scheelt een kind 2000 euro

quote:

Op maandag 8 maart 2010 23:47 schreef Donders het volgende:
Het heeft te maken met ons kind. Als ik aangeef dat mijn vrouw geen kind heeft dat geboren is na 31-12-1996 dan komt er een, in mijn ogen, juist bedrag uit.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 23:47 schreef Donders het volgende:
Het heeft te maken met ons kind. Als ik aangeef dat mijn vrouw geen kind heeft dat geboren is na 31-12-1996 dan komt er een, in mijn ogen, juist bedrag uit.