abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 8 maart 2010 @ 22:22:59 #126
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78911915
quote:
Volgde u een dieet op doktersvoorschrift? Dan mag u een vast bedrag voor deze kosten aftrekken. U mag per persoon een vast bedrag voor dieetkosten aftrekken. U hebt een dieetbevestiging nodig als wij erom vragen. Het vaste bedrag staat in de Dieetlijst. Staat uw dieet niet in de lijst, dan kunt u geen bedrag aftrekken.
Lijkt me wel. Ik mag aannemen dat een specialist ook onder dokter valt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78911928
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:18 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wat kun je niet meer veranderen?
Ik heb de aangifte al opgestuurd. Ik heb hem tig keer doorlopen en kon gewoon niets vinden dus opgestuurd. Achteraf misschien niet zo slim.
Ik heb de gegevens via digid opgehaald. Als ik niets aanpaste en doorklikte (ook zonder hypotheekrente in te vullen) kregen we al bijna 1700 euro terug, niet bij stilgestaan toen. Daarna gegevens ingevuld, gecontroleerd en opgestuurd... Nu ben ik er niet meer zeker van.
Ik kan er nu niets meer aan veranderen
Huh?
  maandag 8 maart 2010 @ 22:24:11 #128
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78911974
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:23 schreef Donders het volgende:

[..]

Ik heb de aangifte al opgestuurd. Ik heb hem tig keer doorlopen en kon gewoon niets vinden dus opgestuurd. Achteraf misschien niet zo slim.
Ik heb de gegevens via digid opgehaald. Als ik niets aanpaste en doorklikte (ook zonder hypotheekrente in te vullen) kregen we al bijna 1700 euro terug, niet bij stilgestaan toen. Daarna gegevens ingevuld, gecontroleerd en opgestuurd... Nu ben ik er niet meer zeker van.
Ik kan er nu niets meer aan veranderen
Tuurlijk wel.
Je kunt de aangifte corrigeren en opnieuw versturen.
De laatst ingediende aangifte zal dan worden behandeld.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 8 maart 2010 @ 22:25:38 #129
101884 PeRi
Allons-y!
pi_78912055
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Ik mag aannemen dat een specialist ook onder dokter valt.
Bedankt, wilde het toch even ook van een ander horen - en bevestigd krijgen voor mezelf dat ik niet te ver zoek naar een reden om aftrekposten in te voeren . Zal morgen ook wel even bellen voor de zekerheid.
Whatever I want.
  maandag 8 maart 2010 @ 22:26:33 #130
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78912099
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:25 schreef PeRi het volgende:

[..]

Bedankt, wilde het toch even ook van een ander horen - en bevestigd krijgen voor mezelf dat ik niet te ver zoek naar een reden om aftrekposten in te voeren . Zal morgen ook wel even bellen voor de zekerheid.
Bellen met,...? De belastingtelefoon?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 8 maart 2010 @ 22:26:55 #131
101884 PeRi
Allons-y!
pi_78912128
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Bellen met,...? De belastingtelefoon?
Ja .
Whatever I want.
  maandag 8 maart 2010 @ 22:29:00 #132
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78912243
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:26 schreef PeRi het volgende:

[..]

Ja .
Post het antwoord hier ook even. Weten we gelijk of we het bij het juiste eind hebben.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78912363
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:25 schreef PeRi het volgende:

[..]

Bedankt, wilde het toch even ook van een ander horen - en bevestigd krijgen voor mezelf dat ik niet te ver zoek naar een reden om aftrekposten in te voeren .
Ik ben het met MaW eens, ik denk ook dat zo'n verklaring voldoende moet zijn.
quote:

Zal morgen ook wel even bellen voor de zekerheid.
Als je belt met de belastingtelefoon is de enige zekerheid die je hebt dat je geen duidelijk antwoord gaat krijgen, veel succes dus..
pi_78912459
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.
Je kunt de aangifte corrigeren en opnieuw versturen.
De laatst ingediende aangifte zal dan worden behandeld.
Ik zie het inderdaad.
Maar ondanks dat kan ik echt helemaal niets vinden wat niet klopt. Loon heffingen e.d. kloppen allemaal. Rente van de hypoteek keurig bij aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning ingevuld. En de ouderschapsverlof korting bij mij vrouw ingevuld. Alles lijkt gewoonte kloppen. Ik snap het echt niet. Bedankt voor je tijd btw!
Huh?
  maandag 8 maart 2010 @ 22:33:00 #135
101884 PeRi
Allons-y!
pi_78912482
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Post het antwoord hier ook even. Weten we gelijk of we het bij het juiste eind hebben.
Zal ik doen!
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben het met MaW eens, ik denk ook dat zo'n verklaring voldoende moet zijn.
[..]

Als je belt met de belastingtelefoon is de enige zekerheid die je hebt dat je geen duidelijk antwoord gaat krijgen, veel succes dus..
Om dat laatste wil ik daarom juist van zoveel mogelijk personen een positief antwoord . Maar idd, het kan er nogal een warboel zijn, heel irritant.

Bedankt iig voor het antwoord op mijn vraag .
Whatever I want.
  maandag 8 maart 2010 @ 22:43:39 #136
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78913051
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:32 schreef Donders het volgende:

[..]

Ik zie het inderdaad.
Maar ondanks dat kan ik echt helemaal niets vinden wat niet klopt. Loon heffingen e.d. kloppen allemaal. Rente van de hypoteek keurig bij aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning ingevuld. En de ouderschapsverlof korting bij mij vrouw ingevuld. Alles lijkt gewoonte kloppen. Ik snap het echt niet. Bedankt voor je tijd btw!
Met alleen de gegevens die hier staan, kunnen wij natuurlijk ook niet aangeven of het klopt of waar het niet klopt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78913125
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:33 schreef PeRi het volgende:
Om dat laatste wil ik daarom juist van zoveel mogelijk personen een positief antwoord .
...
Het gaat niet om de kwantiteit, maar om de kwaliteit
pi_78913697
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Met alleen de gegevens die hier staan, kunnen wij natuurlijk ook niet aangeven of het klopt of waar het niet klopt.
Dat begrijp ik. Ik vind het gewoon raar dat ik gegevens van internet haal (via digid) en er niets aan verander en meteen 1700 euro terug krijg. Ja, we hebben een kind gekregen vorig jaar, maar dat kan toch niet het verschil zijn? Er moet gewoon iets zijn met de gegevens die ik via internet heb opgehaald waar ik geen invloed op uit kan oefenen.
Is het verstandig om hier achteraan te bellen?
Huh?
  maandag 8 maart 2010 @ 23:12:57 #139
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78914361
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:56 schreef Donders het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Ik vind het gewoon raar dat ik gegevens van internet haal (via digid) en er niets aan verander en meteen 1700 euro terug krijg. Ja, we hebben een kind gekregen vorig jaar, maar dat kan toch niet het verschil zijn? Er moet gewoon iets zijn met de gegevens die ik via internet heb opgehaald waar ik geen invloed op uit kan oefenen.
Is het verstandig om hier achteraan te bellen?
Je kunt wel bellen. Maar inhoudelijk kunnen ze je toch niet verder helpen.
Heb je de gegevens die je hebt opgehaald, gecontroleerd met de jaaropgaven enz.?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78914544
quote:
Op maandag 8 maart 2010 23:12 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je kunt wel bellen. Maar inhoudelijk kunnen ze je toch niet verder helpen.
Heb je de gegevens die je hebt opgehaald, gecontroleerd met de jaaropgaven enz.?
Yup, alle gegevens kloppen. Woz waarde is 2000 euro hoger, aangepast in de aangifte. Heeft een kind enig voordeel dan? Dat is het enige wat er veranderd is. Werkgever van ons beide is hetzelfde gebleven.
Huh?
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 8 maart 2010 @ 23:21:22 #141
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78914685
quote:
Op maandag 8 maart 2010 22:56 schreef Donders het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Ik vind het gewoon raar dat ik gegevens van internet haal (via digid) en er niets aan verander en meteen 1700 euro terug krijg. Ja, we hebben een kind gekregen vorig jaar, maar dat kan toch niet het verschil zijn? Er moet gewoon iets zijn met de gegevens die ik via internet heb opgehaald waar ik geen invloed op uit kan oefenen.
Is het verstandig om hier achteraan te bellen?
ik neem aan dat je je jaaropgaves er wel naast hebt gelegd?

Mocht je een extra pc hebben zou ik zeggen.. Installeer daar even het programma zonder de gegevens te downloaden en vul dan zelf vanaf de jaaropgaves in en de andere zaken die van belang zijn.. Kijken of je daarmee op hetzelfde uit komt.

in uiterste nood wil ik het hier ook wel testen als je de gegevens PMt..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78914867
quote:
Op maandag 8 maart 2010 23:21 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik neem aan dat je je jaaropgaves er wel naast hebt gelegd?

Mocht je een extra pc hebben zou ik zeggen.. Installeer daar even het programma zonder de gegevens te downloaden en vul dan zelf vanaf de jaaropgaves in en de andere zaken die van belang zijn.. Kijken of je daarmee op hetzelfde uit komt.

in uiterste nood wil ik het hier ook wel testen als je de gegevens PMt..
Ja, gegevens van jaaropgaves kloppen allemaal. Goed plan om het programma eens los te installeren.
Ik ga dit nu niet meer doen, moet er morgenochtend vroeg uit. Thanks voor je aanbod, als ik er helemaal niet meer uitkom pm ik je! Ik laat hier, en als je het op prijs stelt via pm, weten wat de uitkomst van de losse installatie is!
Huh?
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 8 maart 2010 @ 23:32:05 #143
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78915100
ik heb zelf even absurd hoge loonheffingen ingevuld en eerst zonder kind krege ik 2 maal 18486 terug...
met kind krijg ik 20251 en 18486

Dus ja blijkbaar scheelt een kind 2000 euro
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78915105
quote:
Op maandag 8 maart 2010 21:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, maar de heffingskorting is niet meer dan ¤ 926,-.
Dus als dit de enige verschillen zijn, is het wel vreemd dat je dubbel zoveel terug krijgt.
Je kunt natuurlijk makkelijk je aangifte van 2008 ernaast leggen en kijken waar de verschillen zitten.
Welke heffingskorting is niet meer dan 926? Ouderschaps verlof is maximaal 3.735 als je inkomsten derving hieraan gelijk is of hoger. In het geval van jou is het meer dan 3.735 geweest.
pi_78915204
quote:
Op maandag 8 maart 2010 21:59 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Da's een lekker advies,...
Misschien moeten we de meeste vragen maar op die manier afhandelen.
Op basis van de verstrekte gegevens kan ik er toch echt niks meer van maken hé.
pi_78915500
quote:
Op maandag 8 maart 2010 23:32 schreef Nizno het volgende:
ik heb zelf even absurd hoge loonheffingen ingevuld en eerst zonder kind krege ik 2 maal 18486 terug...
met kind krijg ik 20251 en 18486

Dus ja blijkbaar scheelt een kind 2000 euro
Ik heb het losse pakket even ingevuld. Ook hieruit komt hetzelfde teruggaaf bedrag. Ik snap er helemaal niets meer van niets meer van...
Huh?
pi_78915588
Het heeft te maken met ons kind. Als ik aangeef dat mijn vrouw geen kind heeft dat geboren is na 31-12-1996 dan komt er een, in mijn ogen, juist bedrag uit.
Huh?
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 8 maart 2010 @ 23:59:26 #148
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78915953
quote:
Op maandag 8 maart 2010 23:47 schreef Donders het volgende:
Het heeft te maken met ons kind. Als ik aangeef dat mijn vrouw geen kind heeft dat geboren is na 31-12-1996 dan komt er een, in mijn ogen, juist bedrag uit.
Dan hebben we de oorzaak gevonden
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78917252
quote:
Op maandag 8 maart 2010 23:47 schreef Donders het volgende:
Het heeft te maken met ons kind. Als ik aangeef dat mijn vrouw geen kind heeft dat geboren is na 31-12-1996 dan komt er een, in mijn ogen, juist bedrag uit.
Dus hup! Je eerste kind is goud waard bij de belastingdienst
pi_78918785
Inderdaad! Thanks voor de geboden hulp!
Huh?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')