VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
'Algemeen bekend' m'n reet. Daar is geen enkel bewijs voor. En nee, een of andere kutmoslim die zegt het Westen te haten is géén bewijs.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat de Islam het nou niet zo heeft met ongelovigen/homo's/overspeligen/Joden/anderdenkenden/afvalligen/etc.
Sowieso wordt de term 'de Islam' alleen gebruikt door lui die geen flauw idee hebben wat de Islam inhoudt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En het christendom en het jodendom houden ook niet zo van ongelovigen/homo's/overspeligen/anderdenkenden/afvalligen/etc.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is geen Islamitisch probleem, maar eerder een Abrahamitisch probleem.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
De gemiddelde mens heeft het niet zo op (on)gelovigen/homo's/overspeligen/Joden/anderdenkenden.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie dit forum maar. Vol mensen die niks moeten hebben van alles wat maar een beetje naar religie ruikt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
is dat ook de islam die normale moslims belijden?quote:Op zondag 7 maart 2010 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee,quote:Op zondag 7 maart 2010 15:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
is dat ook de islam die normale moslims belijden?
Zullen we het maar weer over de peilingen hebben ipv de islam?
Weer CU en het CDA met het PVDA? kunnen we niet op zn minst een van de twee inruilen voor GroenLinks of iets. Die partij lijkt me zeker eindelijk s capabel om te regeren. Volgens mij is er sowieso een opkomst van de Groenen in Europa de laatste tijd dus het zou wel een logische stap zijn.quote:Kabinet: Pvda, CDA, D66, CU = 80 zetels; Bos premier, Eurlings Vice-premier.
Als ik de peiling zo zie dan zou het me niet verbazen als Balkenende volgende week om deze tijd geen lijsttrekker meer is.
[ Bericht 2% gewijzigd door petertje2 op 07-03-2010 16:48:42 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door petertje2 op 07-03-2010 16:48:42 ]
Hoezo? Men laat zich daar niet leiden door de waan van de dag. 3 maanden voor de verkiezingen je lijsttrekker lozen is nog nooit een succes geworden. En niet beginnen over Kant, die is "zelf" opgestapt, al geloof ik daar weinig van.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:23 schreef petertje2 het volgende:
Als ik de peiling zo zie dan zou het me niet verbazen als Balkenende volgende week om deze tijd geen lijsttrekker meer is.
Gemiddelden van peiling Synovate&peil.nl
CDA 26,5
PvdA 25,5
SP 11,5
VVD 20
PVV 25,5
GL 12,5
CU 7
D66 17
SGP 2
PvdD 2
ToN 0,5
CDA 26,5
PvdA 25,5
SP 11,5
VVD 20
PVV 25,5
GL 12,5
CU 7
D66 17
SGP 2
PvdD 2
ToN 0,5
Er is een dunne lijn tussen 'je niet laten leiden door de waan van de dag' en 'gigantische faal niet willen erkennen'. En het CDA zijn imho nu wel heel erg dicht tegen die lijn aan.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:27 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoezo? Men laat zich daar niet leiden door de waan van de dag. 3 maanden voor de verkiezingen je lijsttrekker lozen is nog nooit een succes geworden. En niet beginnen over Kant, die is "zelf" opgestapt, al geloof ik daar weinig van.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
In de 8 jaar dat JPB partijleider is heeft hij de touwtjes zelf strak in handen dunkt me, het lijkt me een baasje hoor.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:46 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Er is een dunne lijn tussen 'je niet laten leiden door de waan van de dag' en 'gigantische faal niet willen erkennen'. En het CDA zijn imho nu wel heel erg dicht tegen die lijn aan.
Balkenende heeft als regisseur de boel nu drie keer uit de hand laten lopen: eerst met de LPF, toen met Rita Verdonk en nu met de PvdA. Dan moet je je als partij gaan afvragen of hij wel de juiste man voor die positie is.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:27 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoezo? Men laat zich daar niet leiden door de waan van de dag. 3 maanden voor de verkiezingen je lijsttrekker lozen is nog nooit een succes geworden. En niet beginnen over Kant, die is "zelf" opgestapt, al geloof ik daar weinig van.
Hij is goed in het winnen van verkiezingen ja, maar daar houd het ook bij op. Als je 3x een kabinet laat vallen doordat je de touwtjes niet in handen hebt (en ja dat ligt ook aan hem, als minister president is hij degene die moet zorgen dat er een eenzijdig kabinetsbeleid komt dus is het ook aan zijnn gebrek aan regie te wijten als dat er niet is) dan doe je toch wel iets fout als je hem voor de 4e keer tot lijsttrekker en premierkandidaat benoemd.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
In de 8 jaar dat JPB partijleider is heeft hij de touwtjes zelf strak in handen dunkt me, het lijkt me een baasje hoor.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Iemand enig idee waarom Synovate en de Hond zo afwijken? Als je een grote groep mensen neemt zou de nauwkeurigheid toch goed moeten zijn.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
quote:Op zondag 7 maart 2010 16:53 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Balkenende heeft als regisseur de boel nu drie keer uit de hand laten lopen: eerst met de LPF, toen met Rita Verdonk en nu met de PvdA. Dan moet je je als partij gaan afvragen of hij wel de juiste man voor die positie is.
Als de oorzaak een daadwerkelijk ontbreken is van enig leiderschap, dan wel ja. Maar ik neem aan dat jij ook inziet dat die kabinetten niet zijn gevallen wegens een gebrek aan regie. Ik denk dat heel wat jaren zal duren eer een kabinet wel de rit zal uitzitten, het politieke landschap is zoveel meer versplinterd dan vroeger. ga er maar aan staan. Iedereen vecht voor zijn imago.
LPF blies zichzelf op, d'66 blies nummer 2 op omdat nota bene Hans van Mierlo zich openlijk afvroeg wat het bestaansrecht van d'66 was inzake de kwestie Hirsi Ali (om een dag later dat weer in te trekken, bovendien was er voor die partij nog maar weinig eer te behalen na het aftreden van De Graaff). Vergeet niet dat Verdonk op dat moment al in de race was voor het lijsttrekkerschap van de vvd, profileren dus. En de pvda blies numero 4 op vanwege een dreigend zwaar verlies.
Wat kon Balkenende daaraan doen? Niet veel imo.
Let wel, ik zeg niet dat Balkenende nergens schuld aan heeft maar om alles op zijn bord te schuiven is veel te makkelijk. Het is niet mijn premier al begin ik wel aan 'm te wennen zo langzamerhand.
PvdA+VVD+D66+GL 
Deze verkiezingen worden zo spannend, het zit - vooralsnog - allemaal retedicht bij elkaar wat samenwerking tussen veel partijen noodzakelijk maakt. Echter, sommige combinaties zijn bij voorbaad al uitgesloten (PVV met alles linkser dan CDA, en, cruciaal, PvdA en CDA).
Als ik even mag leek-politicologeren: In het geval dat de huidige peilingen ongeveer realiteit worden, mag de VVD kiezen welke kant ze op willen. Ze hebben een sleutelpositie in het bepalen of het een linkse of rechtse coalitie wordt, en Ik vraag me af of de VVD meer trek heeft in een nieuwe Balkenende I (CDA+VVD+PVV - PVV ipv LPF) of in een nieuwe Paars (PvdA+VVD+D66+GL - GL erbij). Gezien het falen van het eerste, en de populariteit van de laatste, gok ik, en hoop ik zeer op een nieuwe Paarse regering (met groene tint).
[ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 07-03-2010 17:26:33 ]
Deze verkiezingen worden zo spannend, het zit - vooralsnog - allemaal retedicht bij elkaar wat samenwerking tussen veel partijen noodzakelijk maakt. Echter, sommige combinaties zijn bij voorbaad al uitgesloten (PVV met alles linkser dan CDA, en, cruciaal, PvdA en CDA).
Als ik even mag leek-politicologeren: In het geval dat de huidige peilingen ongeveer realiteit worden, mag de VVD kiezen welke kant ze op willen. Ze hebben een sleutelpositie in het bepalen of het een linkse of rechtse coalitie wordt, en Ik vraag me af of de VVD meer trek heeft in een nieuwe Balkenende I (CDA+VVD+PVV - PVV ipv LPF) of in een nieuwe Paars (PvdA+VVD+D66+GL - GL erbij). Gezien het falen van het eerste, en de populariteit van de laatste, gok ik, en hoop ik zeer op een nieuwe Paarse regering (met groene tint).
[ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 07-03-2010 17:26:33 ]
Ik denk dat CDA en PvdA gaan regeren. Wellicht met de VVD.
Ondertussen blijft de PVV groeien en zal het kabinet zachtjes doormodderen en besluiten uitstellen, omdat vallen van het kabinet betekent dat de PVV nog veel groter wordt.
Ondertussen blijft de PVV groeien en zal het kabinet zachtjes doormodderen en besluiten uitstellen, omdat vallen van het kabinet betekent dat de PVV nog veel groter wordt.
Maar ik geloof ook niet dat PVV gaat regeren, of überhaupt de kans krijgt. Al is dat wel de beste oplossing om zo snel mogelijk van ze af te zijn.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:32 schreef Monidique het volgende:
Nee, ik geloof er niets van dat PvdA en CDA met elkaar gaan regeren.
En een Paars III met GroenLinks en VVD lijkt me niet realistisch.
Mwoch... als daarmee Balkenende weer aan de macht komt...quote:Op zondag 7 maart 2010 17:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar ik geloof ook niet dat PVV gaat regeren, of überhaupt de kans krijgt.
Ik vind het realistischer dan CDA-PvdA.quote:En een Paars III met GroenLinks en VVD lijkt me niet realistisch.
Ik denk dat CDA-PvdA realistischer is dan CDA-PVV. Maar dan moeten er wel wat mensen aan de top van CDA en PvdA hun biezen pakken.
Een nieuw PvdA - CDA kabinet heeft volgens mij niemand in Nederland zin in, inclusief Bos en Balkenende. De enige realitische mogelijkheden zijn coalities waarin de ene wordt uitgesloten.
Ja, maar dat gebeurt nog niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik denk dat CDA-PvdA realistischer is dan CDA-PVV. Maar dan moeten er wel wat mensen aan de top van CDA en PvdA hun biezen pakken.
Het CDA (evenals de PvdA) zou eigenlijk eens goed gestraft moeten worden voor al het falen van de afgelopen jaren. Goed gestraft: minder dan 10 zetels vergaren bij landelijke verkiezingen.
Helaas houdt zo'n partij (voorlopig) een vaste achterban die altijd op de partij zal stemmen, los van partijprogramma, politici en wanbeleid in het verleden.
Helaas houdt zo'n partij (voorlopig) een vaste achterban die altijd op de partij zal stemmen, los van partijprogramma, politici en wanbeleid in het verleden.
Neen, dat ben ik niet met u eens. De kans dat Groenlinks in een kabinet komt acht ik zelfs vele malen kleiner dan de kans dat de PVV dat doet. Waar de PVV zich aan de rechterkant van het politiek spectrum plaatsvindt, zit Groenlinks aan de linkerkant. Het is veel makkelijker om een kabinet te vormen met de meer gematigde partijen. VVD+CDA+PvdA+D66 geef ik een goede kans. Aan de andere kant is het natuurlijk ook mogelijk de de PVV de grootste partij wordt en het iniatief wordt gegeven om een kabinet te vormen. Dan zie ik PVV-CDA-VVD met eventueel een andere partij (SGP, CU) een coalitie vormen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mwoch... als daarmee Balkenende weer aan de macht komt...
[..]
Ik vind het realistischer dan CDA-PvdA.
Dat wordt even afwachten wat de VVD doet, Rutte heeft denk ik niet zo veel zin in de eerste optie maar voor Fred Teeven is een coalitie met het CDA en de PVV echt een natte droom.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:16 schreef problematiQue het volgende:
PvdA+VVD+D66+GL
Deze verkiezingen worden zo spannend, het zit - vooralsnog - allemaal retedicht bij elkaar wat samenwerking tussen veel partijen noodzakelijk maakt. Echter, sommige combinaties zijn bij voorbaad al uitgesloten (PVV met alles linkser dan CDA, en, cruciaal, PvdA en CDA).
Als ik even mag leek-politicologeren: In het geval dat de huidige peilingen ongeveer realiteit worden, mag de VVD kiezen welke kant ze op willen. Ze hebben een sleutelpositie in het bepalen of het een linkse of rechtse coalitie wordt, en Ik vraag me af of de VVD meer trek heeft in een nieuwe Balkenende I (CDA+VVD+PVV - PVV ipv LPF) of in een nieuwe Paars (PvdA+VVD+D66+GL - GL erbij). Gezien het falen van het eerste, en de populariteit van de laatste, gok ik, en hoop ik zeer op een nieuwe Paarse regering (met groene tint).
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:51 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Dat wordt even afwachten wat de VVD doet, Rutte heeft denk ik niet zo veel zin in de eerste optie maar voor Fred Teeven is een coalitie met het CDA en de PVV echt een natte droom.
Het zou een regelrechte ramp worden.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
CDA kan haar betuttelbeleid blijven uitvoeren, de VVD zal justitie vrij spel geven en de PVV zorgt voor de uitvoering, in de vorm van straatcommando's. Een leven in angst voor elke burger.
Hoe is dit relevant aan dit topic? Dit topic gaat over de peilingen, niet over politieke standpunten. U als mod zou toch moeten weten dat het onfris is om een topic op dergelijke wijze te vervuilen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
Waaronder preventief fouileren en een enorme toename in de hoeveelheid internettaps. En uiteraard de stadscommando's van ome Geertquote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
. Vooral preventief fouileren ben ik geen fan van aangezien ik nogal een mediteraan uiterlijk heb (Italiaanse voorouders, maar de gemiddelde agent ziet geen verschil met Marokkaanse voorouders).
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Het was een uitstapje, aangezien het over peilingen gaat dus indirect ook over mogelijke coalities. Verder geen aanzet tot uitgebreide discussie.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:57 schreef system het volgende:
[..]
Hoe is dit relevant aan dit topic? Dit topic gaat over de peilingen, niet over politieke standpunten. U als mod zou toch moeten weten dat het onfris is om een topic op dergelijke wijze te vervuilen.
Overigens heb je geen recht van spreken doordat je dit postte eerder in het topic. Pot / ketel.
Wel jammer dat het er zo om spant. Als de PvdA nou de SP nog wat verder leegeet dan kan dit gewoon een stabiele coalitie worden met 80+ zetels. En met PvdA op 30-35 zetels is het ook meteen duidelijk wie de leidende partij is.quote:
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Groenlinks is best gematigd. Ze zijn duidelijk links, maar zeker niet extreem. Op sociaal-economisch vlak zijn ze eerder liberaal dan conservatief, wat regeren met de VVD een stuk makkelijker maakt.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:50 schreef system het volgende:
[..]
Neen, dat ben ik niet met u eens. De kans dat Groenlinks in een kabinet komt acht ik zelfs vele malen kleiner dan de kans dat de PVV dat doet. Waar de PVV zich aan de rechterkant van het politiek spectrum plaatsvindt, zit Groenlinks aan de linkerkant. Het is veel makkelijker om een kabinet te vormen met de meer gematigde partijen. VVD+CDA+PvdA+D66 geef ik een goede kans. Aan de andere kant is het natuurlijk ook mogelijk de de PVV de grootste partij wordt en het iniatief wordt gegeven om een kabinet te vormen. Dan zie ik PVV-CDA-VVD met eventueel een andere partij (SGP, CU) een coalitie vormen.
Overigens zie ik de PVV en de CU niet samen in een kabinet, en de VVD en de SGP ook niet.
In mijn optiek zijn er slechts twee levensvatbare mogelijkheden:
CDA-VVD-PVV
PvdA-VVD-D66-GL
`quote:Op zondag 7 maart 2010 18:03 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Groenlinks is best gematigd. Ze zijn duidelijk links, maar zeker niet extreem. Op sociaal-economisch vlak zijn ze eerder liberaal dan conservatief, wat regeren met de VVD een stuk makkelijker maakt.
Overigens zie ik de PVV en de CU niet samen in een kabinet, en de VVD en de SGP ook niet.
In mijn optiek zijn er slechts twee levensvatbare mogelijkheden:
CDA-VVD-PVV
PvdA-VVD-D66-GL
en CDA-VVD-D66?
Ik weet niet waar u het over heeft. Eerst stelt u zelf dat dit topic over peiling gaat en dus zeker ook indirect over mogelijk coalities. Vervolgens stelt u dat ik over een grens ga door over mogelijke coalities te praten. In tegenstelling tot u heb ik in geen geval gesproken over de politieke standpunten van de partijen. Met deze benadering zaait u bij mij twijfel over uw objectiviteit en moderatorschap.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het was een uitstapje, aangezien het over peilingen gaat dus indirect ook over mogelijke coalities. Verder geen aanzet tot uitgebreide discussie.
Overigens heb je geen recht van spreken doordat je dit postte eerder in het topic. Pot / ketel.
De VVD is gezien de huidige situatie wel de grote winnaar. Ik kan geloof ik geen realistiche regering voorstellen waar de VVD niet inzit. Enige twee realistich coalities zijn imo;
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Die komen verreweg nog niet op genoeg zetels uit, maar anders zou dat ook nog kunnen. Het ging mij even om de mogelijkheden die bij de huidige peilingen (bijna) genoeg zetels hebben.quote:
Als je een klacht hebt drop die dan hier: Feedbackquote:Op zondag 7 maart 2010 18:09 schreef system het volgende:
[..]
Ik weet niet waar u het over heeft. Eerst stelt u zelf dat dit topic over peiling gaat en dus zeker ook indirect over mogelijk coalities. Vervolgens stelt u dat ik over een grens ga door over mogelijke coalities te praten. In tegenstelling tot u heb ik in geen geval gesproken over de politieke standpunten van de partijen. Met deze benadering zaait u bij mij twijfel over uw objectiviteit en moderatorschap.
Anders gaat het alleen nog maar meer oftopic
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Het is ook nog maar de vraag of de huidige peilingen daar echt nuttig voor zijn. Partijen moeten juist nu in hun verkiezingsprogramma zetten hoe zij van plan zijn om het begrotingstekort weg te werken, en naar aanleiding daarvan zal het een en ander nog wel flink verschuiven.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:12 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Die komen verreweg nog niet op genoeg zetels uit, maar anders zou dat ook nog kunnen. Het ging mij even om de mogelijkheden die bij de huidige peilingen (bijna) genoeg zetels hebben.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistischquote:Op zondag 7 maart 2010 18:12 schreef Gangster-Engel het volgende:
De VVD is gezien de huidige situatie wel de grote winnaar. Ik kan geloof ik geen realistiche regering voorstellen waar de VVD niet inzit. Enige twee realistich coalities zijn imo;
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Het is maar waar je de grens legtquote:Op zondag 7 maart 2010 18:16 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of de huidige peilingen daar echt nuttig voor zijn. Partijen moeten juist nu in hun verkiezingsprogramma zetten hoe zij van plan zijn om het begrotingstekort weg te werken, en naar aanleiding daarvan zal het een en ander nog wel flink verschuiven.
PVV-ToN zou ook een stabiele coalitie kunnen zijn. In principe heeft coalitie-gepraat pas zin na de verkiezingsuitslag.
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Omdat de standpunten van deze extremistische partij verre weg van normaal liggen.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?
gematigd links zijn de PVDA en D66 maar ExtreemLinks is van hele andere orde. Ook de banden met terroristische organisaties zoals de AFA en IS maken het een zeer gevaarlijke en Extreme, Linkse partij.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
GL is de laatste jaren naar rechts opgeschoven ... ze zijn niet zoals de SP voor 65=65 ... ze zijn voor versoepeling van het ontslagrecht ... etcquote:Op zondag 7 maart 2010 18:25 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Omdat de standpunten van deze extremistische partij verre weg van normaal liggen.
gematigd links zijn de PVDA en D66 maar ExtreemLinks is van hele andere orde. Ook de banden met terroristische organisaties zoals de AFA en IS maken het een zeer gevaarlijke en Extreme, Linkse partij.
Aardbeefmachine stemt PVVquote:Op zondag 7 maart 2010 18:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?
. Die vinden alles wat linkser is dan de VVD al extreem links 
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
kan je ook goed onderbouwd aangeven hoe GL precies extreemlinks is?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat valt wel mee hoor. Het zal zeker niet vlekkeloos verlopen, maar het moet kunnen. GroenLinks schuift juist steeds meer naar het midden toe en is bereid tot het hervormen van de verzorgingsstaat. Daarentegen ben ik wel bang dat de PvdA juist verder van het midden afdrijft om zich meer te profileren in de hoop de socialisten en oude stempel sociaaldemocraten terug te winnen. Hetzelfde gaat denk ik ook op voor de VVD. Die worden op sommige punten steeds conservatiever. Maar als het er echt op aan komt lijkt Paars(plus) niet ondenkbaar.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Even zitten spelen met Excel 
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
chill!quote:Op zondag 7 maart 2010 18:44 schreef BasEnAad het volgende:
Even zitten spelen met Excel
[ afbeelding ]
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
x
