VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Neen, dat ben ik niet met u eens. De kans dat Groenlinks in een kabinet komt acht ik zelfs vele malen kleiner dan de kans dat de PVV dat doet. Waar de PVV zich aan de rechterkant van het politiek spectrum plaatsvindt, zit Groenlinks aan de linkerkant. Het is veel makkelijker om een kabinet te vormen met de meer gematigde partijen. VVD+CDA+PvdA+D66 geef ik een goede kans. Aan de andere kant is het natuurlijk ook mogelijk de de PVV de grootste partij wordt en het iniatief wordt gegeven om een kabinet te vormen. Dan zie ik PVV-CDA-VVD met eventueel een andere partij (SGP, CU) een coalitie vormen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mwoch... als daarmee Balkenende weer aan de macht komt...
[..]
Ik vind het realistischer dan CDA-PvdA.
Dat wordt even afwachten wat de VVD doet, Rutte heeft denk ik niet zo veel zin in de eerste optie maar voor Fred Teeven is een coalitie met het CDA en de PVV echt een natte droom.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:16 schreef problematiQue het volgende:
PvdA+VVD+D66+GL
Deze verkiezingen worden zo spannend, het zit - vooralsnog - allemaal retedicht bij elkaar wat samenwerking tussen veel partijen noodzakelijk maakt. Echter, sommige combinaties zijn bij voorbaad al uitgesloten (PVV met alles linkser dan CDA, en, cruciaal, PvdA en CDA).
Als ik even mag leek-politicologeren: In het geval dat de huidige peilingen ongeveer realiteit worden, mag de VVD kiezen welke kant ze op willen. Ze hebben een sleutelpositie in het bepalen of het een linkse of rechtse coalitie wordt, en Ik vraag me af of de VVD meer trek heeft in een nieuwe Balkenende I (CDA+VVD+PVV - PVV ipv LPF) of in een nieuwe Paars (PvdA+VVD+D66+GL - GL erbij). Gezien het falen van het eerste, en de populariteit van de laatste, gok ik, en hoop ik zeer op een nieuwe Paarse regering (met groene tint).
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:51 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Dat wordt even afwachten wat de VVD doet, Rutte heeft denk ik niet zo veel zin in de eerste optie maar voor Fred Teeven is een coalitie met het CDA en de PVV echt een natte droom.
Het zou een regelrechte ramp worden.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
CDA kan haar betuttelbeleid blijven uitvoeren, de VVD zal justitie vrij spel geven en de PVV zorgt voor de uitvoering, in de vorm van straatcommando's. Een leven in angst voor elke burger.
Hoe is dit relevant aan dit topic? Dit topic gaat over de peilingen, niet over politieke standpunten. U als mod zou toch moeten weten dat het onfris is om een topic op dergelijke wijze te vervuilen.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
Waaronder preventief fouileren en een enorme toename in de hoeveelheid internettaps. En uiteraard de stadscommando's van ome Geertquote:Op zondag 7 maart 2010 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het een VVD, CDA en PVV coalitie wordt gaat er zeker landelijk DNA verzameld worden van alle (dus ook onschuldige) burgers om dat in een database op te slaan. Verder zullen er nog een hoop privacy-inperkingen volgen.
. Vooral preventief fouileren ben ik geen fan van aangezien ik nogal een mediteraan uiterlijk heb (Italiaanse voorouders, maar de gemiddelde agent ziet geen verschil met Marokkaanse voorouders).
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Het was een uitstapje, aangezien het over peilingen gaat dus indirect ook over mogelijke coalities. Verder geen aanzet tot uitgebreide discussie.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:57 schreef system het volgende:
[..]
Hoe is dit relevant aan dit topic? Dit topic gaat over de peilingen, niet over politieke standpunten. U als mod zou toch moeten weten dat het onfris is om een topic op dergelijke wijze te vervuilen.
Overigens heb je geen recht van spreken doordat je dit postte eerder in het topic. Pot / ketel.
Wel jammer dat het er zo om spant. Als de PvdA nou de SP nog wat verder leegeet dan kan dit gewoon een stabiele coalitie worden met 80+ zetels. En met PvdA op 30-35 zetels is het ook meteen duidelijk wie de leidende partij is.quote:
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Groenlinks is best gematigd. Ze zijn duidelijk links, maar zeker niet extreem. Op sociaal-economisch vlak zijn ze eerder liberaal dan conservatief, wat regeren met de VVD een stuk makkelijker maakt.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:50 schreef system het volgende:
[..]
Neen, dat ben ik niet met u eens. De kans dat Groenlinks in een kabinet komt acht ik zelfs vele malen kleiner dan de kans dat de PVV dat doet. Waar de PVV zich aan de rechterkant van het politiek spectrum plaatsvindt, zit Groenlinks aan de linkerkant. Het is veel makkelijker om een kabinet te vormen met de meer gematigde partijen. VVD+CDA+PvdA+D66 geef ik een goede kans. Aan de andere kant is het natuurlijk ook mogelijk de de PVV de grootste partij wordt en het iniatief wordt gegeven om een kabinet te vormen. Dan zie ik PVV-CDA-VVD met eventueel een andere partij (SGP, CU) een coalitie vormen.
Overigens zie ik de PVV en de CU niet samen in een kabinet, en de VVD en de SGP ook niet.
In mijn optiek zijn er slechts twee levensvatbare mogelijkheden:
CDA-VVD-PVV
PvdA-VVD-D66-GL
`quote:Op zondag 7 maart 2010 18:03 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Groenlinks is best gematigd. Ze zijn duidelijk links, maar zeker niet extreem. Op sociaal-economisch vlak zijn ze eerder liberaal dan conservatief, wat regeren met de VVD een stuk makkelijker maakt.
Overigens zie ik de PVV en de CU niet samen in een kabinet, en de VVD en de SGP ook niet.
In mijn optiek zijn er slechts twee levensvatbare mogelijkheden:
CDA-VVD-PVV
PvdA-VVD-D66-GL
en CDA-VVD-D66?
Ik weet niet waar u het over heeft. Eerst stelt u zelf dat dit topic over peiling gaat en dus zeker ook indirect over mogelijk coalities. Vervolgens stelt u dat ik over een grens ga door over mogelijke coalities te praten. In tegenstelling tot u heb ik in geen geval gesproken over de politieke standpunten van de partijen. Met deze benadering zaait u bij mij twijfel over uw objectiviteit en moderatorschap.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het was een uitstapje, aangezien het over peilingen gaat dus indirect ook over mogelijke coalities. Verder geen aanzet tot uitgebreide discussie.
Overigens heb je geen recht van spreken doordat je dit postte eerder in het topic. Pot / ketel.
De VVD is gezien de huidige situatie wel de grote winnaar. Ik kan geloof ik geen realistiche regering voorstellen waar de VVD niet inzit. Enige twee realistich coalities zijn imo;
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
Die komen verreweg nog niet op genoeg zetels uit, maar anders zou dat ook nog kunnen. Het ging mij even om de mogelijkheden die bij de huidige peilingen (bijna) genoeg zetels hebben.quote:
Als je een klacht hebt drop die dan hier: Feedbackquote:Op zondag 7 maart 2010 18:09 schreef system het volgende:
[..]
Ik weet niet waar u het over heeft. Eerst stelt u zelf dat dit topic over peiling gaat en dus zeker ook indirect over mogelijk coalities. Vervolgens stelt u dat ik over een grens ga door over mogelijke coalities te praten. In tegenstelling tot u heb ik in geen geval gesproken over de politieke standpunten van de partijen. Met deze benadering zaait u bij mij twijfel over uw objectiviteit en moderatorschap.
Anders gaat het alleen nog maar meer oftopic
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Het is ook nog maar de vraag of de huidige peilingen daar echt nuttig voor zijn. Partijen moeten juist nu in hun verkiezingsprogramma zetten hoe zij van plan zijn om het begrotingstekort weg te werken, en naar aanleiding daarvan zal het een en ander nog wel flink verschuiven.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:12 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Die komen verreweg nog niet op genoeg zetels uit, maar anders zou dat ook nog kunnen. Het ging mij even om de mogelijkheden die bij de huidige peilingen (bijna) genoeg zetels hebben.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistischquote:Op zondag 7 maart 2010 18:12 schreef Gangster-Engel het volgende:
De VVD is gezien de huidige situatie wel de grote winnaar. Ik kan geloof ik geen realistiche regering voorstellen waar de VVD niet inzit. Enige twee realistich coalities zijn imo;
CDA-VVD-PVV
PvDA-VVD-D66-GL
Dat het de tweede maar mag worden.....
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Het is maar waar je de grens legtquote:Op zondag 7 maart 2010 18:16 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of de huidige peilingen daar echt nuttig voor zijn. Partijen moeten juist nu in hun verkiezingsprogramma zetten hoe zij van plan zijn om het begrotingstekort weg te werken, en naar aanleiding daarvan zal het een en ander nog wel flink verschuiven.
PVV-ToN zou ook een stabiele coalitie kunnen zijn. In principe heeft coalitie-gepraat pas zin na de verkiezingsuitslag.
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Omdat de standpunten van deze extremistische partij verre weg van normaal liggen.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?
gematigd links zijn de PVDA en D66 maar ExtreemLinks is van hele andere orde. Ook de banden met terroristische organisaties zoals de AFA en IS maken het een zeer gevaarlijke en Extreme, Linkse partij.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
GL is de laatste jaren naar rechts opgeschoven ... ze zijn niet zoals de SP voor 65=65 ... ze zijn voor versoepeling van het ontslagrecht ... etcquote:Op zondag 7 maart 2010 18:25 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Omdat de standpunten van deze extremistische partij verre weg van normaal liggen.
gematigd links zijn de PVDA en D66 maar ExtreemLinks is van hele andere orde. Ook de banden met terroristische organisaties zoals de AFA en IS maken het een zeer gevaarlijke en Extreme, Linkse partij.
Aardbeefmachine stemt PVVquote:Op zondag 7 maart 2010 18:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoezo verdient Groenlinks het predicaat 'extreem'?
. Die vinden alles wat linkser is dan de VVD al extreem links 
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
kan je ook goed onderbouwd aangeven hoe GL precies extreemlinks is?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat valt wel mee hoor. Het zal zeker niet vlekkeloos verlopen, maar het moet kunnen. GroenLinks schuift juist steeds meer naar het midden toe en is bereid tot het hervormen van de verzorgingsstaat. Daarentegen ben ik wel bang dat de PvdA juist verder van het midden afdrijft om zich meer te profileren in de hoop de socialisten en oude stempel sociaaldemocraten terug te winnen. Hetzelfde gaat denk ik ook op voor de VVD. Die worden op sommige punten steeds conservatiever. Maar als het er echt op aan komt lijkt Paars(plus) niet ondenkbaar.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ExtreemLinks en VVD in 1 regering is niet realistisch
Even zitten spelen met Excel 
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
chill!quote:Op zondag 7 maart 2010 18:44 schreef BasEnAad het volgende:
Even zitten spelen met Excel
[ afbeelding ]
Ik heb de coalities die ik het vaakst hoor even onder elkaar gezet. Alleen PvdA/CDA/VVD heeft een meerderheid volgens deze peiling.
x
