Precies, ze hebben allemaal een aangemeten imago. Buma heeft zelfs zijn naam laten aanpassen om volkser over te komen. Halbe Zijlstra speelt overduidelijk de bad cop om PVV-stemmers aan de VVD te binden. Asscher is de staatsman. Pechtold probeert de verdediger van het fatsoen te zijn etc.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:19 schreef Stranger het volgende:
Ja ach, je kan hem bekritiseren wat je wilt, maar het werkt wel. Ik heb bij maar weinig lijsttrekkers het idee dat het niet 'gemaakt' is. Sowieso bij de goedpollende partijen zijn het allemaal lijsttrekkers met een imago waar ik niet van warm loop. Maar blijkbaar is het waar de campagnes om vragen.
Zoals jij mij keer op keer een Klaverbewondering probeert aan te smeren?quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Direct twee jij-bakken op basis van een politicus met wie ik zeer weinig op heb. Complimenten aan jezelf.
Mijn naam is khaas.quote:Op donderdag 9 februari 2017 14:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals jij mij keer op keer een Klaverbewondering probeert aan te smeren?
Je eigen kritiek is ook niet echt heel inhoudelijk anders. ;-)quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Direct twee jij-bakken op basis van een politicus met wie ik zeer weinig op heb. Complimenten aan jezelf.
Ik snap die Jesse Hype niet zo dat overduidelijke toneelspel met die opgerolde mouwen e.d. Dat is gewoon iets wat bij een partij als de VVD past. Groenlinks is wel de laatste van wie je zoiets zou verwachtenquote:Op donderdag 9 februari 2017 13:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies, ze hebben allemaal een aangemeten imago. Buma heeft zelfs zijn naam laten aanpassen om volkser over te komen. Halbe Zijlstra speelt overduidelijk de bad cop om PVV-stemmers aan de VVD te binden. Asscher is de staatsman. Pechtold probeert de verdediger van het fatsoen te zijn etc.
Nu moet ik zeggen dat GL/Klaver wel op het randje balanceert. Vooral de meet-ups met de huilende mensen, blije muziek en de opgerolde mouwtjes zijn heel Amerikaans en dus volgens velen over the top. Aan de andere kant is er niks mis met die screencap van het debat. Hij kijkt daar normaal en die stropdas kan hij net zo goed zelf onbewust zo hebben gedaan. Hij was overduidelijk zenuwachtig aan het begin en dan met die warme tv lampen zal het wel warm zijn geweest. Verder was hij best sterk. Klaver was rustig maar niet afwezig en inhoudelijk kwam hij goed over.
Groenlinks is natuurlijk al jaren populair bij (hoogopgeleide) jongeren. Dat is ook de groep waar ze het van moeten hebben. Daar past een saai en degelijk imago niet bij. Dus in dat opzicht is het niet erg raar vind ik. Je ziet ook dat die meet-ups overwegend bezocht worden door deze doelgroep. Daarbij is Jesse Klaver zelf natuurlijk ook nog maar dertig. Je kan hem wel een Buma/Asscher-achtige campagne laten voeren, maar dat zal niet erg passen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 07:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik snap die Jesse Hype niet zo dat overduidelijke toneelspel met die opgerolde mouwen e.d. Dat is gewoon iets wat bij een partij als de VVD past. Groenlinks is wel de laatste van wie je zoiets zou verwachten
Zolang je maar niet je boxershort on stage gooit.quote:Op donderdag 23 februari 2017 18:53 schreef remlof het volgende:
Ik zou zo'n Jesse-event wel eens willen meemaken.
Gaat ie nog on tour?
Nee ik geil niet op hem maar zou het wel eens willen zien.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zolang je maar niet je boxershort on stage gooit.
Hij was laatst in Nijmegen, had je mooi naar toe kunnen gaan.
Ze hebben dan ook niet echt een doordacht een serieus programma, daar kan je makkelijk gaten in schieten natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Klaver werd gisteren hard aangepakt bij P&J door een Drentse boerin vanwege de leugens dat GL over de landbouw verspreid.
twitter:pauwnl twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 23:32:18.@jesseklaver wil een kilometerheffing en spitsheffing invoeren. Dat kost ons gemiddeld ¤ 1782,- per jaar per huishouden #penj reageer retweet
Dit is natuurlijk maar een klein deel van het programma. Zo zal anderzijds iedereen meer te besteden hebben vanwege de lastenverlichting op inkomen en arbeid van 26,4 miljard euro netto en de verlaging van de zorgpremie.quote:Op zondag 5 maart 2017 01:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:pauwnl twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 23:32:18.@jesseklaver wil een kilometerheffing en spitsheffing invoeren. Dat kost ons gemiddeld ¤ 1782,- per jaar per huishouden #penj reageer retweet
Standpunten van GL is dan ook niet anders dan afgelopen verkiezingen en het is niet voor niets dat ze toen weinig zetels haalden. Met Jesse Klaver hebben ze nu een mooie verpakking maar het blijft gewoon een emmer stront.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:19 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook niet echt een doordacht een serieus programma, daar kan je makkelijk gaten in schieten natuurlijk.
Is gisteren al aangepast.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:13 schreef Gohf046 het volgende:
Fake nieuws is bij het links populistische GroenLinks inmiddels ook doorgedrongen tot het verkiezingsprogramma. Mooie foto van een legbatterij Jesse! Jammer dat die alleen al sinds 2012 verboden zijn. Mooie verkeerde beeldvorming hahaha.
Toont al aan hoeveel 'moeite' er wordt gedaan aan fact checking. De categorie Sylvana en haar Facebook facts over Trumpquote:
Is er nog iets inhoudelijks en concreets gezegd? Of valt de strekking van het programma samen te vatten in het tweetje dat Jesse erna erover verstuurde ?quote:
We hebben de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders destijds binnengehaald maar er op het gebied van taal en integratie geen voorwaarden aan verbonden. Dus ja, daar heeft de Nederlandse overheid een kans laten liggen. Daar ligt nu een flinke inhaalslag.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:49 schreef Morendo het volgende:
Toen Klaver de schuld van de mislukte integratie van nederturken exclusief bij de Nederlandse overheid legde, was hij weer eens ouderwets en kinderlijk naief.
Inderdaad. Dit gaat ze flink wat stemmen kostenquote:
Mensen die op GroenLinks stemmen zijn mensen die al links-progressief georiënteerd zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit gaat ze flink wat stemmen kosten.
Na 16 april wel, zodra de verkiezingen in Turkije voorbij zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Klaversnapt werkelijk niets van de Turkse machtspolitiek. In dialoog gaan met de Turken is zinloos.
Ja maar toch eigenlijk niet. Dat is een beetje het punt, het is allemaal weer een beetje niet nietquote:Op zondag 12 maart 2017 15:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hij zoekt duidelijk de dialoog, de-escaleren maar tegelijk trekt hij wel een duidelijke grens. Klaver steunt dan ook het kabinetsbeleid wat leidde tot het uitzetten van de Turkse minister.
Klaver begrijpt goed dat dit provoceren een spel is van Erdogan om nog wat stemvee achter zich te krijgen vóór 16 april.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja maar toch eigenlijk niet. Dat is een beetje het punt, het is allemaal weer een beetje niet niet.
Duh, dat snapt iedereen. Andere politici zijn simpelweg minder bereid te zwichten voor zulke chantage.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klaver begrijpt goed dat dit provoceren een spel is van Erdogan om nog wat stemvee achter zich te krijgen vóór 16 april.
Het is geen chantage, het is provocatie met als doel een harde reactie zodat Erdogan kan zeggen "zie je wel, bla bla".quote:Op zondag 12 maart 2017 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Duh, dat snapt iedereen. Andere politici zijn simpelweg minder bereid te zwichten voor zulke chantage.
Dat is de definitie van chantage.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is geen chantage, het is provocatie met als doel een harde reactie zodat Erdogan kan zeggen "zie je wel, bla bla".
Nee, het staat ons vrij te reageren zoals we willen.quote:
Precies, zonder daarbij na te denken of dat Erdogan in de kaart speelt of niet. Dat is compleet irrelevant.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, het staat ons vrij te reageren zoals we willen.
Feitenvrije nonsens. Leuk excuus maar nergens op gebaseerd, getuige ook het feit dat de rest van de partijen het gewoon eens zijn met de handelswijze. Zelfs Klavertjequote:De "hardline" opstelling van Rutte komt hem nu het beste uit maar als er in Nederland geen verkiezingen waren geweest dan had het vullen van een zaaltje met 400 Turken niet eens het nieuws gehaald.
Nee, ik kijk gewoon nuchter naar de situatie.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:29 schreef Fir3fly het volgende:
Volgens mij snap je de hele situatie gewoon niet.
Omdat je het niet snapt. Moedwillig ook. Met de verkiezingen in Nederland heeft het niets te maken, maar je zou graag willen dat dat zo was.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, ik kijk gewoon anders naar de situatie.
Klaver ook.
Extremist?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat je het niet snapt. Moedwillig ook. Met de verkiezingen in Nederland heeft het niets te maken, maar je zou graag willen dat dat zo was.
Dat maakt dit ook zo'n faal van Klavertje. Dit doet het goed bij extremisten zoals jij maar de zwevende kiezer gaat dit gehakkel niet waarderen.
Maar wat bedoelt ie daar dan precies mee? Dat is nooit echt duidelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klaver zegt "daar moet je boven staan" en dat is het enige verstandige.
Hij bedoelt er mee wat hij zegt.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wat bedoelt ie daar dan precies mee? Dat is nooit echt duidelijk.
Verder is er nogal een verschil tussen 'niet laten escaleren' en over je heen laten lopen door een land dat alles bij elkaar liegt en elke internationale fatsoenlijkheid overtreedt.
Maar hij zegt niets.quote:
Je wilt suggereren dat er iets anders gebeurd is?quote:Je grenzen aangeven maar tegelijk ook weer snel de-escaleren en de dialoog aangaan.
Ja sorry, maar het ging in Buitenhof om een debat tussen Buma en Klaver waar Klaver voor "grens aangeven, de-escaleren en dialoog aangaan" kiest en Buma meer de "hardliner" uithangt.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar hij zegt niets.
[..]
Je wilt suggereren dat er iets anders gebeurd is?
Er is geen verschil. Dat is precies mijn punt, Klaver probeert een verschil te maken dat er niet is.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja sorry, maar het ging in Buitenhof om een debat tussen Buma en Klaver waar Klaver voor "grens aangeven, de-escaleren en dialoog aangaan" kiest en Buma meer de "hardliner" uithangt.
Dus Klaver laat zich meer chanteren dan andere politici maar tegelijkertijd niet want hij doet hetzelfde.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is geen verschil. Dat is precies mijn punt, Klaver probeert een verschil te maken dat er niet is.
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is geen verschil. Dat is precies mijn punt, Klaver probeert een verschil te maken dat er niet is.
Precies wat ik zeg, "hardliner uithangen" vs "dialoog en de-escaleren".quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Neen, dat lees je verkeerd. Jij claimt dat dit optreden met de verkiezingen te maken heeft en dat Nederland rekening moet houden met de motieven van Erdogan.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus Klaver laat zich meer chanteren dan andere politici maar tegelijkertijd niet want hij doet hetzelfde.
Klavertje snapt het juist niet. Die sancties horen bij de reactie. Of denkt Klaver nu dat Turkije ineens poeslief wordt?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Nee, het is een stuk genuanceerder.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neen, dat lees je verkeerd. Jij claimt dat dit optreden met de verkiezingen te maken heeft en dat Nederland rekening moet houden met de motieven van Erdogan.
Klavertje roept wat over 'de-escaleren' maar legt niet uit wat dat is. Buma is een stuk duidelijker. Nogmaals, die sancties waar Buma voor pleit horen bij de 'dialoog'. Voor het geval je het gemist hebt.
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na. Grappig dat juist de boerenpartij CDA graag wereldwijd handelsembargos wil.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klavertje snapt het juist niet. Die sancties horen bij de reactie. Of denkt Klaver nu dat Turkije ineens poeslief wordt?
Dat is onwaar.quote:
Nogmaals: duh! Alsof de rest van de politici dat niet weetquote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na.
De enigen die over sancties reppen zijn de Turken, nadat ze ons nazi's noemden en probeerden de in Nederland aanwezige vijfde colonne proberen te mobiliseren.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Klopt, met ~5,5 Miljard Euro export naar Turkije is dat ongeveer gelijk aan Denemarken en Zwitserland. Wel degelijk een belangrijke handelspartner.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na. Grappig dat juist de boerenpartij CDA graag wereldwijd handelsembargos wil.
Hij zegt wel wat, maar het is mij wel duidelijk dat je an het trollen bent en zoals met elke 'discussie' op FOK! zullen mods dit toestaan, waardoor het de norm is geworden. De groeten.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar.
Klaver zegt niets. Dat GL er nogal van houdt om om de hete brij heen te draaien is bekend.
Dat doe je wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Niet dat ik zeg dat je moet buigen voor andere landen
Het zijn en zullen nog lange tijd blijven: aartsconservatieve, ultrareligieuze nationalisten.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We hebben de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders destijds binnengehaald maar er op het gebied van taal en integratie geen voorwaarden aan verbonden. Dus ja, daar heeft de Nederlandse overheid een kans laten liggen. Daar ligt nu een flinke inhaalslag.
Zwam niet zo, Klaver komt juist zo sterk op omdat hij duidelijk is en niet om de brij heen draait.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar.
Klaver zegt niets. Dat GL er nogal van houdt om om de hete brij heen te draaien is bekend.
Dat kun je wel blijven herhalen maar het wordt er niet minder onwaar op.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zwam niet zo, Klaver komt juist zo sterk op omdat hij duidelijk is en niet om de brij heen draait.
Dreigementen zijn ook 'dialoog'?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, en als je zo doorgaat dan sluit ik je consulaat en koop ik je producten ook niet meer.
Klaver is de overwinning van vorm over inhoud.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:09 schreef MaGNeT het volgende:
Klaver doet het goed
Hopelijk GL de grootste en dan snel een links progressief kabinet.
Houd vooral die oogkleppen op.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:09 schreef MaGNeT het volgende:
Klaver doet het goed
Hopelijk GL de grootste en dan snel een links progressief kabinet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:18 schreef icloud het volgende:
Tja klaver wil het autorijden verbieden maar vervokgens stapt hij uit een peperdure dieselverslindende mercedes limousine, niet echt het goede voorbeeld.
quote:Op zondag 12 maart 2017 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.
Verder wil hij autorijden niet verbieden maar:
- schoner vervoer stimuleren
- openbaar vervoer stimuleren
- spits zwaarder belasten
- sowieso meer belasting op verbruik van energie
- en wat vaak vergeten wordt: als compensatie lagere inkomstenbelasting
Dat blijkt ook uit de CPB doorberekeningen, je bent duurder uit met energie en vervoer maar houdt fors meer over op je loonstrookje.
Beetje sneue opmerking verder.
Ik zeg toch ook niet:
Hennis rijdt privé niet in een tank, Wilders heeft nog nooit een buitenlander uitgezet, Pechtold rookt geen wiet, Rutte naait in z'n privé leven niemand en Roemer heeft geen tomatenplant in z'n voortuin.
quote:Op zondag 12 maart 2017 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.
Verder wil hij autorijden niet verbieden maar:
- schoner vervoer stimuleren
- openbaar vervoer stimuleren
- rijden in de spits zwaarder belasten
- sowieso meer belasting op verbruik van energie
- en wat vaak vergeten wordt: als compensatie lagere inkomstenbelasting
Dat blijkt ook uit de CPB doorberekeningen, je bent duurder uit met energie en vervoer maar houdt fors meer over op je loonstrookje.
Beetje sneue opmerking verder.
Ik zeg toch ook niet:
Hennis rijdt privé niet in een tank, Wilders heeft nog nooit een buitenlander uitgezet, Pechtold rookt geen wiet, Rutte naait in z'n privé leven niemand en Roemer heeft geen tomatenplant in z'n voortuin.
Dat is dan ook niet zijn auto, vermoed ik.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:57 schreef icloud het volgende:
[..]
[ afbeelding ] die heeft echt geen A label.
Het is wel een hybride met energie label A.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef icloud het volgende:
[..]
Maak niet uit, hij laat zich erin vervoeren, principes heeft hij dus niet.
Die mercedes? Laat me niet lachenquote:Op zondag 12 maart 2017 19:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is wel een hybride met energie label A.
Eh, ja.quote:
quote:Op zondag 12 maart 2017 19:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh, ja.
Het is een Mercedes E 300 BlueTec Hybrid met energielabel A.
Verbruik 1 op 25 als je zuinig rijdt.
Niet anders dan een Prius dus.
Mij boeit het niet in welke auto hij rijdt, maar jou schijnbaar wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Om rechtse jankers ook wat te geven om over te zeiken, natuurlijk.
Jij vroeg het.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mij boeit het niet in welke auto hij rijdt, maar jou schijnbaar wel.
verbruik 1:25, mag ik ff heel hard lachen?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh, ja.
Het is een Mercedes E 300 BlueTec Hybrid met energielabel A.
Verbruik 1 op 25 als je zuinig rijdt.
Niet anders dan een Prius dus.
Ja, fabrieksopgave uiteraard.quote:
Mijn audi heeft een fabrieksopgave van 1,5 liter op 100 kilometer, realiteit is 3.5 in de zomer en 4.5 in de winterquote:Op zondag 12 maart 2017 19:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, fabrieksopgave uiteraard.
1 op 16 tot 1 op 20 afhankelijk van rechtervoet.
Mijn auto redt 1 op 11 in de praktijk, daar valt nog wat te halen.
Ik ook, het is toch eigenlijk om te gieren. Feministen lopen altijd te brommen dat er bijna nooit vrouwen lijsttrekker mogen zijn in dit land. En dan gaat de zure wijvenpartij bij uitstek het toch maar proberen met een Trudeau-achtige jongeman.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het vreselijk grappig dat nu groenlinks een charismatische manlijke leider heeft ze het zo goed doen in de peilingen.
Dat dit het niveau van de Nederlandse politiek is. Alsjeblieft...quote:Op zondag 12 maart 2017 19:00 schreef icloud het volgende:
[..]
Maak niet uit, hij laat zich erin vervoeren, principes heeft hij dus niet.
Als MP zal hij ook vast wel eens moeten vliegen. Dat zal dan een trap-aangedreven toestel moeten zijn 😋quote:Op zondag 12 maart 2017 20:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat dit het niveau van de Nederlandse politiek is. Alsjeblieft...
Ja, omdat jij aangeeft dat hij in een hybride rijdt. Schijnbaar is dat toch belangrijk.quote:
Het boeit je niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, omdat jij aangeeft dat hij in een hybride rijdt. Schijnbaar is dat toch belangrijk.
Waarom dan niet elektrisch? Als dat zo geweldig is...
Goed antwoord. Maar hybride is goed genoeg?quote:
Je zei dat het je niet boeide.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goed antwoord. Maar hybride is goed genoeg?
Mijn mening over Klaver wordt niet beïnvloedt door welke auto hij rijdt.quote:
Premier Klaver.....quote:Op zondag 12 maart 2017 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als MP zal hij ook vast wel eens moeten vliegen. Dat zal dan een trap-aangedreven toestel moeten zijn 😋
Stuur een mail naar Jesse, hij heeft vast het antwoord.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mijn mening over Klaver wordt niet beïnvloedt door welke auto hij rijdt.
Maar dat is nog steeds geen antwoord op de vraag. Op de man spelen heb je nu wel genoeg gedaan.
GL zit nog maar 4 zetels achter de VVD, het kan.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Premier Klaver.....
GGZ, leest u mee? Hij komt niet gevaarlijk over maar heeft wel last van ernstige wanen.
Nee, het kan niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
GL zit nog maar 4 zetels achter de VVD, het kan.
Jesse we can!quote:Op zondag 12 maart 2017 21:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, het kan niet.
Je bent toch geen twaalf?! Gebruik je hersenen eens.
De kans is minimaal. Maar ik ga wel helemaal kapot als het luktquote:Op zondag 12 maart 2017 21:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, het kan niet.
Je bent toch geen twaalf?! Gebruik je hersenen eens.
Ja maar mensen zijn geconditioneerd om mannen als goede leiders te zien!quote:Op zondag 12 maart 2017 19:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik ook, het is toch eigenlijk om te gieren. Feministen lopen altijd te brommen dat er bijna nooit vrouwen lijsttrekker mogen zijn in dit land. En dan gaat de zure wijvenpartij bij uitstek het toch maar proberen met een Trudeau-achtige jongeman.Want types als die Sap, dat was bij nader inzien toch niet voor herhaling vatbaar. Dan maar je trots inslikken.
Klaver gaat voor een hoge opkomst onder jongeren zorgen, daar houden klassieke peilers weinig rekening mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:00 schreef Tourniquet het volgende:
Eerste overwinning is binnen voor GL!
Die van de scholierenverkiezingen van het Coornhert Gymnasium in Gouda.
https://www.coornhert-gym(...)renverkiezingen-1348
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klaver gaat voor een hoge opkomst onder jongeren zorgen, daar houden klassieke peilers weinig rekening mee.
Jezus leeftquote:Op maandag 13 maart 2017 22:00 schreef Tourniquet het volgende:
Eerste overwinning is binnen voor GL!
Die van de scholierenverkiezingen van het Coornhert Gymnasium in Gouda.
https://www.coornhert-gym(...)renverkiezingen-1348
[ afbeelding ]
Bedankt voor het plaatsen van dat Geenstijl plaatje.quote:
bijftquote:
Ah mooi.quote:
Volgens mij niet.quote:
Denk je dat FvD-stemmerts zitten te wachten op een kerncentrale (+uraniummijn+opwerkingsfabriek+opslag kernafval) in hun achtertuin , of hebben ze dan toch liever een windmolen?quote:Op donderdag 18 maart 2021 11:39 schreef Netsplitter het volgende:
Denk eerder dat ze het moeten zoeken in de problemen in hun eigen partij omtrent windmolens en nimby.
Ik ben geen FvD of GL stemmert, maar ik heb veel liever een kern centrale naast mijn achtertuin staan dan een windmolen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 12:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk je dat FvD-stemmerts zitten te wachten op een kerncentrale (+uraniummijn+opwerkingsfabriek+opslag kernafval) in hun achtertuin , of hebben ze dan toch liever een windmolen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |