abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78636942
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 14:50 schreef Misan het volgende:
Het volgende is hier al bekend?
[..]
Is toch logisch dat hij wordt dichtgegooid als er een bekende bug is?
Vicariously I live while the whole world dies
pi_78637019
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 14:51 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Is toch logisch dat hij wordt dichtgegooid als er een bekende bug is?
oh dat is het dus, geen speelronde aan de gang
pi_78637201
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 14:37 schreef nyny83 het volgende:
Als de coureursprijzen weer op de originele gezet worden is mijn budget toch niet negatief meer?

Anyway, mij boeit het niet hoor. Die vier klikjes heb ik zo weer gemaakt. Maak je daar vooral niet te druk om, mensen willen gerust hun team nog wel een keer opnieuw aanklikken. Als het veel tijd kost om te regelen dat mensen hun team niet opnieuw hoeven in te geven kan die energie beter gestoken worden in het zorgen dat hij nu wel correct blijft draaien.
Lees mijn rectificatie nog maar eens.

... dan is het vrijwel zeker dat je een negatief budget gaat krijgen. Toevoeging nog: Als het herberekenscript draait komende nacht en die teams nog niet gereset zijn. .
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_78637324
@ Misan: waarschijnlijk had je het volgende gemist:
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:54 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben even de inschrijving gesloten, omdat er ondanks alle zorgvuldigheid een kleine bug is opgedoken. Naar verwachting kan de manager morgen weer los.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 11:44 schreef Peterselieman het volgende:
We gaan proberen iedereen gelijke kansen te geven, dus dat betekent dat je hoogstwaarschijnlijk opnieuw een team samen moet gaan stellen.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 11:50 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

We zijn aan het zoeken naar de meest uservriendelijke oplossing.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_78637910
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 14:59 schreef Sally het volgende:
@ Misan: waarschijnlijk had je het volgende gemist:
[..]


[..]


[..]
toppertje
had ik inderdaad gemist
pi_78638397
Waarom zou je in godsnaam wachten met dat scriptje draaien tot vannacht?

Dat zal toch niet zo belastend zijn voor de servers dat de FOK op zn bek gaat lijkt me wel?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_78638494
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 15:27 schreef vosss het volgende:
Waarom zou je in godsnaam wachten met dat scriptje draaien tot vannacht?

Dat zal toch niet zo belastend zijn voor de servers dat de FOK op zn bek gaat lijkt me wel?
je kan het vertrouwen noemen, maar gezien het verleden net zo goed naïef
pi_78653037
tvp
.
pi_78657783
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 15:27 schreef vosss het volgende:
Waarom zou je in godsnaam wachten met dat scriptje draaien tot vannacht?

Dat zal toch niet zo belastend zijn voor de servers dat de FOK op zn bek gaat lijkt me wel?
Het gaat om het herberekenscript, als er iets is aangepast in de code, gaat dat draaien. De rest draait ieder uur. Als we dingen aanpassen waardoor alles gaat veranderen (vanaf het begin), dan hebben we 1 punt waarop al die berekeningen (queries) uitgevoerd worden, iets wat bij de voetbalmanager met 11 onderdelen en tig duizend users die meedoen, plus een aantal managerrondes die al geweest zijn, al snel uitkomt op honderdduizenden queries. En dat leek ons beter om op een rustig tijdstip te doen

In dit geval is het een dergelijk grote aanpassing geweest, die blijkbaar niet door het script dat ieder uur draait verwerkt kon worden. Het ging hier om het aanpassen van de waardes van onderdelen en het herberekenscript draait alleen in een actieve manager. Dat er twee F1-managers tegelijk actief waren, snapt het script blijkbaar niet... Dat was zeker niet verwacht (en ook niet eerder getest).
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_78659023
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 15:27 schreef vosss het volgende:
Waarom zou je in godsnaam wachten met dat scriptje draaien tot vannacht?
Omdat het scriptje in een cron staat en pas vannacht draait.
quote:
Dat zal toch niet zo belastend zijn voor de servers dat de FOK op zn bek gaat lijkt me wel?
Neuh, maar 'k zou het toch liever niet op het drukste moment van de dag draaien. En nou ken ik de serverbelasting niet precies, maar 's avonds is het wel vrij druk.
pi_78666530
Ach komop zeg, je had 48 deelnemers, en wat, 26 coureurs en een handjevol motoren en chassis'

Als zo een script die die paar dingen rechtzet je servers onderuit haalt zit er ergens iets niet goed.
Dat zijn toch maar een paar dingen wat aangepast moeten worden?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_78666587
quote:
iets wat bij de voetbalmanager met 11 onderdelen en tig duizend users die meedoen, plus een aantal managerrondes die al geweest zijn, al snel uitkomt op honderdduizenden queries.
Tig duizend deelnemers en al een aantal managersrondes die geweest zijn staat in geen enkele verhouding tot 48 deelnemers die elk kunen kiezen uit een handjevol coureurs, een paar chassis' en wat motoren terwijl er nog geen enkele managersronde geweest is.

Dat gaat echt je server niet belasten zo een aanpassing en als dat wel zo is klopt de basis compleet niet en dat is een feit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_78667015
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 01:08 schreef vosss het volgende:

[..]

Tig duizend deelnemers en al een aantal managersrondes die geweest zijn staat in geen enkele verhouding tot 48 deelnemers die elk kunen kiezen uit een handjevol coureurs, een paar chassis' en wat motoren terwijl er nog geen enkele managersronde geweest is.

Dat gaat echt je server niet belasten zo een aanpassing en als dat wel zo is klopt de basis compleet niet en dat is een feit.
We gaan geen extra iets inbouwen als het niet nodig is. 1 keer per 24 uur draait dat herstelscript.

En die 48 teams gaan allemaal gereset worden. NIET verwijderd, maar iedereen moet zijn team opnieuw samenstellen. Dat bleek de meest simpele en snelle oplossing te zijn.


En als we weer los gaan (hopelijk morgen), dan hebben we nog een leuke verrassing in petto


Voor nu ben ik aan het wachten tot om 2 uur dat script gedraaid heeft, om te zien of de terugveranderde waardes dit keer blijven staan.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_78667225
Nu tog alles gereset moet worden, kun je dan ook niet beter het budget gelijk verhogen?
pi_78667487
Het oordeel: de prijzen zijn inderdaad niet meer veranderd. Alleen het resetten van de teams is nog niet uitgevoerd, anders was de manager binnen nu een twee minuten weer los geweest.

Helaas nog iets langer geduld dus.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_78667647
No problem, er is nog genoeg tijd om het in te vullen.
Je hebt het de laatste tijd er maar druk mee, eerst de voetbalmanager en nu de formule 1 manager.
Me complimenten voor de energie en de tijd die je erin steekt!
pi_78668579
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 01:08 schreef vosss het volgende:

[..]

Tig duizend deelnemers en al een aantal managersrondes die geweest zijn staat in geen enkele verhouding tot 48 deelnemers die elk kunen kiezen uit een handjevol coureurs, een paar chassis' en wat motoren terwijl er nog geen enkele managersronde geweest is.
Gelukkig gaat het script alle actieve managers langs.
quote:
Dat gaat echt je server niet belasten zo een aanpassing en als dat wel zo is klopt de basis compleet niet en dat is een feit.
Ik heb niet de mogelijkheid dat script handmatig te starten.
pi_78672015
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 02:07 schreef Sally het volgende:
Het oordeel: de prijzen zijn inderdaad niet meer veranderd. Alleen het resetten van de teams is nog niet uitgevoerd, anders was de manager binnen nu een twee minuten weer los geweest.

Helaas nog iets langer geduld dus.
Dus als ik het goed begrijp moeten we dat script vannacht weer afwachten of wat?
En dat script zou de teams resetten. Waarom is dat niet gebeurd als het script gelopen heeft en waarom de neuk is dat script niet handmatig te starten?!?!?!

En als het resetten wel al gebeurd was om 7 minuten over 2, of anders gezegd, als jij constateert dat het script gelopen heeft en om 7 minuten over 2 al klaar is, dan heeft dat dus maximaal 6 minuten gedraaid, zo zwaar zal dat ding niet zijn.

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator woensdag 3 maart 2010 @ 10:26:43 #94
18653 crew  D.
pi_78672308
Is het niet mogelijk 'm gewoon opnieuw op te starten?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 3 maart 2010 @ 10:32:31 #95
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_78672491
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:26 schreef D. het volgende:
Is het niet mogelijk 'm gewoon opnieuw op te starten?
Dat is een mogelijkheid
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_78672525
Doe dat dan. Er hadden pas 48 mensen ingeschreven. Dit schiet zo natuurlijk voor geen ene flikker op.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator woensdag 3 maart 2010 @ 10:34:37 #97
18653 crew  D.
pi_78672562
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:32 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat is een mogelijkheid
Ik zeg, doen!
pi_78672645
Betekent wel dat iedereen zich opnieuw moet inschrijven, en dus ook opnieuw een team samenstellen en opslaan. En we willen het eigenlijk zo makkelijk maken als in dit vervelende geval mogelijk is.

En dat vind je dan niet erg, vosss?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  Moderator woensdag 3 maart 2010 @ 10:38:18 #99
18653 crew  D.
pi_78672707
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:36 schreef Sally het volgende:
Betekent wel dat iedereen zich opnieuw moet inschrijven. En we willen het eigenlijk zo makkelijk maken als in dit vervelende geval mogelijk is.
Inschrijven is geen moeite
pi_78672763
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:36 schreef Sally het volgende:
Betekent wel dat iedereen zich opnieuw moet inschrijven. En we willen het eigenlijk zo makkelijk maken als in dit vervelende geval mogelijk is.
48 man. Fuck, die heb je op tijd van een zucht zelfs allemaal handmatig een PM gestuurd waarbij je even kort uitlegt wat er aan de hand is.

Doe niet zo moeilijk en hak gewoon die knoop door.
Start dat ding opnieuw op, iedereen schrijft zich opnieuw in en wie weet, misschien hebben we een werkende manager.

Je kan nu wel weer van alles gaan lopen verzinnen, maar dat schiet toch voor geen ene flikker op?!
Kennelijk heeft dat script vannacht niet gedaan wat het had moeten doen; waarom zou je dan nog aanpassingen gaan doen en hopen dat het vannacht wel doet wat het moet doen?

ER ZIJN PAS 48 MAN INGESCHREVEN! HAK DIE KNOOP GEWOON DOOR!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')