Dit ligt toch aan het aantal zetels denk ik. SP heeft 25 zetels in de Kamer, en de PVV heeft er 25 in de peilingen.quote:Op maandag 1 maart 2010 17:23 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Waarom mag Femke niet meedoen, en wel twee partijen die buiten de realiteit staan (PVV, SP)?
hm ja nu ik het zo terug zie was het niet een al te slimme vraag.quote:Op maandag 1 maart 2010 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Duh, gewoon op Uitzendinggemist, of de EénVandaag site.
Tegenwoordig is bijna alles online na te zien.quote:Op maandag 1 maart 2010 17:53 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
hm ja nu ik het zo terug zie was het niet een al te slimme vraag.
Als er een partij buiten de realiteit staat is het GroenLinks wel.quote:Op maandag 1 maart 2010 17:23 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Waarom mag Femke niet meedoen, en wel twee partijen die buiten de realiteit staan (PVV, SP)?
Wouter Kurpershoek & Pieter-Jan Hagens (of hoe die man ook heet)quote:Op maandag 1 maart 2010 18:02 schreef superworm het volgende:
Gaat Ferry opnieuw het debat leiden? Zo ja, dan wordt 't gegarandeerd een rommeltje. De afgelopen paar TV-debatten waren weinig meer dan geschreeuw en kakofonie.
Dat debat na de Europese verkiezingen was ook een blamage inderdaad.quote:Op maandag 1 maart 2010 16:29 schreef hooibaal het volgende:
Europese verkiezingen? Debat met landelijke kopstukken.
Gemeenteraadsverkiezingen? Debat met landelijke kopstukken.
Die alleen maar herhalen wat iedereen al lang weet en iedereen ziet door zijn favoriet de standpunten bevestigd die ie eigenlijk toch al had.
Bij gemeenteraadsverkiezingen wil mevrouw van Zetten uit Tiel toch weten welke lokale partij er een idee heeft voor de parkeerproblematiek? Wie ervoor gaat zorgen dat er weer bussen gaan rijden naar Kapel-Avezaath?
En ondertussen verbazen we ons allemaal dat de kiezer 'landelijk' stemt bij de gemeenteraadsverkiezingen. Tijd dat zowel de (landelijke) politieke partijen áls de media eens in de spiegel gaan kijken.
Lokale afdelingen "profiteren" dan ook van de fouten van landelijke kopstukken.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:04 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Dat debat na de Europese verkiezingen was ook een blamage inderdaad.
Maar veranderen zal het niet snel, want lokale afdelingen van landelijke partijen profiteren ervan, landelijke kopstukken komen weer met hun gezicht op tv en de omroepen kunnen zo ook lekker kijkers trekken. Dat lukt ze nooit in die mate met debatten over lokale issues, alhoewel die serie Nova wel een stap in de goede richting is. Alleen jammer dat daar dan ook weer landelijke politici zitten te lullen over lokale problemen.
Nee man de tijd van geven is verleden tijd de tijd van zelf eens wat te ontvangen is gekomen snap dat dan eens.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:19 schreef FTWO het volgende:
Slechte reactie Wilders. Hij had de presentatoren natuurlijk moeten complimenteren. Deze reactie zegt zeer veel over de persoon Wilders
O ja, tuurlijk. Hoe kan ik zo dom zijnquote:Op maandag 1 maart 2010 18:20 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee man de tijd van geven is verleden tijd de tijd van zelf eens wat te ontvangen is gekomen snap dat dan eens.
Dat kwam er ook heel slecht uit inderdaad!quote:Op maandag 1 maart 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het gaat bij mevrouw Kant al mis bij de analyse van hoe de kredietcrisis ontstaan is.
Ze snapt er idd helemaal niets van. Maar daar gaat het eigenlijk ook niet overquote:Op maandag 1 maart 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het gaat bij mevrouw Kant al mis bij de analyse van hoe de kredietcrisis ontstaan is.
Nope. Dan zijn de verkiezingen al hequote:Op maandag 1 maart 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
He, dit is bij de EFR.Ik dacht dat dat pas 3 maart zou zijn.
![]()
quote:
Dit lost het electorale probleem van de SP niet op inderdaadquote:Op maandag 1 maart 2010 18:25 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant, stom wijf, laat die man ook eens uitspreken zonder er telkens doorheen te tetteren.
Van geel praat langs Kant heen, Kant gaat tenminste wel in op wat van Geel zegt.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:27 schreef marcodej het volgende:
Gelukkig is Kant nog slechter dan Van Geel.
Die gingen sowieso niet PVV stemmen hoor.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:29 schreef SpeCulaes het volgende:
En daar gingen alle stemmen van ambtenaren voor de PVV..
Ja, dat is ook zo.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:26 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Nope. Dan zijn de verkiezingen al he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |