OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Verliezen hoort ook bij topsport, is misschien wel eens goed.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:40 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zelfvertrouwen is totaal weg, gedraagt zich nu als een mietje ipv die arrogante kwal van anderhalve week geleden.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Mhaw gewoon verslagen, meer niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:40 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zelfvertrouwen is totaal weg, gedraagt zich nu als een mietje ipv die arrogante kwal van anderhalve week geleden.
Nee, ik ga zeggen dat je beter blij kunt zijn met de medailles die je wel gehaald hebt dan dat je gaat zitten huilen om de dingen die je niet niet gewonnen hebt. De tegenstander was beter, get over it. Verliezen op 0,3 seconden is niet keihard falen. Falen is de binnenbaan nemen in plaats van de buitenbaan, of op je bek gaan en met een schaatsijzer in je schedel over de finishline strompelen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Ga je ook nog zeggen dat het maar een spelletje is en dat meedoen belangrijker is dan winnen?
kramer wijst naar anderen....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou ja, dat mag toch als dat zo is?quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, maar dat zijn bij uitstek afstanden waar zat goede Nederlandse kandidaten voor te vinden zijn. Dat zo dicht op elkaar moeten schaatsen en het rekening met elkaar moeten houden qua positie en krachten enzo, dat is het grote probleem, want dat zijn die schaatsers niet gewend. Ja marathonschaatsers, die wel, maar die komen nog niet op gang. Het enige wat je hier dus aan kunt doen is trainen, maar ik heb het vermoeden dat iedere Nederlandse schaatser zo erg met zichzelf en zijn of haar eigen trainingsschema's bezig is, dat dat trainen sowieso vooruit wordt geschoven. Het feit dat ze maar 3 dagen hebben getraind, geeft aan dat de Nederlanders de tegenstanders onderschatten en zichzelf overschatten.quote:
Je moet schaatsers selecteren uit 1500m en 5 km.
Terwijl je eigenlijk schaatsers moet selecteren voor de 3km die niet gereden wordt
Dit onderdeel is gewoonweg nog niet belangrijk genoeg voor deze generatie schaatsers. Schaatsen is en blijft ook toch nog wel een beetje een traditioneel gevoel met zich meebrengen (ondanks alle technische ontwikkelingen). En dan gaat het nog wel even duren voordat een ploegenachtervolging belangrijk genoeg gevonden gaat worden.
Breek de me bek niet open.
Heel mooi gereageerd van Sven.
Heel mooi gereageerd van Sven.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Gezellig onderonsje tussen de coaches.
Dat zijn geen vrienden
Dat zijn geen vrienden
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Maar je hoort ook dat Kramer zegt dat Tuitert direct vroeg aan Kramer dat hij Blokhuijsen moest helpen, terwijl dat totaal niet nodig was.quote:
[..]
Tsja, je hoort nu dat Blokhuijsen zelf aangeeft dat ie het moeilijk had...
Ik ben helemaal geen Blokhuijsenfan. Ik ben dat gezeik op Blokhuijsen zat van een stelletje kanslozen hier. Blokhuijsen ging ook niet vrijuit, maar het was echt niet zijn schuld dat het hier misging.quote:
[..]
Je bent iets teveel Blokhuijsenfan, hij maakte nog wel wat meer foutjes dan dat ene mindere moment.
Kemkers meer denk ik, zijn schaatser was goed.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef marcodej het volgende:
Orie is woest.
sig verwijderd door FA
'quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef Bruce117 het volgende:
Mooie reactie van Sven op het goud van nicolien
Hij lachte er heel schattig om
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
kramer kon er zo nog tegenaan maar de blokhuis lukte niet meerquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nou ja, dat mag toch als dat zo is?
Zou Sven met de wetenschap van nu liever niet Wennemars mee laten gaan en zijn 1500 aan Erben hebben geven.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Heel duidelijk: volgende Spelen het basisteam, ook al gaat dat ten koste van individuele schaatsers.
Orie en Kemkers in een pittig onderonsje. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kappen met dat geneuzel over schaatsen 
Nicolien verdient alle aandacht nu
Nicolien verdient alle aandacht nu
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Mot tussen de coachen en Kemkers zit weer op zn kont, dat mag hij niet van Gemser
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijkquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef TheArt het volgende:
Ik ben helemaal geen Blokhuijsenfan. Ik ben dat gezeik op Blokhuijsen zat van een stelletje kanslozen hier. Blokhuijsen ging ook niet vrijuit, maar het was echt niet zijn schuld dat het hier misging.
Zometeen damescurling
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
terechtquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
kramer wijst naar anderen....
Zijn andere was slecht.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kemkers meer denk ik, zijn schaatser was goed.
Je moet niet vergeten dat blokhuizen ook kemkers is.
Waarom zou je, als je de beste bent?quote:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
"met minder dan twee keer goud neem ik geen genoegen" zei hij nogquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef Fortitudo het volgende:
Breek de me bek niet open.
Heel mooi gereageerd van Sven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lol, goede verklaring van Valkenburg: 'ja, we gingen gewoon te langzaam eigenlijk!' 
Jack does it in real time...
Schaatsland Nederland op de eerste dag al uitgeschakeld op dit onderdeel. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jezus, die schaatsmeiden worden met de generatie dommer lijkt het wel
You cheated on me with choreography.
Zal Ireen nu Woest zijn? 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hier heeft hij anders 100 procent gelijk hoorquote:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
Wat een wanvertoning zeg
Nouja het leek me toch wel duidelijk dat hij de sterkste was? Tactisch zat het gewoon niet goed inelkaar en dat gaf ie ook aan.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
Ja vast.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef wimderon het volgende:
Heel duidelijk: volgende Spelen het basisteam, ook al gaat dat ten koste van individuele schaatsers.
STFU
Desnoods bij de ISU een NED 1 (TVM) en NED 2 (Control) afdwingen, net zoals bij bobsleeën ook mogelijk isquote:
Heel duidelijk: volgende Spelen het basisteam, ook al gaat dat ten koste van individuele schaatsers.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
moet je blij zijn dat jorien voorhuis er nog niet bij staatquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Malahide het volgende:
Jezus, die schaatsmeiden worden met de generatie dommer lijkt het wel
Precies, en veruit ook nog.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom zou je, als je de beste bent?
sig verwijderd door FA
Is dat in dit geval ook niet gewoon terecht dan? Kan hij er wat aan doen dat de anderen minder goed zijn dan hij? Hoe had 'ie het dan moeten zeggen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
SCHAATSEN is wat nederlanders interesseert, duh.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:38 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik snap dit niet hoor.
opkankeren met deze falers. Laat sauerbreij in beeld. die heeft een gouden medaille geworden.
Neemt niets weg van de prestatie van Sauerbreij, maar ik weet zeker dat de koppen in de kranten zullen gaan over het gemiste goud ipv het gewonnen goud.
Kramer, Verheijen en Olde Heuvel dus.quote:
het zou beter zijn als er een vast team gevormd wordt, dat sowieso naar de spelen gaat.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
lol, trainers ruzie, users ruziequote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijk
wat gebeurde er met de coaches?/ ik was ff pissen
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Klinkt dom, maar dan heb je dus niet gefaald maar ben je gewoon niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef DeeBee het volgende:
Lol, goede verklaring van Valkenburg: 'ja, we gingen gewoon te langzaam eigenlijk!'
mooi, een avondje typisch net niet nederlands geklungel op het ijs waarbij het wel grappig is dat een nederlandse met een duits klinkende naam wel presteerd op het moment surpreme...........toeval?
Mjah, als Blokhuijsen volgens Kramer het 'een paar keer' aangeeft, dan moet je reageren. En achteraf bleek dat inderdaad niet nodig. Zonde. Die drie tiende kom je dan net tekort.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar je hoort ook dat Kramer zegt dat Tuitert direct vroeg aan Kramer dat hij Blokhuijsen moest helpen, terwijl dat totaal niet nodig was.
Al met al gewoon niet goed genoeg. Prutswerk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oh, en het feit dat er nu gediscussieerd wordt over wie er het slechtste was binnen het team geeft exact het probleem aan.
wat een irritant wijf die valkenburg
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Je hoeft geen CITO toets af te leggen om te mogen schaatsen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Malahide het volgende:
Jezus, die schaatsmeiden worden met de generatie dommer lijkt het wel
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je hoeft niet iedere post te laten zien dat je enige intelligentie mist hoor.quote:
Het is dan een zekere gouden medaille.
sig verwijderd door FA
Jan voor en Jan na? Ik weet niet waar je dat vandaan haaltquote:
[..]
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijk
Ik ben over het algemeen voor jonge aankomende sporters. Of die nou Blokhuijsen heet, of Verweij of Van Beek.Nou ja, ik ben het dus gewoon niet met je eens.
Is wat voor te zeggen als je ziet wat er hier gebeurt.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dan was mijn IQ ter plekke met 40 punten gedaald.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
moet je blij zijn dat jorien voorhuis er nog niet bij staat
You cheated on me with choreography.
USA komt met Hedrick, Cook en Hansen ipv Hedrick, Davis en Marsicano en nog ga je eraf
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
ja hij is dan ook niet tevredenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"met minder dan twee keer goud neem ik geen genoegen" zei hij nog
Misschien moet die vrouwenploeg eens een cursus curling gaan doen...presteren ze ten minste nog iets 
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
