OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Wat een gelul man, dit vind ik de enige echte teleurstelling. en de 10 km, tja, maar hier word je op waarde verslagen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef -0- het volgende:
Bwuh,
Schaatsers vallen mi deze spelen wel tegen.
500 was jammer van gerritssen maar verder viel het grotendeels tegen.
1000 had ook wat gehaald moeten worden alleen Laurine zeer goed
1500 die beiden gouden natuurlijk fantastisch.
Lange afstanden en teams stellen zwaar teleur imo.
Voor de rest hebben ze boven verwachting gepresteerd.
Blokhuijsen bleef te lang aan kop, dat was zijn fout.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:33 schreef marcodej het volgende:
Blokhuijsen was gewoon te zwak. Heeft niks met inspelen op elkaar of trainen te maken.
Géén kloon van tvlxd!
Die nederlanders boeit het niet dus ik kan me niet voorstellen dat ewe nog brons gaan halenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:33 schreef menjo het volgende:
Ik vraag me af of ze zich nu nog kunnen opladen voor de troostfinale, ik heb het idee dat de Noren daar een stuk meer gemotiveerd voor zullen zijn.
De mensen die in dit soort topics lopen te huilen van "Ik heb het helemaal gehad met de spelen 
", of "Stomme [insert tegenstander]!" en dergelijke, dat zijn de echte falers. Niet de gasten die zich kapotgeschaatst hebben en 0,3 seconden te kort kwamen.
Huilies hier
", of "Stomme [insert tegenstander]!" en dergelijke, dat zijn de echte falers. Niet de gasten die zich kapotgeschaatst hebben en 0,3 seconden te kort kwamen.Huilies hier
Dan nog, het is al 2 maanden bekend wie er wel mogen starten. Dan ga je toch met die mensen trainen zodat er een goed ingespeelde ploeg staat?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.
Ik vond ze eigenlijk allemaal zwak. Blokhuijsen versnelde iets toen hij van Tuitert overnam. Aan de ene kant moest dat, omdat Tuitert te traag ging, aan de andere kant had je achteraf gewonnen als hij niet versneld had.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:33 schreef marcodej het volgende:
Blokhuijsen was gewoon te zwak. Heeft niks met inspelen op elkaar of trainen te maken.
Overigens, snap ik niet dat Kramer meteen naar achteren ging. Blokhuijsen zat er al weer bijna bij, zo'n momentje had hij in de Worldcup ook.
Klopt, maar dan nog, met dit team mag je gewoon niet verliezen van dit Amerika (zonder Davis!). Het zat er gewoon helemaal geen moment in, dat mag gewoon niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waarom komen er toch altijd bij een teleurstellend resultaat al die figuren opeens hier ferme taal uitslaan?
Dus 'we' gaan nu een uur na-ouwehoeren over het niet halen van ook maar iets en laten Sauerbreij maar heel ff in beeld?
Je krijgt precies de reactie die je verdientquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:34 schreef Grinderman het volgende:
[..]
Serieus dude. Leer typen ofzo.
Wat heeft dit met de KNSB te maken? Verheijen en Olde Heuvel hebben zich niet geplaatst. De KNSB probeerde nog één van beide toch naar de Spelen te halen, maar dat mocht niet van de ISU.quote:
Bart zegt wel vaker verstandige dingenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:35 schreef Ericr het volgende:
Bart verwoordt het goed, het was helemaal niks
.
De Spelen zijn niet slecht of zo, met mooie gouden verrassingen, maar als Nederland net wat weer had gehad op momenten dan pak je hier gewoon 2/3/4 extra gouden plakken en zou je een van de beste Winterspelen ooit hebben gehad, nu blijft helaas de smaak van gemiste kansen te heftig achter.
Jack does it in real time...
Zeker, zometeen iig nog reacties van 4 schaatsers + Wobke.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dus 'we' gaan nu een uur na-ouwehoeren over het niet halen van ook maar iets en laten Sauerbreij maar heel ff in beeld?
sig verwijderd door FA
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je krijgt precies de reactie die je verdient
STFU
Blokhuijsen had één minder moment, maar kwam er daarna weer bij. Er werd gewoon te snel gepanikeerd. Kramer ging meteen naar achteren, een hele domme beslissing, net wat wimmers zeg.quote:
[..]
Klopt, maar dan nog, met dit team mag je gewoon niet verliezen van dit Amerika (zonder Davis!). Het zat er gewoon helemaal geen moment in, dat mag gewoon niet.
Maar Blokhuijsen was gewoon erg tegenvallend. Dat heeft verder niks met training of serieus nemen te maken.
Heel apart inderdaadquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dus 'we' gaan nu een uur na-ouwehoeren over het niet halen van ook maar iets en laten Sauerbreij maar heel ff in beeld?
quote:
De mensen die in dit soort topics lopen te huilen van "Ik heb het helemaal gehad met de spelen
Huilies hier
Fuck the EBU
quote:
[..]
Bart zegt wel vaker verstandige dingen
Ik ben een fan
Davis deed niet eens mee. Stel je eens voor, dan waren we helemaal kansloos. 
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
[quote]Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja maar dat zit gewoon niet in onze aard.
[/quote
grote bek, maar presteren ho maar............geen team, als los zand
[..]
Ja maar dat zit gewoon niet in onze aard.
[/quote
grote bek, maar presteren ho maar............geen team, als los zand
Je bent iets teveel Blokhuijsenfan, hij maakte nog wel wat meer foutjes dan dat ene mindere moment.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Blokhuijsen had één minder moment, maar kwam er daarna weer bij. Er werd gewoon te snel gepanikeerd. Kramer ging meteen naar achteren, een hele domme beslissing, net wat wimmers zeg.
Ga je ook nog zeggen dat het maar een spelletje is en dat meedoen belangrijker is dan winnen?quote:
De mensen die in dit soort topics lopen te huilen van "Ik heb het helemaal gehad met de spelen
Huilies hier
Ik ookquote:
Hoezo dan is de finale, of ben jij er zo één die alleen kijkt als er een Nederlander meedoet?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:37 schreef Ericr het volgende:
Dubbele faalavond, scheelt weer morgenavond kijken.
Beetje jammer
Heb morgenavond een feest, dat hoef ik niet te onderbreken nuquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:38 schreef Drassss het volgende:
[..]
Hoezo dan is de finale, of ben jij er zo één die alleen kijkt als er een Nederlander meedoet?
ik snap dit niet hoor.quote:
Dus 'we' gaan nu een uur na-ouwehoeren over het niet halen van ook maar iets en laten Sauerbreij maar heel ff in beeld?
opkankeren met deze falers. Laat sauerbreij in beeld. die heeft een gouden medaille geworden.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
2 woorden Tuitert en Wust dus dat compenseert het wel. De schaatsploeg haalt 3 x goud en we hadden gerekend, althans ik, op 2 x kramer en TP. Alles wat daarbij zou komen was lekker maar zou onverwacht zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:36 schreef DeeBee het volgende:
De Spelen zijn niet slecht of zo, met mooie gouden verrassingen, maar als Nederland net wat weer had gehad op momenten dan pak je hier gewoon 2/3/4 extra gouden plakken en zou je een van de beste Winterspelen ooit hebben gehad, nu blijft helaas de smaak van gemiste kansen te heftig achter.
JANKUH!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Z'n stem slaat wel vaak over...
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Lol, Kramer nu...die staat er ook echt van: 'ja, hier kon ik ook niks meer aan redden deze bende!' 
Jack does it in real time...
Dat was toch de vraag die iedereen wou stellen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:38 schreef Cee het volgende:
Wat een kutvraag, Bertje.
Zo ken ik je weer.
weer net niet....over 4 jaar maar eens een keer presteren op HET moment
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:39 schreef Adelante het volgende:
Z'n stem slaat wel vaak over...
Aaah zo zielig
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Sven durft niet te zeggen dat hij niet zit te wachten op Blokhuijzen en Tuitert.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Tsja, je hoort nu dat Blokhuijsen zelf aangeeft dat ie het moeilijk had...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Blokhuijsen had één minder moment, maar kwam er daarna weer bij. Er werd gewoon te snel gepanikeerd. Kramer ging meteen naar achteren, een hele domme beslissing, net wat wimmers zeg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Zelfvertrouwen is totaal weg, gedraagt zich nu als een mietje ipv die arrogante kwal van anderhalve week geleden.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:39 schreef Adelante het volgende:
Z'n stem slaat wel vaak over...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
