Dat goud was ter compensatie van de dames, dus die depressie is er hier tochquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:25 schreef menjo het volgende:
Maar goed dat Sauerbreij goud heeft, anders hadden we weer een nationale depressie...
Net of dat ook maar iemand interesseert en/of nog weet over een maandquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:25 schreef menjo het volgende:
Maar goed dat Sauerbreij goud heeft, anders hadden we weer een nationale depressie...
Had nog wel wat duwwerk van hem verwacht in de slotronde eigenlijk. Al had dat geen 0.39 gescheeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:26 schreef wimderon het volgende:
Blokhuijsen te langzaam, Tuitert te weinig uithouding![]()
Kramer was ook niet bijzonder vandaag had ik de indruk.
Nee, dat was bij de 10 km.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:26 schreef PirE het volgende:
Sven tegen Kemkers.
Ze hebben godverdomme de baanwisselpion weggehaald![]()
Echt zo'n PvdA-mentaliteitquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:26 schreef DeeBee het volgende:
Snoeiharde faal.
Worden hier gewoon 2 potentiele (gouden) medailles zo achteloos weggegooid...
Beetje trainen, beetje rijden...die intens lakse voorbereiding, echt schandelijk gewoon.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:26 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Net of dat ook maar iemand interesseert en/of nog weet over een maand
Na de loting was een medaille voor de dames ook wel erg naief optimistisch.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:26 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat goud was ter compensatie van de dames, dus die depressie is er hier toch
Ja, laten we HEM niet vergetenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:27 schreef Ericr het volgende:
Op waarde verslagen, Chad zal zijn god dankbaar zijn
Klopt, ben ik ookquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef menjo het volgende:
[..]
Na de loting was een medaille voor de dames ook wel erg naief optimistisch.
Met witte zakdoekjesquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Schandalig, iets anders kun je er niet van maken.
Zullen we gaan roepen om het hoofd van Wopke
Wopke's kopke.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Schandalig, iets anders kun je er niet van maken.
Zullen we gaan roepen om het hoofd van Wopke
Blokhuijsen was wel de zwaktste schakel dit keer, maar goed je kan hem het niet aanrekenen dat er amper aandacht besteed is aan de TPquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef TheArt het volgende:
Dit ligt niet aan Blokhuijsen, maar gewoon aan het geheel. Nederland is geen geheel, beschouwt dit als een bijnummer en dan kan dit gebeuren op de belangrijkste wedstrijd in vier jaar. Het is slecht, maar helemaal als een verrassing komt dit toch niet.
Verheyen rijdt geen deuk in een pakje boter dit jaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef Fortitudo het volgende:
als verheijen was meegegaan hadden we gewonnen. knsb
Die arme jongen ligt met Pfeiffer in het Olympisch dorp en dan ga je em ook nog eens onderkotsenquote:
Tuurlijk komt dit wel als een verrassing. Potdorie, vier keer wereldkampioen. Dan mag je verwachten dat je hiermee gewoon de finale haalt en zeker niet op waarde geklopt wordt door dit Amerika.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef TheArt het volgende:
Dit ligt niet aan Blokhuijsen, maar gewoon aan het geheel. Nederland is geen geheel, beschouwt dit als een bijnummer en dan kan dit gebeuren op de belangrijkste wedstrijd in vier jaar. Het is slecht, maar helemaal als een verrassing komt dit toch niet.
Nee, de gemiddelde Nederlander heeft liever een schaatsmedaille dan een "exotische" medaillequote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Vork het volgende:
Dit onderdeel boeit de Nederlanders ook gewoon niet goed genoeg. Niet alleen de Nederlandse schaatsers, maar ik heb ook het idee dat het de kijkers minder kan interesseren. En nu al helemaal met het goud van Sauerbreij.
Ergens is dat ook wel jammer, want het is tenslotte een Olympisch onderdeel en bij uitstek een onderdeel dat Nederlandse schaatsers toch wel zouden moeten kunnen beheersen.
Precies, dit zou met enige training schriftelijk afgedaan kunnen worden. NL is normaal gesproken zoveel sterker.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Vork het volgende:
Dit onderdeel boeit de Nederlanders ook gewoon niet goed genoeg. Niet alleen de Nederlandse schaatsers, maar ik heb ook het idee dat het de kijkers minder kan interesseren. En nu al helemaal met het goud van Sauerbreij.
Ergens is dat ook wel jammer, want het is tenslotte een Olympisch onderdeel en bij uitstek een onderdeel dat Nederlandse schaatsers toch wel zouden moeten kunnen beheersen.
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Coelho het volgende:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
Pff hou op als je er echt geen verstand van hebtquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Coelho het volgende:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
Is zeker wat voor te zeggen. Een Blokhuijsen heeft duidelijk gepiekt op het OKTquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef Yonjuuni het volgende:
Wie verzint zo'n kwalificatietoernooi dan ook...
Ze hadden gewoon Wennemars en Verheijen moeten laten rijden op de OS ipv Bos en Blokhuijsen/van der Kieft, dat had zowel per afstand als in teamverband betere resultaten opgeleverd.
Bob de Jong? Die komt pas halverwege de rit terug naar z'n hotel misschien een beetje op gang. Verheijen was een betere optie geweest, maarja, regels en gedoe.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Coelho het volgende:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
de Jong was ook alleen maar goed in het tweede deel van de 10km (5km was niet goed), dus die was voor de TP ook geen verbetering geweest,quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
Je vergeet Gerritsen zilver op de 1000m?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef -0- het volgende:
Bwuh,
Schaatsers vallen mi deze spelen wel tegen.
500 was jammer van gerritssen maar verder viel het grotendeels tegen.
1000 had ook wat gehaald moeten worden alleen Laurine zeer goed
1500 die beiden gouden natuurlijk fantastisch.
Lange afstanden en teams stellen zwaar teleur imo.
Kramer. Kuipers, Tuitert was de opstelling die ik verwachtte.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Pf blokhuizen trekt het niet. Had dan kuipers en Tuitert ingezet
Ja maar dat zit gewoon niet in onze aard.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:31 schreef Ericr het volgende:
Dit is een weggegooide finaleplaats, vergelijk de bezieling bij Hedrick met het klinische van Nederland. Constant achter de feiten aangelopen
Omdat dat een klapmongool is.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tuurlijk komt dit wel als een verrassing. Potdorie, vier keer wereldkampioen. Dan mag je verwachten dat je hiermee gewoon de finale haalt en zeker niet op waarde geklopt wordt door dit Amerika.
jij moet opzouten met je ge........quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Klummie het volgende:
Mooi klaar en nu opkankeren met die kutspelen
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef Grinderman het volgende:
[..]
Was wel de opstelling die ik verwachtte.
KNSBquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |