OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Precies, dit zou met enige training schriftelijk afgedaan kunnen worden. NL is normaal gesproken zoveel sterker.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Vork het volgende:
Dit onderdeel boeit de Nederlanders ook gewoon niet goed genoeg. Niet alleen de Nederlandse schaatsers, maar ik heb ook het idee dat het de kijkers minder kan interesseren. En nu al helemaal met het goud van Sauerbreij.
Ergens is dat ook wel jammer, want het is tenslotte een Olympisch onderdeel en bij uitstek een onderdeel dat Nederlandse schaatsers toch wel zouden moeten kunnen beheersen.
sig verwijderd door FA
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Coelho het volgende:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
Pff hou op als je er echt geen verstand van hebtquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Coelho het volgende:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
Afschaffen die ploegenachtervolging mannen.
Gewoon 3km individueel van maken.
Gewoon 3km individueel van maken.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Is zeker wat voor te zeggen. Een Blokhuijsen heeft duidelijk gepiekt op het OKTquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:28 schreef Yonjuuni het volgende:
Wie verzint zo'n kwalificatietoernooi dan ook...
Ze hadden gewoon Wennemars en Verheijen moeten laten rijden op de OS ipv Bos en Blokhuijsen/van der Kieft, dat had zowel per afstand als in teamverband betere resultaten opgeleverd.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bob de Jong? Die komt pas halverwege de rit terug naar z'n hotel misschien een beetje op gang. Verheijen was een betere optie geweest, maarja, regels en gedoe.quote:
Ze kunnen het wel op wissels of gebrek aan training gooien, maar hier verlies je gewoon omdat er te zwakke broeders naast Sven opgesteld staan. Alle respect voor Mark, Jan had hier niks te zoeken. Je zou nog beter Erben erbij kunnen zetten, of Bob de Jong.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
Die komt pas op gang na 5 km man
Pf blokhuizen trekt het niet. Had dan kuipers en Tuitert ingezet
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dit is een weggegooide finaleplaats, vergelijk de bezieling bij Hedrick met het klinische van Nederland. Constant achter de feiten aangelopen
de Jong was ook alleen maar goed in het tweede deel van de 10km (5km was niet goed), dus die was voor de TP ook geen verbetering geweest,quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:30 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
Je vergeet Gerritsen zilver op de 1000m?quote:
Bwuh,
Schaatsers vallen mi deze spelen wel tegen.
500 was jammer van gerritssen maar verder viel het grotendeels tegen.
1000 had ook wat gehaald moeten worden alleen Laurine zeer goed
1500 die beiden gouden natuurlijk fantastisch.
Lange afstanden en teams stellen zwaar teleur imo.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Kramer. Kuipers, Tuitert was de opstelling die ik verwachtte.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Pf blokhuizen trekt het niet. Had dan kuipers en Tuitert ingezet
STFU
Ja maar dat zit gewoon niet in onze aard.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:31 schreef Ericr het volgende:
Dit is een weggegooide finaleplaats, vergelijk de bezieling bij Hedrick met het klinische van Nederland. Constant achter de feiten aangelopen
Omdat dat een klapmongool is.quote:
[..]
Ja, waarom de Jong niet eigenlijk?
-
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.quote:
[..]
Tuurlijk komt dit wel als een verrassing. Potdorie, vier keer wereldkampioen. Dan mag je verwachten dat je hiermee gewoon de finale haalt en zeker niet op waarde geklopt wordt door dit Amerika.
jij moet opzouten met je ge........quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:29 schreef Klummie het volgende:
Mooi klaar en nu opkankeren met die kutspelen
Blokhuijsen was gewoon te zwak. Heeft niks met inspelen op elkaar of trainen te maken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vraag me af of ze zich nu nog kunnen opladen voor de troostfinale, ik heb het idee dat de Noren daar een stuk meer gemotiveerd voor zullen zijn.
Halve faalspelen zo, best jammer. Maar goed toch een paar mooie gouden plakken binnen en 4 keer goud is een mooie score.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:32 schreef Grinderman het volgende:
[..]
Was wel de opstelling die ik verwachtte.
KNSBquote:
[..]
Vier keer wereldkampioen met een team dat hier niet kan starten. De belangrijkste twee andere schakels, Verheijen maar vooral Olde Heuvel, mis je hier gewoon en dat breekt je op. Daarom komt dit niets als een verrassing.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
