Hier heeft hij anders 100 procent gelijk hoorquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
Nouja het leek me toch wel duidelijk dat hij de sterkste was? Tactisch zat het gewoon niet goed inelkaar en dat gaf ie ook aan.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
Ja vast.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef wimderon het volgende:
Heel duidelijk: volgende Spelen het basisteam, ook al gaat dat ten koste van individuele schaatsers.
Desnoods bij de ISU een NED 1 (TVM) en NED 2 (Control) afdwingen, net zoals bij bobsleeën ook mogelijk isquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef wimderon het volgende:
Heel duidelijk: volgende Spelen het basisteam, ook al gaat dat ten koste van individuele schaatsers.
moet je blij zijn dat jorien voorhuis er nog niet bij staatquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Malahide het volgende:
Jezus, die schaatsmeiden worden met de generatie dommer lijkt het wel
Precies, en veruit ook nog.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom zou je, als je de beste bent?
Is dat in dit geval ook niet gewoon terecht dan? Kan hij er wat aan doen dat de anderen minder goed zijn dan hij? Hoe had 'ie het dan moeten zeggen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
Opvallend dat Kramer NOOIT de hand in eigen boezem steekt.
SCHAATSEN is wat nederlanders interesseert, duh.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:38 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik snap dit niet hoor.
opkankeren met deze falers. Laat sauerbreij in beeld. die heeft een gouden medaille geworden.
Kramer, Verheijen en Olde Heuvel dus.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef FredWielergek het volgende:
het zou beter zijn als er een vast team gevormd wordt, dat sowieso naar de spelen gaat.
lol, trainers ruzie, users ruziequote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijk
Klinkt dom, maar dan heb je dus niet gefaald maar ben je gewoon niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef DeeBee het volgende:
Lol, goede verklaring van Valkenburg: 'ja, we gingen gewoon te langzaam eigenlijk!'![]()
Mjah, als Blokhuijsen volgens Kramer het 'een paar keer' aangeeft, dan moet je reageren. En achteraf bleek dat inderdaad niet nodig. Zonde. Die drie tiende kom je dan net tekort.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar je hoort ook dat Kramer zegt dat Tuitert direct vroeg aan Kramer dat hij Blokhuijsen moest helpen, terwijl dat totaal niet nodig was.
Je hoeft geen CITO toets af te leggen om te mogen schaatsen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Malahide het volgende:
Jezus, die schaatsmeiden worden met de generatie dommer lijkt het wel
Je hoeft niet iedere post te laten zien dat je enige intelligentie mist hoor.quote:
Jan voor en Jan na? Ik weet niet waar je dat vandaan haaltquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijk
Is wat voor te zeggen als je ziet wat er hier gebeurt.quote:
Dan was mijn IQ ter plekke met 40 punten gedaald.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
moet je blij zijn dat jorien voorhuis er nog niet bij staat
ja hij is dan ook niet tevredenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"met minder dan twee keer goud neem ik geen genoegen" zei hij nog
Die hadden een discussie, en je hoorde niks maar je kon het zo mooi zien aan de lichaamstaal van de coaches.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef Teteteterek het volgende:
wat gebeurde er met de coaches?/ ik was ff pissen
Gelulquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:47 schreef Doks het volgende:
MET VERHEIJEN WENNEMARS EN KRAMER WAS HET GEWOON GOUD GEWORDEN
het lijkt me duidelijk dat het niet aan het fysiek lag....quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef Merel het volgende:
[..]
Is dat in dit geval ook niet gewoon terecht dan? Kan hij er wat aan doen dat de anderen minder goed zijn dan hij? Hoe had 'ie het dan moeten zeggen?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:47 schreef Doks het volgende:
MET VERHEIJEN WENNEMARS EN KRAMER WAS HET GEWOON GOUD GEWORDEN
ZONDER CAPSLOCK HADDEN WE OOK GEWOON VERLORENquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:47 schreef Doks het volgende:
MET VERHEIJEN WENNEMARS EN KRAMER WAS HET GEWOON GOUD GEWORDEN
Eens, maar dat is achteraf gelul.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:47 schreef Doks het volgende:
MET VERHEIJEN WENNEMARS EN KRAMER WAS HET GEWOON GOUD GEWORDEN
Ze reden wel heel erg goed, met een supertijd.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:46 schreef The_BoezelaaR het volgende:
USA komt met Hedrick, Cook en Hansen ipv Hedrick, Davis en Marsicano en nog ga je eraf
Of met Wouter Olde Heuvelquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:47 schreef Doks het volgende:
MET VERHEIJEN WENNEMARS EN KRAMER WAS HET GEWOON GOUD GEWORDEN
Terzijde: aankomende sporters hebben niets te zoeken op de spelen, daar horen de profs te staan...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jan voor en Jan na? Ik weet niet waar je dat vandaan haaltIk ben over het algemeen voor jonge aankomende sporters. Of die nou Blokhuijsen heet, of Verweij of Van Beek.
Nou ja, ik ben het dus gewoon niet met je eens.
Blokhuijsen is VPZ.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef paul280 het volgende:
[..]
Zijn andere was slecht.
Je moet niet vergeten dat blokhuizen ook kemkers is.
Met amateurs als Blokhuijsen erbij, in combinatie met 3 dagen trainen, zit dat er wel in ja...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:48 schreef Butterfly91 het volgende:
Pff, wat een deceptie zeg.
Bij de vrouwen was er een kans dat ze eraf zouden gaan, maar de mannen?!
Ireen was /is ziek, komt ervan als we zo'n huis midden in de stad zetten waar die sporters naar toe moeten om met het volk dat te vieren, ik zeg op het eind pas voortaan aLS iedereen zijn werk heeft gedaan.quote:
quote:
Dat is sterk overdreven.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:49 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Met amateurs als Blokhuijsen erbij
Nou zeg, Sauerbreij, daar moet aandacht voor zijn. ZIJ PRESTEERT WANNEER HET MOET. De Nederlandse schaatsers falen hard bij de ploegenachtervolging.quote:
Wie kan die allround toernooien wat schelen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
want dat levert leuke televisie op en ach, de komende vier jaar zijn 'we' met allround toernooien gewoon weer de beste en zullen er genoeg excuses komen om weer lekker feest te gaan vieren
Heeft niks met intelligentie te maken, ik denk eerder dat jij een gebrek toont door mijn post volledig verkeerd te interpreteren.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hoeft niet iedere post te laten zien dat je enige intelligentie mist hoor.
Dat dachten we van wel meer medailles.quote:Het is dan een zekere gouden medaille.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:48 schreef mr_me_me het volgende:
[..]
Terzijde: aankomende sporters hebben niets te zoeken op de spelen, daar horen de profs te staan...
ja viel mij ook al opquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:50 schreef Cee het volgende:
Hebben ze daar nou Gerard van Velden in dat medaille-overzicht gezet?
dat is idd veel bijzonderder.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:51 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Nou zeg, Sauerbreij, daar moet aandacht voor zijn. ZIJ PRESTEERT WANNEER HET MOET. De Nederlandse schaatsers falen hard bij de ploegenachtervolging.
Ik ben ook geen fan van Blokhuijsen, maar zelfs met hem moet je toch wel Kuck-Hanson-Hedrick kunnen verslaan. Erg jammerquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:49 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Met amateurs als Blokhuijsen erbij, in combinatie met 3 dagen trainen, zit dat er wel in ja...
Echt he, walgelijke vent.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:51 schreef miss_dynastie het volgende:Bob de Jong
in het overzicht van winnaars... als ik toen wist wat ik nu weet had ik nooit voor hem gejuicht
Het is dus wel van Velde. Ik dacht al dat ik gek werdquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:50 schreef Cee het volgende:
Hebben ze daar nou Gerard van Velden in dat medaille-overzicht gezet?
Men moet geen onzin verkondigenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:48 schreef mr_me_me het volgende:
[..]
Terzijde: aankomende sporters hebben niets te zoeken op de spelen, daar horen de profs te staan...
ons, de rest van de wereld niet uiteraard. maar dat maakt niks uit. want 'we' zijn de beste. het gaat om het feestjequote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:51 schreef Yankee het volgende:
[..]
Wie kan die allround toernooien wat schelen?
Mja, dan was Mulder niet op de 500m gestart en hadden we daar een crisis over.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat een gezeik op de KNSB. Kramer moest zo hoog nodig ook de 1500m rijden en gooide daarmee zijn maatje Wennemars uit de olympische selectie. Daar hoor je niemand over. Als de ploegenachtervolging voor Kramer zo belangrijk is had hij zich terug moeten trekken en zo Wennemars een plek bezorgen.
Kramer kan niet bedenken dat de ISU onduidelijk regels opstelt en die verkeerd geïnterpreteerd worden. Anders was Verheijen gewoon meegegaan ten koste van Mulder.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat een gezeik op de KNSB. Kramer moest zo hoog nodig ook de 1500m rijden en gooide daarmee zijn maatje Wennemars uit de olympische selectie. Daar hoor je niemand over. Als de ploegenachtervolging voor Kramer zo belangrijk is had hij zich terug moeten trekken en zo Wennemars een plek bezorgen.
Als je roddel moet geloven balt hij Nicolien welquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:51 schreef miss_dynastie het volgende:Bob de Jong
in het overzicht van winnaars... als ik toen wist wat ik nu weet had ik nooit voor hem gejuicht
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef Wilskracht het volgende:
Gelukkig volgende week NK alround.
Ik denk dat dan een Nederlander gaat winnen.
elke bondscoach zou machteloos zijn in deze structuur van commercieele ploegenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maak Blokhuijsen even collectief af, stelletje laffe josti's
Epische faal in de gehele breedte. Je schaatst verdomme tegen Cook en Hansen (INDERDAAD, WIE??). Dat moet je met Jansen, Jansen en Mosckowicz verdorie nog winnen![]()
Serieus, als je sinds het AKT gewoon getraind had met deze 4 mannen win je dit met 2 vingers in de neus. Maar oa Kuipers en Tuitert moeten vorige week in de krant lezen dat ze mee mogen doen.
Hoofdschuldige is De Vegt, wat een stuurloze bondscoach. Die had gewoon nog 2 maanden training erin kunnen gooien. Maar nee, eerst het complete Olympisch programma af laten werken en dan gaan we nog wel even 2 keer trainen, rot toch op
Die 3de plek op de 1500m stond niet zo hoog in de prestatiematrix om Wennemars dan te laten gaan.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat een gezeik op de KNSB. Kramer moest zo hoog nodig ook de 1500m rijden en gooide daarmee zijn maatje Wennemars uit de olympische selectie. Daar hoor je niemand over. Als de ploegenachtervolging voor Kramer zo belangrijk is had hij zich terug moeten trekken en zo Wennemars een plek bezorgen.
Lekker achteraf gepraatquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat een gezeik op de KNSB. Kramer moest zo hoog nodig ook de 1500m rijden en gooide daarmee zijn maatje Wennemars uit de olympische selectie. Daar hoor je niemand over. Als de ploegenachtervolging voor Kramer zo belangrijk is had hij zich terug moeten trekken en zo Wennemars een plek bezorgen.
Je bedoelt KUCK.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maak Blokhuijsen even collectief af, stelletje laffe josti's
Epische faal in de gehele breedte. Je schaatst verdomme tegen Cook en Hansen (INDERDAAD, WIE??). Dat moet je met Jansen, Jansen en Mosckowicz verdorie nog winnen![]()
Serieus, als je sinds het AKT gewoon getraind had met deze 4 mannen win je dit met 2 vingers in de neus. Maar oa Kuipers en Tuitert moeten vorige week in de krant lezen dat ze mee mogen doen.
Hoofdschuldige is De Vegt, wat een stuurloze bondscoach. Die had gewoon nog 2 maanden training erin kunnen gooien. Maar nee, eerst het complete Olympisch programma af laten werken en dan gaan we nog wel even 2 keer trainen, rot toch op
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef Montov het volgende:
Geen Kramer in het overzicht, terwijl hij toch #97 is.
Iets van Xander de Buisonje dacht ik te horen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Niet slecht voor Nederlandstalig.
die had toch een gouden medaille gewonnen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:50 schreef Cee het volgende:
Hebben ze daar nou Gerard van Velden in dat medaille-overzicht gezet?
Ruk is in ieder geval sterk overdreven. Hij moest de rondentijden naar beneden trekken omdat Tuitert te traag ging (terwijl Tuitert itt Blokhuijsen nog niet gereden had). Daarna is het dus schijnbaar Tuitert geweest die opriep om te wachten, terwijl Blokhuijsen er alweer zo goed als bij was. Gevolg: Tuitert op kop en slechte rondetijden. Toen Kramer eenmaal weer op kop was kon die ook niet vol doortrekken omdat hij anders de andere twee zou lossen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
geen fan? Het is Jan voor en Jan na en dat het hele jaar al. Blokhujsen was gewoon ruk en dat kan natuurlijk
100% eensquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat een gezeik op de KNSB. Kramer moest zo hoog nodig ook de 1500m rijden en gooide daarmee zijn maatje Wennemars uit de olympische selectie. Daar hoor je niemand over. Als de ploegenachtervolging voor Kramer zo belangrijk is had hij zich terug moeten trekken en zo Wennemars een plek bezorgen.
kramer werd 13e op de 1500 meterquote:
of een fries...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:52 schreef Wilskracht het volgende:
Gelukkig volgende week NK alround.
Ik denk dat dan een Nederlander gaat winnen.
Ja alleen heet hij Gerard van Veldequote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:54 schreef maril het volgende:
[..]
die had toch een gouden medaille gewonnen?
Er stond Gerard van VELDENquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:54 schreef maril het volgende:
[..]
die had toch een gouden medaille gewonnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |