Dat snap ik van hun kant wel, maar voorlopig ga ik echt niet stoppen en dat heeft niks te maken met zwanger raken.quote:Op zondag 11 april 2010 01:36 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Mannen mogen vijf keer per jaar geven, vrouwen drie. Je geeft aan dat je niet menstrueert vanwege de prikpil en misschien daarom vaker zou kunnen. Maar wat nu als je om een of andere reden stopt met de prikpil, wel weer gaat menstrueren maar de bloedbank vergeet in te lichten? Dan nemen zij opeens vaker bloed af dan verantwoord. Met voor alle vrouwen een limiet stellen van drie keer per jaar heb je dat probleem gegarandeerd niet, en dat is ook heel wat waard
Sanquin al gebeld?quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Je hebt 9 jaar niet gegeven? Je klonk alsof je constant gaf oidquote:Op maandag 12 april 2010 21:46 schreef krakkemieke het volgende:
Bericht voor de keuring is onderweg.![]()
Met een beetje mazzel 20 april, dan zijn ze in mijn durp.![]()
Ik zat na 9 jaar niet geven nog in het systeem.
Misschien klink ik zo omdat ik er enthousiast over ben?quote:Op maandag 12 april 2010 21:47 schreef GotC het volgende:
[..]
Je hebt 9 jaar niet gegeven? Je klonk alsof je constant gaf oid.
Nja, succes met de keuring iig.
Ja, het kon niet door bureaucratisch gedoe, maar ook omdat ze een veilige marge willen aanhouden. Zodat mensen niet super veel gaan geven en zichzelf tekort doen. Jammer dan, het ligt iig niet aan mij.quote:
Ik zou meteen willen weten of ik het heb ,dus naar de huisarts gaan. En de bloedbank is natuurlijk niet bedoeld om daar een diagnose van te krijgen. Bovendien, als je je niet gezond voelt, is het geen goed idee om te geven, gewoon voor je eigen gezondheid. Beterschap!quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:14 schreef Pollewoppie het volgende:
word je bloed btw ook op pfifer getest? heb een vermoeden dat ik het heb maar zal één dezer dagen wel weer een oproep krijgen...
Ik houd niet van koek, maar ze hebben roze koeken. En heeeele grote speculaaspoppen!quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:32 schreef douche-eendje het volgende:
Vorige week bevestiging gekregen van mijn aanmelding, nu nog wachten op het telefoontje voor de keuring. Ben benieuwd.
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:23 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik zou meteen willen weten of ik het heb ,dus naar de huisarts gaan. En de bloedbank is natuurlijk niet bedoeld om daar een diagnose van te krijgen. Bovendien, als je je niet gezond voelt, is het geen goed idee om te geven, gewoon voor je eigen gezondheid. Beterschap!
Bron: Sanquin.nlquote:Waarop wordt uw bloed getest?
Uw bloed wordt getest op de volgende vijf infectieziekten:
* HIV (Aids-virus)
* Hepatitis B (geelzucht)
* Hepatitis C (geelzucht)
* HTLV (Human T-cell Lymphotropic Virus; leukemievirus)
* Syfilis (geslachtsziekte)
De bloedbank test alleen op deze vijf infecties, omdat deze levenslang in het bloed aanwezig kunnen zijn zonder dat u het merkt. Wordt bij u één van deze infecties gevonden dan krijgt u daarover bericht. Indien u geen bericht wilt ontvangen, kunt u geen bloeddonor zijn. Het spreekt voor zich dat u geen bloed mag geven als één van deze infecties bij u is aangetoond. Voor uitleg over deze vijf infectieziekten kunt u de folder ‘Voor wie meer wil weten' raadplegen. In de folder ‘AIDS-informatie voor bloeddonors' vindt u uitleg over HIV. Klik hier voor de folders.
Testen ze niet volgens mijquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:55 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...
Kom maar op met die roze koekquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:51 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik houd niet van koek, maar ze hebben roze koeken. En heeeele grote speculaaspoppen!
De bloedbank is er niet voor diagnoses. Ze zijn er om zo veilig mogelijk bloed te leveren. Daarom betalen ze er bv ook niet voor, of leveren ze geen andere diensten aan donoren. Ze willen dat mensen vrijwillig bloed geven, niet omdat ze er iets voor terugverwachten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:55 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...
Als het een grote, diepe blauwe plek is, kan het lang duren ja. Ik heb weleens blauwe plekken gehad van een aanrijding, duurde ook 2 weken.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:20 schreef Yuki het volgende:
Nu, 2 weken na data, is de bloeduitstorting BIJNA weg.
Rood-paars vlekje van ongeveer een vierkante cm zit er nog.
Duurt echt wel extreem lang in mijn beleving, of ligt dat aan mij?
Vraag ik me ook af!quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Bel gewoon en stel je vragen. Dat vinden ze echt niet raar.quote:Op donderdag 29 april 2010 23:21 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af!
Daarnaast betwijfel ik eigenlijk of ze me willen hebbenmijn aders zijn praktisch onprikbaar.
ik heb er nooit last van, met plasma geven dan. Meestal twee dagen en dan ziet het er weer mooi uit. Ligt er echt wel aan wie je prikt hoor. Sommige mensen kunnen het echt niet. Dan doet het vaak ook nog pijn met geven. Ik heb wel zo mijn voorkeur wie wel of niet mag prikken. Elke vier weke plasma geven dan kom je vaak dezelfde mensen tegen en dan vinden ze het niet eens gek dat je vraagt of je door een bepaald persoon geprikt mag worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:20 schreef Yuki het volgende:
Nu, 2 weken na data, is de bloeduitstorting BIJNA weg.
Rood-paars vlekje van ongeveer een vierkante cm zit er nog.
Duurt echt wel extreem lang in mijn beleving, of ligt dat aan mij?
Waarom zou je dat überhaupt willen? Lijkt mij toch verstandiger om het niet te doen.quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Da's fijn om te weten, thanks!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:52 schreef Loena-tik- het volgende:
Oh en die spiertrekkingen... dat is iets wat we zeer regelmatig zien bij mensen die flauwvallen. Het ziet er naar uit voor omstandersmaar kan verder geen kwaad
Nouja, het lijkt me om dezelfde reden als andere mensen bloed willen geven?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:40 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen? Lijkt mij toch verstandiger om het niet te doen.
Dat lijkt me niet een al te handig plan. Aangezien je vit B12 indirect nodig hebt voor de aanmaak van de bloedcellen (alle cellen eigenlijk) doe je er waarschijnlijk beter aan het verbruik er van niet op te voeren.quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Stamcellen kunnen tegenwoordig toch ook uit je bloed gehaald worden? Daar gaat ook een procedure aan vooraf, maar je hoeft er niet voor onder narcose. Ik ben er niet voor geschikt, denk ik, vandaar dat ik twijfel.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Zijn er hier ook stamcel-/bloedplaatjesdonoren? Ik heb vandaag folders hierover in de bus gehad, maar zie het eigenlijk niet zitten. Alleen bloedplaatjes nog wel, dat is vrijwel hetzelfde als bloed doneren, alleen duurt het wat langer. Stamcellen lijkt me erg vervelend - gaat een lange procedure aan vooraf + algehele narcose. Vind het wel moeilijk om te weigeren, aangezien het wel veel voor iemand kan betekenen, maar t lijkt me eigenlijk te belastend. Andere meningen hierover?
Ik heb 2 keer trombocyten gedoneerd, maar dit ging niet zo goed. Mijn bloed stroomde niet snel genoeg en het klonterde teveel. Overigens heb je hierbij ook wel wat dingen die je bij een volbloeddonatie niet hebt. De naald kan op een gegeven moment zeer gaan doen en door het antistollingsmiddel kun je het ook koud krijgen en kramp krijgen in je arm.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Zijn er hier ook stamcel-/bloedplaatjesdonoren?
Heb het foldertje doorgelezen net. Het kan idd soms uit je bloed gehaald worden (ook dan is het trouwens een langdurige en belastende procedure), maar als er veel nodig is, gebeurt het alsnog onder algehele narcose.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:50 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Stamcellen kunnen tegenwoordig toch ook uit je bloed gehaald worden? Daar gaat ook een procedure aan vooraf, maar je hoeft er niet voor onder narcose. Ik ben er niet voor geschikt, denk ik, vandaar dat ik twijfel.
Hierom twijfel ik dus. Ik wil me idd alleen opgeven als ik ook zeker weet dat ik 'ja' zeg als het ooit nodig blijkt te zijn. Ik denk dat ik nu nog teveel twijfel om me ervoor in te schrijven, misschien dat ik het nog wel doe als ik er wat langer over heb nagedacht.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb 2 keer trombocyten gedoneerd, maar dit ging niet zo goed. Mijn bloed stroomde niet snel genoeg en het klonterde teveel. Overigens heb je hierbij ook wel wat dingen die je bij een volbloeddonatie niet hebt. De naald kan op een gegeven moment zeer gaan doen en door het antistollingsmiddel kun je het ook koud krijgen en kramp krijgen in je arm.
Momenteel is er iemand die stamcellen nodig heeft, waarbij mijn HLA goed matcht. 2 maanden geleden heb ik wat bloed gegeven voor een gedetailleerdere typering. Er worden nog een aantal donoren verder getest (tussen de 3 en 9). Op basis daarvan wordt besloten welke donor gaat doneren.
Ik heb een beetje dezelfde overwegingen gehad als jij toen ik me destijds aanmeldde. Gezien het echter vrij zeldzaam is dat er een match is, vond ik het belangrijk genoeg. Het feit dat ik éénmalig wat ongemakken er aan beleef (op een heel mensenleven is dat niet zoveel) vind ik in schril contrast staan met iemand die doodziek is en overlijdt als ik het niet doe.
Overigens is de methode onder narcose niet de enige methode. Er is ook een methode om via een transfusie stamcellen af te tappen. Daar kleven dan ook wel weer nadelen aan, maar in ieder geval bespaart het een narcose en de nawerking er van.
Ik zou jezelf alleen opgeven als je er voor de volle 100% achter staat. De kans dat je ooit stamcellen doneert is niet erg groot, maar als het er wel op aankomt, moet je er wel mee door kunnen/willen gaan imo.
Stamceldonor en beenmergdonor is hetzelfde.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:18 schreef caroline88 het volgende:
Ik weet niets van stamcellen, ben wel beenmergdonor. Heb indertijd er speciaal om gevraagd, registreer me aub in elke database die maar zinvol kan zijn want het kan heel erg belangrijk zijn. Het kost niets, bij de eerste afname gewoon een paar extra buisjes zodat ze alle typeringen kunnen doen en zelfs in de uiterst kleine kans dat je wordt opgeroepen, kan je altijd nog nee zeggen. (Niet dat ik dat van plan ben natuurlijk!)
Ik was volbloed donor en ben nu plasma donor. Deze week feest want ik kreeg de oproep voor volgende week in de post
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Stamceldonor en beenmergdonor is hetzelfde.
Hmm ik denk ook weleens na over een nier doneren bij leven. Dat doe ik alleen voor mijn moeder.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:14 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ze mogen alles uit me halen wat mijn lichaam gewoon weer nieuw aanmaakt.
En voor de rest - ja sorry jongens, even wachten tot ik er niet meer ben
Zou best kunnen.. Geen alcohol voel ik me de volgende dag sowieso een stuk fitter..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:24 schreef ShadyLane het volgende:
Zou het aan een week junkfood en alcohol kunnen liggen dat m'n HB een stuk lager was dan anders?
Was erg rustigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:24 schreef ShadyLane het volgende:
Zou het aan een week junkfood en alcohol kunnen liggen dat m'n HB een stuk lager was dan anders?
Ultiem rustig bij de bloedbank vandaag, waarschijnlijk dachten veel mensen dat ie dicht was vandaag, of ze waren allemaal op een lang weekend weg.
Ach, jammer joh!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:49 schreef La-Vache-Qui-Rit het volgende:
Vandaag medische keuring gehad, helaas ben ik niet geschikt als bloeddonor, te moeilijk te prikken
Niet alleen qua aders, er is twee keer raak geprikt, maar er kwam weinig tot niks uitquote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:44 schreef Mark het volgende:
Mijn vrouw was ook een lastige donor qua aders, en daarom jaren geleden gestopt. Nu heeft ze het toch weer opgepakt, maar er werd wel geadviseerd om iedere donatie vooraf te melden dat ze lastige aders had. Niet zozeer voor haarzelf maar omdat het anders zo duur werd om steeds die setjes weg te mikken
Dat zeg ik hier liever nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:34 schreef Five_Horizons het volgende:
Waar was je voor de keuring geweest?
Als er in een ader in je elleboog geprikt wordt, doet het dan ook de hele tijd zeer?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:54 schreef La-Vache-Qui-Rit het volgende:
[..]
Niet alleen qua aders, er is twee keer raak geprikt, maar er kwam weinig tot niks uitBij prikken voor onderzoek wordt er dan ook meestal in mijn hand geprikt, maar dat bleek niet mogelijk te zijn volgens de vrouw die me prikte...
Het doet nu nog steeds pijnquote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:04 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Als er in een ader in je elleboog geprikt wordt, doet het dan ook de hele tijd zeer?
Dat was bij mij ook, liep ook langzaam.
Bij mij hielp het om de naald iets terug te trekken, hij zat tegen de wand aan.
Ik kan geen plasmaferese doen omdat ik dunne aderen heb.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:11 schreef La-Vache-Qui-Rit het volgende:
[..]
Het doet nu nog steeds pijnMaar volgens mij hebben ze dat ook al geprobeerd
Aw, volgens mij ben ik gewoon een heel moeilijk geval
Ik ga het iig over een paar jaar weer proberen!
Als ze hun werk maar goed doen en het bloed bij de mensen die het nodig hebben terecht komt. Er zijn ook zat andere mensen/organisaties die van mij /mijn geld profiteren. Wat voor mij telt is dat er zonder Sanquin heel veel meer leed zou zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:29 schreef Versvandepers het volgende:
Hoe staan jullie hier als donoren tegenover?
Ruim twee jaar geleden heb ik tweemaal beenmerg gedoneerd via Europdonor voor een onbekende ontvanger. Ik had zelf bewust gekozen voor beenmergafname onder algehele narcose ipv circulerende stamcellen die geoogst zouden wordenuit je bloed. De reden dat ik voor deze afname koos was dat het wat makkelijker te combineren was met mijn werk; anders moet je een week lang iedere ochtend voor controle bij de bloedbank komen en daarna een hele dag de afname.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:04 schreef krakkemieke het volgende:
Mijn overweging om erover na te denken is inderdaad dat het zo moeilijk is om een match te vinden. Hoe meer donoren, hoe groter de kans dat iemand geholpen kan worden.
Aan de ene kant zie ik niet op tegen een operatie/narcose. Aan de andere kant heb ik de afgelopen tijd genoeg pijn gehad, ik denk er nog even over na.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |