Dat snap ik van hun kant wel, maar voorlopig ga ik echt niet stoppen en dat heeft niks te maken met zwanger raken.quote:Op zondag 11 april 2010 01:36 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Mannen mogen vijf keer per jaar geven, vrouwen drie. Je geeft aan dat je niet menstrueert vanwege de prikpil en misschien daarom vaker zou kunnen. Maar wat nu als je om een of andere reden stopt met de prikpil, wel weer gaat menstrueren maar de bloedbank vergeet in te lichten? Dan nemen zij opeens vaker bloed af dan verantwoord. Met voor alle vrouwen een limiet stellen van drie keer per jaar heb je dat probleem gegarandeerd niet, en dat is ook heel wat waard
Sanquin al gebeld?quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Je hebt 9 jaar niet gegeven? Je klonk alsof je constant gaf oid .quote:Op maandag 12 april 2010 21:46 schreef krakkemieke het volgende:
Bericht voor de keuring is onderweg.
Met een beetje mazzel 20 april, dan zijn ze in mijn durp.
Ik zat na 9 jaar niet geven nog in het systeem.
Misschien klink ik zo omdat ik er enthousiast over ben?quote:Op maandag 12 april 2010 21:47 schreef GotC het volgende:
[..]
Je hebt 9 jaar niet gegeven? Je klonk alsof je constant gaf oid .
Nja, succes met de keuring iig.
Ja, het kon niet door bureaucratisch gedoe, maar ook omdat ze een veilige marge willen aanhouden. Zodat mensen niet super veel gaan geven en zichzelf tekort doen. Jammer dan, het ligt iig niet aan mij.quote:
Ik zou meteen willen weten of ik het heb ,dus naar de huisarts gaan. En de bloedbank is natuurlijk niet bedoeld om daar een diagnose van te krijgen. Bovendien, als je je niet gezond voelt, is het geen goed idee om te geven, gewoon voor je eigen gezondheid. Beterschap!quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:14 schreef Pollewoppie het volgende:
word je bloed btw ook op pfifer getest? heb een vermoeden dat ik het heb maar zal één dezer dagen wel weer een oproep krijgen...
Ik houd niet van koek, maar ze hebben roze koeken. En heeeele grote speculaaspoppen!quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:32 schreef douche-eendje het volgende:
Vorige week bevestiging gekregen van mijn aanmelding, nu nog wachten op het telefoontje voor de keuring. Ben benieuwd .
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:23 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik zou meteen willen weten of ik het heb ,dus naar de huisarts gaan. En de bloedbank is natuurlijk niet bedoeld om daar een diagnose van te krijgen. Bovendien, als je je niet gezond voelt, is het geen goed idee om te geven, gewoon voor je eigen gezondheid. Beterschap!
Bron: Sanquin.nlquote:Waarop wordt uw bloed getest?
Uw bloed wordt getest op de volgende vijf infectieziekten:
* HIV (Aids-virus)
* Hepatitis B (geelzucht)
* Hepatitis C (geelzucht)
* HTLV (Human T-cell Lymphotropic Virus; leukemievirus)
* Syfilis (geslachtsziekte)
De bloedbank test alleen op deze vijf infecties, omdat deze levenslang in het bloed aanwezig kunnen zijn zonder dat u het merkt. Wordt bij u één van deze infecties gevonden dan krijgt u daarover bericht. Indien u geen bericht wilt ontvangen, kunt u geen bloeddonor zijn. Het spreekt voor zich dat u geen bloed mag geven als één van deze infecties bij u is aangetoond. Voor uitleg over deze vijf infectieziekten kunt u de folder ‘Voor wie meer wil weten' raadplegen. In de folder ‘AIDS-informatie voor bloeddonors' vindt u uitleg over HIV. Klik hier voor de folders.
Testen ze niet volgens mijquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:55 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...
Kom maar op met die roze koek . Vind naalden echt vreselijk, maar ach... het is voor een goed doel. Liever vrijwillig geprikt worden dan verplicht geprikt moeten worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:51 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik houd niet van koek, maar ze hebben roze koeken. En heeeele grote speculaaspoppen!
De bloedbank is er niet voor diagnoses. Ze zijn er om zo veilig mogelijk bloed te leveren. Daarom betalen ze er bv ook niet voor, of leveren ze geen andere diensten aan donoren. Ze willen dat mensen vrijwillig bloed geven, niet omdat ze er iets voor terugverwachten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:55 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
Nee daar heb je gelijk in maar tis niet dat ik me helemaal kut voel ofzo... En ik vind de bloedbank ook 2 kanten op werken hoor ik help hun en hun helpen mij zo nu en dan... En als ze het toch testen hoef ik niet naar de huisarts (heb er op het moment niet eens één) en de staat op kosten jagen...
Als het een grote, diepe blauwe plek is, kan het lang duren ja. Ik heb weleens blauwe plekken gehad van een aanrijding, duurde ook 2 weken.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:20 schreef Yuki het volgende:
Nu, 2 weken na data, is de bloeduitstorting BIJNA weg.
Rood-paars vlekje van ongeveer een vierkante cm zit er nog.
Duurt echt wel extreem lang in mijn beleving, of ligt dat aan mij?
Vraag ik me ook af!quote:Op zondag 11 april 2010 01:41 schreef Judeljuud het volgende:
Mag je bloed geven als je een chronisch B12-tekort hebt?
De meningen zijn daarover nogal verdeeld...
Bel gewoon en stel je vragen. Dat vinden ze echt niet raar.quote:Op donderdag 29 april 2010 23:21 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af!
Daarnaast betwijfel ik eigenlijk of ze me willen hebben mijn aders zijn praktisch onprikbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |