WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dat weet ik zo net nog niet. Heitinga vind ik altijd opvallen door zijn slordigheden. Heitinga en Maduro zou ik toch niet doen. Gewoon Maduro voor de verdediging. Daarachter Vlaar en Bouhlarouz ( ik hoop nog steeds dat hij fit raakt en mee mag ) en je hebt toch een redelijke as vanachteren?quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Kuyt is in mijn ogen juist een speler die niet moet invallen.
Heitinga lijkt mij een speler die opbouwend beter is dan Maduro, en daarmee een speler die meer geschikt is op die positie. Hoewel Maduro als echte verdediger tekort komt. Ik zou Maduro gebruiken als back-up op die positie. Maar ... als Maduro wél meegaat en Boulahrouz niet dan is het wat mij betreft heel simpel: Heitinga in de viermans-achterhoede en Maduro voor de viermans-verdediging.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
?quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:27 schreef the_legend_killer het volgende:
Ron H als linksback
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bron: Sportweek . NL
Als de beoogde back-up van Van der Vaart maar fit meegaat naar het wk!quote:Elia (HSV) vier weken aan de kant na enkeloperatie
--------------------------------------------------------------------------------
19-mrt-2010 18:39
Eljero Elia kan voorlopig niet in actie komen voor Hamburger SV. De aanvaller heeft vrijdag in Amsterdam een operatie ondergaan aan zijn linkerenkel en is volgens de medische staf van de Duitse club ongeveer vier weken uitgeschakeld.
Elia begaf zich donderdag direct na de Europa League-return tegen Anderlecht (4-3 verlies) naar het AMC-ziekenhuis, waar hij door specialist Niek van Dijk werd behandeld. De Nederlander had al bijna vier maanden last van deze blessure, die hij eind november opliep tegen FSV Mainz 05.
Aanvankelijk werd gevreesd voor een langdurige blessure, maar een week na dat duel keerde Elia alweer terug. Sindsdien gaat het moeizaam met de vleugelspeler, die tegen Anderlecht maar een half uur speelde. 'Het is jammer dat hij zal ontbreken, maar de situatie was niet hoopgevend,' aldus trainer Bruno Labbadia op de website van HSV. (YK)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als Nederland iets wil winnen, dan zal Nederland wel moeten. Kijk ook eens even naar de resultaten van de Nederlandse clubs in de Europese competities.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat niet te rigoreus is. En trouwens, kán en wil Nederland wel verdedigend gaan spelen?
Nederland moet gewoon aanvallend spelen want daar ligt de kracht van Nederland. Als het niet lukt op die manier dan kunnen we gewoon constateren dat we gewoon niet goed genoeg zijn om wereldkampioen te worden. En dat is absoluut geen schande als je zo eens kijkt naar de selecties van andere landen.quote:Op zondag 21 maart 2010 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Nederland iets wil winnen, dan zal Nederland wel moeten. Kijk ook eens even naar de resultaten van de Nederlandse clubs in de Europese competities.
Bovendien moet je het clubvoetbal erbuiten laten want dat zegt eigenlijk helemaal niets. De huidige top drie in Nederland kan van elke Braziliaanse of Argentijnse club winnen. Zo sterk is het clubvoetbal daar ook weer niet dus dat is ook geen graadmeter.
1. Dat blijkt in de k.o.-fase keer op keer niet krachtig!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:46 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Nederland moet gewoon aanvallend spelen want daar ligt de kracht van Nederland. Als het niet lukt op die manier dan kunnen we gewoon constateren dat we gewoon niet goed genoeg zijn om wereldkampioen te worden. En dat is absoluut geen schande als je zo eens kijkt naar de selecties van andere landen.
Bovendien moet je het clubvoetbal erbuiten laten want dat zegt eigenlijk helemaal niets. De huidige top drie in Nederland kan van elke Braziliaanse of Argentijnse club winnen. Zo sterk is het clubvoetbal daar ook weer niet dus dat is ook geen graadmeter.
2. Misschien geen schande maar ook niet iets om je bij neer te leggen. En zeker beschamend dat je je niet probeert te verbeteren.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Tuurlijk proberen ze zich te verbeteren maar de rest word ook beter. Nederland heeft ook stappen gemaakt hoor, het team speelt veel beter op elkaar in en er zit nu een filosofie achter die nu ook worden omgezet in resultaten. Er zijn zeker nog wat punten van verbetering maar in een toernooi als een EK daar moet je ingroeien en hopen dat alle puzzelstukjes samen vallen.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:55 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Dat blijkt in de k.o.-fase keer op keer niet krachtig!
2. Misschien geen schande maar ook niet iets om je bij neer te leggen. En zeker beschamend dat je je niet probeert te verbeteren.
Ik bedoel niet ten opzichte van de concurrentie, maar het verbeteren van je eigen speelstijl. Dus, verdedigend beter worden en je aanvallende zwakte geen belemmering te laten zijn.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:12 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Tuurlijk proberen ze zich te verbeteren maar de rest word ook beter. Nederland heeft ook stappen gemaakt hoor, het team speelt veel beter op elkaar in en er zit nu een filosofie achter die nu ook worden omgezet in resultaten. Er zijn zeker nog wat punten van verbetering maar in een toernooi als een EK daar moet je ingroeien en hopen dat alle puzzelstukjes samen vallen.
We gaan op het WK wéér niet presteren als we onze speelwijze niet aanpassen!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het is verdedigend toch beter geworden of zie ik het nu verkeerd. Heitinga in het centrum van der Wiel rechtsback. Alleen vind ik de linksback positie gewoon matig. Van Bronckhorst is gewoon oud aan het worden. De twee controleurs Nigel de Jong en Mark van Bommel doen het ook goed. Het probleem is dat er voorin te weinig druk wordt gezet. Met jou opstellingen gaat Nederland een soort van countervoetbal spelen en daar hebben we met uitzondering van Robben, Babel en Elia totaal de spelers niet voor.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:24 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik bedoel niet ten opzichte van de concurrentie, maar het verbeteren van je eigen speelstijl. Dus, verdedigend beter worden en je aanvallende zwakte geen belemmering te laten zijn.
We gaan op het WK wéér niet presteren als we onze speelwijze niet aanpassen!
Ja, wel beter maar noniet goed genoeg! En, belangrijker: we kiezen nog steeds voor de zwakke Sneijder en Robben (en wellicht ook Van Persie) op het middenveld!quote:Op zondag 21 maart 2010 16:31 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Het is verdedigend toch beter geworden of zie ik het nu verkeerd. Heitinga in het centrum van der Wiel rechtsback. Alleen vind ik de linksback positie gewoon matig. Van Bronckhorst is gewoon oud aan het worden. De twee controleurs Nigel de Jong en Mark van Bommel doen het ook goed. Het probleem is dat er voorin te weinig druk wordt gezet. Met jou opstellingen gaat Nederland een soort van countervoetbal spelen en daar hebben we met uitzondering van Robben, Babel en Elia totaal de spelers niet voor.
Met Kuyt, De Jong, Van Bommel en Van der Vaart kun je voorin wél druk zetten. Wat met Sneijder en Robben niet lukt.
Heitinga niet centraal maar voor een 4mansachterhoede. Van der Wiel niet rechtsback. Die is defensief zwak.
We hoeven ook niet in de eigen 16 te blijven hangen. Je kan best aanvallend spelen, maar we moeten wél spelen met mensen die kunnen en willen verdedigen!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sneijder vind ik ook niet de juiste man voor die positie ik had daar liever Seedorf of van der Vaart gezien. Maar Robben kun je gewoon niet buiten de basis zetten. Robben in vorm moet spelen. Van Persie moet ook niet meer van rechts komen maar gewoon in de punt van de aanval spelen En waarom zou Heitinga niet centraal moeten spelen?quote:Op zondag 21 maart 2010 16:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, wel beter maar noniet goed genoeg! En, belangrijker: we kiezen nog steeds voor de zwakke Sneijder en Robben (en wellicht ook Van Persie) op het middenveld!
Met Kuyt, De Jong, Van Bommel en Van der Vaart kun je voorin wél druk zetten. Wat met Sneijder en Robben niet lukt.
Heitinga niet centraal maar voor een 4mansachterhoede. Van der Wiel niet rechtsback. Die is defensief zwak.
We hoeven ook niet in de eigen 16 te blijven hangen. Je kan best aanvallend spelen, maar we moeten wél spelen met mensen die kunnen en willen verdedigen!
1. Sneijder valt buiten de basis omdat Heitinga in mijn ogen moet spelen.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:56 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Sneijder vind ik ook niet de juiste man voor die positie ik had daar liever Seedorf of van der Vaart gezien. Maar Robben kun je gewoon niet buiten de basis zetten. Robben in vorm moet spelen. Van Persie moet ook niet meer van rechts komen maar gewoon in de punt van de aanval spelen En waarom zou Heitinga niet centraal moeten spelen?
2. Robben valt buiten de basis omdat Van der Vaart moet spelen.
3. Van Persie dient inderdaad in de punt van de aanval te spelen, met Kuyt als rechter aanvallende middenvelder.
4. Heitinga zou ik als verdedigende middenvelder gebruiken om het spel op te bouwen. Als schakel tussen de achterhoede en de controleurs De Jong en Van Bommel.
Robben en Sneijder zou ik lekker thuis laten!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Excuses, ik las de laatste zin niet.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:43 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Sneijder valt buiten de basis omdat Heitinga in mijn ogen moet spelen.
2. Robben valt buiten de basis omdat Van der Vaart moet spelen.
3. Van Persie dient inderdaad in de punt van de aanval te spelen, met Kuyt als rechter aanvallende middenvelder.
4. Heitinga zou ik als verdedigende middenvelder gebruiken om het spel op te bouwen. Als schakel tussen de achterhoede en de controleurs De Jong en Van Bommel.
Robben en Sneijder zou ik lekker thuis laten!
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dus jij wilt spelen met zeven verdedigend ingestelde spelers, ik geloof best dat er dan niks doorkomt maar of dat cattanacio voetbal gaat werken is weer iets anders.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:43 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Sneijder valt buiten de basis omdat Heitinga in mijn ogen moet spelen.
2. Robben valt buiten de basis omdat Van der Vaart moet spelen.
3. Van Persie dient inderdaad in de punt van de aanval te spelen, met Kuyt als rechter aanvallende middenvelder.
4. Heitinga zou ik als verdedigende middenvelder gebruiken om het spel op te bouwen. Als schakel tussen de achterhoede en de controleurs De Jong en Van Bommel.
Robben en Sneijder zou ik lekker thuis laten!
quote:Op zondag 21 maart 2010 20:43 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Sneijder valt buiten de basis omdat Heitinga in mijn ogen moet spelen.
2. Robben valt buiten de basis omdat Van der Vaart moet spelen.
3. Van Persie dient inderdaad in de punt van de aanval te spelen, met Kuyt als rechter aanvallende middenvelder.
4. Heitinga zou ik als verdedigende middenvelder gebruiken om het spel op te bouwen. Als schakel tussen de achterhoede en de controleurs De Jong en Van Bommel.
Robben en Sneijder zou ik lekker thuis laten!
Jij bent echt zienderogen blind.
Die Lebenslust bringt dich um.
Misschien wil Barca catannaccio spelen.quote:
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Wat zien mensen toch in Kuyt, zelfde soort speler als De Jong alleen staat verder naar voren en heeft minder techniek
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Types als Kuijt kun je nu eenmaal goed gebruiken in een team. Met elf ballerina's kom je niet ver.
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ik zeg niet dat je niet aanvallend behoeft te voetballen. Met spelers die kunnen verdedigen kun je wel aanvallend spelen.quote:Op maandag 22 maart 2010 00:41 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Dus jij wilt spelen met zeven verdedigend ingestelde spelers, ik geloof best dat er dan niks doorkomt maar of dat cattanacio voetbal gaat werken is weer iets anders.
Denk dat ik meer zie dan jij.quote:
Iets wat jij niet snapt!quote:Op maandag 22 maart 2010 18:32 schreef gniffie het volgende:
Wat zien mensen toch in Kuyt, zelfde soort speler als De Jong alleen staat verder naar voren en heeft minder techniek
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waarom heeft van alle topclubs dan enkel liverpool (quote:Op maandag 22 maart 2010 19:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je niet aanvallend behoeft te voetballen. Met spelers die kunnen verdedigen kun je wel aanvallend spelen.
[..]
Denk dat ik meer zie dan jij.
[..]
Iets wat jij niet snapt!
) een kuyt type in de de aanval staan?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Wat denk jezelf?quote:Op maandag 22 maart 2010 20:14 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarom heeft van alle topclubs dan enkel liverpool (
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kuijt is een type speler die altijd gas geeft en daardoor zijn meerwaarde heeft in een team. Altijd aanspeelbaar, sterk in de duels en onvermoeibaar. Hij heeft trouwens ook een redelijke voorzet en heeft een neusje voor de goal.quote:Op maandag 22 maart 2010 20:14 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarom heeft van alle topclubs dan enkel liverpool (
Nederland moet helemaal niets. De kracht van Nederland kan best in de aanval liggen, maar dat komt dan vooral omdat de verdediging redelijk zwak is en je met super aanvallend voetbal wel wedstrijden wint, maar zeker geen prijzen.quote:Op zondag 21 maart 2010 14:46 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Nederland moet gewoon aanvallend spelen want daar ligt de kracht van Nederland. Als het niet lukt op die manier dan kunnen we gewoon constateren dat we gewoon niet goed genoeg zijn om wereldkampioen te worden. En dat is absoluut geen schande als je zo eens kijkt naar de selecties van andere landen.
Bovendien moet je het clubvoetbal erbuiten laten want dat zegt eigenlijk helemaal niets. De huidige top drie in Nederland kan van elke Braziliaanse of Argentijnse club winnen. Zo sterk is het clubvoetbal daar ook weer niet dus dat is ook geen graadmeter.
Het clubvoetbal zegt wel degelijk iets. Het zegt iets over het niveau achter die paar topspelers en op dat gebied is het niet al te best gesteld met Nederland. Een Nederlandse club zal van Argentijnse en Braziliaanse topclubs 9 van de 10 keer verliezen.
Als de kracht in de aanval ligt, waarom weten we op eindtoernooien in de k.o.-fase dan nauwelijks kansen te creëren? Waarom domineren we die wedstrijden niet? Waarom tikken we de tegenstanders niet met een nulletje of 10 van het veld?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Waar ligt volgens jou dan de kracht van het Nederlands elftal?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:41 schreef Barca het volgende:
Als de kracht in de aanval ligt, waarom weten we op eindtoernooien in de k.o.-fase dan nauwelijks kansen te creëren? Waarom domineren we die wedstrijden niet? Waarom tikken we de tegenstanders niet met een nulletje of 10 van het veld?
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Met alleen een goede aanval kom je er simpelweg niet. Geen Nederlandse aanval is zo goed dat de tegenstander de bal niet gaat raken en dan komt het ook aan op verdedigen en opbouwen. Je kunt beter achterin de 0 proberen te houden, dan heb je er maar eentje nodig om te winnen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:41 schreef Barca het volgende:
Als de kracht in de aanval ligt, waarom weten we op eindtoernooien in de k.o.-fase dan nauwelijks kansen te creëren? Waarom domineren we die wedstrijden niet? Waarom tikken we de tegenstanders niet met een nulletje of 10 van het veld?
Als dat zo is, kunnen we op het WK toch beter counteren, bedenk ik me net.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen een goede aanval kom je er simpelweg niet. Geen Nederlandse aanval is zo goed dat de tegenstander de bal niet gaat raken en dan komt het ook aan op verdedigen en opbouwen. Je kunt beter achterin de 0 proberen te houden, dan heb je er maar eentje nodig om te winnen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dat denk ik ook. Een zwakke verdediging moet je wat versterken door de accenten wat naar achteren te verleggen in je opstelling en tactiek.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Als dat zo is, kunnen we op het WK toch beter counteren, bedenk ik me net.
Nederland heeft in de verdediging geen enkele topper en als je dan vol op de aanval gaat spelen dan wordt het een heel lastig verhaal.
Eens. Als je die accenten wat meer naar achteren verlegd, ben je als Nederlands elftal zijnde veel minder kwetsbaar plus dat we dan kunnen toeslaan met ons goede middenveld en aanval.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Een zwakke verdediging moet je wat versterken door de accenten wat naar achteren te verleggen in je opstelling en tactiek.
Nederland heeft in de verdediging geen enkele topper en als je dan vol op de aanval gaat spelen dan wordt het een heel lastig verhaal.
Al counterend naar de WK-winst. En eerlijlk is eerlijk, een mooi uitgevoerde counter kan heel mooi zijn.
Wat ik me dan wel afvraag is of Nederland dat aankan op een WK, waar het counteren dus perfect uitgevoerd moet worden, anders heeft Nederland een probleem.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Precies. Een goede aanval is pas een echt wapen als je achterin de boel een beetje dicht weet te houden. Je aanval kan ook nog zo goed zijn, als Nederland tegen Spanje, Duitsland, Brazilie, Argentinie of Portugal 2 tegengoals krijgt, dan is Nederland gewoon gezien.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:11 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Eens. Als je die accenten wat meer naar achteren verlegd, ben je als Nederlands elftal zijnde veel minder kwetsbaar plus dat we dan kunnen toeslaan met ons goede middenveld en aanval.
Al counterend naar de WK-winst. En eerlijlk is eerlijk, een mooi uitgevoerde counter kan heel mooi zijn.
Wat ik me dan wel afvraag is of Nederland dat aankan op een WK, waar het counteren dus perfect uitgevoerd moet worden, anders heeft Nederland een probleem.
Uiteindelijk gaat het om het resultaat en de doelpunten. In de tijden dat Nederland zogezegd vol op de aanval speelde, waren veel wedstrijden het aanzien niet waard en werden er tegen toplanden nauwelijks kansen gecreeerd. Scherpe counter is wellicht zelfs leuker inderdaad, zie bijvoorbeeld de countergoals tegen Italie en Frankrijk op het laatste EK.
Dat is de vraag natuurlijk. Het even heel simpel bekeken heeft Nederland een aantal toppers en die toppers spelen allemaal op positie 7 tot en met 11 zeg maar. De rest van het elftal is middelmaat en wat daar achter zit is vaak zelfs brandhout.
Absoluut. Zeker tegen ploegen als Duitsland en Argentinie zouden 2 doelpunten tegen krijgen dodelijk zijn. Want dan laten de Duitsers en de Argentijnen je kansloos met een aantal supermooie counters er bovenop.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Een goede aanval is pas een echt wapen als je achterin de boel een beetje dicht weet te houden. Je aanval kan ook nog zo goed zijn, als Nederland tegen Spanje, Duitsland, Brazilie, Argentinie of Portugal 2 tegengoals krijgt, dan is Nederland gewoon gezien.
Uiteindelijk gaat het om het resultaat en de doelpunten. In de tijden dat Nederland zogezegd vol op de aanval speelde, waren veel wedstrijden het aanzien niet waard en werden er tegen toplanden nauwelijks kansen gecreeerd. Scherpe counter is wellicht zelfs leuker inderdaad, zie bijvoorbeeld de countergoals tegen Italie en Frankrijk op het laatste EK.
Dat is de vraag natuurlijk. Het even heel simpel bekeken heeft Nederland een aantal toppers en die toppers spelen allemaal op positie 7 tot en met 11 zeg maar. De rest van het elftal is middelmaat en wat daar achter zit is vaak zelfs brandhout.
Maar idd ook tegen ploegen als Spanje en Brazilie, want die hebben meer spelers dan wij die de ruimtes die dan vrijkomen uitstekend weten te benutten.
Je bedoelt het WK 1998 en het EK 2000? Ja, eigenlijk speelde Nederland niet vol op de aanval.
Maar ik denk dat dat veel gezegd werd omdat Nederland toen wel veel de bal had en rondtikte, maar de ene na de andere mooi opgezette aanval was het toen gewoon idd niet.
Die counterdoelpunten tegen de Italianen en de Fransen waren idd van het zuiverste soort.
Bij het Nederlands elftal staan idd alleen bij de aanval écht extreem goede voetballers, maar daarna zakt het vlug af. ( op een enkeling uitgezonderd )
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Dat denk ik dus ook. Nederland heeft al met al een zwakkere ploeg dan de genoemde landen en dan win je het niet door vol op de aanval te spelen. RKC speelt 4-3-3 en is brandhout. FC Den Bosch pakte destijds met countervoetbal veel meer punten met een kwalitatief veel minder team dan RKC nu.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Absoluut. Zeker tegen ploegen als Duitsland en Argentinie zouden 2 doelpunten tegen krijgen dodelijk zijn. Want dan laten de Duitsers en de Argentijnen je kansloos met een aantal supermooie counters er bovenop.
Maar idd ook tegen ploegen als Spanje en Brazilie, want die hebben meer spelers dan wij die de ruimtes die dan vrijkomen uitstekend weten te benutten.
Je bedoelt het WK 1998 en het EK 2000? Ja, eigenlijk speelde Nederland niet vol op de aanval.
Maar ik denk dat dat veel gezegd werd omdat Nederland toen wel veel de bal had en rondtikte, maar de ene na de andere mooi opgezette aanval was het toen gewoon idd niet.
Die counterdoelpunten tegen de Italianen en de Fransen waren idd van het zuiverste soort.
Bij het Nederlands elftal staan idd alleen bij de aanval écht extreem goede voetballers, maar daarna zakt het vlug af. ( op een enkeling uitgezonderd )
Ik bedoelde het laatste EK en dan met name de wedstrijden tegen Italie en Frankrijk. Kijk, zo moet het. Nederland speelde vrij strak op de counter en het resultaat was er.
Idd en dan doen veel Nederlanders dat we oh zo veel sterker zijn dan Duitsland, kwalitatief gezien, maar zowel kwa kwaliteit als mentaliteit is Nederland gewoon minder.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Nederland heeft al met al een zwakkere ploeg dan de genoemde landen en dan win je het niet door vol op de aanval te spelen. RKC speelt 4-3-3 en is brandhout. FC Den Bosch pakte destijds met countervoetbal veel meer punten met een kwalitatief veel minder team dan RKC nu.
Ik bedoelde het laatste EK en dan met name de wedstrijden tegen Italie en Frankrijk. Kijk, zo moet het. Nederland speelde vrij strak op de counter en het resultaat was er.
Nederland moet het komende WK idd heerlijk op de counter spelen. Ik denk dat we érg ver kunnen komen mocht dat gebeuren.
Jeps, Den Bosch wist idd wel hoe het moest.
Van Basten lukte het bij het Nederlands elftal 2 wedstrijden, maar ik denk dat het Nederlands elftal van nu verder is en dat op de counter spelen ook nu langer dan 2 wedstrijden succesvol uitgevoerd kan worden.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Hoezo zou je geen prijzen ermee kunnen winnen, als je voorin al begint met verdedigen en gewoon scherp bent in de omschakeling dan heb je verdedigend echt geen toppers nodig. Het gaat vooral om de organisatie en het balans in het elftal. Het huidige centrale verdedigings duo met Heitinga en Mathijssen centraal is sterk genoeg om de nul achterin te houden. Vooral als je daarvoor nog de Jong en van Bommel heb lopen. Het verdedigen begint voorin, met het afjagen van de bal en het verstoren van de opbouw van de tegenstander. En daar ligt de zwakte van dit Nederlands elftal, Kuijt is daar heel bedreven in maar is niet op zijn plaats in de spits. Robben die jaagt al helemaal niet en van Sneijder hoeven we verdedigend ook niet veel te verwachten. Het is gewoon een kwestie van Robben een trap onder zijn kont te geven en Sneijder te vervangen met van der Vaart. Die verdedigend veel sterker is dan Sneijder. Het is maar een detail maar als van Marwijk dat voor elkaar krijgt dan zijn we al een heel eind.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland moet helemaal niets. De kracht van Nederland kan best in de aanval liggen, maar dat komt dan vooral omdat de verdediging redelijk zwak is en je met super aanvallend voetbal wel wedstrijden wint, maar zeker geen prijzen.
Daar geloof ik niks van, die clubs kunnen evenmin als de NL clubs geen enkel fatsoenlijk talent vasthouden. Bovendien is het voetbal daar erg statisch en tactisch gewoon matig. Wat dat betreft zie ik toch meer tactiek en meer beweging in de Eredivisie waar er toch meer van je wordt verlangd als speler dan in de Argentijnse of Braziliaanse competitie.quote:Het clubvoetbal zegt wel degelijk iets. Het zegt iets over het niveau achter die paar topspelers en op dat gebied is het niet al te best gesteld met Nederland. Een Nederlandse club zal van Argentijnse en Braziliaanse topclubs 9 van de 10 keer verliezen.
Mijn voorkeur:
Gio is ook een twijfelgeval.
Liever Seedorf voor Sneijder en Sneijder voor vd Vaart.quote:v Persie
Robben - vd Vaart - Kuyt
v Bommel - Sneijder
Gio - Matthijsen - Heitinga - vd Wiel
Stekelenburg
Gio is ook een twijfelgeval.
Juist, pokerstar. Voorin beginnen met verdedigen! Én dát kunnen en willen Sneijder, Robben en Van Persie niet. Daarom Sneijder en Robben thuislaten! Van Persie is de beste kandidaat als diepste spits. Die kan derhalve niet gemist worden.
Een achterhoede met Heitinga en Mathijsen (welke backs?) en een duo De Jong en Van Bommel is onvoldoende! Want, ik begrijp dat naast De Jong en Van Bommel op het middenveld een Sneijder en een Robben moeten spelen van diverse figuren hier!
Onbegrijpelijk dat iemand zo dom kan en wil zijn om deze losers in de selectie te willen! 
Nee, we MOETEN zo spelen:
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Braafheid;
Heitinga;
Kuyt, De Jong, Van Bommel, Van der Vaart;
Van Persie
Een achterhoede met Heitinga en Mathijsen (welke backs?) en een duo De Jong en Van Bommel is onvoldoende! Want, ik begrijp dat naast De Jong en Van Bommel op het middenveld een Sneijder en een Robben moeten spelen van diverse figuren hier!
Onbegrijpelijk dat iemand zo dom kan en wil zijn om deze losers in de selectie te willen! Nee, we MOETEN zo spelen:
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Braafheid;
Heitinga;
Kuyt, De Jong, Van Bommel, Van der Vaart;
Van Persie
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Op het wk geen Boschker, Stam, Douglas en Brama.
Maar natuurlijk wel Timmer, Van der Wiel, Afellay, Engelaar en Bakkal.
Maar natuurlijk wel Timmer, Van der Wiel, Afellay, Engelaar en Bakkal.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Robben thuis laten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:26 schreef Barca het volgende:
Juist, pokerstar. Voorin beginnen met verdedigen! Én dát kunnen en willen Sneijder, Robben en Van Persie niet. Daarom Sneijder en Robben thuislaten! Van Persie is de beste kandidaat als diepste spits. Die kan derhalve niet gemist worden.
Een achterhoede met Heitinga en Mathijsen (welke backs?) en een duo De Jong en Van Bommel is onvoldoende! Want, ik begrijp dat naast De Jong en Van Bommel op het middenveld een Sneijder en een Robben moeten spelen van diverse figuren hier!
Nee, we MOETEN zo spelen:
Stekelenburg;
Melchiot, Boulahrouz, Mathijsen, Braafheid;
Heitinga;
Kuyt, De Jong, Van Bommel, Van der Vaart;
Van Persie
quote:Schalke - Bayern 0:1 n.V. Zaubertor! Robben schießt Bayern ins Finale
Schalke 04 verliert im Halbfinale des DFB-Pokals 0:1 n.V. gegen Bayern München. Der Tabellenführer trifft am 15. Mai in Berlin auf Werder Bremen.
Weil Arjen Robben mal wieder den Unterschied macht. Super-Solo, Zaubertor. Robben wieder der Held.
Die 112. Minute: Der Holländer zündet in der eigenen Hälfte den Turbo. Rennt an der rechten Außenlinie drei Schalkern davon. Klasse! Ein Haken an der Grundlinie. Er zieht nach innen, legt sich den Ball auf links – und haut ihn aus elf Metern in die lange Ecke. Weltklasse!
Robben über sein Tor: „Ich hatte die Kraft, nochmal zu gehen. Toll, wenn dass dann so ausgeht.“ Van Gaal: „Es ist fantastisch, wenn er nach all seinen wichtigen Toren dann noch so eins macht.“
Der FC Robben! Arjen schießt für seinen Klub immer die wichtigen Tore.
Zuletzt ballerte er sie gegen Florenz ins Viertelfinale der Champions League. Auch dern letzten Bundesliga-Sieg gegen Freiburg (2:1) besorgte er mit einem Doppelpack. Für Schalke war es die erste Pokalpleite in der Veltins Arena (eröffnet 2001). Da halfen auch die taktischen Fouls nichts.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ah, je bent Twente liefhebber?quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:00 schreef Barca het volgende:
Op het wk geen Boschker, Stam, Douglas en Brama.
Maar natuurlijk wel Timmer, Van der Wiel, Afellay, Engelaar en Bakkal.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nee hoor. Maar, van een ploeg als Twente zouden er toch wel meer spelers in de selectie mogen als wel spelers van andere Nederlandse clubs (die minder goed zijn) worden gekozen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ah, je bent Twente liefhebber?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Brama en Ronnie Stam mee, maar Robben en Sneijder thuis laten?quote:Op donderdag 25 maart 2010 00:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar, van een ploeg als Twente zouden er toch wel meer spelers in de selectie mogen als wel spelers van andere Nederlandse clubs (die minder goed zijn) worden gekozen.
Kun jij niet een ban krijgen wegens onuitstaanbare domheid, en vreselijk irritant trollgedrag?
Die Lebenslust bringt dich um.
Grapjas toch. Ajax en Psv veegden de vloer aan met Twente. Ajax speelde Twente ( op 20 minuten na ) volledig weg en scoorden 3 keer tegen hun. En Psv was in de 1-1 wedstrijd veel sterker, alleen kwam dat niet in de score tot uitdrukking.quote:Op donderdag 25 maart 2010 00:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar, van een ploeg als Twente zouden er toch wel meer spelers in de selectie mogen als wel spelers van andere Nederlandse clubs (die minder goed zijn) worden gekozen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Hij kaapt anders hele topics met zijn gezwets.quote:Op donderdag 25 maart 2010 15:09 schreef luckass het volgende:
Mensen die nog serieus reageren op Barca
Die Lebenslust bringt dich um.
Nou, begin maar vast met bakken en braden! Met dit clowntje moet je alles verwachten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:24 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Als Timmer in de selectie zit, eet ik mijn hoed op
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Met drie goede aanvallers en voor de rest een matig elftal win je het niet. Helemaal niet als je vol op de aanval gaat spelen. Misschien gaat deze wijsheid op bij FIFA 2010, maar niet bij het WK 2010. Aanvallers die behalve vol op de aanval ook volop mee moeten verdedigen, komen uiteindelijk kracht tekort om bij de goal het verschil te kunnen maken. Dat is wel vaker het manco geweest van Nederland. De kracht van Robben en Sneijder ligt voornamelijk voorin en niet op het gebied van verdedigen. Als je die spelers volop mee laat verdedigen, dan gaan ze voorin tekort komen. Komt nog eens bij dat Robben fysiek gezien een zwakke speler is en ook Sneijder qua kracht wat minder bedeeld is dan een aantal andere toppers.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:20 schreef Pokerstar het volgende:
[..]
Hoezo zou je geen prijzen ermee kunnen winnen, als je voorin al begint met verdedigen en gewoon scherp bent in de omschakeling dan heb je verdedigend echt geen toppers nodig. Het gaat vooral om de organisatie en het balans in het elftal. Het huidige centrale verdedigings duo met Heitinga en Mathijssen centraal is sterk genoeg om de nul achterin te houden. Vooral als je daarvoor nog de Jong en van Bommel heb lopen. Het verdedigen begint voorin, met het afjagen van de bal en het verstoren van de opbouw van de tegenstander. En daar ligt de zwakte van dit Nederlands elftal, Kuijt is daar heel bedreven in maar is niet op zijn plaats in de spits. Robben die jaagt al helemaal niet en van Sneijder hoeven we verdedigend ook niet veel te verwachten. Het is gewoon een kwestie van Robben een trap onder zijn kont te geven en Sneijder te vervangen met van der Vaart. Die verdedigend veel sterker is dan Sneijder. Het is maar een detail maar als van Marwijk dat voor elkaar krijgt dan zijn we al een heel eind.
[..]
Daar geloof ik niks van, die clubs kunnen evenmin als de NL clubs geen enkel fatsoenlijk talent vasthouden. Bovendien is het voetbal daar erg statisch en tactisch gewoon matig. Wat dat betreft zie ik toch meer tactiek en meer beweging in de Eredivisie waar er toch meer van je wordt verlangd als speler dan in de Argentijnse of Braziliaanse competitie.
Het voetbal mag allemaal matig zijn, maar ik zie FC Twente of PSV niet kampioen worden in Brazilie of Argentinie. Ook leveren deze landen heel wat meer spelers aan de grote competities dan Nederland.
Dat denk ik ook. Door vol op de aanval te spelen wint Nederland niet afgetekend van Frankrijk en Italie. De selectie onder van Basten is weer twee jaar sterker en de toen ingezette weg moet je dus gewoon voortzetten. Dan moet je dus wel zoveel mogelijk toppers opstellen en geen elftal wat voor 50% bestaat uit spelers van provincieclubs en spelers die op hun laatste benen lopen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Idd en dan doen veel Nederlanders dat we oh zo veel sterker zijn dan Duitsland, kwalitatief gezien, maar zowel kwa kwaliteit als mentaliteit is Nederland gewoon minder.
Nederland moet het komende WK idd heerlijk op de counter spelen. Ik denk dat we érg ver kunnen komen mocht dat gebeuren.
Jeps, Den Bosch wist idd wel hoe het moest.
Van Basten lukte het bij het Nederlands elftal 2 wedstrijden, maar ik denk dat het Nederlands elftal van nu verder is en dat op de counter spelen ook nu langer dan 2 wedstrijden succesvol uitgevoerd kan worden.
Zo veel mogelijk toppers, maar geen Sneijder en Robben. En Van Persie alleen als diepste spits!
Wat betreft provincieclubs: Stam geniet mijn voorkeur boven Van der Wiel. (Maar 1e keus blijft Melchiot.)
En als Boulahrouz niet bij de selectie hoort en Vlaar wel, dan kies ik voor Vlaar centraal naast Mathijsen en Heitinga er voor. Met voor Heitinga dan het duo De Jong & Van Bommel.
Wat betreft provincieclubs: Stam geniet mijn voorkeur boven Van der Wiel. (Maar 1e keus blijft Melchiot.)
En als Boulahrouz niet bij de selectie hoort en Vlaar wel, dan kies ik voor Vlaar centraal naast Mathijsen en Heitinga er voor. Met voor Heitinga dan het duo De Jong & Van Bommel.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
|
|
