Ja klopt, hiervoor 4 jaar gewerkt in de verkoop, organisatie en manusje van alles in de antiekwereld. Veel geleerd en ook aangegeven op cv en in gesprekken. Wil wel een HBO-deeltijd gaan volgen per september richting CE of MER oid.quote:Op vrijdag 9 april 2010 23:05 schreef Olle. het volgende:
[..]
je hebt zo te zien geen diploma's dus zou mooi zijn als je het haalt lijkt mij
Ah, dat maakt een hoop duidelijk.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:40 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is waar
Niet ernstig hoor, een licht vorm van autisme en ik werk als financieel medewerker bij een ministerie, ben dus toch ambtenaar.
Je hebt wel autistjes (zonder verstandelijke beperking) die per sé hun autistische identiteit willen behouden, en zeggen dat werken te veel prikkels is of dat niet met collega’s kunnen (of zelfs willen) samenwerken. En dan krijg je dus een profiel met 365 vakantiedagen: de Wajong-uitkering.
Hangt ervan af wat ie ervoor moet doenquote:Op woensdag 14 april 2010 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat iemand wat een registeraccountant verdient? Een senior bij een groot bedrijf?
Zit dicht bij het vuurtje. Een beetje tieten en je heb zo een megasalaris.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Brad het volgende:
Verdient een secretaresse werkelijk zoveel? Ik ken mensen die uitdagender werk doen maar daadwerkelijk minder verdienen als starter en dan hebben ze een HBO wel afgerond...
Vb Sarbanes-Oxleyquote:Op woensdag 14 april 2010 17:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat ie ervoor moet doen.
Vooral solliciteren bleek niet gemakkelijk, omdat werkgevers veel op communicatie en lichaamshouding letten. Grenzen opzoeken is super, je vindt dan veel gemakkelijker aansluiting bij de gewone wereld, je breidt je netwerk uit etc. Ik snap niet waarom sommige mensen die wel kunnen werken, thuis willen zitten. De uitkering als een hangmat zien in plaats van als een brug naar werk. Door onnodig thuis te zitten blijf je toch min of meer onderaan de sociale ladder bungelen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 23:21 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ah, dat maakt een hoop duidelijk.
Ik kreeg de indruk dat je een thuiszittende wajonger was die wel wilde maar die alles met inspanning teveel op werken vindt lijken....
Maar als je al jezelf ontplooit/benut, dan heb ik niets gezegd.
Ik ben zelf namelijk ook een pdd-nos-figuur dat graag grenzen opzoekt. Vooral in het kader van onafhankelijkheid. Vandaar de belangstelling...
quote:Op woensdag 14 april 2010 22:06 schreef jongesander het volgende:
01: Bedrijfstak: Detachering
02: Functie: Interim Verzekeringsspecialist
03: Leeftijd: 25
04: Aantal uren per week: 36 uren (thans een klus van 32 uur)
05: Aantal vakantiedagen: 20
06: 13e maand: nee.
07: Bruto maand salaris: 3000
08: Netto maand salaris: 2100, geen privé gebruik lease auto
09: Overuren betaald: nee.
10: Werkervaring: 5 jaar
11: Goodies: leuke collega's
12: Opleiding: MBO
13. Cursus: Vakgericht (Assurantie A + B)
14: Leaseauto: ja
Tevreden met salaris, maar in mindere tijden wel erachter gekomen dat het moeilijk is een dergelijk salaris weer te kunnen krijgen. HBO is echt een gemis, vorige werkgever stuurde echter meer op vakgerichte opleiding. Nu ga ik z.s.m. toch hbo doen.
Zit veel onderhandelingsruimte in. Hangt met name van de werkervaring af en het netwerk wat je hebt. Ik ken voorbeelden waarbij banken voor mensen die net hun titel hebben 4,5k betalen.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat iemand wat een registeraccountant verdient? Een senior bij een groot bedrijf?
De understatement van het jaarquote:Op donderdag 15 april 2010 00:34 schreef NiTiN het volgende:
07: Bruto maand salaris: 3300
08: Netto maand salaris: 2200,
ben niet ontevreden over de beloningBen benieuwd wat er gebeurd als mn opleiding klaar is en dus de RE titel behaald
wat dat voor mogelijkheden zal bieden hier.
Voor zijn opleiding en werkervaring was dit enige jaren geleden nog gebruikelijk andersquote:Op donderdag 15 april 2010 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De understatement van het jaarJemig.
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Voor zijn opleiding en werkervaring was dit enige jaren geleden nog gebruikelijk anders
LOL, dat wil je ook niet meemaken denk ik. Dan zou je voor een vergelijkbare opmerking (maar dan richting communisme) vanavond een paar mannen met een lange jas voor de deur hebben staan.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.
Maar hier posten slechts winnaars van het "prachtsysteem" dat markt heet. Ik begrijp ook niet waarom de ene afgestudeerde meer recht op geld heeft dan een ander.![]()
![]()
Liever een communisme.
Zullen we dit topic niet vervuilen met jouw hersenkronkels?quote:Op donderdag 15 april 2010 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.
Maar hier posten slechts winnaars van het "prachtsysteem" dat markt heet. Ik begrijp ook niet waarom de ene afgestudeerde meer recht op geld heeft dan een ander.![]()
![]()
Liever een communisme.
Winnaars van het prachtsysteem zijn mensen die wel werken, en niet thuis op de bank aan het huilen zijn dat hun uitkering te laag is en iedereen die meer verdient dan modaal een graaier isquote:Op donderdag 15 april 2010 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.
Maar hier posten slechts winnaars van het "prachtsysteem" dat markt heet. Ik begrijp ook niet waarom de ene afgestudeerde meer recht op geld heeft dan een ander.![]()
![]()
Liever een communisme.
Die niet in de gaten hebben dat ze als "winnaar" van vandaag de verliezer van morgen kunnen zijn. En dat is niet ondenkbeeldig. De meeste posters hier zijn idd hoger opgeleid, maar bovenal jong (rond de 25) en nu worden nu nog in de watten gelegd door door hun bazen...quote:Op donderdag 15 april 2010 15:31 schreef Dromer het volgende:
[..]
LOL, dat wil je ook niet meemaken denk ik. Dan zou je voor een vergelijkbare opmerking (maar dan richting communisme) vanavond een paar mannen met een lange jas voor de deur hebben staan.
Het valt hier wel op dat vooral de hogere inkomensgroepen posten. Ik krijg er bijna een minderwaardigheidscomplex van.
Dat zou net zo goed bij laagopgeleide mensen kunnen gebeuren.. en waar hoogopgeleide mensen vaak nog een sociaal vangnet hebben (spaargeld, evt kleiner huis kopen), hebben lager opgeleide mensen dat niet/minder.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die niet in de gaten hebben dat ze als "winnaar" van vandaag de verliezer van morgen kunnen zijn. En dat is niet ondenkbeeldig. De meeste posters hier zijn idd hoger opgeleid, maar bovenal jong (rond de 25) en nu worden nu nog in de watten gelegd door door hun bazen...
Ik zou ze wel eens over 20 jaar willen horen, als ze van lieverlee niet meer zo aantrekkelijk zijn of zelfs door ongeluk, ziekte, handicap , arbeidsongeschikt en op leeftijd geraken ...
En dan pas zien hoe pervers dit systeem is, als ze aan de verkeerde kant van de streep belanden.
Ik denk dat ze dan hier niet meer posten.
Ze zullen vast nu nog massaal op de VVD stemmen, want "succes" is immers een keuze
Ik ben benieuwd of ze hier over 20 jaar nog dit soort van "kijk mij nou eens veel verdienen"- postjes lanceren als hun werkgevers ze als grof vuil hebben gedumpt
Vooropgesteld: Ik heb het absoluut niet slecht. Maar heb hier niet de hoge salarissen voorbij zien komen waar jij naar verwijst.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die niet in de gaten hebben dat ze als "winnaar" van vandaag de verliezer van morgen kunnen zijn. En dat is niet ondenkbeeldig. De meeste posters hier zijn idd hoger opgeleid, maar bovenal jong (rond de 25) en nu worden nu nog in de watten gelegd door door hun bazen...
Ik zou ze wel eens over 20 jaar willen horen, als ze van lieverlee niet meer zo aantrekkelijk zijn of zelfs door ongeluk, ziekte, handicap , arbeidsongeschikt en op leeftijd geraken ...
En dan pas zien hoe pervers dit systeem is, als ze aan de verkeerde kant van de streep belanden.
Ik denk dat ze dan hier niet meer posten.
Ze zullen vast nu nog massaal op de VVD stemmen, want "succes" is immers een keuze
Ik ben benieuwd of ze hier over 20 jaar nog dit soort van "kijk mij nou eens veel verdienen"- postjes lanceren als hun werkgevers ze als grof vuil hebben gedumpt
voor mijn vakgebied is dit volgens mij een gangbaar salaris. sommige (oud) collega's zitten nog hoger (wel meer ervaring.) Maar er 'recht op hebben'... ja, volgens mijn arbeidsovereenkomst wel ja, maar pas als ik daar 40 uur arbeid tegenover zet. En dan is het geen 'recht erop hebben' maar het 'verdienen'.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.
Maar hier posten slechts winnaars van het "prachtsysteem" dat markt heet. Ik begrijp ook niet waarom de ene afgestudeerde meer recht op geld heeft dan een ander.![]()
![]()
Liever een communisme.
Hmmmmm!quote:Op donderdag 15 april 2010 19:22 schreef wildcardxxl het volgende:
01: Bedrijfstak: Schuldhulpverlening
02: Functie: Bewindvoerder
03: Leeftijd: 22
04: Aantal uren per week: 40
05: Aantal vakantiedagen: 26
06: 13e maand: nee
07: Bruto maand salaris: 2100
08: Netto maand salaris: 1574
09: Overuren betaald: Nee, 17:00 en ga pleite.
10: Werkervaring: 0 jaar
11: Goodies: Laptop
12: Opleiding: HBO Sociaal Juridische dienstverlener
Grootste voordeel is dat ik een super relaxte baas heb, krijg alle vrijheid van de wereld. Heb een eigen assistente en stagiair welke erg goed en veel werk. Dit alles is me ook veel waard want ga elke dag met heel veel plezier naar mijn werk.
Dát lijkt mij nou ook tof werk! In hoeverre is een juridische achtergrond noodzakelijk ipv een (bedrijfs)economische?quote:Op donderdag 15 april 2010 19:22 schreef wildcardxxl het volgende:
01: Bedrijfstak: Schuldhulpverlening
02: Functie: Bewindvoerder
03: Leeftijd: 22
04: Aantal uren per week: 40
05: Aantal vakantiedagen: 26
06: 13e maand: nee
07: Bruto maand salaris: 2100
08: Netto maand salaris: 1574
09: Overuren betaald: Nee, 17:00 en ga pleite.
10: Werkervaring: 0 jaar
11: Goodies: Laptop
12: Opleiding: HBO Sociaal Juridische dienstverlener
Grootste voordeel is dat ik een super relaxte baas heb, krijg alle vrijheid van de wereld. Heb een eigen assistente en stagiair welke erg goed en veel werk. Dit alles is me ook veel waard want ga elke dag met heel veel plezier naar mijn werk.
Euhhhhhh, je moet verstand hebben van de wettelijke schuldsanering, je moet met de klanten overweg kunnen (gesprekstechnieken en voering) en verder ook de communicatie schriftelijk. Omgaan met wetten is ook van belang.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dát lijkt mij nou ook tof werk! In hoeverre is een juridische achtergrond noodzakelijk ipv een (bedrijfs)economische?
Vind salaris wel wat tegenvallen, maargoed het zal wel klein kantoor zijn?
Pff, lekker tof werk, bij de (verkapte) (semi-)overheid, heel de dag allemaal van die domme en onverantwoordelijke paupers aan je bureau of aan de telefoon, die je vervolgens nog kosteloos van dienst moet zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dát lijkt mij nou ook tof werk! In hoeverre is een juridische achtergrond noodzakelijk ipv een (bedrijfs)economische?
Vind salaris wel wat tegenvallen, maargoed het zal wel klein kantoor zijn?
Heb enkele jaren geleden incassowerk op particulieren gedaan (debiteurenbeheer) en ik sprak daar geregeld bewindvoerders, mensen die (bijna) onder WSNP vallen ("oh wil je AUB dat nieuwe abonnement verzwijgen???? anders verlies ik de wsnp" !!), advocaten etc, en het hele administratieve verhaal vind ik wel tofquote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Euhhhhhh, je moet verstand hebben van de wettelijke schuldsanering, je moet met de klanten overweg kunnen (gesprekstechnieken en voering) en verder ook de communicatie schriftelijk. Omgaan met wetten is ook van belang.
quote:Ga je weer van studie switchen?
Mensen (uit de shit) helpen is leukquote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Pff, lekker tof werk, bij de (verkapte) (semi-)overheid, heel de dag allemaal van die domme en onverantwoordelijke paupers aan je bureau of aan de telefoon, die je vervolgens nog kosteloos van dienst moet zijn.
Daarom doe ik ook SJDquote:Op donderdag 15 april 2010 21:32 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mensen (uit de shit) helpen is leuk.
Ja precies, lijkt me ook wel leuke opleiding (alleen iets teveel rechten).quote:
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:32 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mensen (uit de shit) helpen is leuk.
Jij studeerde toch psychologiequote:
Ik vind SHV alleen wel ergggg stom. Ik heb een blok gehad over SHV en Arbeidsreintegratie. Dat laatste is een STUK leukerquote:Op donderdag 15 april 2010 21:34 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ja precies, lijkt me ook wel leuke opleiding (alleen iets teveel rechten).
Wil jij specifiek de SHV in gaan? Of is een mogelijkheid, zoals bij mij? (ik heb nog 10 andere dingen die ik interessant vind en met de studie mogelijk zijn)
Dat is wel heel lang geleden en was maar heel kort, maar ik begrijp de link niet?quote:
Waarom? Op zich lijkt me dit niet aan de hoge kant hoor. Vergeet niet dat er daar geen leasevergoeding bijzit.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De understatement van het jaarJemig.
Het heeft sowieso met mensen te maken ja, maar individuele mensen 'helpen' is meer iets wat je op het MBO leert lijkt me.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:45 schreef Sport_Life het volgende:
afhankelijk waar je terecht komt zijn er aan aantal richtingen binnen psychologie die ook met mensen te maken hebben lijkt me.
Noord-Nederland, zelf gevestigd in Drenthe maar voornamelijk klanten uit Friesland. Morgen weer een ritje naar Burgum:)quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Euhhhhhh, je moet verstand hebben van de wettelijke schuldsanering, je moet met de klanten overweg kunnen (gesprekstechnieken en voering) en verder ook de communicatie schriftelijk. Omgaan met wetten is ook van belang.
Ga je weer van studie switchen?
Trouwens, Wildcardxxi, welke regio?
Aaaaah, dan ken je mijn docenten ook wel.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:07 schreef wildcardxxl het volgende:
[..]
Noord-Nederland, zelf gevestigd in Drenthe maar voornamelijk klanten uit Friesland. Morgen weer een ritje naar Burgum:)
Totaal verkeerd beeld:quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Pff, lekker tof werk, bij de (verkapte) (semi-)overheid, heel de dag allemaal van die domme en onverantwoordelijke paupers aan je bureau of aan de telefoon, die je vervolgens nog kosteloos van dienst moet zijn.
Ze zeggen weleens: iedereen heeft zijn of haar talenten. Deze talenten worden wel heel verschillend beloond. De kunst is om de mogelijkheden die je hebt, optimaal te benutten. Ik ben zelf een laatbloeier.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Het zijn bedragen waarvoor ik zou duizelen.
Maar hier posten slechts winnaars van het "prachtsysteem" dat markt heet. Ik begrijp ook niet waarom de ene afgestudeerde meer recht op geld heeft dan een ander.![]()
![]()
Liever een communisme.
Kan best wezen dat ik nog bij jou in de klas gezeten heb want werk nu dan wel ongeveer 1,5 jaar maar ongeveer een jaar geleden heb ik nog menig les gevolgd. ik denk dat als ik de naam 'shanta' zeg je wel genoeg weetquote:Op donderdag 15 april 2010 22:12 schreef Renesite het volgende:
[..]
Aaaaah, dan ken je mijn docenten ook wel.
quote:Op donderdag 15 april 2010 22:17 schreef wildcardxxl het volgende:
[..]
Kan best wezen dat ik nog bij jou in de klas gezeten heb want werk nu dan wel ongeveer 1,5 jaar maar ongeveer een jaar geleden heb ik nog menig les gevolgd. ik denk dat als ik de naam 'shanta' zeg je wel genoeg weet
Mooi gezegdquote:Op donderdag 15 april 2010 22:14 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ze zeggen weleens: iedereen heeft zijn of haar talenten. Deze talenten worden wel heel verschillend beloond. De kunst is om de mogelijkheden die je hebt, optimaal te benutten. Ik ben zelf een laatbloeier.
Dat vind ik heel bijzonder, echt waar.quote:Mensen staan heel open voor elkaar, zelden spanningen op de werkvloer
Hmm, tjsa.quote:De 2,4% solidariteitstaks gaat volledig naar collega’s die nu met de vut zijn, de babyboomers.
Des te erger, commerciële bedrijven die via dat soort regelingen bergen geld wegzuigen bij de overheid vandaan, wat uiteindelijk opgehoest mag worden door mensen die wel productief zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:14 schreef wildcardxxl het volgende:
[..]
Totaal verkeerd beeld:
Ik werk voor een particulier bedrijf en we hebben maar 3 keer in de week telefonisch spreek uur (ook al zijn het twee uurtjes) ik zelf ben iemand die mijn klanten aardig strak houdt dus mijn klanten weten dat extra geld aanvragen ook puur extra is en ze dus niet elke keer hoeven te bellen.
Ik ga 3 keer in de week op pad en dat houdt in mijn geval in meestal: Crisisopvang, gehandicaptenzorg of naar een TBS kliniek.
Ten tweede is het helemaal niet kosteloos, het is zelfs zeer lucratief: bewindvoering kost 92,62 p.m en de intake en opstartkosten zijn 480 nog wat, voor mensen met een uitkering word dit vergoed vanuit bijzondere bijstand welke ik voor ze aanvraag. Wij bestaan nu 2 jaar en zijn van 1 man naar 12 man gegaan, momenteel 700 klanten die allemaal bovenstaand bedrag betalen: you do the math![]()
En ja het is een ideale opstap baan: Ik kan op mijn 25 zeggen dat ik over 150 klanten het bewind heb gevoerd, leidinggegeven heb aan mijn assistente, zelfstandig kan werken en diverse stagiaires heb opgeleid.
Dank je voor het mij weer geven van een warm gevoel van binnen
Mwoah kijk als wij het niet doen dan gaan ze naar de GKB, de GKB heeft een inkomensbeheer gedeelte en een schuldenregeling gedeelte. Het probleem daar is is dat er niks gekoppelt is, dus als zon klant welke een zeer laag iq heeft en in veel gevallen er helemaal niks aan kan doen bij het inkomstenbeheer gedeelte komt, moet hij alsnog zijn eigen schuldenregeling gaan regelen en dat word nooit wat.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Des te erger, commerciële bedrijven die via dat soort regelingen bergen geld wegzuigen bij de overheid vandaan, wat uiteindelijk opgehoest mag worden door mensen die wel productief zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |