FOK!forum / Travel / Welke kleding draag jij op een lange vlucht?
lezzerdinsdag 23 februari 2010 @ 18:59
Ik zie soms mensen in trainingspak in een vliegtuig stappen. Dan vind ik dat meestal een beetje ordinair eigenlijk
Maar, nou moet ik zelf wat langer vliegen (Hong Kong) en ik begin ineens te begrijpen waarom mensen dat doen. Dat zit natuurlijk supergemakkelijk.

Wat draag jij op een lange vlucht in het vliegtuig?
Ruuddinsdag 23 februari 2010 @ 19:02
Laatste keer korte broek en t-shirtje, maar dat was van het hete Singapore naar het warme Nederland

Trainingsbroek lijkt mij ideaal.
Tazar_Yootdinsdag 23 februari 2010 @ 19:02
En niet te strakke spijkerbroek is ook perfect.
met een traningspak druk het erg snel door. omdat die stof zo dun is.
Morgenrooddinsdag 23 februari 2010 @ 19:02
Tegenwoordig meestal dit kostuum:

Lanodinsdag 23 februari 2010 @ 19:04
LOL
Een zwarte trainingsbroek is toch niet zo ordinair? Dat zou ik iig dragen op een lange vlucht. En laagjes zodat je iets uit kunt doen wanneer je het warm hebt.
boem-dikkiedinsdag 23 februari 2010 @ 19:05
Ik draag meestal tijdens het vliegen gewoon een joggingsbroek of iets dergelijks. Zit toch wat chiller. Helemaal als je zo op elkaar gepropt zit zoals bij RyanAir.
Barcaconiadinsdag 23 februari 2010 @ 19:06


Meestal dit als ik op de vlucht ben.
x-x-miesdinsdag 23 februari 2010 @ 19:06
Ik doe meestal gewoon een spijkerbroek en lekkere dikke sokken, anders krijg ik koude voeten.
Voor echt lange vluchten (+8uur) zou ik gewoon lekker trainingspak of in ieder geval broek aandoen.
HEERLIJK
kirsten.dinsdag 23 februari 2010 @ 19:12
In de bus (+24 uur reizen) deed ik ook altijd een trainingsbroek aan. Wat kan het jou schelen of dat ordinair is of niet, het is het meest praktische.
Omniejdinsdag 23 februari 2010 @ 19:32
Ik draag altijd gewoon een spijkerbroek eigenlijk, maar wel een die niet te strak zit. Nooit ergens last van.

Edit: Oh ja, de dikke sokken die hierboven worden genoemd inderdaad ook. Schoenen lekker uit en warme sokken aan.
ozzietukkerdinsdag 23 februari 2010 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 18:59 schreef lezzer het volgende:
Ik zie soms mensen in trainingspak in een vliegtuig stappen. Dan vind ik dat meestal een beetje ordinair eigenlijk
Maar, nou moet ik zelf wat langer vliegen (Hong Kong) en ik begin ineens te begrijpen waarom mensen dat doen. Dat zit natuurlijk supergemakkelijk.

Wat draag jij op een lange vlucht in het vliegtuig?
Tegenwoordig ga ik relatief netjes gekleed het vliegtuig in, of in ieder geval op vluchten vanuit Europa. Ik heb altijd wel wat confortabels bij me, afhankelijk van de bestemming soms ook een korte broek omdat ik het toch nooit koud heb aan boord wel zo makkelijk bij aankomst en zit prettig aan boord.
Aan boord, en het maakt niet uit welke klasse, voel ik mij graag zo comfortabel mogelijk, de reis naar de luchthaven moet ik, maar das mijn mening, toch nog wel een beetje voor de dag kunnen komen, temeer omdat ik soms direct uit werk kom als ik een lange afstandsvlucht moet halen, en een trainingsbroek op werk zal niet worden gewaardeerd... ik zie mijzelf al aankomen.
ssebassdinsdag 23 februari 2010 @ 19:38
Voor korte vluchten (<5 uur) gewoon kleding die ik normaal aan heb, overhemd en spijkerbroek dus, maar bij langere vluchten een joggingsbroek en sneakers, dat scheelt echt enorm veel. Het is echt een stuk comfortabeler.
Isetmyfriendsonfiredinsdag 23 februari 2010 @ 19:51
Een baggy, hemdje/t-shirt en een vest.
Masangadinsdag 23 februari 2010 @ 19:59
Persoonlijk vind ik mensen die bergschoenen aandoen op een vliegtuig wat raar. Ik vlieg maar een 2-tal keer per jaar +8u maar dan heb ik wel mijn vaste, comfortabele kleding aan.

Die bestaat uit een nette broek (geen spijkerbroek, ook geen kostuumbroek maar iets tussen beiden), hemd en een nette maar warme trui. Waar ik ook op let is dat er zeker geen gaten in mijn sokken zitten, aangezien ik meestal mijn schoenen wel uitdoe tijdens de vlucht.

In ieder geval, comfortabel genoeg om relaxed te zijn en net genoeg om je niet te moeten "schamen" bij een upgrade naar business class.
lezzerdinsdag 23 februari 2010 @ 20:08
En ik maar denken dat het not done was om een trainingsbroek aan te doen
Tijd om een mooie trainingsbroek aan te schaffen dus
Omniejdinsdag 23 februari 2010 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 20:08 schreef lezzer het volgende:
En ik maar denken dat het not done was om een trainingsbroek aan te doen
Tijd om een mooie trainingsbroek aan te schaffen dus
Als je zelf sowieso een trainingsbroek al het prettigst vindt, moet je dat vooral gewoon doen natuurlijk... Lekker boeiend of het not done is of niet, het gaat toch om je eigen reisgemak?

Zakelijke reizigers uitgezonderd natuurlijk.
Morodinsdag 23 februari 2010 @ 20:20
Spijkerbroek en een t-shirt zoals bijna altijd
gifkwaldinsdag 23 februari 2010 @ 22:03
Sowieso altijd kleren met lange mouwen/pijpen omdat het zo koud is in het vliegtuig. Op korte vluchten gewone spijkerbroek, op langere vluchten iets makkelijkers. En vaak wel bergschoenen omdat ik vaak op reizen alleen bergschoenen meeneem en daarnaast sandalen en dat laatste vind ik niet zo chill zitten in het vliegtuig. Te koud. En sandalen met sokken gaan mij veel te ver
HomoSaabiensdinsdag 23 februari 2010 @ 22:07
Lange mouwen vind ik zeker op lange vluchten wel een must. Vaak is het iets van een jogginsbroek met een overhemd. Dat laatste vind ik makkelijk om je paspoort en boardingcard in te doen, die heb je op het vliegveld toch meerdere keren nodig.
buzz1291woensdag 24 februari 2010 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 20:08 schreef lezzer het volgende:
En ik maar denken dat het not done was om een trainingsbroek aan te doen
Tijd om een mooie trainingsbroek aan te schaffen dus
Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
Godtjewoensdag 24 februari 2010 @ 09:15
Gewoon mijn normale kleding. Dat zit prima.
gifkwalwoensdag 24 februari 2010 @ 09:49
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
Wat een frustraties, zeg! Heb jij nog wel plezier op je reizen, als je al walgt van de comfortabele kleding van andere mensen? Ze zitten toch niet met hun blote aars in dat vliegtuig of zo.
lezzerwoensdag 24 februari 2010 @ 10:14
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
Nou, schreeuwen vind ik eerlijk gezegd ook not done
Korte broek hoeft van mij ook echt niet, maar ik draag dus spijkerbroeken. Dat betekent dat ik na 5 uur met compleet afgeknelde liezen zo'n toestel uit kom.
Ik vraag me af hoe dat na 12 uur is.
Er zit toch ook nog wel een verschil tussen de ene broek en de andere lijkt me?

En, ik ben wel benieuwd naar je argumenten om het niet te doen. Je opmerking over de dames maakt dat ik het allemaal niet zo serieus neem wat je zegt eigenlijk.
buzz1291woensdag 24 februari 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 09:49 schreef gifkwal het volgende:

[..]

Wat een frustraties, zeg! Heb jij nog wel plezier op je reizen, als je al walgt van de comfortabele kleding van andere mensen? Ze zitten toch niet met hun blote aars in dat vliegtuig of zo.
Plezier in het reizen? Ja, wanneer het een vakantiereis betreft. En een zakelijke intercontinentale reis is voor mij slechts een middel om daar te komen waar ik moet zijn. Wanneer ik op zondagmorgen om 10 uur met het zonnetje hoog aan de hemel in een KLM toestel zit voor een zakelijke vlucht naar Zuid Amerika, bedenk ik me vaak wat voor nuttigere en aangenamere dingen ik op die dag had kunnen doen.

En om even duidelijk te zijn: in de Economy Comfort of Business Class van onze nationale trots de KL(e)M, kom je dit soort kledij gelukkig maar zelden tegen.

Ik vind het gewoon onsmakelijk om 12 uur naast een vent in een korte broek of met ontblote armen te moeten zitten waarmee ik dan ook nog een armleuning moet delen. En campingsmokings.....
Isetmyfriendsonfirewoensdag 24 februari 2010 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 19:51 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Een baggy, hemdje/t-shirt en een vest.
Edit: Ik bedenk me net dat ik dit aan had op mijn laatste vlucht.
SPOILER
Nou ja, dat was ook geen lange. 4 uurtjes.
gifkwalwoensdag 24 februari 2010 @ 10:57
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 10:30 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon onsmakelijk om 12 uur naast een vent in een korte broek of met ontblote armen te moeten zitten waarmee ik dan ook nog een armleuning moet delen. En campingsmokings.....
Ik snap niet echt wat daar zo smerig aan is, je hoeft toch niet bij zo iemand op schoot te zitten? (nou ja... min of meer wel natuurlijk maar bij wijze van spreken).
Fogelwoensdag 24 februari 2010 @ 11:00
Gewoon een nette (evt spijker) broek en een polo met korte mouwen, zoals altijd. Wel een pull-over in de handbaggage voor het geval dat het te koud is in het vliegtuig (maar het is juist meestal verrekte warm).
Grunnerwoensdag 24 februari 2010 @ 11:25
Meestal gewoon een spijkerbroek, t-shirt en een vest. Dan kan ik die laatste eventueel makkelijk uit trekken als het te warm wordt. Wat meestal juist andersom is overigens. Ik zal dus ook nooit in een korte broek gaan. Veel te koud
polariteitwoensdag 24 februari 2010 @ 12:02
meestal een trainingsbroek of mijn meest relaxte spijkerbroek en verder een t-shirt. ook nog een vest of trui in de handbagage.

verder ook de schoenen die ik het snelste uit krijg en de dunste zolen hebben

en de mensen die dit tokkie-achtig vinden: dikke vinger ik zit niet voor jou genot in het vliegtuig
ssebasswoensdag 24 februari 2010 @ 12:39
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
Als ik een vluchten van acht uur of langer heb is het echt geen pretje om opgekropt in een spijkerbroek te zitten, dus iets comfortabelers scheelt enorm, dus het zijn niet alleen de paupers die dat doen.

Mijn airport outfit:
conlechewoensdag 24 februari 2010 @ 12:42
Korte vluchten gewoon de kleren die ik aan heb, met de "grootste" schoenen die ik meeneem, wegens ruimtebesparing in mijn bagage. Die schoenen/laarzen doe ik toch uit. Voor langere vluchten een joggingbroek, maar dus wel een mooie. Eentje die er gewoon prima uitziet. Donkerblauw of zwart. En niet een heel trainingspak, dat is nergens voor nodig. O en die joggingbroek dient dan ook direct als pyamabroek voor de koudere nachten. Ik ga nu in april ergens heen en tijdens die reis zal het zowel 5 graden zijn, als 30, dat vind ik best lastig, want dan moet je dus echt best veel meenemen.

Oh en op mijn laatste reis uit Egypte was ik ergens een schoen kwijtgeraakt en vloog ik terug op sokken en teenslippers. Not so charming.
ColdFeetwoensdag 24 februari 2010 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 20:08 schreef lezzer het volgende:
En ik maar denken dat het not done was om een trainingsbroek aan te doen
Tijd om een mooie trainingsbroek aan te schaffen dus
Ik ga meestal voor de yogapants - die zien er niet al te trainingsbroekerig uit en zitten heerlijk! Schoenen uit en dikke sokken aan. En ik zwéér bij een dunne kasjmieren trui. Ik las het ooit als tip van La Breukhoven en dacht toen echt van maar het zit echt perfect: warm, zacht, comfortabel (en het maakt het tokkie-effect van de yogabroek wat minder ).

Ik heb ook altijd m'n wandelschoenen mee in het vliegtuig; somehow is mijn koffer altijd te klein
Amoomawoensdag 24 februari 2010 @ 12:53
Joggingsbroek met een lekkere warme trui
conlechewoensdag 24 februari 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 12:51 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Ik ga meestal voor de yogapants - die zien er niet al te trainingsbroekerig uit en zitten heerlijk! Schoenen uit en dikke sokken aan. En ik zwéér bij een dunne kasjmieren trui. Ik las het ooit als tip van La Breukhoven en dacht toen echt van maar het zit echt perfect: warm, zacht, comfortabel (en het maakt het tokkie-effect van de yogabrroek wat minder ).
Goeie tip, die kasjmier trui. Ik heb er eentje. En mijn joggingbroek heet "perfect butt" van A&F. Niks tokkie-achtigs aan!! Dussssss

(Hoe kán je een broek zo noemen!!! Ik had hem daarom bíjna niet gekocht!! )
ColdFeetwoensdag 24 februari 2010 @ 12:55
Oh, die heb ik ook! Maar de mijne is knalrood en niet geschikt voor in het openbaar
conlechewoensdag 24 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 12:55 schreef ColdFeet het volgende:
Oh, die heb ik ook! Maar de mijne is knalrood en niet geschikt voor in het openbaar
Je hebt meerdere kleuren en ook modellen. Die van mij lijkt ook een beetje op een jazzpants en is donkerblauw. Ik heb ook wel een rode, maar die draag ik alleen om in te sporten idd.
Tinkepinkwoensdag 24 februari 2010 @ 13:14
Ik draag meestal een t-shirt met een trui of een vest en een lekker zittende broek + een hele grote sjaal die ook als dekentje dienst kan doen.
LangeTabbetjewoensdag 24 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 10:30 schreef buzz1291 het volgende:

En om even duidelijk te zijn: in de Economy Comfort of Business Class van onze nationale trots de KL(e)M, kom je dit soort kledij gelukkig maar zelden tegen.

Ik vind het gewoon onsmakelijk om 12 uur naast een vent in een korte broek of met ontblote armen te moeten zitten waarmee ik dan ook nog een armleuning moet delen. En campingsmokings.....
Je geeft het antwoord zelf al. Je moet dus niet op een goedkoop ticketje de grote baas gaan uithangen, en gaan lopen klagen dat in de economy mensen kleren aantrekken die ze zelf aan willen trekken (tis wat ) en jou niet aanstaan.

Als je je daaraan stoort koop dan een ticket in de comfort of business class.
lezzerwoensdag 24 februari 2010 @ 13:41
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 10:30 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Plezier in het reizen? Ja, wanneer het een vakantiereis betreft.
Nou, het is een vakantiereis.
Maar wáárom vind je dat iemand niet in trainingsbroek in het vliegtuig mag zitten?
Wat ik me bijvoorbeeld kan voorstellen is dat het in sommige landen gewoon helemaal anders werkt.
Ik vlieg met Cathay, en eerlijk gezegd is het dat ik naar Azië vlieg dat ik er over nadenk. Als ik naar de Canarische Eilanden vloog had ik er niet eens een topic over geopend.

Mijn idee is om een fatsoenlijke trainingsbroek te dragen (dus een nette), en die op het vliegveld voor wat anders te verwisselen.
Ik verlaat normaal niet eens mijn woning in een trainings- danwel joggingbroek.
Ik zou er ook een gewone trui op dragen. Het gaat puur om de (langdurige) zithouding die volgens mij een stuk aangenamer wordt in een comfortabele broek. Bovendien vliegen we 's nachts, dus iedereen slaapt.
LangeTabbetjewoensdag 24 februari 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:41 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, het is een vakantiereis.
Maar wáárom vind je dat iemand niet in trainingsbroek in het vliegtuig mag zitten?
Wat ik me bijvoorbeeld kan voorstellen is dat het in sommige landen gewoon helemaal anders werkt.
Ik vlieg met Cathay, en eerlijk gezegd is het dat ik naar Azië vlieg dat ik er over nadenk. Als ik naar de Canarische Eilanden vloog had ik er niet eens een topic over geopend.

Mijn idee is om een fatsoenlijke trainingsbroek te dragen (dus een nette), en die op het vliegveld voor wat anders te verwisselen.
Ik verlaat normaal niet eens mijn woning in een trainings- danwel joggingbroek.
Ik zou er ook een gewone trui op dragen. Het gaat puur om de (langdurige) zithouding die volgens mij een stuk aangenamer wordt in een comfortabele broek. Bovendien vliegen we 's nachts, dus iedereen slaapt.
Je moet gewoon aantrekken wat je zelf het prettigst vindt (en je helemaal niks aantrekken van dit soort lui). Wat ik wel kan adviseren is iets van een trui met T-shirt. Er zijn vluchten waarbij de airco heel koud staan, en er zijn vluchten waarbij de kachel vrij warm staat. Dan is het altijd prettig als je een trui aan of uit kan trekken.
lezzerwoensdag 24 februari 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:57 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Je moet gewoon aantrekken wat je zelf het prettigst vindt (en je helemaal niks aantrekken van dit soort lui). Wat ik wel kan adviseren is iets van een trui met T-shirt. Er zijn vluchten waarbij de airco heel koud staan, en er zijn vluchten waarbij de kachel vrij warm staat. Dan is het altijd prettig als je een trui aan of uit kan trekken.
Dat wist ik inderdaad wel Ik ben al vaak blij geweest met m'n trui in het vliegtuig
* lezzer gaat een toffe trainingsbroek kopen straks
Northsidewoensdag 24 februari 2010 @ 14:28
Ik zit gewoon in het vliegtuig in mijn normale kleren, spijkerbroek, overhemd, jasje of trui. 3 uur, 6 uur, 16 uur, maakt me allemaal niet uit. Ik stoor me daar niet aan, heb geen speciale "reiskleding" nodig.
Killahtwoensdag 24 februari 2010 @ 14:38
Mensen die joggingbroek in een vliegtuigdragen zijn gewoon DIK of GUIDO's.
fishbeerwoensdag 24 februari 2010 @ 14:42
je kan ook met de miles-high club gaan, dan hoef je helemaal niets aan
ssebasswoensdag 24 februari 2010 @ 14:44
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:38 schreef Killaht het volgende:
Mensen die joggingbroek in een vliegtuigdragen zijn gewoon DIK of GUIDO's.
Jij maakt zeker nooit lange vluchten?
Godtjewoensdag 24 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:44 schreef ssebass het volgende:

[..]

Jij maakt zeker nooit lange vluchten?
Gewoon in een spjikerbroek. Zit heerlijk.
ColdFeetwoensdag 24 februari 2010 @ 15:28
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:46 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gewoon in een spjikerbroek. Zit heerlijk.
Ik vind een spijkerbroek toch niet fijn... Ben een dame hè, ik draag redelijk aansluitende broeken.
Zoiets zit veel beter:

en dat vind ik nou niet enorm pauper ogen, ofzo.
Omniejwoensdag 24 februari 2010 @ 15:38
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:44 schreef ssebass het volgende:

[..]

Jij maakt zeker nooit lange vluchten?
Alsof dat wat boeit...

Of ik nou in joggingbroek of spijkerbroek zit maakt me qua comfort echt geen ruk uit...

Het enige wat ik op lange vluchten nodig heb is af en toe een loopje. Meestal ga ik niet eens naar de WC omdat ik echt naar de WC moet, maar om gewoon even m'n benen te kunnen strekken. Da's vele malen waardevoller dan welke kleding dan ook.
Morowoensdag 24 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 15:38 schreef Omniej het volgende:

[..]

Alsof dat wat boeit...

Of ik nou in joggingbroek of spijkerbroek zit maakt me qua comfort echt geen ruk uit...

Het enige wat ik op lange vluchten nodig heb is af en toe een loopje. Meestal ga ik niet eens naar de WC omdat ik echt naar de WC moet, maar om gewoon even m'n benen te kunnen strekken. Da's vele malen waardevoller dan welke kleding dan ook.
Ja maar vrouwen dragen niet alleen kleding voor de functionaliteit he, meeste mannen dragen geen ultra strakke jeans.
R4m0n_46woensdag 24 februari 2010 @ 15:47
21 maart ga ik naar München met het vliegtuig (wel een uur vliegen hoor!!!).
Dan maakt het niet zoveel uit wat voor soort broek je aan doet, zo'n korte vlucht. :p
Gewoon een spijkerbroek gaat het ook worden.
lezzerwoensdag 24 februari 2010 @ 18:37
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 15:28 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Ik vind een spijkerbroek toch niet fijn... Ben een dame hè, ik draag redelijk aansluitende broeken.
Zoiets zit veel beter:
[ afbeelding ]
en dat vind ik nou niet enorm pauper ogen, ofzo.
Heej, zoiets heb ik net gekocht
Drive-rwoensdag 24 februari 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 10:30 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Plezier in het reizen? Ja, wanneer het een vakantiereis betreft. En een zakelijke intercontinentale reis is voor mij slechts een middel om daar te komen waar ik moet zijn. Wanneer ik op zondagmorgen om 10 uur met het zonnetje hoog aan de hemel in een KLM toestel zit voor een zakelijke vlucht naar Zuid Amerika, bedenk ik me vaak wat voor nuttigere en aangenamere dingen ik op die dag had kunnen doen.

En om even duidelijk te zijn: in de Economy Comfort of Business Class van onze nationale trots de KL(e)M, kom je dit soort kledij gelukkig maar zelden tegen.

Ik vind het gewoon onsmakelijk om 12 uur naast een vent in een korte broek of met ontblote armen te moeten zitten waarmee ik dan ook nog een armleuning moet delen. En campingsmokings.....
Jammer. Niks lekkerders namelijk dan lekker business class vliegen op m'n sneakers en wellicht ook in een beetje relaxte broek, mag best een katoenen training broek zijn. Jammer dat jij je eraan ergert, maar dat ligt meer aan jou dan aan mij

Ik vind lange reizen voor werk trouwens prima. Het is vaak een van de weinige momenten waarop ik tijd heb mezelf weer eens goed bij te lezen, alle minder belangrijke email te verwerken en wat uit te rusten zonder telefoon. En trouwens, ik zie vaak genoeg mensen met relaxte kleding bij onze nationale trots in de business class, net als bij BA, etc...
lezzerwoensdag 24 februari 2010 @ 19:32
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 19:03 schreef Drive-r het volgende:
En trouwens, ik zie vaak genoeg mensen met relaxte kleding bij onze nationale trots in de business class, net als bij BA, etc...
Mensen met geld en/of klasse reizen ook graag comfortabel lijkt me
ozzietukkerwoensdag 24 februari 2010 @ 19:58
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
Hmzzzzz een beetje trainingsbroek of korte broek moet wel kunnen, zeker als je die aan boord aan doet. Je zal die korte broek over het algemeen niet zien hoor, aangezien deze vaak onder het dekentje zal zitten.
Ik erger mij eerder aan mensen met vieze kledij of die niet zo lekker ruiken.
tevebewoensdag 24 februari 2010 @ 20:04
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 12:39 schreef ssebass het volgende:

[..]

Als ik een vluchten van acht uur of langer heb is het echt geen pretje om opgekropt in een spijkerbroek te zitten, dus iets comfortabelers scheelt enorm, dus het zijn niet alleen de paupers die dat doen.

Mijn airport outfit:
[ afbeelding ]
Nooit aan gedacht om zoiets aan te doen, maar kan inderdaad prima. De volgende keer ook maar eens overwegen
Hikwoensdag 24 februari 2010 @ 21:17
Ik denk wel echt na over wat ik aantrek. Ik heb regelmatig vluchten van tussen de 12-15 uur en dan zijn de volgende dingen wel belangrijk voor me:


  • Warmte. Ik heb de neiging het heel koud te krijgen. Warme trui en een sjawl die ik lekker om me heen kan wikkelen is echt een moetje. Net als dikke sokken. Persoonlijk staat mijn verstand stil bij mensen die er op staan zo veel mogelijk bruine lichaamsdelen te showen bij terugkomst op schiphol en die vervolgens in ieniemini jurkjes en op slippertjes in het vliegtuig zitten.
  • Controlepoort-proof. Het is zó irritant om je continu te moeten strippen. Voor mij dus geen riemen en truien en eventueel schoenen die makkelijk uit- en aankunnen (overigens ook wel zo sociaal voor de wachtrij achter je).
  • Comfort. Binnen bepaalde grenzen natuurlijk. Ik voel me óók oncomfortabel als ik er niet uitzie, dus geen baggy trainingsbroeken voor mij. Ik draag wel strakke jerseys (zwart of grijs) of leggings met een tuniek ofzo.
  • Chooselifewoensdag 24 februari 2010 @ 21:20
    Gewoon een ruim zittende spijkerbroek, een t-shirt, sweatshirt en slippers en eventueel fris t-shirt mee in de handbagage.
    Heremeteitwoensdag 24 februari 2010 @ 21:34
    Ik vlieg altijd in wetsuit, wel een beetje warm maar ben goed voorbereid mochten we in zee storten.
    #ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 00:22
    quote:
    Op dinsdag 23 februari 2010 19:59 schreef Masanga het volgende:
    Persoonlijk vind ik mensen die bergschoenen aandoen op een vliegtuig wat raar.
    Als je bergschoenen meeneemt is het anders best handig om die aan te hebben tijdens de vliegreis. Die krengen zijn namelijk zo groot dat ze je hlave weekendtas vullen. Bovendien wegen ze 4 kg per stuk. Nou ja, veel.

    Bergschoenen draag je toch in combinatie met van die dikke wandelsokken, dus eenmaal aan boord kunnen die schoenen uit.

    [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2010 00:25:26 ]
    Omniejdonderdag 25 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 00:22 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Als je bergschoenen meeneemt is het anders best handig om die aan te hebben tijdens de vliegreis. Die krengen zijn namelijk zo groot dat ze je hlave weekendtas vullen. Bovendien wegen ze 4 kg per stuk. Nou ja, veel.
    En volgens de logica van Heremeteit heb je dan ook meteen het juiste schoeisel aan voor het geval je op een berg crasht.
    capriciadonderdag 25 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op woensdag 24 februari 2010 19:03 schreef Drive-r het volgende:

    [..]

    Jammer. Niks lekkerders namelijk dan lekker business class vliegen op m'n sneakers en wellicht ook in een beetje relaxte broek, mag best een katoenen training broek zijn. Jammer dat jij je eraan ergert, maar dat ligt meer aan jou dan aan mij

    Ik vind lange reizen voor werk trouwens prima. Het is vaak een van de weinige momenten waarop ik tijd heb mezelf weer eens goed bij te lezen, alle minder belangrijke email te verwerken en wat uit te rusten zonder telefoon. En trouwens, ik zie vaak genoeg mensen met relaxte kleding bij onze nationale trots in de business class, net als bij BA, etc...

    De eerste keer ging ik ook 'netjes' want het was voor mijn werk.
    Daarna nooit meer gedaan! Ben een beetje gek zeg.
    Hikdonderdag 25 februari 2010 @ 00:54
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 00:22 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Als je bergschoenen meeneemt is het anders best handig om die aan te hebben tijdens de vliegreis. Die krengen zijn namelijk zo groot dat ze je hlave weekendtas vullen. Bovendien wegen ze 4 kg per stuk. Nou ja, veel.

    Bergschoenen draag je toch in combinatie met van die dikke wandelsokken, dus eenmaal aan boord kunnen die schoenen uit.
    Het lijkt me alleen zo waardeloos dat je bij iedere security check een half uur bezig bent met het aan en uittrekken van die krengen.
    Babovicdonderdag 25 februari 2010 @ 09:10
    Ik ga gewoon met een spijkerbroek, t-shirt en een vest het vliegtuig in. Als we zijn vertrokken kleed ik me even om op de WC en dan trek ik een trainingsbroek + sloffen aan.
    Fogeldonderdag 25 februari 2010 @ 09:31
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 00:54 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Het lijkt me alleen zo waardeloos dat je bij iedere security check een half uur bezig bent met het aan en uittrekken van die krengen.
    Op steeds meer vliegvelden hebben ze van die aparte schoenenscanners waar je je voet op kan zetten zonder je schoenen uit te doen. Ik hoef vrijwel nooit mijn bergschoenen uit te doen hierdoor.
    Fogeldonderdag 25 februari 2010 @ 09:31
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 09:10 schreef Babovic het volgende:
    Ik ga gewoon met een spijkerbroek, t-shirt en een vest het vliegtuig in. Als we zijn vertrokken kleed ik me even om op de WC en dan trek ik een trainingsbroek + sloffen aan.
    Omkleden op de WC? Ben je eenslangenmens?
    Of gebruik je de business class wc, daar is meer plek
    Zonnestraaltje86donderdag 25 februari 2010 @ 09:35
    Lekkere joggingbroek en relaxed vest.. Ga niet moeilijk zitten doen met een strakke jeans..
    AKnynkedonderdag 25 februari 2010 @ 09:56
    Op korte vluchten maakt het me echt niet uit, doe ik gewoon aan wat ik die dag aangetrokken heb. Op intercontinentale vluchten denk ik er wat beter over na en trek in ieder geval een lekker zittende, wijde broek aan. Een lekkere linnen broek in de zomer bijvoorbeeld. En meestal neem ik m'n sloffen mee het vliegtuig in, lekkere warme voeten. Ik vind het namelijk altijd koud in vliegtuigen!
    AKnynkedonderdag 25 februari 2010 @ 09:58
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 00:54 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Het lijkt me alleen zo waardeloos dat je bij iedere security check een half uur bezig bent met het aan en uittrekken van die krengen.
    vaak kun je gewoon doorlopen met bergschoenen. Over een paar laarzen doen ze moeilijker. Tenminste, dat is mijn ervaring!
    buzz1291donderdag 25 februari 2010 @ 10:02
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 09:31 schreef Fogel het volgende:

    [..]

    Omkleden op de WC? Ben je eenslangenmens?
    Of gebruik je de business class wc, daar is meer plek
    In een 777-300 zitten een paar verrassend ruime toiletten. Die heeft KLM op verzoek van de miles high club laten installeren want elke keer die deur uit z'n voegen is ook zo wat.
    Sheriamdonderdag 25 februari 2010 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

    [..]

    Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.
    En ik walg van mensen die anderen op hun uiterlijk beoordelen. Wat maakt het nu uit wat iemand draagt, als 't maar lekker zit. Nette pakken
    Babovicdonderdag 25 februari 2010 @ 10:03
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 09:31 schreef Fogel het volgende:

    [..]

    Omkleden op de WC? Ben je eenslangenmens?
    Of gebruik je de business class wc, daar is meer plek
    Nee ik ben geen slangenmens maar het lukt wel hoor. Ik doe het natuurlijk niet als er al 10 mensen voor mij naar de wc zijn geweest. Want je stoot nog wel eens ergens tegenaan.
    Fogeldonderdag 25 februari 2010 @ 10:04
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef buzz1291 het volgende:

    [..]

    In een 777-300 zitten een paar verrassend ruime toiletten. Die heeft KLM op verzoek van de miles high club laten installeren want elke keer die deur uit z'n voegen is ook zo wat.
    Ah, hebben ze daarom ook maar meteen een spiegelwand gemaakt aan de ene kant? (ik weet het vliegtuigtype niet meer, het was in ieder geval geen 777)
    PS Jij bent de voorzitter?
    buzz1291donderdag 25 februari 2010 @ 10:07
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 10:04 schreef Fogel het volgende:

    [..]

    Ah, hebben ze daarom ook maar meteen een spiegelwand gemaakt aan de ene kant? (ik weet het vliegtuigtype niet meer, het was in ieder geval geen 777)
    PS Jij bent de voorzitter?
    Neuh, ik hou mij casual- of spijkerbroek onderweg wel gewoon aan ............ En volgens mij zit die spiegelwand in een van de toiletten voorin in een 747-400.
    bluesparkledonderdag 25 februari 2010 @ 10:18
    Ruimzittende cargopants (handige zakken voor je tickets/paspoort etc).
    T-shirtje en een warm fleecejack (wederom met handige zakken voor je spullen).
    Niet te krappe comfortabele schoenen, daar je voeten vaak dikker worden in het vliegtuig.
    Northsidedonderdag 25 februari 2010 @ 10:30
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef Sheriam het volgende:
    Nette pakken
    Ketter...
    Tinkepinkdonderdag 25 februari 2010 @ 12:05
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef Sheriam het volgende:

    [..]

    En ik walg van mensen die anderen op hun uiterlijk beoordelen. Wat maakt het nu uit wat iemand draagt, als 't maar lekker zit. Nette pakken

    Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
    ColdFeetdonderdag 25 februari 2010 @ 12:10
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef Sheriam het volgende:

    [..]

    En ik walg van mensen die anderen op hun uiterlijk beoordelen. Wat maakt het nu uit wat iemand draagt, als 't maar lekker zit. Nette pakken
    Niks mis met nette pakken Maar ik ben op een vlucht van 8 uur altijd blij dat ik er geen draag
    Sheriamdonderdag 25 februari 2010 @ 12:15
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 12:05 schreef Tinkepink het volgende:

    [..]


    Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
    Sorry, ik bedoelde alleen dat je *mij* voor geen goud zover krijgt dat soort kleren aan te trekken. Dacht dat dat logisch zou zijn in combinatie met de eerste zin, maar blijkbaar niet. Als iemand anders ze draagt storen ze me niet!
    Sheriamdonderdag 25 februari 2010 @ 12:15
    Grrrr, verkeerde knopje
    Omniejdonderdag 25 februari 2010 @ 13:12
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 12:05 schreef Tinkepink het volgende:

    [..]


    Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
    Ach, je begrijpt toch wel wat ze bedoelt...

    Die buzz1291 loopt maar wat uit de hoogte te roepen met z'n "je zou maar naast iemand in een korte broek zitten zeg, oh nee, de horror van zo iemand die je blikveld vervuilt "

    En zelf uiteraard lekker strak in het pak intercontinentaal blijven vliegen omdat hij anders niet belangrijk genoeg gevonden wordt tussen al het plebs.

    Sorry, maar aan dat soort mensen heb ik dus ook een schijthekel hoor. (en niet omdat ze strak in het pak zitten, maar juist doordat ze denken ook maar enige vorm van status te kunnen ontlenen aan de kleding die ze dragen...)
    buzz1291donderdag 25 februari 2010 @ 13:26
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 13:12 schreef Omniej het volgende:

    [..]

    Ach, je begrijpt toch wel wat ze bedoelt...

    Die buzz1291 loopt maar wat uit de hoogte te roepen met z'n "je zou maar naast iemand in een korte broek zitten zeg, oh nee, de horror van zo iemand die je blikveld vervuilt "

    En zelf uiteraard lekker strak in het pak intercontinentaal blijven vliegen omdat hij anders niet belangrijk genoeg gevonden wordt tussen al het plebs.

    Sorry, maar aan dat soort mensen heb ik dus ook een schijthekel hoor. (en niet omdat ze strak in het pak zitten, maar juist doordat ze denken ook maar enige vorm van status te kunnen ontlenen aan de kleding die ze dragen...)
    Buzz draagt helemaal geen kostuum op een intercontinentale vlucht. Dat maak jij er van.

    Buzz draagt gewoon een jeans of een andere casual broek, t shirt, overhemd en een sweater mee voor als het koud wordt.

    En de enige status waar Buzz aan hecht is zijn FB Platinum kaart omdat die nogal eens een upgrade naar business class oplevert.

    En voor de zeikerds, ja Buzz vliegt economy class (comfort class tegenwoordig) omdat z'n baas het een betere deal vindt om 800 euries netto per trip bij Buzz in de pocket te schuiven dan een business class ticket te kopen.

    Buzz heeft aan niemand een schijthekel maar kijkt wel meewarig naar mensen in campingsmokings en walgt van harige poten in een korte broek op 20 cm afstand van mijn traytable.
    Sheriamdonderdag 25 februari 2010 @ 13:26
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 13:12 schreef Omniej het volgende:

    [..]

    Ach, je begrijpt toch wel wat ze bedoelt...

    Die buzz1291 loopt maar wat uit de hoogte te roepen met z'n "je zou maar naast iemand in een korte broek zitten zeg, oh nee, de horror van zo iemand die je blikveld vervuilt "

    En zelf uiteraard lekker strak in het pak intercontinentaal blijven vliegen omdat hij anders niet belangrijk genoeg gevonden wordt tussen al het plebs.

    Sorry, maar aan dat soort mensen heb ik dus ook een schijthekel hoor. (en niet omdat ze strak in het pak zitten, maar juist doordat ze denken ook maar enige vorm van status te kunnen ontlenen aan de kleding die ze dragen...)
    Ja, op die manier ook wel maar dan heb ik geen hekel aan het pak maar aan de stijve hark die 't draagt Toen ik 't postje type'te dacht ik er aan dat ik dat soort stijve kleding zou moeten dragen, op zich al onplezierig en dan uren er mee in het vliegtuig... ammenooitnie!
    Hikdonderdag 25 februari 2010 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 09:31 schreef Fogel het volgende:

    [..]

    Op steeds meer vliegvelden hebben ze van die aparte schoenenscanners waar je je voet op kan zetten zonder je schoenen uit te doen. Ik hoef vrijwel nooit mijn bergschoenen uit te doen hierdoor.
    Serieus? Op vliegvelden in Europa ofzo? Heb ze echt nog nooit ergens gezien.
    Op de vliegvelden in de VS die ik ken en nog een heel stel andere lokaties moeten je schoenen sowieso uittrekken trouwens en op Schiphol als het alarm afgaat. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het alarm niet afgaat van (stevige) bergschoenen.
    ColdFeetdonderdag 25 februari 2010 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 23:24 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Serieus? Op vliegvelden in Europa ofzo? Heb ze echt nog nooit ergens gezien.
    Op de vliegvelden in de VS die ik ken en nog een heel stel andere lokaties moeten je schoenen sowieso uittrekken trouwens en op Schiphol als het alarm afgaat. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het alarm niet afgaat van (stevige) bergschoenen.
    Frankfurt
    Fogelvrijdag 26 februari 2010 @ 07:57
    quote:
    Op donderdag 25 februari 2010 23:24 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Serieus? Op vliegvelden in Europa ofzo? Heb ze echt nog nooit ergens gezien.
    Op de vliegvelden in de VS die ik ken en nog een heel stel andere lokaties moeten je schoenen sowieso uittrekken trouwens en op Schiphol als het alarm afgaat. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het alarm niet afgaat van (stevige) bergschoenen.
    Trondheim, Oslo, Frankfurt en Brussel hebben het in ieder geval. En bij mijn bergschoenen gaat het alarm alleen af als ik toevallig "nummer 10" ben (of welke interval ze hebben ingesteld).
    Blikvrijdag 26 februari 2010 @ 09:59
    Ik doe in principe altijd een spijkerbroek, t-shirt en vest. T-shirt en vest is omdat het in een vluigtuig en op het vliegveld en plaats van bestemming vaak qua temperatuur nogal kan verschillen. Verder doe ik altijd mijn wandelschoenen aan, omdat die krengen zo groot zijn en ik geen zin heb om ze in de bagage te doen. Het loopt lekker op een vliegveld en in het vliegtuig gaan de schoenen toch direct uit. Bij security checks is het inderdaad irritant, maar ach, ik ben op vakantie en doe lekker rustig aan

    Ik heb nog nooit overwogen om een joggingbroek ofzo aan te doen. Dat doe je verder in je hele vakantie toch niet aan (tenminste ik niet).
    Lemans24vrijdag 26 februari 2010 @ 10:15
    Zo veel mogelijk, scheelt sjouwen.
    Om vervolgens meestal totaal over-dressed om m'n bestemming aan te komen.
    Lemans24vrijdag 26 februari 2010 @ 10:22
    quote:
    Op woensdag 24 februari 2010 21:17 schreef Hik het volgende:

  • Controlepoort-proof. Het is zó irritant om je continu te moeten strippen. Voor mij dus geen riemen en truien en eventueel schoenen die makkelijk uit- en aankunnen (overigens ook wel zo sociaal voor de wachtrij achter je).

  • De laatste keer heb ik eens getest wat er gebeurt als je je riem omlaat.
    Niks dus.

    Het was met Iberia overigens.
    Thetallguyvrijdag 26 februari 2010 @ 10:31
    Nouja het riemgebeuren heeft toch ook niks met de airline te maken maar meer met de security op de airport?
    Drive-rvrijdag 26 februari 2010 @ 10:33
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 10:31 schreef Thetallguy het volgende:
    Nouja het riemgebeuren heeft toch ook niks met de airline te maken maar meer met de security op de airport?
    Dat dus. En inderdaad, veel riemen gaan niet eens af. Helaas de riem die ik graag draag wel. Heel irritant.
    Lemans24vrijdag 26 februari 2010 @ 10:46
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 10:31 schreef Thetallguy het volgende:
    Nouja het riemgebeuren heeft toch ook niks met de airline te maken maar meer met de security op de airport?
    Hm, ja...
    In Madrid was het wel op T4, waar in principe alleen Iberia afgehandeld wordt.
    Hangzhou-renvrijdag 26 februari 2010 @ 11:02
    Gewoon normale kleding, jas trek ik in het vliegtuig uit en stop ik bij de handbagage (is dan niet meegewogen).

    Soms denk ik weleens na wat de route is van een vliegtuig, vlieg ik veel boven Rusland dan trek ik een extra trui aan voor het geval dat je een noodlanding moet maken in Syberie.
    Gewoon voor het idee, helpt toch niets.
    conlechevrijdag 26 februari 2010 @ 11:18
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 11:02 schreef Hangzhou-ren het volgende:
    Gewoon normale kleding, jas trek ik in het vliegtuig uit en stop ik bij de handbagage (is dan niet meegewogen).

    Soms denk ik weleens na wat de route is van een vliegtuig, vlieg ik veel boven Rusland dan trek ik een extra trui aan voor het geval dat je een noodlanding moet maken in Syberie.
    Gewoon voor het idee, helpt toch niets.
    Kan je beter ook een busje zout meenemen, dan is dat mensenvlees een beetje beter te nassen.
    Blikvrijdag 26 februari 2010 @ 11:19
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 11:18 schreef conleche het volgende:

    [..]

    Kan je beter ook een busje zout meenemen, dan is dat mensenvlees een beetje beter te nassen.
    vergeet de peper en vuurstenen vooral niet
    Lemans24vrijdag 26 februari 2010 @ 11:30
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 11:19 schreef Blik het volgende:

    [..]

    vergeet de peper en vuurstenen vooral niet
    het belangrijkste: chocola
    AKnynkevrijdag 26 februari 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 11:30 schreef Lemans24 het volgende:

    [..]

    het belangrijkste: chocola
    een flesje water lijkt me het belangrijkste! Maar goed, dat mag je dan weer niet meenemen door security. Dus, altijd een flesje water kopen!
    Blikvrijdag 26 februari 2010 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 12:54 schreef AKnynke het volgende:

    [..]

    een flesje water lijkt me het belangrijkste! Maar goed, dat mag je dan weer niet meenemen door security. Dus, altijd een flesje water kopen!
    Genoeg sneeuw in Siberië, dus nergens voor nodig
    Seven.vrijdag 26 februari 2010 @ 13:51
    Ik vlieg op 31 maart, iets van 24 uur in totaal reizen. Ik zorg voor een legging met een jurkje en een vest. verder ticket, portemonnee etc in de handtas, dikke sokken en sjaal in mijn handbagage.
    Northsidevrijdag 26 februari 2010 @ 14:10
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 13:51 schreef Seven. het volgende:
    Ik vlieg op 31 maart, iets van 24 uur in totaal reizen. Ik zorg voor een legging met een jurkje en een vest. verder ticket, portemonnee etc in de handtas, dikke sokken en sjaal in mijn handbagage.
    Ga je naar een koud of warm land?
    Seven.vrijdag 26 februari 2010 @ 14:26
    quote:
    Op vrijdag 26 februari 2010 14:10 schreef Northside het volgende:

    [..]

    Ga je naar een koud of warm land?
    Warm, legging gaat uit, vestje uit, sokken uit, schoenen uit, slippers aan en vamos.

    Die vliegtuigen zijn alleen altijd zo verrekte koud.
    Masangavrijdag 26 februari 2010 @ 19:01
    Hoe wordt de temperatuur in het vliegtuig eigenlijk bepaald? Eenmaal bij Ethiopian was het zo koud dat sommige mensen hun winterjas aandeden, kap over het hoofd en er zo uitzagen als halve poolreizigers. Het was zo koud dat, ondanks de nachtvlucht zelfs nog maar denken aan slapen geen optie was. De crew moet dit toch ook opmerken?
    daanski82vrijdag 23 maart 2012 @ 20:23
    De laaste reactie dateert van meer dan 2 jaar geleden. Hoe reizen jullie nu op vluchten van meer dan 6 uur ?
    Ik heb een joggingbroek aan en een T-shirt en als het erg koud word trek ik een trui aan.
    Bajskorvvrijdag 23 maart 2012 @ 21:09
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 23 februari 2010 20:11 schreef Omniej het volgende:

    [..]

    Als je zelf sowieso een trainingsbroek al het prettigst vindt, moet je dat vooral gewoon doen natuurlijk... Lekker boeiend of het not done is of niet, het gaat toch om je eigen reisgemak?

    Zakelijke reizigers uitgezonderd natuurlijk.
    Ik reis vooral zakelijk vaak op langere vluchten (8+ uur) en dan ga ik gewoon comfortabel het vliegtuig in. Ik ga toch echt niet direct na zo'n vlucht een meeting in, en mijn pak kreukt anders als een malle na 8 uur in zo'n stoel...

    Dus gewoon joggingbroek of relaxte khaki's ofzo. Het hangt ook van de vlucht af, in BA first class krijg je bijvoorbeeld een pyjama, dat maakt het zowiezo al makkelijker.
    rechtsedirectevrijdag 23 maart 2012 @ 21:26
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 23 februari 2010 19:59 schreef Masanga het volgende:
    Persoonlijk vind ik mensen die bergschoenen aandoen op een vliegtuig wat raar. Ik vlieg maar een 2-tal keer per jaar +8u maar dan heb ik wel mijn vaste, comfortabele kleding aan.

    Die bestaat uit een nette broek (geen spijkerbroek, ook geen kostuumbroek maar iets tussen beiden), hemd en een nette maar warme trui. Waar ik ook op let is dat er zeker geen gaten in mijn sokken zitten, aangezien ik meestal mijn schoenen wel uitdoe tijdens de vlucht.

    In ieder geval, comfortabel genoeg om relaxed te zijn en net genoeg om je niet te moeten "schamen" bij een upgrade naar business class.
    eens... nette broek en een overhemd.
    trainingspak is iets waarin vakantiegangers reizen... en ik ga nu eenmaal niet altijd op vakantie als ik een lange vlucht maak
    Bombshellvrijdag 23 maart 2012 @ 22:04
    Kleding die ik normaal ook draag maar neem wel een vest mee voor de zekerheid. En draag altijd een ketting die ik zelden draag waar ik drie kusjes opgeef voor het opstijgen. Slaat nergens op en ben ook niet heel erg bijglovig maar voor elke vlucht doe ik dit. Ben nog steeds niet vliegangst vrij.
    Individualzaterdag 24 maart 2012 @ 00:55
    Ik heb geen speciale vliegtuigkleren, al ben ik meer dan 24 uur onderweg. Als ik wil slapen doe ik m'n schoenen uit en vliegtuigdekentje over.
    lezzerzaterdag 24 maart 2012 @ 07:14
    Ik heb nog steeds plezier van de nette trainingsbroek die ik destijds aangeschaft heb :D
    Die_Hofstadtgruppezaterdag 24 maart 2012 @ 07:18
    quote:
    0s.gif Op woensdag 24 februari 2010 14:38 schreef Killaht het volgende:
    Mensen die joggingbroek in een vliegtuigdragen zijn gewoon DIK of GUIDO's.
    Hoi.

    Ik draag altijd trainingspak, 100%.

    Ga een beetje ballen zitten knijpen 10 uur lang :')
    rechtsedirectezaterdag 24 maart 2012 @ 07:56
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 07:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

    [..]

    Hoi.

    Ik draag altijd trainingspak, 100%.

    Ga een beetje ballen zitten knijpen 10 uur lang :')
    gelukkig hoeven we niet samen te reizen...
    ik reis vaak meer dan 24 uur aan een stuk en nooit problemen, ook als ik bijv. een spijkerbroek draag
    Farenjizaterdag 24 maart 2012 @ 08:26
    Meestal gewoon in dagelijkse makkelijke kleding, en een warm capuchon-vest dat ik over mijn kop kan trekken omdat het soms kan tochten in vliegtuigen.
    De laatste lange vlucht vanuit India droeg ik echter een mooi maatpak dat ik daar had gekocht, en toen wilde men me bijna in de business class zetten, helaas toen ik mijn ticket toonde moest ik toch tussen de guido's in trainingspak plaatsnemen (die mij lichtelijk argwanend aankeken). :D
    Bajskorvzaterdag 24 maart 2012 @ 09:43
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 07:56 schreef rechtsedirecte het volgende:

    [..]

    gelukkig hoeven we niet samen te reizen...
    ik reis vaak meer dan 24 uur aan een stuk en nooit problemen, ook als ik bijv. een spijkerbroek draag
    Hoezo, boeit een nette trainingsbroek jou echt zo enorm? Ik zie het nut van 'nette' kleding gewoon niet, het is gewoon altijd minder comfortabel en op reis wil ik gewoon relaxed onderweg zijn. De halve business class zit ook gewoon in relax kleding trouwens.
    rechtsedirectezaterdag 24 maart 2012 @ 19:34
    quote:
    1s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 09:43 schreef Bajskorv het volgende:

    [..]

    Hoezo, boeit een nette trainingsbroek jou echt zo enorm? Ik zie het nut van 'nette' kleding gewoon niet, het is gewoon altijd minder comfortabel en op reis wil ik gewoon relaxed onderweg zijn. De halve business class zit ook gewoon in relax kleding trouwens.
    er is een verschil tussen "casual netjes" en een trainingsbroek...het zal wel aan mij liggen maar ik heb nog nooit een nette trainingsbroek gezien.
    Ik vlieg voornamelijk voor mijn werk en dan kan ik niet in een trainingsbroek uit het vliegtuig stappen
    HomoSaabienszaterdag 24 maart 2012 @ 20:08
    Ook ik heb geen speciale vliegoutfit; een relaxte broek (zonder riem :P) en een shirt meestal. Een vest tegen te enthousiaste airco gaat ook vaak mee.

    Liefst knikker ik trouwens alle spullen die je bij de security uit je zakken moet halen of af moet doen in mn handbagage of jas.
    ozzietukkerzondag 25 maart 2012 @ 01:48
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 19:34 schreef rechtsedirecte het volgende:

    [..]

    er is een verschil tussen "casual netjes" en een trainingsbroek...het zal wel aan mij liggen maar ik heb nog nooit een nette trainingsbroek gezien.
    Ik vlieg voornamelijk voor mijn werk en dan kan ik niet in een trainingsbroek uit het vliegtuig stappen
    Mwah, binnen Europa is het nog wel nuttig om er representatief uit te zien als je zakelijk reist, omdat je vaak direct door moet, maar bij lange vluchten ga ik dan nog wel relatief netjes aan boord, zodra we opgestegen zijn wissel ik mijn kleding wel om naar iets gemakkelijk. Ze geven niet voor niets bij enkele maatschappijen in de business klasse een pyjama.
    Daarnaast, bij aankomst van een lange vlucht wil ik mij eerst opfrissen in het hotel alvorens ik ook maar iets ga doen.

    Er is niets fijner om in een wijde broek aanboord van een vliegtuig te zitten, ik trek mij niet zoveel aan hoe andere mensen mij aan boord zien.
    Gaoxingzondag 25 maart 2012 @ 06:33
    Het Maleise kledingmerk British India heeft een reislijn met geweldige, nette, onkreukbare kleding O+ Ik heb m'n broek zo vaak aangehad (zit als een joggingbroek, staat als een nette broek) dat 'ie echt aan het eind van z'n latijn begint te komen. British India is te vinden in de betere malls in Maleisië, Singapore, Thailand en als ik het goed heb ook de Filippijnen.

    Verder inderdaad ook meestal lange mouwen, altijd lange pijpen, vaak laagjes, dus een shirt met een jasje erover, en zeker een grote sjaal mee. En ook vaak m'n wandelschoenen, want geen ruimte meer in m'n koffer :D Ik heb ze trouwens nog nooit uit hoeven doen.
    Bajskorvzondag 25 maart 2012 @ 10:01
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 19:34 schreef rechtsedirecte het volgende:

    [..]

    er is een verschil tussen "casual netjes" en een trainingsbroek...het zal wel aan mij liggen maar ik heb nog nooit een nette trainingsbroek gezien.
    Ik vlieg voornamelijk voor mijn werk en dan kan ik niet in een trainingsbroek uit het vliegtuig stappen
    Waarom niet? Ga jij na een vlucht van 12 uur direct een meeting in? Ik douche mezelf meestal voor ik uberhaupt iets doe, dus wat boeit het hoe ik het vliegtuig uit kom?

    Ik vlieg trouwens ook vooral voor werk, en veel ook. De lange vluchten moeten gewoon relaxed zijn, ik ga me niet voor de vorm netjes kleden om vervolgens in minder comfortabele kleding te moeten slapen...
    Die_Hofstadtgruppezondag 25 maart 2012 @ 11:02
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 07:56 schreef rechtsedirecte het volgende:

    [..]

    gelukkig hoeven we niet samen te reizen...
    ik reis vaak meer dan 24 uur aan een stuk en nooit problemen, ook als ik bijv. een spijkerbroek draag
    Het is nog van Adidas ook.
    rechtsedirectezondag 25 maart 2012 @ 21:04
    quote:
    6s.gif Op zondag 25 maart 2012 11:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

    [..]

    Het is nog van Adidas ook.
    ;( ;)
    Northsidedinsdag 27 maart 2012 @ 13:23
    quote:
    0s.gif Op zondag 25 maart 2012 06:33 schreef Gaoxing het volgende:
    En ook vaak m'n wandelschoenen, want geen ruimte meer in m'n koffer :D Ik heb ze trouwens nog nooit uit hoeven doen.
    Ik in Azie nooit. In Europa vaak. In Amerika altijd. Maar ik trek ze om dezelfde reden ook steeds aan ja.
    DS4dinsdag 27 maart 2012 @ 21:05
    Gewoon normale kleren. Trainingspak is voor op het trainingsveld. Of voor als je met de selectie een wandeling door de stad gaat maken, dan heeft het ook nog enige relevantie. Maar verder... nee.
    s0kwoensdag 28 maart 2012 @ 11:43
    http://www.amazon.com/dp/B005PL9ZL4/?tag=047-20 Voor als je een nachtvlucht hebt.

    http://www.betabrand.com/gray-dress-pant-sweatpants.html Omdat deze gewoon voor bazen is. Zit er sterk aan te denken om er een te bestellen.
    Bajskorvwoensdag 28 maart 2012 @ 12:25
    quote:
    0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:43 schreef s0k het volgende:
    http://www.amazon.com/dp/B005PL9ZL4/?tag=047-20 Voor als je een nachtvlucht hebt.

    http://www.betabrand.com/gray-dress-pant-sweatpants.html Omdat deze gewoon voor bazen is. Zit er sterk aan te denken om er een te bestellen.
    :|W
    DestroyerPietwoensdag 28 maart 2012 @ 14:55
    ik doe altijd een ruim zittende afrits broek aan (vlieg alleen voor vakanties) zeker als je land in een warm gebied dan is het erg fijn om meteen een korte broek aan te doen (vooral toen ik aankwam in las vegas was dat erg practisch) maar in het vliegtuig zelf vind ik het een beetje overdreven om met korte broek aan te gaan zitten (en is ook nog eens koud zeker op de lange vluchten)

    voor de rest meestal een t-shirt en een vest die ik makkelijk aan of uit kan doen.

    en mijn bergschoenen om redenen die hierboven zijn aangegeven. (maar die doe ik in het vliegtuig zelf meestal uit en dan loop ik op mijn sokken rond)
    Spees_Eendmaandag 2 april 2012 @ 11:30
    quote:
    0s.gif Op woensdag 24 februari 2010 09:14 schreef buzz1291 het volgende:

    [..]

    Dat is het dus ook NOT DONE. Kleedt je svp fatsoenlijk als je intercontinentaal met een lijnvlucht vliegt. Ik walg echt van die tokkies in trainingspak. Maar nog erger zijn die met een korte broek. Je zal er maar naast zitten en elke keer die harige poten in je blikveld.

    Voor de dames maak ik een uitzondering; dan kan niet luchtig genoeg zijn. Maar als man kleed je je toch gewoon een beetje casual en een paar wat langere dikke sokken over je gewone sokken heen helpt echt om niet na 12 uur met een paar dikke voeten uit het vliegtuig te stappen.

    En wil je toch in een campingsmoking of korte broek vliegen, boek dan aub bij Air Berlin, AirAsia of een andere low cost carrier zodat ik me niet hoef te storen.
    :')
    Beetje onzeker?
    buzz1291maandag 2 april 2012 @ 12:43
    quote:
    0s.gif Op maandag 2 april 2012 11:30 schreef Spees_Eend het volgende:

    [..]

    :')
    Beetje onzeker?
    Nee, niet bepaald. Maar als jij lekker in een camping smoking wilt reizen, moet je dat vooral doen. Ik trek wel een makkelijk zittende Dockers en een casual shirt met lange mouwen aan. Een gratis verstrekt dekenje doet de rest wanneer het tijdens een vlucht 's nachts weer eens frigo wordt Je zou eens moeten weten hoe ze in Azie en het Midden Oosten over die tokkie kleding denken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt............ zolang je maar niet in een korte broek naast mij zit, want dan ga ik echt letterlijk over mijn nek.
    Bajskorvmaandag 2 april 2012 @ 13:15
    quote:
    0s.gif Op maandag 2 april 2012 12:43 schreef buzz1291 het volgende:

    [..]

    Nee, niet bepaald. Maar als jij lekker in een camping smoking wilt reizen, moet je dat vooral doen. Ik trek wel een makkelijk zittende Dockers en een casual shirt met lange mouwen aan. Een gratis verstrekt dekenje doet de rest wanneer het tijdens een vlucht 's nachts weer eens frigo wordt Je zou eens moeten weten hoe ze in Azie en het Midden Oosten over die tokkie kleding denken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt............ zolang je maar niet in een korte broek naast mij zit, want dan ga ik echt letterlijk over mijn nek.
    Gut, het zit je wel erg dwars. Dit soort frustraties liggen trouwens meestal vooral bij jezelf, dus ik zou me daar meer op focussen. Ik kom ondertussen lekker ontspannen naast je een tukkie doen in mijn trainingsbroek. Lijkt me hilarisch om je vervolgens over je nek te zien gaan.
    ozzietukkermaandag 2 april 2012 @ 19:12
    quote:
    0s.gif Op maandag 2 april 2012 12:43 schreef buzz1291 het volgende:

    [..]

    Nee, niet bepaald. Maar als jij lekker in een camping smoking wilt reizen, moet je dat vooral doen. Ik trek wel een makkelijk zittende Dockers en een casual shirt met lange mouwen aan. Een gratis verstrekt dekenje doet de rest wanneer het tijdens een vlucht 's nachts weer eens frigo wordt Je zou eens moeten weten hoe ze in Azie en het Midden Oosten over die tokkie kleding denken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt............ zolang je maar niet in een korte broek naast mij zit, want dan ga ik echt letterlijk over mijn nek.
    Ik zit regelmatig in een korte broek in het vliegtuig binnen Azië, dat gaat prima met Air Asia, en ook op de lange afstandvluchten wil ik nog wel eens omwisselen van normale spijkerbroek naar korte broek zodat e.e.a. wat gemakkelijker zit, ik maak me echt niet druk hoe mensen mij in het vliegtuig zien, na de vlucht zie je ze toch niet meer en ik ga niet mezelf ongemakkelijke kleding aanmeten voor enkel het feit hoe andere onbekende mensen over mij denken.

    Het idee van tokkie kleding in Azië is inderdaad wel valide als iemand in zijn BIG-C kloffie (goedkoop T-shirt, (of sleevless shirt) te korte broek en goedkope slippers, een upmarket restaurant of uitgaansgelegenheid wil binnenlopen, je moet je natuurlijk wel een beetje kleden naar de gelegenheid, maar anders dan dat moet iedereen toch echt zelf weten hoe deze erbij loopt.
    bunnahabhaindinsdag 3 april 2012 @ 00:23
    over je nek gaan van iemand die naast je zit met een korte broek aan. get a life
    uit de bek of onder de oksels stinken, alez, maar mbt kleding.

    iedereen het zijne, soms wel grappig mensen die op vluchten naar Africa al in de trein met de safari outfit zitten.
    ik zeg boeiend.
    Taninzaterdag 7 april 2012 @ 15:54
    Ligt eraan of ik zoveel mogelijk spullen mee probeer te krijgen (in dat geval 2 shirts en een trui of 3), maar anders gewoon wat ik die morgen heb aangetrokken (meestal spijkerbroek, shirt, trui)
    Cat-astrophezondag 8 april 2012 @ 23:42
    Bij lange afstandsvluchten altijd laagjes.
    Makkelijk zittende spijker- of katoenen broek, shirt en vestje of trui. En ALTIJD een shawl mee. Die gebruik ik regelmatig als extra tasje (spullen in shawl knopen), kussen (trui erin doen) of als extra warmhoudertje voor nek of hoofd. En schone sokken zitten ook altijd in mijn handbagage.
    Meestal heb ik mijn bergschoenen aan dus die gaan aan boord meteen uit en dan lekker rondhobbelen op de sokjes. ^O^

    Qua stijl zou ik het casual noemen. Maar hey, het is OV, daarvoor hoef je niet in pak of gala wat mij betreft. Bij korte vluchten kijk ik niet speciaal naar kleding, maar meer naar de beperking die de handbagage me biedt. Wat niet in de koffer past gaat aan (binnen redelijke grenzen).
    jacomaandag 30 april 2012 @ 04:20
    Uitgebreide discussie over dit onderwerp :)

    Maar dit was wat mij betreft de gouden tip ...

    quote:
    0s.gif Op zondag 25 maart 2012 06:33 schreef Gaoxing het volgende:
    Het Maleise kledingmerk British India heeft een reislijn met geweldige, nette, onkreukbare kleding O+
    Deze kleding voelt inderdaad aan als een joggingpak, zelfs iets luchtiger en ziet er tegelijk netjes uit. Colberts, shirts, sweaters, alles hebben ze voor zowel vrouw als man.

    Het merk is in Maleisie aan de dure kant. In nederlandse termen is het gemiddeld geprijsd.
    attamottamottamaandag 30 april 2012 @ 13:16
    Haha wat een ophef.

    Meestal heb ik een ruime broek aan: joggingbroek / ruime spijkerbroek met een polo erover ( korte mouwen ). Altijd een fleece-trui bij de hand mocht het erg koud worden ( gebeurd nogal ). Als schoenen sneakers of teva's. Dat laatste ziet er niet uit, maar zit heerlijk! Nooit zware schoenen / berg- en wandelschoenen, want dan kunnen je voeten enigzins bekneld raken door die rare vliegtuigzit...
    Fogelmaandag 30 april 2012 @ 13:36
    quote:
    0s.gif Op maandag 30 april 2012 13:16 schreef attamottamotta het volgende:
    Haha wat een ophef.

    Meestal heb ik een ruime broek aan: joggingbroek / ruime spijkerbroek met een polo erover ( korte mouwen ). Altijd een fleece-trui bij de hand mocht het erg koud worden ( gebeurd nogal ). Als schoenen sneakers of teva's. Dat laatste ziet er niet uit, maar zit heerlijk! Nooit zware schoenen / berg- en wandelschoenen, want dan kunnen je voeten enigzins bekneld raken door die rare vliegtuigzit...
    Die kan je ook gewoon uittrekken aan het begin van de vlucht...
    Individualmaandag 30 april 2012 @ 13:53
    quote:
    0s.gif Op maandag 30 april 2012 13:16 schreef attamottamotta het volgende:
    Nooit zware schoenen / berg- en wandelschoenen, want dan kunnen je voeten enigzins bekneld raken door die rare vliegtuigzit...
    Haha wat een ophef.
    Cat-astrophemaandag 30 april 2012 @ 14:02
    quote:
    0s.gif Op maandag 30 april 2012 13:36 schreef Fogel het volgende:

    [..]

    Die kan je ook gewoon uittrekken aan het begin van de vlucht...
    Moet je gewoon uittrekken. Ik gebruik mijn kofferruimte liever voor een paar lichtere schoenen en neem mijn zware schoenen aan mijn voeten mee het vliegtuig in. ^O^
    bunnahabhainmaandag 30 april 2012 @ 18:05
    eerste wat ik doe als ik een maal zit, schoenen uit, en de bootschoentjes aan.