abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78419212
Die gristentrut is echt tenenkrommend, verbieden lost alle problemen wel op typische CDA oplossing en totaal geen visie.
  woensdag 24 februari 2010 @ 23:57:30 #182
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_78419227
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 23:55 schreef Confetti het volgende:
CDA

Ik ben die paupers met hun coffeeshops meer dan zat. Laat ze maar ergens op een eiland zitten blowen en niet bij een school.
Ach, hou toch op!..

Achterlijk wijf die Joldersma..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_78419305
Van het kleine stukje dat ik heb gevolgd: volgens mij boeit het CDA ook niet de problemen die zich erbij spelen, maar het oh zo belangrijke imago. Rot toch op. En als ze het weer gaan vergelijken met coke of heroïne, dan weet je dat ze lopen te bullshiten..
pi_78419355
woot allemaal drugsgebruikers die flink roepen.

Hou het kort, Godsamme
pi_78419427
Echt, wat een lange aanloop. Stel je vraag gewoon...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_78419440
Deze man is lang van stof.
pi_78419459
Als het illegaal wordt stop je toch gewoon met datgene dat verboden wordt. Als een paar mensen 200 op de snelweg gaan rijden hoeven we dat ook niet te 'reguleren'.
pi_78419568
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:02 schreef DrDentz het volgende:
Als het illegaal wordt stop je toch gewoon met datgene dat verboden wordt. Als een paar mensen 200 op de snelweg gaan rijden hoeven we dat ook niet te 'reguleren'.
Ofnie
pi_78419706
Je kan zo'n beetje overal contacten opdoen.
pi_78419736
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:07 schreef leukvoorlater het volgende:
Je kan zo'n beetje overal contacten opdoen.
Tja geld ook voor wapens Betekent niet dat het legaal is om het te gebruiken.
pi_78419809
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:02 schreef DrDentz het volgende:
Als het illegaal wordt stop je toch gewoon met datgene dat verboden wordt. Als een paar mensen 200 op de snelweg gaan rijden hoeven we dat ook niet te 'reguleren'.
pi_78419822
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:08 schreef StephanL het volgende:

[..]

Tja geld ook voor wapens Betekent niet dat het legaal is om het te gebruiken.
Door het sluiten van coffeeshops voorkom je het gebruik van harddrugs niet.
pi_78419868
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:10 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Door het sluiten van coffeeshops voorkom je het gebruik van harddrugs niet.
Klopt dat voorkom je nu ook niet. Dus dat verandert toch niet.
pi_78419885
Die CDA-mevrouw kon op het eind ook echt geen enkel goed argument verzinnen voor een verbod. Dit versterkt alleen maar mijn idee dat het standpunt van een partij over softdrugs een goede indicatie is of deze partij bestaat uit mensen die een beetje logisch na kunnen denken.
pi_78419954
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:02 schreef DrDentz het volgende:
Als het illegaal wordt stop je toch gewoon met datgene dat verboden wordt. Als een paar mensen 200 op de snelweg gaan rijden hoeven we dat ook niet te 'reguleren'.
We hebben het hier niet over 'een paar mensen' maar over 400.000 mensen. Door alles maar te verbieden bereik je alleen maar een averechts effect, kijk naar landen als Frankrijk waar het gebruik hoger ligt als in Nederland. Wat krijg je dan, verkoop op straat en vanuit huizen zelf wat juist meer overlast veroorzaakt.
pi_78420343
Dat is dan de schuld van de gebruikers die niet gehoorzaam zijn. Als iets illegaal is stop je ermee als fatsoenlijk burger. Die mevrouw van het CDA zal het niet zomaar willen verbieden, die heeft daar haar redenen wel voor.
pi_78420411
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:25 schreef DrDentz het volgende:
Dat is dan de schuld van de gebruikers die niet gehoorzaam zijn. Als iets illegaal is stop je ermee als fatsoenlijk burger. Die mevrouw van het CDA zal het niet zomaar willen verbieden, die heeft daar haar redenen wel voor.
Eerst zat ik nog te twijfelen of je aan het trollen zat, dank je voor de bevestiging.
pi_78420513
Ciska Joldersma.
  donderdag 25 februari 2010 @ 00:34:51 #199
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_78420585
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:28 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Eerst zat ik nog te twijfelen of je aan het trollen zat, dank je voor de bevestiging.
Iedereen die het CDA en hun walglijke ideeen de hemel in prijst is een lelijke trol..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_78420689
Lekker makkelijk dan.
pi_78421012
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:25 schreef DrDentz het volgende:
Dat is dan de schuld van de gebruikers die niet gehoorzaam zijn. Als iets illegaal is stop je ermee als fatsoenlijk burger. Die mevrouw van het CDA zal het niet zomaar willen verbieden, die heeft daar haar redenen wel voor.
Lekker makkelijk zo'n blind geloof in je politiek vertegenwoordig(st)er.

Die talloze politici die pleiten voor legalisering en regulering van de teelt en aanvoer van softdrugs zullen daar toch ook wel hun redenen voor hebben of niet soms?

Ik vond deze mevrouw van het Cda nou niet bepaald overtuigen en sterk overkomen wat betreft haar argumentatie.

Zeg nou eerlijk, wat werkt nu beter:
Alles criminaliseren en hopen dat het gebruik afneemt, en je afsluiten voor de negatieve bij-effecten (het gebruik zal wellicht iets dalen, maar de criminaliteit zal toenemen en lucratiever worden en er zal tevens geen énkele controle meer op mogelijk zijn).

Of de teelt en aanvoer legaliseren en reguleren zodat het gecontroleerd kan worden, het minder lucratief wordt voor criminelen, en je er als overheid er ook nog wat aan verdient. Bovendien kun je dan als overheid eisen stellen aan de kwaliteit van de softdrugs.

Bovendien wordt softdrugs altijd overdreven in het verdomhoekje gedrukt, alcohol is vele malen schadelijker en verslavender en veroorzaakt vele malen meer overlast, het maatschappelijk probleem is dus veel groter, maar is ook gewoon legaal verkrijgbaar en algemeen geaccepteerd.

Maar het spreekwoord luidt "wat de boer niet kent dat vreet tie niet" en het Cda is tenslotte niet voor niets een partij voor boeren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tomatenboer op 25-02-2010 01:23:52 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_78421198
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Lekker makkelijk zo'n blind geloof in je politiek vertegenwoordig(st)er.
Ze vertegenwoordigt niet ons, maar moeders van kinderen met een softdrugsprobleem, zo zei ze vanavond. I rest my case..
pi_78424371
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:34 schreef Tism het volgende:

[..]

Iedereen die het CDA en hun walglijke ideeen de hemel in prijst is een lelijke trol..
De beste stuurlui staan aan wal, hé.
pi_78456604
Maar eens kijken vanavond.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_78459968
Gatverdamme wat een rooie tafel.
pi_78459992
Albaraykie
pi_78460051
God, PVV met hun hoofddoekjes verbod.. .
Alsof er geen belangrijke zaken zijn die geregeld moeten worden..

Wat een kutpartij is dat ook zeg!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_78460099
Te dure woningen in Almere Als er ergens huizen goedkoop zijn is het wel Almere..
pi_78460173
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 23:17 schreef StephanL het volgende:
Te dure woningen in Almere Als er ergens huizen goedkoop zijn is het wel Almere..
Alle woningen zijn te duur in Nederland. Tal van subsidies en marktverstorende maatregelen stuwen de prijzen omhoog.
pi_78460180
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 23:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gatverdamme wat een rooie tafel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_programmering.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')