Reageer eens inhoudelijk op mijn post, dat is toch het enige wat je doet? En waar slaat dat banzai (quote:Op maandag 22 februari 2010 13:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
Deze post was voor RvLaak
Of ben jij nu zijn woordvoerder ? Krijg je nu een banzai boompje van hem ?
Geen zin in. Peilingen zijn zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen. In essentie correct, maar in details onzin. Om het even op de PVV te betrekken; ze zullen vele zetels krijgen. Hoeveel kun je pas zeggen na de verkiezingen.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:
[..]
Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?
1 opmerking is bij jou "keer op keer"quote:En de houding die jij proeft is dezelfde die ik proef in jouw "schreeuwende rechts aanhangers" opmerking.
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Laat mij eens zien waar ik ook maar iets over Wilders gezegd heb in dit topic, of het andere topic.quote:Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is. Tenzij je een cijfertollie bent, maar in de politiek gaat het niet alleen maar om de cijfers. Jullie roepen immers dat Wilders op het sentiment aan het inspelen is...dus ook hier weer...hypocriet van je.
Praat je ook zo tegen die criminele tractor boerke's van je wanneer je hun boterham met pindakaas komt brengen ?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee jij zet me constant weg als een drent die niets weet van criminele allochtonen, dus ik denk ik zeg maar even dat ik er mee te maken heb in het dagelijk leven, dan snap je ook eens dat ik niet compleet achterlijk bent.
Okay en serieus Buzios kanker eens op met dat 'hypocriet' van je. Het lijkt net of vandaag de dag is dat je het woordje hebt geleerd en het tegen iedereen moet gebruiken, zelfs op de meest ontoepasselijke plaatsen
Wireless ???quote:
De valt namelijk in herhaling.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen zin in. Peilingen zijn zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen. In essentie correct, maar in details onzin. Om het even op de PVV te betrekken; ze zullen vele zetels krijgen. Hoeveel kun je pas zeggen na de verkiezingen.
[..]
1 opmerking is bij jou "keer op keer"
[..]
Laat mij eens zien waar ik ook maar iets over Wilders gezegd heb in dit topic, of het andere topic.
Reageer eens zonder mij belachelijk te maken (of pogingen tot) want het is laag.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:39 schreef Buzios het volgende:
[..]
Praat je ook zo tegen die criminele tractor boerke's van je wanneer je hun boterham met pindakaas komt brengen ?
Jij komt achterlijker over door iedereen uit te schelden.quote:Ik beweer niet dat je compleet achterlijk bent, maar je komt wel als achterlijk over (niet compleet trouwens).
Oeeeeeeh een synoniem voor hypocrietquote:Lees even heel goed je eigen posts door, dan kom je zelf tot de conclusie dat je een huichelaar bent.
Je hoeft het niet eerlijk toe te geven hier in het openbaar, maar doe het tenminste voor jezelf
Je weet dat het bonsai is he?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:42 schreef Buzios het volgende:
[..]
De valt namelijk in herhaling.
Je hebt inderdaad niets over Wilders gezegd. Onterecht van mij om dat te zeggen. Maar de ondertoon is duidelijk.
Vergeet niet dat banzai boompje voor je nieuwe woordvoerder te posten !!
Volgens jouw moet ik "opkankeren"...dan maak je jezelf belachelijk door dat te roepen...quote:Op maandag 22 februari 2010 13:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Reageer eens zonder mij belachelijk te maken (of pogingen tot) want het is laag.
[..]
Jij komt achterlijker over door iedereen uit te schelden.
[..]
Oeeeeeeh een synoniem voor hypocrietTactisch man
Dat zal ik vast niet door hebben.
Ik zei dat je moest opkankeren met hypocriet zeggen, dat is wat andersquote:Op maandag 22 februari 2010 13:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Volgens jouw moet ik "opkankeren"...dan maak je jezelf belachelijk door dat te roepen...
Ik scheld JOUW uit ...?
Maar bedankt voor je bonsai verbetering. Weer wat geleerd vandaag.
Goed idee. Op stormfront.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
Laten we een nieuw topic maken waar alleen Buzios en scanman mogen reageren!
Geweldig dit...zoals gewoonlijk komt Frodo er weer aankakken met zijn heldere visie en ideen !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
Laten we een nieuw topic maken waar alleen Buzios en scanman mogen reageren!
Met "aftakelen" krijgen "ze" geen lijfstraf. Aftakelen, als je het over het menselijk lichaam hebt, is (kort en simpel samengevat) een natuurlijk proces.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:33 schreef Buzios het volgende:
[..]
Who cares...als ze maar een lijfstraf krijgen.
Dit om ervoor te zorgen dat ze niet in herhaling vallen (ja, ja, ik weet dat een deel het altijd zal blijven doen, maar na de lijfstraf een kleiner deel dan voorheen).
Nu probeert men met crimineel tuig vooral te praten, ik zeg: wie niet horen wil moet voelen...
eensquote:Op maandag 22 februari 2010 13:54 schreef Nico_Galijk het volgende:
Sowieso de hele politiek zit al jaren vol met leugenaars en incompetente randdebielen.Een goed voorbeeld is Balkenende.
quote:Op maandag 22 februari 2010 13:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zei dat je moest opkankeren met hypocriet zeggen, dat is wat andersEn ja jij scheld mij uit en maakt mij belachelijk, door constant te zeggen dat ik een boer ben etc.
[..]
Goed idee. Op stormfront.
quote:Op maandag 22 februari 2010 13:54 schreef Nico_Galijk het volgende:
Sowieso de hele politiek zit al jaren vol met leugenaars en incompetente randdebielen.Een goed voorbeeld is Balkenende.
Oh, sorry voor de misvatting van dit technisch detail.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:52 schreef morg78 het volgende:
[..]
Met "aftakelen" krijgen "ze" geen lijfstraf. Aftakelen, als je het over het menselijk lichaam hebt, is (kort en simpel samengevat) een natuurlijk proces.
Wil je nu ook mijn eerder gestelde (en nogmaals geposte) vraag met betrekking tot een tweetal puntjes uit Wilders' visie beantwoorden?
Och, "technisch detail"...stel dat een rechter jou veroordeelt tot 10 jaar aftakeling. Dat is pas een lichte straf: dat aftakelen doe je toch welquote:Op maandag 22 februari 2010 14:02 schreef Buzios het volgende:
[..]
Oh, sorry voor de misvatting van dit technisch detail.
Natuurlijk, bij deze:quote:Wil je die vragen even herhalen ?
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Je snapt mn punt en daar gaat het om. Dat je weet dat ik gelijk heb en je geen antwoord terug kan geven zegt genoeg.quote:
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:05 schreef morg78 het volgende:
[..]
Och, "technisch detail"...stel dat een rechter jou veroordeelt tot 10 jaar aftakeling. Dat is pas een lichte straf: dat aftakelen doe je toch wel.
[..]
Natuurlijk, bij deze:
[..]
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):
- 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
- Minder ministeries, minder ambtenaren
Kennelijk vallen ambtenaren dus niet onder "iedereen". Leg mij eens uit hoe de koopkracht van de ambtenaren die de laan uitgestuurd worden precies gaat stijgen?
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Dat je het beter kan beoordelen slaat nergens op. Ten eerste wat is je afkomst, deze bepaald namelijk in grote lijnen je cultuur, normen en waarden die bij een bepaalde allochtone afkomst horen. Ten tweede, Als je allochtoon bent kan je niet beter beoordelen over andere allochtonen groepen dan een ander, omdat je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn. En jij ze plaatst in slechts twee hokjes: allochtoon en autochtoon.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:23 schreef Buzios het volgende:
[..]
Klopt...
DutchErrorist komt uit Drenthe. Dit kan ongetwijfeld beter de Drenthenaar uitleggen dan een Zeeuw.
Ik heb in een post gezegd dat ik het beter kan beoordelen, beoordelen is wat anders dan wat jij zegt. En al helemaal anders dan doen alsof ik daarom gelijk heb.
Dus deze poging van je om intelligent over te komen is helaas mislukt...
Maar bedankt voor de moeite om me posts te doorzoeken
Dit is Nederlands (niet altijd correct maar goed), geen Drents.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]Je zelf 2 keer tegenspreken in 2 zinnen
Hier zeg je dat het niet helder isquote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen.
Hier is het wel weer helderquote:Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft,
En hier weer niet.quote:wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Vertel mij eens wat er mis is met mijn Nederlands meneer? Ik praat trouwens ABN, en ik kan geen Drents.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:19 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dit is Nederlands (niet altijd correct maar goed), geen Drents.
Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.
Neem bijvoorbeeld het punt "Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf". Dus, stel je bent als Iraanse vrouw veroordeeld (in Iran) wegens het niet correct naleven van de kledingvoorschriften (je bent een keer zonder hoofddoek gesignaleerd, bijvoorbeeld). Volgens het genoemde punt zou je in Nederland geen verblijfsvergunning meer krijgen.
"Afschaffen dubbele nationaliteit" in combinatie met "Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit". Als ik een Marokkaans "straatterroristje" met dubbele nationaliteit zou zijn, zou ik het wel weten: gooi dat Marokkaanse paspoort maar door de shredder, dan ben ik voortaan alleen nog Nederlander, word ik niet uitgezet en kan ik op oude voet doorgaan.
En zo zijn er dus meer punten die, in ieder geval bij mij, de indruk wekken dat zijn visie niet helder is maar eerder bestaat uit losse, bijeengeraapte punten.
Dat is dus de fundamentele denkfout die jij en velen met jouw maken.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dat je het beter kan beoordelen slaat nergens op. Ten eerste wat is je afkomst, deze bepaald namelijk in grote lijnen je cultuur, normen en waarden die bij een bepaalde allochtone afkomst horen. Ten tweede, Als je allochtoon bent kan je niet beter beoordelen over andere allochtonen groepen dan een ander, omdat je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn. En jij ze plaatst in slechts twee hokjes: allochtoon en autochtoon.
Bijvoorbeeld als je Braziliaans bent kun je niet beter beoordelen over chinezen o.i.d. en hun visie en gedrag in nederland dan een nederlander.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu?quote:
Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hier zeg je dat het niet helder is
[..]
Hier is het wel weer helder
[..]
En hier weer niet.
Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.
Lees nou even heel goed door, woord voor woord....
Zie je het echt niet ????
MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu?! Oh en je zit nu wel te kankeren op mijn nederlands maar je maakt zelf ook genoeg fouten
Please...moderator grijp in. Leg deze gast uit dat hij die post gewoon simpelweg niet begrijpt.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?
Maar goed dat terzijdequote:Op maandag 22 februari 2010 14:39 schreef Buzios het volgende:
[..]
MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.
Het spijt me goser...maar hou op met jezelf belachelijk maken, dit is te erg. Doe jezelf dit niet aan.
Ik zeg dat MIJN nederlands nog wel eens taalfouten bevat...niet jouw nederlands.
En ik gaf aan dat ik het in het nederlands heb geschreven (mijn post), omdat het lijkt dat jij het in het swahilli of wat dan ook leest, want je laat telkens weer blijken dat je er geen bal van snapt.
Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar goed dat terzijdeje sprak jezelf heerlijk tegen
!
Nou wil ik niet vervelend doen, maar met je post wekte je in ieder geval wel de indruk dat je jezelf tegensprak. Daar is niks mis mee, dat kan iedereen overkomenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:43 schreef Buzios het volgende:
[..]
Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.
Hij wil het niet van me aannemen, prima...maar erger nog: hij ziet het zelf niet in.
Please, anybody, help die arme ziel van een DutchErrorist.
Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar goed dat terzijdeje sprak jezelf heerlijk tegen
!
Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 14:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Als we nou gewoon inhoudelijk blijven reageren.
Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
Nee maar ik verveel mequote:Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?
TS praat over zichzelfquote:Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!
En leg ze dan ook even uit dat ze zich wel normaal moeten gedragen als ze wel met autochtonen om moeten gaan.
Het geeft trouwens alleen maar aan hoe de multiculturele zeepbel in Nederland wordt opgeblazen door Groenlinks en kornuiten.
(voor de zekerheid maar even deze note: dat wil niet zeggen dat alle autochtonen zich gedragen).
Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven")quote:Op maandag 22 februari 2010 14:55 schreef Buzios het volgende:
[..]
Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.
Wat ik hier aangeef, is dit:
-Met betrekking tot het punt dat morg78 (terecht) maakt, is Wilders niet duidelijk geweest in zijn visie hoe dit op te lossen.
-Hetgeen niet wil zeggen dat hij geen duidelijk visie heeft, maar hij heeft op dit punt in ieder geval geen duidelijke visie gegeven.
Tegenspraak ? Absoluut niet.
Mensen bedankt...over tot de orde van de dag...
Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:03 schreef morg78 het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven").
In ieder geval kan je op dit moment alleen uitgaan van hetgeen Wilders (en andere PVV-kamerleden) heeft geopenbaard (bijvoorbeeld op de website van de PVV). Dat wat er tot op heden geopenbaard is, getuigt wat mij betreft niet van het hebben van een heldere visie. Als hij wel een heldere visie heeft, dan zou hij deze ook duidelijk moeten uitdrukken (wat heb je anders aan een heldere visie).
Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:01 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar ik verveel meEn hij hapt zo lekker
[..]
Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen isquote:Op maandag 22 februari 2010 15:08 schreef Buzios het volgende:
[..]
Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.
Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijtenquote:Op maandag 22 februari 2010 15:06 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.
Maar ik ben met je eens dat het geen kwaad kan wanneer Wilders sommigen van zijn standpunten wat duidelijker zou benadrukken.
Nee hoor, maar wel hoe hypocriet JIJ bent. En volkomen terecht, lees de posts maar door.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen is
95% van de politieke partijen moet zich dus schamenquote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef morg78 het volgende:
[..]
Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijten), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
Ik heb nog geen vergelijkend warenonderzoek gedaan, maar als bijvoorbeeld de VVD of PvdA ook dergelijke fijne tegenstrijdigheden ("minder ambtenaren" vs "meer koopkracht voor iedereen") in hun programma hebben gezet, dan moeten die zich absoluut schamenquote:Op maandag 22 februari 2010 15:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
95% van de politieke partijen moet zich dus schamen
Het partijprogramma zegt niks, het ligt eraan wat voor voorstellen ze uiteindelijk indienen en hoe ze tijdens de debatten laten zien dat ze ook daadwerkelijk achter hun partijprogramma staan.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef morg78 het volgende:
[..]
Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijten), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:
maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:02 schreef Buzios het volgende:
Jammer dat hij hem niet durft te beantwoorden, anders leg ik zijn hypocriete ziel bloot.
quote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
quote:Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef Buzios het volgende:
Misschien krijgen ze voor jouw aanzien in het journaal, ieder normaal denkend en niet hypocriet mens beoordeelt de politie uiteindelijk op hun gedrag en daden op straat.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef Buzios het volgende:
Ik zeg alleen dat ik het hypocriet vind dat je asielzoekers (al dan niet onder voorwaarden) wilt binnenlaten, maar dat je de indruk wekt dat iemand die in het buitenland woont zich alleen op een forum moet begeven van het land waar hij op dat moment woont.
quote:Op maandag 22 februari 2010 12:06 schreef Buzios het volgende:
Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.
quote:Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef Buzios het volgende:
hahaha, dat bedoel ik nou. En autochtonen mogen niet over zandnegers praten...hypocriet toch
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:26 schreef Buzios het volgende:
Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.
Waarom heb ik het idee dat je dat niet gaat inzien.....juist ja....omdat je een hypocriet bent![]()
Kijk maar eens...jij lult over Brazilie dat ik mijn mond moet houden...maar wanneer ik jouw op Drenthe beoordeel.............hypocriet..........
Tijdelijk verblijven...ja hoor, denk je dat nou echt ? Denk jij nou echt dat Kwame weer terug gaat naar Kongo ? Daarom zeg ik ook, pak even een retourtje bij de NS Assen - Den Haag HS.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:19 schreef Buzios het volgende:
Als mega hypocriet die je bent zul je uiteraard nooit toegeven dat je een mega hypocriet bent.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
Dat vind ik redelijk tot zeer hypocriet.
quote:Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
quote:Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is.
…. Tenzij je een hypocriet van je.
quote:
quote:Op maandag 22 februari 2010 15:08 schreef Buzios het volgende:
Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
.....quote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef Buzios het volgende:
Nee hoor, maar wel hoe hypocriet JIJ bent.
En dit is het toppunt van hypocriet zijn in dit topic!quote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
Ik weet niet hoor... Vond Verdonk met haar "draaien" een goede concurrent...quote:Op maandag 22 februari 2010 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Geweldig.Hoe vaak kan je een woord gebruiken zeg!
Gedeelde eerste plek.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor... Vond Verdonk met haar "draaien" een goede concurrent...
Holy Fuck...dit is gewoon eng.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:24 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En dit is het toppunt van hypocriet zijn in dit topic!
Even iets heel anders hequote:Op maandag 22 februari 2010 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Geweldig....Hoe vaak kan je een woord gebruiken zeg!
Pas maar op zometeen kom ik naar je in zhe ghettoquote:Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef Buzios het volgende:
[..]
Holy Fuck...dit is gewoon eng.
Je hebt gewoon een obsessie voor me ontwikkeld....
Als je een super lekker wijf zou zijn, prima...maar dat ben je niet. Dus...opzouten met je BS en ga stroopwafels eten ofzo
Tja, wat ik heb gezien van de PVV (zowel op hun website, als in commentaar op tv en andere media) komt op mij dus niet over als "helder" of "duidelijk". Standpunten die tegenstrijdig, te globaal, enzovoort zijn, onderbouwingen waar nogal het één en ander aan schort. Het spijt me, maar ik kan niet veel met de PVV.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Het partijprogramma zegt niks, het ligt eraan wat voor voorstellen ze uiteindelijk indienen en hoe ze tijdens de debatten laten zien dat ze ook daadwerkelijk achter hun partijprogramma staan.
Op mij komt de PVV goed over. Ik ben het niet op elk punt met ze eens, maar op vele punten wel.
Maar het is allemaal afwachten.
De alternatieven zijn op dit moment gewoon te slap, en komen ook zeker slap over.
Ik denk dat het niet verkeerd zou zijn voor Nederland wanneer de PVV een tijdje zal regeren, uiteraard niet alleen.
Ook niks inhoudelijks in deze reply, het is slechts een mening.
Wat een sterke comeback.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef Buzios het volgende:
[..]
Holy Fuck...dit is gewoon eng.
Je hebt gewoon een obsessie voor me ontwikkeld....
Als je een super lekker wijf zou zijn, prima...maar dat ben je niet. Dus...opzouten met je BS en ga stroopwafels eten ofzo
Dat zegt meer over jouw dan over mijquote:Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een sterke comeback.![]()
Ik zou precies hetzelfde doen trouwens, al was het alleen al om een user als jij belachelijk te maken.
Je bent welkom, maar niet als je naar de ghetto wilt, daar woon ik namelijk niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Pas maar op zometeen kom ik naar je in zhe ghettoHihi en het was geen BS
Zijn wat?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw dan over mij
Het is een vrouw, maar krijg je nou een natte kwiebus ?quote:
quote:Op maandag 22 februari 2010 15:38 schreef Buzios het volgende:
[..]
Het is een vrouw, maar krijg je nou een natte kwiebus ?
Zo te zien is die nog kurkdroog...quote:
Niemand krijgt van jou een natte busquote:Op maandag 22 februari 2010 15:40 schreef Buzios het volgende:
[..]
Zo te zien is die nog kurkdroog...
Is het bij jouw niet gewoon een kevertje, geen busquote:Op maandag 22 februari 2010 15:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Niemand krijgt van jou een natte bus!
Ben ik nou zo dom of is je grapje zo kut?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:43 schreef Buzios het volgende:
[..]
Is het bij jouw niet gewoon een kevertje, geen bus
Dat je niet veel met de PVV kan, ok, dat is een persoonlijke voorkeurskwestie.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef morg78 het volgende:
[..]
Tja, wat ik heb gezien van de PVV (zowel op hun website, als in commentaar op tv en andere media) komt op mij dus niet over als "helder" of "duidelijk". Standpunten die tegenstrijdig, te globaal, enzovoort zijn, onderbouwingen waar nogal het één en ander aan schort. Het spijt me, maar ik kan niet veel met de PVV.
Nou, mijn grapje is eerder lul (tenminste, dat hoop ik voor DutchErrorist). Maar het een sluit het ander niet uit.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:45 schreef Smijn. het volgende:
[..]
Ben ik nou zo dom of is je grapje zo kut?
http://www.onzetaal.nl/advies/jouw.php En lees dit ajb eens even door.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:47 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nou, mijn grapje is eerder lul (tenminste, dat hoop ik voor DutchErrorist). Maar het een sluit het ander niet uit.
Zal ik doen wanneer ik weer in Ned ben.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:48 schreef Smijn. het volgende:
[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/jouw.php En lees dit ajb eens even door.
Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:51 schreef Buzios het volgende:
[..]
Zal ik doen wanneer ik weer in Ned ben.
Of kom je me les geven ?
Jouw?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw dan over mij
Dag Yvonne...quote:Op maandag 22 februari 2010 15:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Kom jij me ook maar lesgeven dan, 2 juffie'squote:Op maandag 22 februari 2010 15:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jouw?
En misschien wel, maar vind je het niet confronterend die opsomming?
Strawberry ?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.
Zie een aantal posts geleden:quote:Op maandag 22 februari 2010 15:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat je niet veel met de PVV kan, ok, dat is een persoonlijke voorkeurskwestie.
Maar welke partij heeft volgens jouw duidelijke standpunten ?
quote:Op maandag 22 februari 2010 15:14 schreef morg78 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen vergelijkend warenonderzoek gedaan, maar als bijvoorbeeld de VVD of PvdA ook dergelijke fijne tegenstrijdigheden ("minder ambtenaren" vs "meer koopkracht voor iedereen") in hun programma hebben gezet, dan moeten die zich absoluut schamen.
DutchErrorist zit onder 2 username's te posten.quote:
Vindt je vriendin dat wel goed?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Even iets heel anders heNeuken?
quote:Op maandag 22 februari 2010 15:54 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dag Yvonne...
Zegt trouwens wel wat over jullie relatie, samen naast elkaar op FOK!
Of is het een fokrelatie ?Yvonne is een modSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oh en wees maar gerust hoor, het zit wel goed![]()
Die doet meequote:Op maandag 22 februari 2010 15:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vindt je vriendin dat wel goed?
Ah ok,quote:
Nou gelukkig maar he !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 15:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Yvonne is een mod![]()
Oh en wees maar gerust hoor, het zit wel goed
PM je e-mail maar.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:59 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar he !!!
Ik gun jullie wel even wat prive tijd, doe je webcammetje maar weer aan...jij ook Smijm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |