Meryl Streep?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:33 schreef tong80 het volgende:
Welke actrice was partner van Jack Nickolson en nicht van een Amerikaanse presidents-kandidaat ?
Dick en Cock Jol ook.quote:
Nee. Ze speelde in een film geregiseerd door Jack Nickolson en is de dochter van een beroemde regiseur.quote:
Dick van Dyke blijft de leukste.quote:
De dochter van Bush.... Jenna Bush is ook wel een pornonaam....quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dick van Dyke blijft de leukste.
Lul van een lesbienne.
Zeker, tong80 +1quote:
Ik geef altijd -1 bij niet stellen van de vraag. Wie het ook is. Dat andere dat niet doen is jammer want de regel zegt niet stellen van een vraag = -1quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:44 schreef banaantjeEE het volgende:
Sorry hoor van gisteren, maar ik vind het nogal lullig dat jullie de ene keer -1 geven, de andere keer weer niet.
Die vraag werd beantwoord na ettelijke uren opengestaan te hebben. Ik wachtte op confirmatie... maar niemand antwoordde dus dacht ik dat hij fout was en moest ik door.
Je vergeet naar de context te kijken....ik wist niet dat het antwoord juist was en die stond al uren open. Ik ging niet nog eens ettelijke uren wachten op confirmatie...ik had nog dingen te doen hoor...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik geef altijd -1 bij niet stellen van de vraag. Wie het ook is. Dat andere dat niet doen is jammer want de regel zegt niet stellen van een vraag = -1
Ik had HET stripfiguur moeten zeggen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:49 schreef De_Hertog het volgende:
De vraagstelling is een beetje apart trouwens. 'Het' stripfiguur van Franquin? Hij heeft er wel meer bedacht. Of bedoel je de baas van Guust Flater, die had hij toch naar zichzelf getekend?
Je moet ergens gewoon een grens stellen en die handhaven ongeacht de persoonlijke motivatie van een persoon om geen vraag te stellen. Dat klinkt hard maar anders ben je dus constant aan het debateren over wel of geen punt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:49 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Je vergeet naar de context te kijken....ik wist niet dat het antwoord juist was en die stond al uren open. Ik ging niet nog eens ettelijke uren wachten op confirmatie...ik had nog dingen te doen hoor...
En jij beslist zomaar eventjes om -1 te geven, terwijl twee andere mensen het niet konden schelen. Wat geeft jou het recht daarover te beslissen? De vraagsteller ging akkoord met behoud van punten...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:52 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Je moet ergens gewoon een grens stellen en die handhaven ongeacht de persoonlijke motivatie van een persoon om geen vraag te stellen. Dat klinkt hard maar anders ben je dus constant aan het debateren over wel of geen punt.
Ah, je bedoelde de bekendstequote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik had HET stripfiguur moeten zeggen.
Maar het eerste antwoord was al goed.
Zeroku +1quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:53 schreef mr_anonimous het volgende:
Welke strip werd door de Wiroja's gemaakt?
Omdat het in de spelregels staat.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:55 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En jij beslist zomaar eventjes om -1 te geven, terwijl twee andere mensen het niet konden schelen. Wat geeft jou het recht daarover te beslissen? De vraagsteller ging akkoord met behoud van punten...
Dus meerderheid wint hier nooit? Mooie democratie.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:57 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Omdat het in de spelregels staat.
Zoals ik al zei, er zijn spelregels en die moet je handhaven. En niet op een case by case basis kijken of wel of geen punt. Want zo krijg je ons kent ons en dat is niet eerlijk tegenover newbies. Dit is hard voor jou maar wel het eerlijkst.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:58 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Dus meerderheid wint hier nooit? Mooie democratie.
Ik citeer de regel i.v.m. puntenaftrek: Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende spelers. Ik ben een welwillende speler. Ik verdien dus geen aftrek.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:01 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, er zijn spelregels en die moet je handhaven. En niet op een case by case basis kijken of wel of geen punt. Want zo krijg je ons kent ons en dat is niet eerlijk tegenover newbies. Dit is hard voor jou maar wel het eerlijkst.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:59 schreef De_Hertog het volgende:
Het heeft weinig zin om te blijven doordiscussieren over dat ene punt lijkt me, en als je dat echt graag wilt is daar een apart topic voor. Nu gewoon hier weer verder spelen
Je begint me nu ook mateloos te irriteren.....quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:02 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik citeer de regel i.v.m. puntenaftrek: Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende spelers. Ik ben een welwillende speler. Ik verdien dus geen aftrek.
Het gaat me niet over dat puntquote:
quote:
quote:
Nope.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |