Of het hier anders is, dat weet ik niet. Ik zoek geen vriendschappelijk contact met 12 jarige meisjes.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:18 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, ik heb gewoon niet zo'n groot libido denk ik. Nooit gehad overigens.![]()
Ik ben meer de romanticus, altijd al geweest, het dromertje, van kinds af aan al.![]()
Dus dat seks an sich verboten is, is voor mij persoonlijk niet zo'n ramp. Wel mis ik gewoon de vriendschap en de mogelijkheid eerlijk te kunnen zijn. Ik wil graag eerlijk en open kunnen zijn, maar dat is momenteel gewoon gevaarlijk.![]()
Ik vind het vreemd, dat het ook niet kan, dat je vertelt dat je jonge meisjes leuk vindt, aantrekkelijk, ook al houd ik mezelf afzijdig van seks.
Vriendschappelijk contact met een 12-jarige is in Nederland nogal lastig volgens mij, is dat in Brazilië anders dan?
Gast jij lult oerhard.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:34 schreef Buzios het volgende:
[..]
Of het hier anders is, dat weet ik niet. Ik zoek geen vriendschappelijk contact met 12 jarige meisjes.
Ik heb een vriendin en er loopt genoeg moois rond wat volwassen is voor als ik een keer een "misstap" maak tov van mijn vriendin.
Wel weet ik dat pedofielen hard worden aangepakt in de gevangenis. Ik ken een paar agenten van de Policia Militar en die hebben altijd hele verhalen. Niet alleen over pedofilelen trouwens.
Ook maatschappelijk gezien wordt het hier niet geaccepteerd, en naar mijn inziens volkomen terecht.
Je bent dus een niet praktiserende pedofiel blijkbaar.
Iedere man ziet wel eens een minderjarig meisje waarvan hij wel zou willen dat hij een keer seks zou kunnen hebben met die meid. Een ieder die dat ontkent is een hypocriet.
Maar moraal en verstand zijn vaker groter dan de behoefte, en daarbij komt kijken dat dit bij de meeste mannen af en toe voorkomt, deze gedachtegang.
Maar de structurele behoefte om seks te hebben met een minderjarige en alleen op jonge meisjes (of jongetjes) te vallen vind ik persoonlijk verwerpelijk.
De gedachte, het wil niet zeggen dat ik je als persoon verwerpelijk vind. Maar ik zou je niet als buurman willen hebben, dat wil ik er ook eerlijk bij zeggen.
Sinds wanneer hebben jouw voorouders gevochten voor burka's, moskeeen en criminaliteit?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:21 schreef ASroma het volgende:
Iran in een westers jasje???????
[..]
verbod dit verbod dat verbod dit verbod dat verbod dit![]()
al onze vrijheden en idealen waar onze ouders voor gevochten hebben zullen in een klap verdwijnen![]()
![]()
we worden 40 jaar terug in de tijdgeworpen.
KLACHT: CONSERVATISME is achteruitgang.
Dus jij krijgt nooit een stijve als je een leuke meid van 14 ziet? Wat ben je voor homo???quote:
Ik troll.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dus jij krijgt nooit een stijve als je een leuke meid van 14 ziet? Wat ben je voor homo???
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dus jij krijgt nooit een stijve als je een leuke meid van 14 ziet? Wat ben je voor homo???
Zoek je ene excuus om seks te hebben met minderjarigen door te stellen dat ik lul ?quote:
precies!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:01 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, ik streef geen seks na. Seks is niet zo belangrijk.![]()
Als ik gewoon een vriendschappelijke band kan opbouwen met een meisje ben ik al lang blij.![]()
![]()
![]()
AOC is 16 inderdaad in Nederland.
Nee hij was aan het trollen zei hij net. Wat mij betreft is de troll geaccepteerd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:24 schreef Buzios het volgende:
[..]
Zoek je ene excuus om seks te hebben met minderjarigen door te stellen dat ik lul ?
quote:
Nu beschrijf je volgens mij precies hetgeen waar hij mee zit of waar hij bang voor is. Overigens, wat het verschil is? Ik ken een paar kinderen die ook altijd graag bij me zitten, op schoot of naast me en altijd naar me toe komen en mijn aandacht willen. Ik vind het geen probleem om ze die aandacht te geven en ze even op mijn rug te nemen en dat weten die kinderen. De ouders hebben daar ook geen probleem mee. Ik ben ook zeker niet op meer uit ofzo. Als HugoChavez mij zou zijn zou die precies dat contact hebben wat ie (denk ik) zou willen (al zijn de kinderen in mijn voorbeeld 10 jaar of jonger). Het feit dat hij pedo is en het toegeeft (nou ja indirect dan), maakt dat anderen hem dat niet toe vertrouwen en hij zelf ook zich zorgen maakt vanuit dat referentiekader.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wacht even. Dus je bent een pedofiel die sterk genoeg is om zijn behoeften te onderdrukken ?
Nietmand belet je om vriendschappelijk contact op te bouwen met jonge meisje van 12...maar je moet wel zelf voor de maatschappelijke consequenties instaan...en die zal je dan letterlijk voelen.
Meisjes van 9 of 10 zijn vaak ook erg leuk en lief.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:59 schreef najazeg het volgende:
[..]
Nu beschrijf je volgens mij precies hetgeen waar hij mee zit of waar hij bang voor is. Overigens, wat het verschil is? Ik ken een paar kinderen die ook altijd graag bij me zitten, op schoot of naast me en altijd naar me toe komen en mijn aandacht willen. Ik vind het geen probleem om ze die aandacht te geven en ze even op mijn rug te nemen en dat weten die kinderen. De ouders hebben daar ook geen probleem mee. Ik ben ook zeker niet op meer uit ofzo. Als HugoChavez mij zou zijn zou die precies dat contact hebben wat ie (denk ik) zou willen (al zijn de kinderen in mijn voorbeeld 10 jaar of jonger). Het feit dat hij pedo is en het toegeeft (nou ja indirect dan), maakt dat anderen hem dat niet toe vertrouwen en hij zelf ook zich zorgen maakt vanuit dat referentiekader.
Maar goed ik ga hier verschrikkelijk off topic.
OT: Ik ben absoluut niet voor Wilders en zijn partij, maar maak me ook niet teveel zorgen als ie flink wat stemmen wint. Er zal toch een coalitie gevormd moeten worden en als ie daar al in komt, zal ie sowieso water bij de wijn moeten doen.
Hangt ervan waar die partij voor staat en wat ze wil bereiken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:04 schreef Floreandes het volgende:
Ik vind het afschaffen van de pedofielen partij overigens totaal in strijd met de vrijheid van meningsuiting en al helemaal in strijd met de democratie.
Ongeacht wat ze willen bereiken of waar ze voor staan. Als de meerderheid van het volk daarvoor kiest dat moet dat gedaan worden (volks heerschappij, democratie heet dat). (Ik denk overigens dat ze nooit ook maar iets te zeggen krijgen in de 2de kamer.)quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:10 schreef EINZ het volgende:
[..]
Hangt ervan waar die partij voor staat en wat ze wil bereiken.
Is al eerder in dit topic genoemd en ik vind het bizar. Maar goed laat ze maar proberen mee te doen, ik geloof nooit dat ze het lukt om ook maar iets te bereiken. Zou me niets verbazen als de SGP met zijn eeuwige twee zetels nog groter blijft dan hen, als het ze uberhaupt al lukt om mee te doen met de verkiezingen want ook daar is weer een zooi handtekeningen voor nodig. Ad en zijn vriendjes equals FAIL!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:10 schreef EINZ het volgende:
[..]
Hangt ervan waar die partij voor staat en wat ze wil bereiken.
Wat is dit een gedrocht van een drogreden zeg.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:22 schreef wazoomie het volgende:
Alsof dat linkse kankerkabinet van jou niet al voor genoeg verboden heeft gezorgd.
quote:
Je moet gewoon met je handen van kinderen afblijven gast.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:12 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik heb best wel medelijden met je kinderen, dat ze een Tokkie als pa hebben.
waar staat er dat ie aan ze zit dan?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je handen van kinderen afblijven gast.
Nergens, excuses als het leek dat ik zei dat het wel zo was.quote:
Ja maar die andere partijen noemen zichzelf niet de partij van de vrijheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:28 schreef Desunoto het volgende:
Niet dat ik op de PVV zou stemmen maar TS, zowat alle partijen verbieden allemaal dingen. Of anders verplichten ze het wel. De PVV is niet de enige die er zooi doorheen wil drukken wat vrijheid inperkt.
Maak de LPF nou ook niet groter dan het was. Daar was Pim de enige die nog een beetje kon praten, de rest was ook huilen met de pet op net als de PVV.quote:
bijna elk lid van de PVV heeft een HBO of universitaire opleiding afgerond.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Maak de LPF nou ook niet groter dan het was. Daar was Pim de enige die nog een beetje kon praten, de rest was ook huilen met de pet op net als de PVV.
En dan nog erin slagen om niks anders dan geblaat uit te brengen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:58 schreef Sony360wii het volgende:
[..]
bijna elk lid van de PVV heeft een HBO of universitaire opleiding afgerond.
Alle nul? De PVV heeft geen leden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 21:58 schreef Sony360wii het volgende:
bijna elk lid van de PVV heeft een HBO of universitaire opleiding afgerond.
PVV'ers die niks anders dan 'links' en 'tuig' kunnen uitbrengen en het liefst ook nog in één zin.quote:
Mijn ouders en voorouders hebben nooit gevochten voor een islamitisch Nederland eerlijk gezegd...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:21 schreef ASroma het volgende:
Iran in een westers jasje???????
[..]
verbod dit verbod dat verbod dit verbod dat verbod dit![]()
al onze vrijheden en idealen waar onze ouders voor gevochten hebben zullen in een klap verdwijnen![]()
![]()
we worden 40 jaar terug in de tijdgeworpen.
KLACHT: CONSERVATISME is achteruitgang.
Oh god wat een kortzichtige post weer.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:10 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Mijn ouders en voorouders hebben nooit gevochten voor een islamitisch Nederland eerlijk gezegd...
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:10 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Mijn ouders en voorouders hebben nooit gevochten voor een islamitisch Nederland eerlijk gezegd...
-Nederland zit vol met allochtonen die misbruik maken van de verzorgingsstaatquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:09 schreef Zero17 het volgende:
[..]
PVV'ers die niks anders dan 'links' en 'tuig' kunnen uitbrengen en het liefst ook nog in één zin.
Ga jij maar lekker in een hoekje zitten omdat je niet met buitenlanders om kan gaan.
Methadon wordt met name uitgedeeld als vervangend middel of als hulpmiddel bij afkicken.quote:
Het is nog steeds onzin dat ik belasting betaal zodat een verslaafde gratis heroïne kan krijgenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Methadon wordt met name uitgedeeld als vervangend middel of als hulpmiddel bij afkicken.
Daarnaast is er wel degelijk vrije heroïneverstrekking. Er is een groep verslaafden die niet meer te helpen zijn en wel overlast e.d. veroorzaken. Door ze gratis heroïne te verstrekken (wat onder toezicht gebeurt bij een ziekenhuis) hou je controle over de situatie. Tevens hebben de verslaafden veel minder van het spul nodig omdat het ontzettend zuiver is vergeleken de troep die ze op straat scoren.
Hoezo?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:12 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Oh god wat een kortzichtige post weer.
Die mening begrijp ik, ik noemde het alleen even omdat niet iedereen er van op de hoogte was dat het überhaupt gebeurtquote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:19 schreef Sony360wii het volgende:
[..]
Het is nog steeds onzin dat ik belasting betaal zodat een verslaafde gratis heroïne kan krijgen
Ik word ook best ziek van kortzichtige, xenofobe, generaliserende, blatende, in de immagratiekraan stopzetten 'oplossing' gelovende, PVV stemmende internethelden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:25 schreef Sony360wii het volgende:
En waar ik ook zo ziek van word is van die "..ppsss pssst hey meisje,psss pss " Marokkanen
Op welke partij stem jij dan als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:28 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik word ook best ziek van kortzichtige, xenofobe, generaliserende, blatende, in de immagratiekraan stopzetten 'oplossing' gelovende, PVV stemmende internethelden.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:28 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik word ook best ziek van kortzichtige, xenofobe, generaliserende, blatende, in de immagratiekraan stopzetten 'oplossing' gelovende, PVV stemmende internethelden.
Net als de anti-pvv oooh zo sociale internethelden die gigantisch veel roepen maar ook geen zak onderbouwen....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:28 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik word ook best ziek van kortzichtige, xenofobe, generaliserende, blatende, in de immagratiekraan stopzetten 'oplossing' gelovende, PVV stemmende internethelden.
GroenLinks. En met trots.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:30 schreef Sony360wii het volgende:
[..]
Op welke partij stem jij dan als ik vragen mag?
Aangezien het gros van de PVV-stemmers niet vatbaar is voor onderbouwing, waarom zouden we dan? Het is toch allemaal een 'Links complot' en tegen blaters bespaar ik me liever de energie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:31 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Net als de anti-pvv oooh zo sociale internethelden die gigantisch veel roepen maar ook geen zak onderbouwen....
quote:
Juist omdat er steeds wordt geroepen dat de pvv-aanhang niets kan onderbouwen! Lekker hypocriet als je het dan zelf ook niet doet... (en dit geldt voor een boel mensen van beide kanten trouwens..)quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:32 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Aangezien het gros van de PVV-stemmers niet vatbaar is voor onderbouwing, waarom zouden we dan? Het is toch allemaal een 'Links complot' en tegen blaters bespaar ik me liever de energie.
[..]
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |