De PNVD, wat geen pedo-partij is, maar wel zo genoemd wordt, kan toch niet meedoen aan de verkiezingen. Helaas, het is enige echte vrijdenkers partij, de echte partij die tegen allerlei verboden is en de rechtstaat in stand wil houden, terwijl vrijwel alle andere partijen deze rechtstaat in no-time willen afbreken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Verbod pedofielenpartij, wat i s dat voor onzin
Noem er eens een paar?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:22 schreef wazoomie het volgende:
Alsof dat linkse kankerkabinet van jou niet al voor genoeg verboden heeft gezorgd.
Misschien moet links zich harder opstellen tegen alle religies. Alle religies zijn immers evil, niet alleen de Islam. "Religie is de opium voor het volk", volgens Karl Marx (vrede zij met hem).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:23 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:
[..]
Mensen met religieuze motieven hebben een vehicel nodig om hier iets te worden.
Zo worden kerken ook gebruikt door Islamieten om er ' in te infiltreren ' door zich voor te wenden als
Christen en bijv. huwen met een Christen maar uiteindelijk deze dan willen bekeren tot de Islam.
Hiervan weet ik zeker 1 praktijk voorbeeld en het staat niet op zich er is zelfs een religieuze sekte de Takfiri die niets anders tot doel heeft dan onder valse voorwendselen (liegen, oplichting, bedrog) een pro-Westerse houding aannemen met als doel Nederland te Islamiseren.
Dit Islamiseren gaat in verschillende stadia waarvan er 1 Dar al Harb is en 1 Dar al Salaam.
Dar al Harb betekent Huis van Oorlog en landen die tot Dar al Harb zijn verklaard zijn in staat van Oorlog met de Islam. Hier is iedere Moslim een religieus strijder.
Landen die op dit moment Dar al Harb zijn verklaard zijn: België, Frankrijk en Groot Brittanië.
Linkse partijen zijn natuurlijk een makkelijk slachtoffer van een machtige religieuze groep. Hoe tolerant links ook is; de Islam zoekt de zwakkeren en probeert die voor zich te winnen.
Dit zijn standpunten van de partij die jij aanhangt, d PNVD.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:04 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Misschien moet links zich harder opstellen tegen alle religies. Alle religies zijn immers evil, niet alleen de Islam. "Religie is de opium voor het volk", volgens Karl Marx (vrede zij met hem).![]()
Gewoon afschaffen alle kerken, synagogen, moskeen, tempels. Alleen huiskamerbijeenkomsten zonder financiële middelen toelaten.
Niet alle pedo's zijn lelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:18 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dit zijn standpunten van de partij die jij aanhangt, d PNVD.
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Privébezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
-Seksuele contacten met dieren blijven (worden weer) legaal.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
-Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar.
Toegegeven, het is een selectieve greep uit hun partijprogramma.
Maar volgens mij is dit echt een partij voor lelijke pedofielen met een complex die nooit een meisje konden krijgen.
Men probeert kinderen gewoon gelijk te stellen aan volwassenen zodat ze ook "normaal" sex met kinderen kunnen bedrijven.
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:25 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Niet alle pedo's zijn lelijk.Die Ad is niet echt knap (maar hij heeft nieuwe tanden en ziet er nu veel beter uit), maar Norbert van de PNVD kan zo een volwassen vriendin krijgen, hij is niet lelijk of zo. Alleen hij prefereert jonge meisjes.
![]()
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Dit vind ik dan minder goede punten.
Andere punten zijn veel minder revolutionair dan het lijkt, omdat de PNVD in de meeste gevallen alleen de klok tien jaar wil terugdraaien, je weet wel, de tijd dat Nederland nog een vreedzame en tolerante natie was met vrijwel geen problemen.Wie wil dat nou niet, terug naar 1995 toen alles nog koek en ei was in Nederland!
Ja.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.
Dit is gewoon het promoten van pedoseksualiteit.
Waarom verlang je terug naar 1995 ? Kon je toen wel seks hebben met een 12 jarig meisje ?
ook niks mis met iemand die wel kleine meisjes onder de 18 jaar zijn, zolang die daar dan geen seks mee heeft. Trouwens, volgens mij is de AOC nog altijd 16 en niet 18, toch?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.
Dit is gewoon het promoten van pedoseksualiteit.
Waarom verlang je terug naar 1995 ? Kon je toen wel seks hebben met een 12 jarig meisje ?
Ehm, in 1995 was er al internet hoor! Zelfs voor die tijd al, maar rond 1995 begon het in de huiskamer langzaam maar zeker steeds meer bekend te worden.quote:
Dat de sfeer toen beter was, dat ben ik met je eens. Ik ben sowieso voorgoed weg, maar dat heeft te maken met het feit dat ik Nederland niet zie zitten, niet dat het niets is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:41 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ja.
Maar dat is niet de reden dat ik terug verlang.
De hele sfeer was gewoon beter toen. Het OV was veilig, we hadden geen reljongeren, geen hangjeugd, het ging niet de hele tijd over veiligheid, geen rassendiscriminatie, we zaten in Paars I als ik me niet vergis. Homo-tolerantie, drugstolerantie, gewoon een happy nation. Stufi was nog op orde en niet wegbezuinigd, lage collegegelden, goed onderwijs, goede en betaalbare zorg, nog geen privatisering van Elecktra, NS reed nog gewoon op tijd en was in handen van de overheid, humaan strafbeleid, geen Wilders, geen extreem-rechts, geen irritante mobieltjes, geen internet.
Echt alles was gewoon veel beter, veel liberaal-linkser. Winnie Sorghdrager zat op Justitie toen, echt een goede minister was dat! D'66 op en top!![]()
![]()
Nu is echt alles kut hier en alles waar Nederland voorstond, onze voortrekkersrol is compleet verdwenen. Waren we ooit voortrekkers, nu zijn we achterblijvers, ook op groen gebied, zijn we het xenofobe Henkie van de wereld en ondertussen ongeveer net zo tolerant als mafketels in Mauretanië of Iran.![]()
Ach, ik streef geen seks na. Seks is niet zo belangrijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:55 schreef najazeg het volgende:
[..]
ook niks mis met iemand die wel kleine meisjes onder de 18 jaar zijn, zolang die daar dan geen seks mee heeft. Trouwens, volgens mij is de AOC nog altijd 16 en niet 18, toch?
Nope.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:58 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat de sfeer toen beter was, dat ben ik met je eens. Ik ben sowieso voorgoed weg, maar dat heeft te maken met het feit dat ik Nederland niet zie zitten, niet dat het niets is.
Het gras lijkt altijd groener bij de buren.
Er was ook geen Volkert van der G en Mohammed B.
Maar de economie was toen ook gewoon top...totdat het een paar jaar later uit elkaar spatte o.a. door de internet bubble. De koersen bleven maar stijgen, geweldige tijden.
Nederland is echt geen xenofoob Henkie van de wereld zoals jij stelt. In vele andere landen is het veel erger. O.a. hier in Brazilie, alleen dan tussen arm en rijk.
Maar goed, jouw mening, cool.
Het feit dat je voor seks met 12 jarigen bent vind ik wel zorgwekkend, en ik begin nu te denken dat je graag wilt emigreren omdat je denkt er in een ander land makkelijker mee weg gaat komen.
Dank je voor je begrip.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:07 schreef wie-anders het volgende:
gatver.
pedofielen zouden ze verplicht moeten castreren.
Ik heb best wel medelijden met je kinderen, dat ze een Tokkie als pa hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:10 schreef wie-anders het volgende:
als je aan mijn kind komt maak ik je af
PVV heeft vrijwel alleen maar nadelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:12 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik snap niet waarom mensen de PVV alleen haten om paar dingetjes. Doe dat dan ook voor het CDA, PvdA en SP bijvoorbeeld.
Ieder partij heeft wel nadelen... en nu maar zeiken dat PVV een iets grotere nadeel heeft ten opzichte van de andere partijen.
Wacht even. Dus je bent een pedofiel die sterk genoeg is om zijn behoeften te onderdrukken ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:07 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Nope.![]()
Ik heb me er al lang bij neergelegd dat ik als maagd zal sterven uiteindelijk. Seks is ook niet erg belangrijk voor me.
Wel vind ik het echt zwaar irri dat ik ook geen gewoon vriendschappelijke relaties kan opbouwen met meisjes, dus zonder seks, maar wel vriendschap. Ook zou ik het prettig vinden als ik gewoon open voor mijn gevoelens uit zou mogen komen.
Seks hoeft niet en in Brazilië zijn de straffen beduidend hoger dan in Nederland, dus ik zou wel gek zijn als ik voor seksueel contact met meisjes naar Brazilië of Argentinië of zo zou gaan.![]()
Ik kan best zonder seks, maar momenteel word ik wel gek van eenzaamheid, omdat ik
1. niet mijn gevoelens mag uiten (verbaal bedoel ik) en tegen iedereen moet liegen over mijn gevoelens
2. geen vriendschappelijk contact mag opbouwen met een meisje (wettelijk gezien mag het wel, maar je krijgt altijd boze papa's en mama's op je dak).
Welk links kabinet, spastische emo?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:22 schreef wazoomie het volgende:
Alsof dat linkse kankerkabinet van jou niet al voor genoeg verboden heeft gezorgd.
Nou het CDA vond ik ook niet bepaald rooskleurig.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:13 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
PVV heeft vrijwel alleen maar nadelen.
Oké, Nederland uit de EU is een voordeel, maar daar blijft het bij.
Ach, ik heb gewoon niet zo'n groot libido denk ik. Nooit gehad overigens.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wacht even. Dus je bent een pedofiel die sterk genoeg is om zijn behoeften te onderdrukken ?
Nietmand belet je om vriendschappelijk contact op te bouwen met jonge meisje van 12...maar je moet wel zelf voor de maatschappelijke consequenties instaan...en die zal je dan letterlijk voelen.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:18 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, ik heb gewoon niet zo'n groot libido denk ik. Nooit gehad overigens.![]()
Ik ben meer de romanticus, altijd al geweest, het dromertje, van kinds af aan al.![]()
Dus dat seks an sich verboten is, is voor mij persoonlijk niet zo'n ramp. Wel mis ik gewoon de vriendschap en de mogelijkheid eerlijk te kunnen zijn. Ik wil graag eerlijk en open kunnen zijn, maar dat is momenteel gewoon gevaarlijk.![]()
Ik vind het vreemd, dat het ook niet kan, dat je vertelt dat je jonge meisjes leuk vindt, aantrekkelijk, ook al houd ik mezelf afzijdig van seks.
Vriendschappelijk contact met een 12-jarige is in Nederland nogal lastig volgens mij, is dat in Brazilië anders dan?
Hé, dat moest geheim blijven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:19 schreef wie-anders het volgende:
[..]
volgens mij verklaart Hugo Chaves hier dat ie een pedofiel in spe is....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |