Partij van verbod [PVV]

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef luckass het volgende:

[..]

Wat wil je nou, links tuig

je komt over als een intelligente jongen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef luckass het volgende:

[..]

Deze smiley is vaak het enige argument. Heel opvallend.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

80-jarige oorlog, Nederlands-Engelse oorlogen, Napoleontische oorlogen, Tweede Wereldoorlog

Nou laat die laatse maar weg.

Oh wacht even...het is PENISBAARD weer.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:

[..]

?

Ik vraag me af wat je bedoelt. Is de de PVV de enige partij die met acties komt? Nee. Alle andere partijen hebben ook plannen, en bovendien zijn die uitgevoerd en de PVV is nog nooit aan de macht geweest.

Verboden. De PVV is ook niet de enige partij met verboden. Maar ze willen nu wel absurd veel verbieden en vooral 'achter de voordeur' dingen, iets waar de overheid zo min mogelijk moet zeggen naar mijn mening

Dat dus.

Eens, maar het tuig (blank en allochtoon) kan gewoon niet normaal doen (bv dingen als uitkeringsfraude en kraken), dat moet gewoon eens aangepakt worden en dat zie ik niet bij andere partijen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:00 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nou laat die laatse maar weg.

Oh wacht even...het is PENISBAARD weer.

Waarom typ je mijn gebruikersnaam steeds in hoofdletters, BUZIOS?

Haha dit is ook te erg dit:

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:02 schreef luckass het volgende:

[..]

Eens, maar het tuig (blank en allochtoon) kan gewoon niet normaal doen (bv dingen als uitkeringsfraude en kraken), dat moet gewoon eens aangepakt worden en dat zie ik niet bij andere partijen.

Okey,
maar jij komt niet over als iemand die dus heel xenofoob is.

De PVV is dat wel. Ik ga nu niet alle voorbeelden opnoemen, maar de PVV maakt duidelijk onderscheid, zo moet tuig van een bepaalde komaf anders gestraft worden dan tuig van andere komaf, ook al hebben ze hetzelfde gedaan. Bovendien denk ik , dat een PVV de tweedeling in de samenleving groter maakt waardoor er alleen maar nóg meer problemen komen.

Maar tuig aanpakken is toch universeel? Andere partijen zijn daar ook gewoon voor hoor. Het is niet dat een PvdA of D66 of een VVD pro tuig is. En als ik me niet vergis waren zowel de PvdA als VVD voor zwaardere straffen voor geweldsmisdrijven. Maar er zit dan geen xenofoob 'moslims zijn fascistisch en nemen het land over' sausje overheen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:02 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Waarom typ je mijn gebruikersnaam steeds in hoofdletters, BUZIOS?

Ik vind het een geweldige naam

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Hihi, Buzios kan Penisbaard niet aan dus maakt hij hem belachelijk. [ afbeelding ]

Hey tor bab khe pheler...
Integendeel, ik heb grote bewondering voor Penisbaard

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Okey,
maar jij komt niet over als iemand die dus heel xenofoob is.

De PVV is dat wel. Ik ga nu niet alle voorbeelden opnoemen, maar de PVV maakt duidelijk onderscheid, zo moet tuig van een bepaalde komaf anders gestraft worden dan tuig van andere komaf, ook al hebben ze hetzelfde gedaan. Bovendien denk ik , dat een PVV de tweedeling in de samenleving groter maakt waardoor er alleen maar nóg meer problemen komen.

Maar tuig aanpakken is toch universeel? Andere partijen zijn daar ook gewoon voor hoor. Het is niet dat een PvdA of D66 of een VVD pro tuig is. En als ik me niet vergis waren zowel de PvdA als VVD voor zwaardere straffen voor geweldsmisdrijven. Maar er zit dan geen xenofoob 'moslims zijn fascistisch en nemen het land over' sausje overheen.

PVDA valt PVV aan

Daarom weet ik ook nog niet wat ik stem
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:

quote:

Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp

Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:13 schreef luckass het volgende:

[..]

Daarom weet ik ook nog niet wat ik stem
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:
[..]

Precies.
En dan dat populistische 'behoudens spoedeisende hulp' erachter.

Is een tumor spoedeisend? Ligt maar aan de arts natuurlijk.

Ik hoop dat je niet op deze idioten stemt, maar goed, je eigen keuze.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

sowieso een paar klasgenootjes van me (ja mbo ) die op de pvv stemmen blowen de hele dag door.

zeg ik dat de pvv een einde wilt maken aan het gedoodbeleid, krijg ik "dan kan ik mn eigen spul duurder verkopen. "

Is toch weinig tegenin te brengen.

Gedoogbeleid-opheffing.

Flikker ook maar lekker op met je kutpolitiek. Godver christus

NEDERLANDERS AAN DE MACHT,


oh wacht...

Hoe tragisch. Veel Nederlanders zijn blijkbaar heel erg dom.

Tja voorlopig heeft de PVV alleen een hele rits stemmen weten te halen van dom tokkievolk.
Moet nog maar zien of ze ook maar iets ergens waar kunnen maken.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:27 schreef J.Herrer het volgende:
Mensen gaan uiteindelijk toch wel Wilders stemmen, moet je zien hoe snel dit land dan achteruit zal gaan

Politiek heeft bijna nooit wat goeds voortgebracht. Maakt eigenlijk niet meer uit wie gaat regeren.
Met Nederland is het allang al achteruit gegaan.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 14:21 schreef ASroma het volgende:
Iran in een westers jasje???????
[..]

verbod dit verbod dat verbod dit verbod dat verbod dit

al onze vrijheden en idealen waar onze ouders voor gevochten hebben zullen in een klap verdwijnen

we worden 40 jaar terug in de tijdgeworpen.

KLACHT: CONSERVATISME is achteruitgang.

Wilders is niet Nederlands terwijl hij zwaar CULTUREEL GEKLEURD is door zijn Joodse komaf.

Het begint er steeds meer op te lijken dat de we met Joden en Moslims hier een oorlog; een intifadah binnenhalen.

De Islam is zeer conservatief en veel Joden zijn ook 'ouderwetser'.

Het remt de ontwikkeling van Nederland in zijn algeheelheid.

Verder lijkt het minder sociaal; zakken vullen e.d. staat voorop en niet inzet voor je land en je medemens.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 05:40 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:

[..]

Wilders is niet Nederlands terwijl hij zwaar CULTUREEL GEKLEURD is door zijn Joodse komaf.

Het begint er steeds meer op te lijken dat de we met Joden en Moslims hier een oorlog; een intifadah binnenhalen.

De Islam is zeer conservatief en veel Joden zijn ook 'ouderwetser'.

Het remt de ontwikkeling van Nederland in zijn algeheelheid.

Verder lijkt het minder sociaal; zakken vullen e.d. staat voorop en niet inzet voor je land en je medemens.

Ik ben het volledig eens met je. Ik dacht eerder dat Wilders wel geldige punten maakte en zo een paar jaar geleden toen hij nog een beetje buitenaan stond in de politiek. Maar over de loop der jaren zijn z'n standpunten vreemder geworden en zijn vaardigheden om goed te luisteren naar andere meningen zijn drastisch afgenomen. Hij heeft zichzelf nogal wat zoals Balkenende gedistantieerd van het midden, en nu is extremer dan ooit. Je kan de man echt niet geloven meer.

Stem dus op Femke Halsema. Daar heb je echt wat aan. Ze is geen draaikont, en heeft een alledaagse, realistische, en directe aanpak.

Femke Halsema is de beste keuze

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 05:45 schreef waternet het volgende:

[..]

Ik ben het volledig eens met je. Ik dacht eerder dat Wilders wel geldige punten maakte en zo een paar jaar geleden toen hij nog een beetje buitenaan stond in de politiek. Maar over de loop der jaren zijn z'n standpunten vreemder geworden en zijn vaardigheden om goed te luisteren naar andere meningen zijn drastisch afgenomen. Hij heeft zichzelf nogal wat zoals Balkenende gedistantieerd van het midden, en nu is extremer dan ooit. Je kan de man echt niet geloven meer.

Stem dus op Femke Halsema. Daar heb je echt wat aan. Ze is geen draaikont, en heeft een alledaagse, realistische, en directe aanpak.

Femke Halsema is de beste keuze

Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen vredig was en ook nog eens links liberaal stemde.

Helaas heeft vrijheid en tolerantie een keerzijde. Partijen als de SP en Groen Links worden maar al te vaak misbruikt als instrument door kwaadwillenden. Dat is jammer en beschadigt het linkse imago negatief.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 06:01 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:

[..]

Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen vredig was en ook nog eens links liberaal stemde.

Helaas heeft vrijheid en tolerantie een keerzijde. Partijen als de SP en Groen Links worden maar al te vaak misbruikt als instrument door kwaadwillenden. Dat is jammer en beschadigt het linkse imago negatief.

Vrijheid komt met een prijskaartje. Zo was het ook altijd.

Maar ik ben het niet per sé eens dat de SP en GroenLinks zich kwetsbaar stellen door meer te willen tolereren. Misschien wil je uitleggen wat je daarmee precies bedoelt.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 15:13 schreef luckass het volgende:

[..]

Daarom weet ik ook nog niet wat ik stem
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:
[..]

Goed zo, denk er nog maar even goed over na.

Geen enkele Nederlander (behavle de fraudeurs) zal het eens zijn met uitkeringsfraude. Geen enkele partij zal dat dus ook ondersteunen. Misschien is het voor te weinig partijen een issue, dat zou kunnen. Maar om dan op een partij te stemmen die daarnaast jouw persoonlijke vrijheden wil inperken is niet verstandig. Doel heiligt de middelen?

Dat de meesten van ons geen gebruik maken van de persoonlijke vrijheden die de PVV wil verbieden betekent niet dat ze er niet mogen zijn. Nederland voelt als mijn land omdat ik mag zijn wie ik wil zijn. Als ik mij wil bekeren tot een maffe godsdienst dan mag dat. Als ik mijzelf kapot wil blowen dan mag dat. Als ik een illegale medelander medische hulp wil verlenen dan mag dat.

Ik maak nu geen gebruik van deze vrijheden, maar ik ben erg gelukkig dat ze er zijn. Ik mag dat doen, en dat geeft een vrij gevoel. Ik laat ze mij het laatste beetje waarom ik 'trots ben op Nederland' niet afnemen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 06:04 schreef waternet het volgende:

[..]

Vrijheid komt met een prijskaartje. Zo was het ook altijd.

Maar ik ben het niet per sé eens dat de SP en GroenLinks zich kwetsbaar stellen door meer te willen tolereren. Misschien wil je uitleggen wat je daarmee precies bedoelt.

Mensen met religieuze motieven hebben een vehicel nodig om hier iets te worden.
Zo worden kerken ook gebruikt door Islamieten om er ' in te infiltreren ' door zich voor te wenden als
Christen en bijv. huwen met een Christen maar uiteindelijk deze dan willen bekeren tot de Islam.

Hiervan weet ik zeker 1 praktijk voorbeeld en het staat niet op zich er is zelfs een religieuze sekte de Takfiri die niets anders tot doel heeft dan onder valse voorwendselen (liegen, oplichting, bedrog) een pro-Westerse houding aannemen met als doel Nederland te Islamiseren.

Dit Islamiseren gaat in verschillende stadia waarvan er 1 Dar al Harb is en 1 Dar al Salaam.
Dar al Harb betekent Huis van Oorlog en landen die tot Dar al Harb zijn verklaard zijn in staat van Oorlog met de Islam. Hier is iedere Moslim een religieus strijder.
Landen die op dit moment Dar al Harb zijn verklaard zijn: België, Frankrijk en Groot Brittanië.

Linkse partijen zijn natuurlijk een makkelijk slachtoffer van een machtige religieuze groep. Hoe tolerant links ook is; de Islam zoekt de zwakkeren en probeert die voor zich te winnen.