KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
je komt over als een intelligente jongen.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nou laat die laatse maar weg.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
80-jarige oorlog, Nederlands-Engelse oorlogen, Napoleontische oorlogen, Tweede Wereldoorlog
Oh wacht even...het is PENISBAARD weer.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Eens, maar het tuig (blank en allochtoon) kan gewoon niet normaal doen (bv dingen als uitkeringsfraude en kraken), dat moet gewoon eens aangepakt worden en dat zie ik niet bij andere partijen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
?
Ik vraag me af wat je bedoelt. Is de de PVV de enige partij die met acties komt? Nee. Alle andere partijen hebben ook plannen, en bovendien zijn die uitgevoerd en de PVV is nog nooit aan de macht geweest.
Verboden. De PVV is ook niet de enige partij met verboden. Maar ze willen nu wel absurd veel verbieden en vooral 'achter de voordeur' dingen, iets waar de overheid zo min mogelijk moet zeggen naar mijn mening
Dat dus.
Waarom typ je mijn gebruikersnaam steeds in hoofdletters, BUZIOS?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:00 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nou laat die laatse maar weg.
Oh wacht even...het is PENISBAARD weer.
Okey,quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:02 schreef luckass het volgende:
[..]
Eens, maar het tuig (blank en allochtoon) kan gewoon niet normaal doen (bv dingen als uitkeringsfraude en kraken), dat moet gewoon eens aangepakt worden en dat zie ik niet bij andere partijen.
maar jij komt niet over als iemand die dus heel xenofoob is.
De PVV is dat wel. Ik ga nu niet alle voorbeelden opnoemen, maar de PVV maakt duidelijk onderscheid, zo moet tuig van een bepaalde komaf anders gestraft worden dan tuig van andere komaf, ook al hebben ze hetzelfde gedaan. Bovendien denk ik , dat een PVV de tweedeling in de samenleving groter maakt waardoor er alleen maar nóg meer problemen komen.
Maar tuig aanpakken is toch universeel? Andere partijen zijn daar ook gewoon voor hoor. Het is niet dat een PvdA of D66 of een VVD pro tuig is. En als ik me niet vergis waren zowel de PvdA als VVD voor zwaardere straffen voor geweldsmisdrijven. Maar er zit dan geen xenofoob 'moslims zijn fascistisch en nemen het land over' sausje overheen.
Hihi, Buzios kan Penisbaard niet aan dus maakt hij hem belachelijk.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:00 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nou laat die laatse maar weg.
Oh wacht even...het is PENISBAARD weer.
Ik vind het een geweldige naamquote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:02 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Waarom typ je mijn gebruikersnaam steeds in hoofdletters, BUZIOS?
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Hey tor bab khe pheler...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Hihi, Buzios kan Penisbaard niet aan dus maakt hij hem belachelijk. [ afbeelding ]
Integendeel, ik heb grote bewondering voor Penisbaard
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Daarom weet ik ook nog niet wat ik stemquote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
Okey,
maar jij komt niet over als iemand die dus heel xenofoob is.
De PVV is dat wel. Ik ga nu niet alle voorbeelden opnoemen, maar de PVV maakt duidelijk onderscheid, zo moet tuig van een bepaalde komaf anders gestraft worden dan tuig van andere komaf, ook al hebben ze hetzelfde gedaan. Bovendien denk ik , dat een PVV de tweedeling in de samenleving groter maakt waardoor er alleen maar nóg meer problemen komen.
Maar tuig aanpakken is toch universeel? Andere partijen zijn daar ook gewoon voor hoor. Het is niet dat een PvdA of D66 of een VVD pro tuig is. En als ik me niet vergis waren zowel de PvdA als VVD voor zwaardere straffen voor geweldsmisdrijven. Maar er zit dan geen xenofoob 'moslims zijn fascistisch en nemen het land over' sausje overheen.
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:
quote:Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
Precies.quote:
[..]
Daarom weet ik ook nog niet wat ik stem
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:
[..]
En dan dat populistische 'behoudens spoedeisende hulp' erachter.
Is een tumor spoedeisend? Ligt maar aan de arts natuurlijk.
Ik hoop dat je niet op deze idioten stemt, maar goed, je eigen keuze.
nou grenscontroles bij almere alles wat groen, geel of zwart is met een hoofddeksel komt er niet meer in.
alles wat groen, geel of zwart is met een hoofddeksel komt er niet meer in.
Is toch weinig tegenin te brengen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
sowieso een paar klasgenootjes van me (ja mbo) die op de pvv stemmen blowen de hele dag door.
zeg ik dat de pvv een einde wilt maken aan het gedoodbeleid, krijg ik "dan kan ik mn eigen spul duurder verkopen."
Hallon!
Gedoogbeleid-opheffing.
Flikker ook maar lekker op met je kutpolitiek. Godver christus
Flikker ook maar lekker op met je kutpolitiek. Godver christus
Jonge, ik bin op de weaze
Hoe tragisch. Veel Nederlanders zijn blijkbaar heel erg dom.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Tja voorlopig heeft de PVV alleen een hele rits stemmen weten te halen van dom tokkievolk.
Moet nog maar zien of ze ook maar iets ergens waar kunnen maken.
Moet nog maar zien of ze ook maar iets ergens waar kunnen maken.
Politiek heeft bijna nooit wat goeds voortgebracht. Maakt eigenlijk niet meer uit wie gaat regeren.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:27 schreef J.Herrer het volgende:
Mensen gaan uiteindelijk toch wel Wilders stemmen, moet je zien hoe snel dit land dan achteruit zal gaan
Met Nederland is het allang al achteruit gegaan.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Wilders is niet Nederlands terwijl hij zwaar CULTUREEL GEKLEURD is door zijn Joodse komaf.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:21 schreef ASroma het volgende:
Iran in een westers jasje???????
[..]
verbod dit verbod dat verbod dit verbod dat verbod dit
al onze vrijheden en idealen waar onze ouders voor gevochten hebben zullen in een klap verdwijnen
we worden 40 jaar terug in de tijdgeworpen.
KLACHT: CONSERVATISME is achteruitgang.
Het begint er steeds meer op te lijken dat de we met Joden en Moslims hier een oorlog; een intifadah binnenhalen.
De Islam is zeer conservatief en veel Joden zijn ook 'ouderwetser'.
Het remt de ontwikkeling van Nederland in zijn algeheelheid.
Verder lijkt het minder sociaal; zakken vullen e.d. staat voorop en niet inzet voor je land en je medemens.
Wie 100 jaar geleden had gezegd dat er 60 jaar later mensen op de maan zouden lopen werd vaak niet geloofd.
Ik ben het volledig eens met je. Ik dacht eerder dat Wilders wel geldige punten maakte en zo een paar jaar geleden toen hij nog een beetje buitenaan stond in de politiek. Maar over de loop der jaren zijn z'n standpunten vreemder geworden en zijn vaardigheden om goed te luisteren naar andere meningen zijn drastisch afgenomen. Hij heeft zichzelf nogal wat zoals Balkenende gedistantieerd van het midden, en nu is extremer dan ooit. Je kan de man echt niet geloven meer.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 05:40 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:
[..]
Wilders is niet Nederlands terwijl hij zwaar CULTUREEL GEKLEURD is door zijn Joodse komaf.
Het begint er steeds meer op te lijken dat de we met Joden en Moslims hier een oorlog; een intifadah binnenhalen.
De Islam is zeer conservatief en veel Joden zijn ook 'ouderwetser'.
Het remt de ontwikkeling van Nederland in zijn algeheelheid.
Verder lijkt het minder sociaal; zakken vullen e.d. staat voorop en niet inzet voor je land en je medemens.
Stem dus op Femke Halsema. Daar heb je echt wat aan. Ze is geen draaikont, en heeft een alledaagse, realistische, en directe aanpak.
Femke Halsema is de beste keuze
Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen vredig was en ook nog eens links liberaal stemde.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 05:45 schreef waternet het volgende:
[..]
Ik ben het volledig eens met je. Ik dacht eerder dat Wilders wel geldige punten maakte en zo een paar jaar geleden toen hij nog een beetje buitenaan stond in de politiek. Maar over de loop der jaren zijn z'n standpunten vreemder geworden en zijn vaardigheden om goed te luisteren naar andere meningen zijn drastisch afgenomen. Hij heeft zichzelf nogal wat zoals Balkenende gedistantieerd van het midden, en nu is extremer dan ooit. Je kan de man echt niet geloven meer.
Stem dus op Femke Halsema. Daar heb je echt wat aan. Ze is geen draaikont, en heeft een alledaagse, realistische, en directe aanpak.
Femke Halsema is de beste keuze
Helaas heeft vrijheid en tolerantie een keerzijde. Partijen als de SP en Groen Links worden maar al te vaak misbruikt als instrument door kwaadwillenden. Dat is jammer en beschadigt het linkse imago negatief.
Wie 100 jaar geleden had gezegd dat er 60 jaar later mensen op de maan zouden lopen werd vaak niet geloofd.
Vrijheid komt met een prijskaartje. Zo was het ook altijd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:01 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen vredig was en ook nog eens links liberaal stemde.
Helaas heeft vrijheid en tolerantie een keerzijde. Partijen als de SP en Groen Links worden maar al te vaak misbruikt als instrument door kwaadwillenden. Dat is jammer en beschadigt het linkse imago negatief.
Maar ik ben het niet per sé eens dat de SP en GroenLinks zich kwetsbaar stellen door meer te willen tolereren. Misschien wil je uitleggen wat je daarmee precies bedoelt.
Goed zo, denk er nog maar even goed over na.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 15:13 schreef luckass het volgende:
[..]
Daarom weet ik ook nog niet wat ik stem
Dit soort dingen gaan natuurlijk nergens over:
[..]
Geen enkele Nederlander (behavle de fraudeurs) zal het eens zijn met uitkeringsfraude. Geen enkele partij zal dat dus ook ondersteunen. Misschien is het voor te weinig partijen een issue, dat zou kunnen. Maar om dan op een partij te stemmen die daarnaast jouw persoonlijke vrijheden wil inperken is niet verstandig. Doel heiligt de middelen?
Dat de meesten van ons geen gebruik maken van de persoonlijke vrijheden die de PVV wil verbieden betekent niet dat ze er niet mogen zijn. Nederland voelt als mijn land omdat ik mag zijn wie ik wil zijn. Als ik mij wil bekeren tot een maffe godsdienst dan mag dat. Als ik mijzelf kapot wil blowen dan mag dat. Als ik een illegale medelander medische hulp wil verlenen dan mag dat.
Ik maak nu geen gebruik van deze vrijheden, maar ik ben erg gelukkig dat ze er zijn. Ik mag dat doen, en dat geeft een vrij gevoel. Ik laat ze mij het laatste beetje waarom ik 'trots ben op Nederland' niet afnemen.
Mensen met religieuze motieven hebben een vehicel nodig om hier iets te worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:04 schreef waternet het volgende:
[..]
Vrijheid komt met een prijskaartje. Zo was het ook altijd.
Maar ik ben het niet per sé eens dat de SP en GroenLinks zich kwetsbaar stellen door meer te willen tolereren. Misschien wil je uitleggen wat je daarmee precies bedoelt.
Zo worden kerken ook gebruikt door Islamieten om er ' in te infiltreren ' door zich voor te wenden als
Christen en bijv. huwen met een Christen maar uiteindelijk deze dan willen bekeren tot de Islam.
Hiervan weet ik zeker 1 praktijk voorbeeld en het staat niet op zich er is zelfs een religieuze sekte de Takfiri die niets anders tot doel heeft dan onder valse voorwendselen (liegen, oplichting, bedrog) een pro-Westerse houding aannemen met als doel Nederland te Islamiseren.
Dit Islamiseren gaat in verschillende stadia waarvan er 1 Dar al Harb is en 1 Dar al Salaam.
Dar al Harb betekent Huis van Oorlog en landen die tot Dar al Harb zijn verklaard zijn in staat van Oorlog met de Islam. Hier is iedere Moslim een religieus strijder.
Landen die op dit moment Dar al Harb zijn verklaard zijn: België, Frankrijk en Groot Brittanië.
Linkse partijen zijn natuurlijk een makkelijk slachtoffer van een machtige religieuze groep. Hoe tolerant links ook is; de Islam zoekt de zwakkeren en probeert die voor zich te winnen.
Wie 100 jaar geleden had gezegd dat er 60 jaar later mensen op de maan zouden lopen werd vaak niet geloofd.
De PNVD, wat geen pedo-partij is, maar wel zo genoemd wordt, kan toch niet meedoen aan de verkiezingen. Helaas, het is enige echte vrijdenkers partij, de echte partij die tegen allerlei verboden is en de rechtstaat in stand wil houden, terwijl vrijwel alle andere partijen deze rechtstaat in no-time willen afbreken.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Verbod pedofielenpartij, wat i s dat voor onzin
Maar niemand durft te tekenen voor de PNVD en ze hebben dus 570 handtekeningen totaal nodig. Iedereen is bang en angst is een slechte raadgever. Rechts rukt verder op en zal alle Nederlandse verworvenheden teniet doen.
Binnenkort hoeven we geen buitenlanders meer te weren, iedereen zal ons land mijden als een melaatse. Mensen hoeven niet te worden uitgezet, mensen zullen dit land massaal ontvluchten met gekke Geert als MP, vooral de hoger opgeleiden, de mensen met geld en goede studie, de mensen aan de top, de intellectuelen zullen dit land ontvluchten en dat zijn juist de mensen die Nederland nodig heeft.
Wat overblijft zijn de echte kansarmen die wel wegwillen, maar niet weg kunnen. De allochtonen zonder werk en geld en de PVV-Tokkies in de kansarme wijken.
Oh en Wilders wil Nederland uit de EU (één van zijn weinige goede ideeën) . Ach, we worden er vanzelf wel uitgeknikkerd door Brussel tegen de tijd dat gekke Geert MP is.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Noem er eens een paar?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:22 schreef wazoomie het volgende:
Alsof dat linkse kankerkabinet van jou niet al voor genoeg verboden heeft gezorgd.
Misschien moet links zich harder opstellen tegen alle religies. Alle religies zijn immers evil, niet alleen de Islam. "Religie is de opium voor het volk", volgens Karl Marx (vrede zij met hem).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:23 schreef Roorda_Van_Genum het volgende:
[..]
Mensen met religieuze motieven hebben een vehicel nodig om hier iets te worden.
Zo worden kerken ook gebruikt door Islamieten om er ' in te infiltreren ' door zich voor te wenden als
Christen en bijv. huwen met een Christen maar uiteindelijk deze dan willen bekeren tot de Islam.
Hiervan weet ik zeker 1 praktijk voorbeeld en het staat niet op zich er is zelfs een religieuze sekte de Takfiri die niets anders tot doel heeft dan onder valse voorwendselen (liegen, oplichting, bedrog) een pro-Westerse houding aannemen met als doel Nederland te Islamiseren.
Dit Islamiseren gaat in verschillende stadia waarvan er 1 Dar al Harb is en 1 Dar al Salaam.
Dar al Harb betekent Huis van Oorlog en landen die tot Dar al Harb zijn verklaard zijn in staat van Oorlog met de Islam. Hier is iedere Moslim een religieus strijder.
Landen die op dit moment Dar al Harb zijn verklaard zijn: België, Frankrijk en Groot Brittanië.
Linkse partijen zijn natuurlijk een makkelijk slachtoffer van een machtige religieuze groep. Hoe tolerant links ook is; de Islam zoekt de zwakkeren en probeert die voor zich te winnen.
Gewoon afschaffen alle kerken, synagogen, moskeen, tempels. Alleen huiskamerbijeenkomsten zonder financiële middelen toelaten.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Dit zijn standpunten van de partij die jij aanhangt, d PNVD.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:04 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Misschien moet links zich harder opstellen tegen alle religies. Alle religies zijn immers evil, niet alleen de Islam. "Religie is de opium voor het volk", volgens Karl Marx (vrede zij met hem).
Gewoon afschaffen alle kerken, synagogen, moskeen, tempels. Alleen huiskamerbijeenkomsten zonder financiële middelen toelaten.
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Privébezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
-Seksuele contacten met dieren blijven (worden weer) legaal.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
-Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar.
Toegegeven, het is een selectieve greep uit hun partijprogramma.
Maar volgens mij is dit echt een partij voor lelijke pedofielen met een complex die nooit een meisje konden krijgen.
Men probeert kinderen gewoon gelijk te stellen aan volwassenen zodat ze ook "normaal" sex met kinderen kunnen bedrijven.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Niet alle pedo's zijn lelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:18 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dit zijn standpunten van de partij die jij aanhangt, d PNVD.
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Privébezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
-Seksuele contacten met dieren blijven (worden weer) legaal.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
-Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar.
Toegegeven, het is een selectieve greep uit hun partijprogramma.
Maar volgens mij is dit echt een partij voor lelijke pedofielen met een complex die nooit een meisje konden krijgen.
Men probeert kinderen gewoon gelijk te stellen aan volwassenen zodat ze ook "normaal" sex met kinderen kunnen bedrijven.
Die Ad is niet echt knap (maar hij heeft nieuwe tanden en ziet er nu veel beter uit), maar Norbert van de PNVD kan zo een volwassen vriendin krijgen, hij is niet lelijk of zo. Alleen hij prefereert jonge meisjes. 
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Dit vind ik dan minder goede punten.
Andere punten zijn veel minder revolutionair dan het lijkt, omdat de PNVD in de meeste gevallen alleen de klok tien jaar wil terugdraaien, je weet wel, de tijd dat Nederland nog een vreedzame en tolerante natie was met vrijwel geen problemen.
Wie wil dat nou niet, terug naar 1995 toen alles nog koek en ei was in Nederland!
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:25 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Niet alle pedo's zijn lelijk.
-Werken tegen betaling is toegestaan vanaf het twaalfde levensjaar.
-Roken, gokken en het drinken van alcohol worden legaal vanaf twaalf jaar.
-Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Dit vind ik dan minder goede punten.
Andere punten zijn veel minder revolutionair dan het lijkt, omdat de PNVD in de meeste gevallen alleen de klok tien jaar wil terugdraaien, je weet wel, de tijd dat Nederland nog een vreedzame en tolerante natie was met vrijwel geen problemen.
Dit is gewoon het promoten van pedoseksualiteit.
Waarom verlang je terug naar 1995 ? Kon je toen wel seks hebben met een 12 jarig meisje ?
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Ja.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.
Dit is gewoon het promoten van pedoseksualiteit.
Waarom verlang je terug naar 1995 ? Kon je toen wel seks hebben met een 12 jarig meisje ?
Maar dat is niet de reden dat ik terug verlang.
De hele sfeer was gewoon beter toen. Het OV was veilig, we hadden geen reljongeren, geen hangjeugd, het ging niet de hele tijd over veiligheid, geen rassendiscriminatie, we zaten in Paars I als ik me niet vergis. Homo-tolerantie, drugstolerantie, gewoon een happy nation. Stufi was nog op orde en niet wegbezuinigd, lage collegegelden, goed onderwijs, goede en betaalbare zorg, nog geen privatisering van Elecktra, NS reed nog gewoon op tijd en was in handen van de overheid, humaan strafbeleid, geen Wilders, geen extreem-rechts, geen irritante mobieltjes, geen internet.
Echt alles was gewoon veel beter, veel liberaal-linkser. Winnie Sorghdrager zat op Justitie toen, echt een goede minister was dat! D'66 op en top!
Nu is echt alles kut hier en alles waar Nederland voorstond, onze voortrekkersrol is compleet verdwenen. Waren we ooit voortrekkers, nu zijn we achterblijvers, ook op groen gebied, zijn we het xenofobe Henkie van de wereld en ondertussen ongeveer net zo tolerant als mafketels in Mauretanië of Iran.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
ook niks mis met iemand die wel kleine meisjes onder de 18 jaar zijn, zolang die daar dan geen seks mee heeft. Trouwens, volgens mij is de AOC nog altijd 16 en niet 18, toch?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
NIks mis met iemand die jonge meisje prefereert, zolang ze maar boven de 18 jaar zijn wanneer je er als volwassen man seks mee hebt.
Dit is gewoon het promoten van pedoseksualiteit.
Waarom verlang je terug naar 1995 ? Kon je toen wel seks hebben met een 12 jarig meisje ?
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ehm, in 1995 was er al internet hoor! Zelfs voor die tijd al, maar rond 1995 begon het in de huiskamer langzaam maar zeker steeds meer bekend te worden.quote:
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Dat de sfeer toen beter was, dat ben ik met je eens. Ik ben sowieso voorgoed weg, maar dat heeft te maken met het feit dat ik Nederland niet zie zitten, niet dat het niets is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:41 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ja.
Maar dat is niet de reden dat ik terug verlang.
De hele sfeer was gewoon beter toen. Het OV was veilig, we hadden geen reljongeren, geen hangjeugd, het ging niet de hele tijd over veiligheid, geen rassendiscriminatie, we zaten in Paars I als ik me niet vergis. Homo-tolerantie, drugstolerantie, gewoon een happy nation. Stufi was nog op orde en niet wegbezuinigd, lage collegegelden, goed onderwijs, goede en betaalbare zorg, nog geen privatisering van Elecktra, NS reed nog gewoon op tijd en was in handen van de overheid, humaan strafbeleid, geen Wilders, geen extreem-rechts, geen irritante mobieltjes, geen internet.
Echt alles was gewoon veel beter, veel liberaal-linkser. Winnie Sorghdrager zat op Justitie toen, echt een goede minister was dat! D'66 op en top!
Nu is echt alles kut hier en alles waar Nederland voorstond, onze voortrekkersrol is compleet verdwenen. Waren we ooit voortrekkers, nu zijn we achterblijvers, ook op groen gebied, zijn we het xenofobe Henkie van de wereld en ondertussen ongeveer net zo tolerant als mafketels in Mauretanië of Iran.
Het gras lijkt altijd groener bij de buren.
Er was ook geen Volkert van der G en Mohammed B.
Maar de economie was toen ook gewoon top...totdat het een paar jaar later uit elkaar spatte o.a. door de internet bubble. De koersen bleven maar stijgen, geweldige tijden.
Nederland is echt geen xenofoob Henkie van de wereld zoals jij stelt. In vele andere landen is het veel erger. O.a. hier in Brazilie, alleen dan tussen arm en rijk.
Maar goed, jouw mening, cool.
Het feit dat je voor seks met 12 jarigen bent vind ik wel zorgwekkend, en ik begin nu te denken dat je graag wilt emigreren omdat je denkt er in een ander land makkelijker mee weg gaat komen.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Ach, ik streef geen seks na. Seks is niet zo belangrijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:55 schreef najazeg het volgende:
[..]
ook niks mis met iemand die wel kleine meisjes onder de 18 jaar zijn, zolang die daar dan geen seks mee heeft. Trouwens, volgens mij is de AOC nog altijd 16 en niet 18, toch?
Als ik gewoon een vriendschappelijke band kan opbouwen met een meisje ben ik al lang blij.
AOC is 16 inderdaad in Nederland.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Nope.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:58 schreef Buzios het volgende:
[..]
Dat de sfeer toen beter was, dat ben ik met je eens. Ik ben sowieso voorgoed weg, maar dat heeft te maken met het feit dat ik Nederland niet zie zitten, niet dat het niets is.
Het gras lijkt altijd groener bij de buren.
Er was ook geen Volkert van der G en Mohammed B.
Maar de economie was toen ook gewoon top...totdat het een paar jaar later uit elkaar spatte o.a. door de internet bubble. De koersen bleven maar stijgen, geweldige tijden.
Nederland is echt geen xenofoob Henkie van de wereld zoals jij stelt. In vele andere landen is het veel erger. O.a. hier in Brazilie, alleen dan tussen arm en rijk.
Maar goed, jouw mening, cool.
Het feit dat je voor seks met 12 jarigen bent vind ik wel zorgwekkend, en ik begin nu te denken dat je graag wilt emigreren omdat je denkt er in een ander land makkelijker mee weg gaat komen.
Ik heb me er al lang bij neergelegd dat ik als maagd zal sterven uiteindelijk. Seks is ook niet erg belangrijk voor me.
Wel vind ik het echt zwaar irri dat ik ook geen gewoon vriendschappelijke relaties kan opbouwen met meisjes, dus zonder seks, maar wel vriendschap. Ook zou ik het prettig vinden als ik gewoon open voor mijn gevoelens uit zou mogen komen.
Seks hoeft niet en in Brazilië zijn de straffen beduidend hoger dan in Nederland, dus ik zou wel gek zijn als ik voor seksueel contact met meisjes naar Brazilië of Argentinië of zo zou gaan.
Ik kan best zonder seks, maar momenteel word ik wel gek van eenzaamheid, omdat ik
1. niet mijn gevoelens mag uiten (verbaal bedoel ik) en tegen iedereen moet liegen over mijn gevoelens
2. geen vriendschappelijk contact mag opbouwen met een meisje (wettelijk gezien mag het wel, maar je krijgt altijd boze papa's en mama's op je dak).
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Dank je voor je begrip.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:07 schreef wie-anders het volgende:
gatver.
pedofielen zouden ze verplicht moeten castreren.
De wereld is een mooie plek dankzij liefdevolle en begripvolle mensen zoals jij.
Waren er maar meer mensen zoals jij.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ik heb best wel medelijden met je kinderen, dat ze een Tokkie als pa hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:10 schreef wie-anders het volgende:
als je aan mijn kind komt maak ik je af
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ik snap niet waarom mensen de PVV alleen haten om paar dingetjes. Doe dat dan ook voor het CDA, PvdA en SP bijvoorbeeld.
Ieder partij heeft wel nadelen... en nu maar zeiken dat PVV een iets grotere nadeel heeft ten opzichte van de andere partijen.
Ieder partij heeft wel nadelen... en nu maar zeiken dat PVV een iets grotere nadeel heeft ten opzichte van de andere partijen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
PVV heeft vrijwel alleen maar nadelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:12 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik snap niet waarom mensen de PVV alleen haten om paar dingetjes. Doe dat dan ook voor het CDA, PvdA en SP bijvoorbeeld.
Ieder partij heeft wel nadelen... en nu maar zeiken dat PVV een iets grotere nadeel heeft ten opzichte van de andere partijen.
Oké, Nederland uit de EU is een voordeel, maar daar blijft het bij.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wacht even. Dus je bent een pedofiel die sterk genoeg is om zijn behoeften te onderdrukken ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:07 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Nope.
Ik heb me er al lang bij neergelegd dat ik als maagd zal sterven uiteindelijk. Seks is ook niet erg belangrijk voor me.
Wel vind ik het echt zwaar irri dat ik ook geen gewoon vriendschappelijke relaties kan opbouwen met meisjes, dus zonder seks, maar wel vriendschap. Ook zou ik het prettig vinden als ik gewoon open voor mijn gevoelens uit zou mogen komen.
Seks hoeft niet en in Brazilië zijn de straffen beduidend hoger dan in Nederland, dus ik zou wel gek zijn als ik voor seksueel contact met meisjes naar Brazilië of Argentinië of zo zou gaan.
Ik kan best zonder seks, maar momenteel word ik wel gek van eenzaamheid, omdat ik
1. niet mijn gevoelens mag uiten (verbaal bedoel ik) en tegen iedereen moet liegen over mijn gevoelens
2. geen vriendschappelijk contact mag opbouwen met een meisje (wettelijk gezien mag het wel, maar je krijgt altijd boze papa's en mama's op je dak).
Nietmand belet je om vriendschappelijk contact op te bouwen met jonge meisje van 12...maar je moet wel zelf voor de maatschappelijke consequenties instaan...en die zal je dan letterlijk voelen.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Welk links kabinet, spastische emo?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:22 schreef wazoomie het volgende:
Alsof dat linkse kankerkabinet van jou niet al voor genoeg verboden heeft gezorgd.
.
Ik ga naar huis.
Nou het CDA vond ik ook niet bepaald rooskleurig.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:13 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
PVV heeft vrijwel alleen maar nadelen.
Oké, Nederland uit de EU is een voordeel, maar daar blijft het bij.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ach, ik heb gewoon niet zo'n groot libido denk ik. Nooit gehad overigens.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wacht even. Dus je bent een pedofiel die sterk genoeg is om zijn behoeften te onderdrukken ?
Nietmand belet je om vriendschappelijk contact op te bouwen met jonge meisje van 12...maar je moet wel zelf voor de maatschappelijke consequenties instaan...en die zal je dan letterlijk voelen.
Ik ben meer de romanticus, altijd al geweest, het dromertje, van kinds af aan al.
Dus dat seks an sich verboten is, is voor mij persoonlijk niet zo'n ramp. Wel mis ik gewoon de vriendschap en de mogelijkheid eerlijk te kunnen zijn. Ik wil graag eerlijk en open kunnen zijn, maar dat is momenteel gewoon gevaarlijk.
Ik vind het vreemd, dat het ook niet kan, dat je vertelt dat je jonge meisjes leuk vindt, aantrekkelijk, ook al houd ik mezelf afzijdig van seks.
Vriendschappelijk contact met een 12-jarige is in Nederland nogal lastig volgens mij, is dat in Brazilië anders dan?
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
pvv = een clubje mensen met maar een band:
hekel aan of bang voor buitenlanders.
het land besturen heeft niks te maken met haat of angst.
mocht wilders ooit aan de macht komen valt het meteen weer als een kaartenhuis in elkaar.
allemaal laag opgeleid volk met nergens verstand van.
alleen die haat / angst voor een beetje bruin....
zielig...
hekel aan of bang voor buitenlanders.
het land besturen heeft niks te maken met haat of angst.
mocht wilders ooit aan de macht komen valt het meteen weer als een kaartenhuis in elkaar.
allemaal laag opgeleid volk met nergens verstand van.
alleen die haat / angst voor een beetje bruin....
zielig...
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:18 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ach, ik heb gewoon niet zo'n groot libido denk ik. Nooit gehad overigens.
Ik ben meer de romanticus, altijd al geweest, het dromertje, van kinds af aan al.
Dus dat seks an sich verboten is, is voor mij persoonlijk niet zo'n ramp. Wel mis ik gewoon de vriendschap en de mogelijkheid eerlijk te kunnen zijn. Ik wil graag eerlijk en open kunnen zijn, maar dat is momenteel gewoon gevaarlijk.
Ik vind het vreemd, dat het ook niet kan, dat je vertelt dat je jonge meisjes leuk vindt, aantrekkelijk, ook al houd ik mezelf afzijdig van seks.
Vriendschappelijk contact met een 12-jarige is in Nederland nogal lastig volgens mij, is dat in Brazilië anders dan?
volgens mij verklaart Hugo Chaves hier dat ie een pedofiel in spe is....
Hé, dat moest geheim blijven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:19 schreef wie-anders het volgende:
[..]
volgens mij verklaart Hugo Chaves hier dat ie een pedofiel in spe is....
Wat doe je?
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
|
|
