POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Afghanistan bedoel je? Of ook tijdens eerdere NAVO-operaties?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Elke keer als de NAVO ook maar een halve vraag stelde, stond Nederland al klaar om het uit te voeren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zoals daarnet al gezegd werd, de afgelopen 50 jaar.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:22 schreef waht het volgende:
[..]
In Afghanistan bedoel je? Of ook tijdens eerdere NAVO-operaties?
mensen zullen het toch wel ooit leren?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
Je hoopt op anders en uiteindelijk zie je in het volgende kabinet weer diezelfde koppen terug.
Wanneer zijn er nu eigenlijk verkiezingen vdan? Want ik lees overal wat anders... De een zegt over 3 maanden, en de ander zegt dat ze mogen blijven zitten tot 2011
Ik snap echt niet over welke ruimte je het hebt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:56 schreef damian5700 het volgende:
Niet als de PvdA zou instemmen met een langer verblijf (weliswaar niet als leading force) en die lieten daar vier maanden lang ruimte open, want dan zou een motie van wantrouwen verworpen worden.
Het gekke is dat de PvdA maandenlang heeft onderhandeld over een verlenging en ineens ten opzichte daarvan rigoureus van standpunt veranderd is.
De gehele discussie die tot de val heeft geleid is nooit inhoudelijk gevoerd, terwijl dit in de 16 beraden juist wel over de inhoud ging.
Iedere partij heeft afgelopen jaar nog eens aangegeven niet de missie te willen verlengen. Enig andere conclusie is dus tegen het beleid in gaan. Dus Verhagen moet wel buiten zijn boekje zijn gegaan en de Navo iets anders gemeld hebben dan het daadwerkelijke beleid.
En het zou me niet verbazen als de artikelen die vannacht in de pers verschenen dat Verhagen dus zelfs buiten Balkenende om is gegaan, kloppen.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Eerder dat eerste.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef patrickF het volgende:
Wanneer zijn er nu eigenlijk verkiezingen vdan? Want ik lees overal wat anders... De een zegt over 3 maanden, en de ander zegt dat ze mogen blijven zitten tot 2011
Geen idee, maar Pechtold zei gister meen ik dat 't op zijn vroegst ergens in mei kon. Er moeten 89 dagen tussen zitten ofzo.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef patrickF het volgende:
Wanneer zijn er nu eigenlijk verkiezingen vdan? Want ik lees overal wat anders... De een zegt over 3 maanden, en de ander zegt dat ze mogen blijven zitten tot 2011
In Den Haag nietquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef patrickpsv het volgende:
[..]
mensen zullen het toch wel ooit leren?
Vanaf het moment dat de premier z'n ontslag heeft ingediend drie maanden geloof ik.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef patrickF het volgende:
Wanneer zijn er nu eigenlijk verkiezingen vdan? Want ik lees overal wat anders... De een zegt over 3 maanden, en de ander zegt dat ze mogen blijven zitten tot 2011
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Na maximaal 83 dagenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef patrickF het volgende:
Wanneer zijn er nu eigenlijk verkiezingen vdan? Want ik lees overal wat anders... De een zegt over 3 maanden, en de ander zegt dat ze mogen blijven zitten tot 2011
De ruimte zijn de onderhandelingen die Bos, Verhagen, Koenders, Van Middelkoop, Balkenende en Rouvoet hebben gevoerd over de verlenging van de missie de afgelopen vier maanden. Het beraad van de zeshoek.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:23 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik snap echt niet over welke ruimte je het hebt.
Iedere partij heeft afgelopen jaar nog eens aangegeven niet de missie te willen verlengen. Enig andere conclusie is dus tegen het beleid in gaan. Dus Verhagen moet wel buiten zijn boekje zijn gegaan en de Navo iets anders gemeld hebben dan het daadwerkelijke beleid.
En het zou me niet verbazen als de artikelen die vannacht in de pers verschenen dat Verhagen dus zelfs buiten Balkenende om is gegaan, kloppen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oke, maar de premier heeft ZIJN ontslag niet ingediend maar die van de PvdA toch?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:25 schreef waht het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de premier z'n ontslag heeft ingediend drie maanden geloof ik.
nee, eerst moeten er nieuwe verkiezingen komen, dan kan er wel een minderheidskabinet komen met instemming van de kamerquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mits er geen ander of minderheidskabinet komt, neem ik aan?
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mits er geen ander of minderheidskabinet komt, neem ik aan?
, maar dat zal de kamer nooit accepteren. PVV, SP, GL, SP & PvdA zullen daar tegen zijn. Wss ook D66 & PvdD. Da's, volgens mij, een meerderheid.
In principe kan dat natuurlijk, maar het is wel echt een flink risico, en dit heikele punt (Uruzgan-missie), is denk ik sowieso lastig door de kamer te krijgen, en dan heb je zo een motie van wantrouwen aan je broek.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef Monidique het volgende:
Mits er geen ander of minderheidskabinet komt, neem ik aan?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee hoor, tussen Balkie 2 & 3 zaten ook geen verkiezingenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef Deprater het volgende:
[..]
nee, eerst moeten er nieuwe verkiezingen komen, dan kan er wel een minderheidskabinet komen
Natuurlijk, maar theoretisch gezien.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klopt, maar door het ontslag van de PvdA ministers, zal de rest hun posten beschikbaar moeten stellen. Volgens mijquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:28 schreef patrickF het volgende:
[..]
Oke, maar de premier heeft ZIJN ontslag niet ingediend maar die van de PvdA toch?
toen was de formatie misluktquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor, tussen Balkie 2 & 3 zaten ook geen verkiezingen
Dat zit er niet in, het raakvlak is veel te klein, gewoon drie maanden demissionair, en in mei verkiezingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mits er geen ander of minderheidskabinet komt, neem ik aan?
Er was ooit een tijd dat het eens in de 4 jaar gebeurde, maar ik kan het me al niet meer herinneren.
Ze kunnen nu of besluiten demissionair te worden of ze kunnen als rompkabinet proberen door te gaan. Dat laatste biedt ze wel meer mogelijkheden.quote:
[..]
nee, eerst moeten er nieuwe verkiezingen komen, dan kan er wel een minderheidskabinet komen met instemming van de kamer
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
