FOK!forum / The truth is in here and out there / [TRU] Centraal Cold reading!
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 15:35
Na aanleiding van >dit< topic wil ik een topic openen waarin goede bruikbare tips in staan voor een 'goede' cold reading! Ik denk dat iedereen het wel eens leuk vind om te zeggen contact met de dood te hebben, natuurlijk kun je het ook voor andere doeleinden gebruiken!

Voor de mensen die niet weten wat een cold reading inhoud kunnen ze >hierzo< eventjes kijken.

Post hier je beste tips voor een goede cold reading!

[ Bericht 2% gewijzigd door Cristal op 19-02-2010 15:41:12 ]
Quyxz_vrijdag 19 februari 2010 @ 15:38
Cold reading is cool
Cold reading gebruiken om te doen alsof je contact legt met doden
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:39
Er bestaat geen perfecte cold reading.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:40
Je geeft een link waarin duidelijk staat uitgelegd hoe mediums je misleiden en je doormiddel van lichaamstaal lezen en een bepaalde kant uitsturen.
quote:
Ik denk dat iedereen het wel eens leuk vind om te zeggen contact met de dood te hebben!
Dus je wilt mensen voor de gek houden, okay prima:

http://www.amazingkreskin.com/
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:41
amazing kreskin is een top performer!!

net zoals de oude Dunninger, Anneman e.d.
Twizuvrijdag 19 februari 2010 @ 15:41
Even meelezen.

"U wilt graag dat anderen u aardig vinden en bewonderen, maar voor uzelf bent u kritisch. Hoewel uw persoonlijkheid enkele zwakheden vertoont, kunt u die doorgaans goed compenseren. U hebt een aanzienlijk ongebruikt talent, dat u nog niet tot uw voordeel hebt ingezet. Hoewel u discipline en beheersing uitstraalt, maakt u zich regelmatig zorgen en voelt u zich onzeker. Soms twijfelt u er ernstig aan of u de juiste beslissing hebt genomen of het juiste heeft gedaan. U verkiest een bepaalde hoeveelheid afwisseling, en wordt ontevreden wanneer u gehinderd wordt door restricties en beperkingen. U bent er ook trots op een onafhankelijk denker te zijn en u aanvaardt geen beweringen van derden zonder bevredigend bewijs. U hebt ontdekt dat het niet verstandig is uzelf tegenover anderen al te zeer bloot te geven. Soms bent u extravert, vriendelijk en gezellig in de omgang, terwijl u op andere momenten introvert, behoedzaam en gereserveerd bent. Sommige van uw ambities zijn tamelijk onrealistisch."
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:43
Dat is geen perfecte cold reading maar een "goede" Warm reading. Barnum statements. Die reading werd gemaakt uit allerhande horoscooplezingen om een nagenoeg "perfecte" reading te geven .

Bovenstaande tekst staat ook wel bekend als "the classical reading". Als ik heel erg bezopen of moe ben en geen zin in een echte cold reading heb (bijvoorbeeld tijdens uitgaan), gebruikte ik deze wel eens wanneer ik een handpalmlezing aan een meid gaf.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:43
The Mentalist is een grappig voorbeeld. Zie ook Lie to Me en de film:



Gebasseerd op Kreskin.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:43 schreef Michielos het volgende:
Dat is geen perfecte cold reading maar een "goede" Warm reading. Barnum statements. Die reading werd gemaakt uit allerhande horoscooplezingen om een nagenoeg "perfecte" reading te geven .

Bovenstaande tekst staat ook wel bekend als "the classical reading". Als ik heel erg bezopen of moe ben en geen zin in een echte cold reading heb (bijvoorbeeld tijdens uitgaan), gebruikte ik deze wel eens wanneer ik een handpalmlezing aan een meid gaf.
PUA!
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:44 schreef Crutch het volgende:

[..]

PUA!
ey, ik was begonnen als goochelaar/mentalist hoor
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:45 schreef Michielos het volgende:

[..]

ey, ik was begonnen als goochelaar/mentalist hoor
Hier werd ik door geïnspireerd: http://www.leugenacademie.nl/
Handschoenvrijdag 19 februari 2010 @ 15:50
tvp
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:48 schreef Crutch het volgende:

[..]

Hier werd ik door geïnspireerd: http://www.leugenacademie.nl/
studie pedagogiek en psychologie hielp ook wel
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 15:52
Ik vind Peter van der Hurk een goede cold reader, maar volgens mij is wat hij doet ook voor een groot gedeelte hot reading.

Ik ben sowieso groot fan van het tv-programma het zesde zintuig . Maar ik vind niet alle deelnemers even goede cold readers.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:51 schreef Michielos het volgende:

[..]

studie pedagogiek en psychologie hielp ook wel
Kreeg je ook NLP
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:53
Is grotendeels hot reading, ja
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:48 schreef Crutch het volgende:

[..]

Hier werd ik door geïnspireerd: http://www.leugenacademie.nl/
Leuk hoor leugens leren herkennen, helaas kost 1 les 695,- excl. BTW. En het duurt 2 dagen lang
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:53 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kreeg je ook NLP
Neen, alhoewel ik ooit eens een practitioner degree erin gehaald heb, ben ik van mening dat het meeste van NLP op urban myth gebaseerd is.
De dingen die werken zijn afkomstig van bewezen psychologische stromingen en de zaken die make-belief zijn, zijn er tussen geplakt.

Ik denk zelf dat er veel rijkere methodes zijn om menselijk gedrag te verklaren , te herkennen en te begrijpen.
Neemt niet weg dat bepaalde zaken zeker hun waarde hebben.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:55 schreef Cristal het volgende:

[..]

Leuk hoor leugens leren herkennen, helaas kost 1 les 695,- excl. BTW. En het duurt 2 dagen lang
tja, wat verwacht je dan. Net zoals in andere topics wil je voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Kennis en geheimen kosten nu eenmaal geld, zo werkt het.
Ik denk zelf dat als je het goed wil leren, de prijs niet mag uitmaken Ik heb ook wel eens 500+ voor een lecture betaald en een 1 op 1 sessie. Met passie kom j gewoon een heel eind
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:55 schreef Cristal het volgende:

[..]

Leuk hoor leugens leren herkennen, helaas kost 1 les 695,- excl. BTW. En het duurt 2 dagen lang
Nee, kwam iemand van de LA tegen op een netwerkbijeenkomst. Daarna ben ik zelf in de boeken gedoken en het een en ander getest IRL.
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:56 schreef Michielos het volgende:

[..]

Neen, alhoewel ik ooit eens een practitioner degree erin gehaald heb, ben ik van mening dat het meeste van NLP op urban myth gebaseerd is.
De dingen die werken zijn afkomstig van bewezen psychologische stromingen en de zaken die make-belief zijn, zijn er tussen geplakt.

Ik denk zelf dat er veel rijkere methodes zijn om menselijk gedrag te verklaren , te herkennen en te begrijpen.
Neemt niet weg dat bepaalde zaken zeker hun waarde hebben.
Klopt, en dat zijn juist de zaken die in al die studies hetzelfde zijn.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:01 schreef Crutch het volgende:

[..]

Nee, kwam iemand van de LA tegen op een netwerkbijeenkomst. Daarna ben ik zelf in de boeken gedoken en het een en ander getest IRL.
[..]

Klopt, en dat zijn juist de zaken die in al die studies hetzelfde zijn.
El Exacto
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:43 schreef Michielos het volgende:
Als ik heel erg bezopen of moe ben en geen zin in een echte cold reading heb (bijvoorbeeld tijdens uitgaan), gebruikte ik deze wel eens wanneer ik een handpalmlezing aan een meid gaf.
Maar belandde ze dan uiteindelijk bij je in bed met deze methode of was je daar dan te moe/bezopen voor?
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:13 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Maar belandde ze dan uiteindelijk bij je in bed met deze methode of was je daar dan te moe/bezopen voor?
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:14 schreef Michielos het volgende:

Ja, ik ken ze wel hoor, dat soort gladjakkers, maar ik tuin er niet in:
quote:
Op donderdag 17 december 2009 22:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik heb twee reiki-ervaringen.

Een keer was het in een kroeg. Die idioot ging ineens z'n handen naast m'n hoofd zetten en zeggen dat als ik mijn hoofd tussen zijn handen ging plaatsen dat er dan van alles zou gaan gebeuren. Tja, dat geloof ik best... bij hem dan . Daar moest ik erg om lachen, dat vond hij niet tof .

Een andere keer was bij iemand thuis op visite. Ik stond op het punt om weg te gaan, zegt hij ineens dat er spanningen in mijn lichaam zitten en dat zou hij wel even weg-reiki-en. Toen ben ik maar meteen weggegaan, zonder reiki.

Dat waren mijn reiki-ervaringen .
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:18 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja, ik ken ze wel hoor, dat soort gladjakkers, maar ik tuin er niet in:
[..]



hahahaha
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:18 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja, ik ken ze wel hoor, dat soort gladjakkers, maar ik tuin er niet in:
[..]
Good for you!

Overigens zijn er naast cold-reading nog tig-duizend manieren om een vrouw in je bed te krijgen.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:29
Ok back to cold reading

a) een perfecte cold reading bestaat niet
b) wees flexibel, niet teleurgesteld als iets niet meteen hit. Kijk bv. hoe ogilvie op het einde nog terugkomt naar een miss op het begin om het alsnog passend te maken
c) denk na, zie links en wees een meester in het samenvatten,corrigeren van hetgeen je zegt
d) wees geen proponent van "onthouden readings" maar maak ze as you go. Jat een paar trivia stats van bv. Ogilvie en build on that.
e) een beetje mensenkennis is essentieel.
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:58 schreef Michielos het volgende:

[..]

tja, wat verwacht je dan. Net zoals in andere topics wil je voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Kennis en geheimen kosten nu eenmaal geld, zo werkt het.
Ja, en jij doet alsof jij die kennis hebt, maar die heb je niet, dat is nog veel triester!
quote:
Ik denk zelf dat als je het goed wil leren, de prijs niet mag uitmaken Ik heb ook wel eens 500+ voor een lecture betaald en een 1 op 1 sessie. Met passie kom j gewoon een heel eind
Nou wat mogen we blij zijn met jouw kennis zeg hierzo op Fok! Je verteld helemaal niks over al die kennis waarover je zogenaamd beschikt, je zegt alleen dat je het weet en niet gaat vertellen.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:31
sure gast...
Ik vraag me gewoon af wat je nu eigenlijk wil. in elk topic hier op TRU post je overduidelijke trucs en smeek je bijkans om het geheim.. gratis en voor niks
Is het dan zo gek om een geheim te willen bewaren? om wel iets met passie te doen, wel ergens voor betaald te hebben, geoefend te hebben e.d.?

Zoals ik zei: ik geef je graag boekenadvies die je kunt kopen e.d. maar om geheimen open en bloot op een forum te zetten.. tja . Als anderen het willen doen, ok, maar die beroepsethiek verbreek ik niet. Ook al twijfel ik ook aan het advies geven, gezien je denigrerende toon als het antwoord je niet bevalt.
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 16:44
quote:
Is het dan zo gek om een geheim te willen bewaren?.
Nee, is niet gek maar ga dan niet doen alsof jij het weet & dan lekker niet vertellen. Zeg dan niks als het zo STRIKTGEHEIM is
quote:
Zoals ik zei: ik geef je graag boekenadvies die je kunt kopen
Daarvoor kun je mensen van dienst zijn in een bibliotheek
quote:
maar om geheimen open en bloot op een forum te zetten.. tja
Ik open een topic waarin je TIPS kunt zetten, niet geheimen. En als je je 'geheimen' toch niet wilt delen zeg dan niks he.
quote:
Ook al twijfel ik ook aan het advies geven, gezien je denigrerende toon als het antwoord je niet bevalt.
Jouw vage gedoe bevalt me niet, geef antwoord op mijn vraag & zwijg anders
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:44 schreef Cristal het volgende:

[..]

Nee, is niet gek maar ga dan niet doen alsof jij het weet & dan lekker niet vertellen. Zeg dan niks als het zo STRIKTGEHEIM is
[..]

Daarvoor kun je mensen van dienst zijn in een bibliotheek
[..]

Ik open een topic waarin je TIPS kunt zetten, niet geheimen. En als je je 'geheimen' toch niet wilt delen zeg dan niks he.
[..]

Jouw vage gedoe bevalt me niet, geef antwoord op mijn vraag & zwijg anders
Ik heb hierboven advies gepost Misschien kun je er iets mee;)
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
Ok back to cold reading

a) een perfecte cold reading bestaat niet
b) wees flexibel, niet teleurgesteld als iets niet meteen hit. Kijk bv. hoe ogilvie op het einde nog terugkomt naar een miss op het begin om het alsnog passend te maken
c) denk na, zie links en wees een meester in het samenvatten,corrigeren van hetgeen je zegt
d) wees geen proponent van "onthouden readings" maar maak ze as you go. Jat een paar trivia stats van bv. Ogilvie en build on that.
e) een beetje mensenkennis is essentieel.
Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijk Bedankt hiervoor.
Als je dit nou vaker zou doen..
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 16:50
Ontopic verder, ik zal hier dadelijk wat filmpjes posten van wat ik tegen ben gekomen over cold reading.
Effe youtube raadplegen.

[ Bericht 84% gewijzigd door Crutch op 19-02-2010 16:58:29 ]
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
b) wees flexibel, niet teleurgesteld als iets niet meteen hit.
Ik denk dat het voor de client ook betrouwbaarder overkomt als je niet alles 100% goed 'raadt'.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:50 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijk Bedankt hiervoor.
Als je dit nou vaker zou doen..

Doe het ook in fases:

1) verwarm hem, maak hem een believer
2) cold read volgens een orakel (doden, telepathische flarden, psychologie, tarot ) anders komt het nep over. Met tarot heb je bv altijd een onderwerp om over te readen
3) Begin met een beetje warm reading om snelle hits te krijgen. Denk hierbij aan rainbow ruses, barnum statements
4) na het krijgen van agreement en ja's ga je naar specifiekere cold reading over. Durf een gokje te wagen en ben niet bang om iets te missen.. er zijn 100 manieren om te corrigeren. Denk aan vals samenvatten, Carpenter effect e.d.
5) laat ze er iets voor betalen, dan waarderen ze je reading meer
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor de client ook betrouwbaarder overkomt als je niet alles 100% goed 'raadt'.
ye, dat heet de "not perfect theorie". Helemaal waar. Clienten willen geen superman /goochelaar die alles goed heeft. Fouten mogen en maken je menselijk. Dat is wat mediums zo geloofwaardig maakt. "als t een truc was, zou ie alles goed hebben gehad!". Ik en vele anderen maken bewust fouten om mensen zo te misleiden
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 16:57
In dit filmpje vind ik het erg leuk om te zien hoe James Randi te werk gaat met het ontmaskeren van Char.


Hij geeft vooral erg leuk commantaar op alle foute die Char maakt tijdens de 'reading'
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:53 schreef Michielos het volgende:
1) verwarm hem, maak hem een believer
Hoe doe je dat? Hoe zou jij dat bijvoorbeeld bij mij doen?
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 16:58
Derren Brown laat zien hoe mentalists te werk gaan: (let op hoe die dame reageert op Derren)


Kreskin (0:55)


Zo krijgt Derren chicks in bed:

_Led_vrijdag 19 februari 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:50 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijk Bedankt hiervoor.
Als je dit nou vaker zou doen..
* _Led_ checkt account....
"Geregistreerd 11-06-2009 "

Misschien eerst eens wat langer meedraaien voor je onzin uitkraamt ?
Michielos heeft vaak genoeg tekst en uitleg gegeven.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:57 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Hoe doe je dat? Hoe zou jij dat bijvoorbeeld bij mij doen?
Het gaat voornamelijk om mensen die "agnostisch" zijn of al een beetje believers. Mensen die de oplichting al kennen, kunnen niet nog eens opgelicht worden.
In zijn boek Full facts on Cold reading van Ian Rowland beschrijft hij hiervoor verschillende methoden, van verwelkoming tot inpraten (vleien, complimenteren, zeggen dat je een open geest moet hebben) tot gewoon een heel aardig persoon zijn (er zijn er nog wel meer hoor).
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:

[..]

* _Led_ checkt account....
"Geregistreerd 11-06-2009 "

Misschien eerst eens wat langer meedraaien voor je onzin uitkraamt ?
Michielos heeft vaak genoeg tekst en uitleg gegeven.
Oh, dus het gaat er hier om wie als eerst geregistreerd is. Wist ik nog niet sorry, ik ben nieuw op fok

[ Bericht 0% gewijzigd door Cristal op 19-02-2010 17:22:13 ]
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 17:12
Nog een hint is om zoveel mogelijk in "jargon" te spreken. Dat klinkt alsof je echt kennis van de materie hebt.
I.p.v. geesten , noem het bv. entiteiten of hogere intelligenties. I.p.v. een hemel, noem het "Gene Zijde". Bij de Tarot, heb het over grote , kleine arcana e.d. Ken het handpalm jargon van palmlezers.
JoepiePoepievrijdag 19 februari 2010 @ 17:13
Wat ik me nou wel ineens afvroeg:

Als je nou iemand versiert d.m.v. een cold reading en het wordt meer dan een one night stand, het wordt dus een serieuze relatie... Op welk moment ga je dan opbiechten dat je helemaal geen paragnost bent, maar dat je de boel heb opgelicht tijdens de eerste ontmoeting
Bastardvrijdag 19 februari 2010 @ 17:17
Om wildgroei tegen te gaan heb ik het topic een centrale titel gegeven, alles wat er mee te maken heeft mag er in. Zodoende hoeven we ook niet iedere ander TRU te bestoken met CR.. bedankt voor de aandacht, einde bericht.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik me nou wel ineens afvroeg: Als je nou iemand versiert d.m.v. een cold reading en het wordt meer dan een one night stand, het wordt dus een serieuze relatie... Op welk moment ga je dan opbiechten dat je helemaal geen paragnost bent, maar dat je de boel heb opgelicht tijdens de eerste ontmoeting
Denk je dat?

Anyway, tenzij je er geld mee wil verdienen is het sowieso niet verstandig om je als professioneel mentalist voor te doen. Vergelijk het met iemand die een aardig partijtje kan gitaarspelen, maar er verder niets mee doet.
Als dat de hoofdreden wordt om iemand 'leuk' te vinden dan klopt er iets niet.
De meeste technieken worden immers gebruikt om enkel interesse en aantrekkingskracht uit te lokken om vervolgens direct over te gaan op kwalificatie en verleiding.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:19 schreef Crutch het volgende:

[..]

Denk je dat?

Anyway, tenzij je er geld mee wil verdienen is het sowieso niet verstandig om je als professioneel mentalist voor te doen. Vergelijk het met iemand die een aardig partijtje kan gitaarspelen, maar er verder niets mee doet.
Als dat de hoofdreden wordt om iemand 'leuk' te vinden dan klopt er iets niet.
De meeste technieken worden immers gebruikt om enkel interesse en aantrekkingskracht uit te lokken om vervolgens direct over te gaan op kwalificatie en verleiding.
je zou dan wel je skill kunnen benadrukken , maar niet dat je op festivals staat of whatever. Verder eens met het laatste gedeelte (mystery method).
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik me nou wel ineens afvroeg:

Als je nou iemand versiert d.m.v. een cold reading en het wordt meer dan een one night stand, het wordt dus een serieuze relatie... Op welk moment ga je dan opbiechten dat je helemaal geen paragnost bent, maar dat je de boel heb opgelicht tijdens de eerste ontmoeting
Dat word heel lastig, daar kom je denk niet gemakkelijk onder uit.. Je kunt iets heel dramatisch in scene zetten, bijvoorbeeld dat je onder een auto bent gekomen & dat je daardoor je gave bent kwijtgeraakt. Maar dat is een beetje onrealistisch.

Verder heb ik nog een vraag; Hoe kan het dat Char de initialen van de overleden persoon van de client meestal in 1 x goed raad?
Je kunt zeggen dat de client een naam zoekt bij de letter, maar dat is niet altijd het geval.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:10 schreef Cristal het volgende:

[..]

Dat word heel lastig, daar kom je denk niet gemakkelijk onder uit.. Je kunt iets heel dramatisch in scene zetten, bijvoorbeeld dat je onder een auto bent gekomen & dat je daardoor je gave bent kwijtgeraakt. Maar dat is een beetje onrealistisch.

Verder heb ik nog een vraag; Hoe kan het dat Char de initialen van de overleden persoon van de client meestal in 1 x goed raad?
Je kunt zeggen dat de client een naam zoekt bij de letter, maar dat is niet altijd het geval.
Heb je een link? Veilig voor nederlandse mannen is bv. om voor een W of een M te gaan.
Flammievrijdag 19 februari 2010 @ 18:22
tvp voor thuis
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

Heb je een link? Veilig voor nederlandse mannen is bv. om voor een W of een M te gaan.
Het is een beetje stom voorbeeld maar >hier< heb je een linkje, en als je dan eventjes naar 9:00 doorspoelt zie je dat ze het in 1 x goed heeft. Daarna zie je dat ze haar skills benadrukt door te zeggen van 'Wauw dat ging snel, zag je dat?'

Misschien is het toeval, of misschien wist ze al dat het om een Joop ging, maar ook in de voorgaande seizoenen van Char heb ik gezien dat ze het wel vaker goed had. En als je eenmaal het raden van initialen goed hebt kun je de rest er gewoon simpel achteraan raden, bij een M is het altijd MA of MI & bij J is het meestal JO of JA etc.
Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 18:52
Ik ga even kijken. Ik zal dit bericht editen

Ik vind het btw nu al jammer dat het bij iemand thuis is. Een trucje dat Robbert bv vaker gebruikte is het "even naar de WC gaan" en op de kalender kijken voor namen. In een huis zijn vaker aanwijzingen te vinden dan in een studiosetting. Misschien heb je een linke voor me waar ze dit in een studiosetting doet?

Merk ook op dat ze perfect :"not perfect theory" hanteert: Ze weet al dat het Joost is , maar zegt nog steeds Joop of Joost. Anders zou je kunnen zeggen: "Ja , dat heb je van de kalender o.i.d."

[ Bericht 35% gewijzigd door Michielos op 19-02-2010 18:58:27 ]
Cristalvrijdag 19 februari 2010 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:52 schreef Michielos het volgende:
Ik ga even kijken. Ik zal dit bericht editen

Ik vind het btw nu al jammer dat het bij iemand thuis is. Een trucje dat Robbert bv vaker gebruikte is het "even naar de WC gaan" en op de kalender kijken voor namen. In een huis zijn vaker aanwijzingen te vinden dan in een studiosetting. Misschien heb je een linke voor me waar ze dit in een studiosetting doet?

Merk ook op dat ze perfect :"not perfect theory" hanteert: Ze weet al dat het Joost is , maar zegt nog steeds Joop of Joost. Anders zou je kunnen zeggen: "Ja , dat heb je van de kalender o.i.d."
Sorry, maar ik kan zo snel niet een voorbeeld bij Char vinden maar heb wel een ander iemand die het ook direct goed heeft, hij heeft het in 1 x goed, rond 0:40

Michielosvrijdag 19 februari 2010 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 19:21 schreef Cristal het volgende:

[..]

Sorry, maar ik kan zo snel niet een voorbeeld bij Char vinden maar heb wel een ander iemand die het ook direct goed heeft, hij heeft het in 1 x goed, rond 0:40


ja Derren Brown. hij gebruikt daar de shotgun techniek. Aangezien ik hem hoger inschat dan Char, denk ik eerder dat Char een beetje hot reading gebruikt aangezien ze bij de persoon thuis is.
M_Schtoppelzaterdag 20 februari 2010 @ 23:15
Bijzonder bedankt voor de link van de leugenacademie, heb me meteen opgegeven voor een training.

Ook om zelf een betere leugenaar te worden lijkt me dit erg handig
Michieloszondag 21 februari 2010 @ 02:17
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 23:15 schreef M_Schtoppel het volgende:
Bijzonder bedankt voor de link van de leugenacademie, heb me meteen opgegeven voor een training.

Ook om zelf een betere leugenaar te worden lijkt me dit erg handig
hij is er weer
M_Schtoppelzondag 21 februari 2010 @ 10:05
Tering wat een dure workshop, is het echt de moeite waard? Heeft iemand hier die workshop gedaan?
Cristaldinsdag 23 februari 2010 @ 10:48
Vorig jaar stond er op de huishoudbeurs een man die handanayses deed. Dan moest je je hand onder een apparaat leggen, je sterrenbeeld & geboortedatum geven. Ik kreeg toen 2 blaadjes in mijn hand geduwt waarop een reading stond! Ik vond die reading echt heel specifiek, er stonden allemaal dingen in beschreven die precies mij zijn! Maar nu weet ik ondertussen dat het een cold reading is
The_strangerwoensdag 24 februari 2010 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:31 schreef Michielos het volgende:
Zoals ik zei: ik geef je graag boekenadvies die je kunt kopen e.d.
Zou je wat willen noemen dan? Zag dat je al 1 titel genoemd hebt, maar er zijn vast meer boeken die jij geschikt vind/vond...
Cristalzaterdag 27 februari 2010 @ 19:07
Zouden jullie hier mischien nog wat readings kunnen plaatsen? Gewoon wat standaard dingentjes..
M_Schtoppelzaterdag 27 februari 2010 @ 23:05
Wat jou betreft. Ik krijg sterk de indruk dat je af en toe een soort onbedwingbare neiging hebt aan jezelf te werken of zoiets. Een soort oerdrang waarbij je een of meerdere handen lijkt te gebruiken. Dit komt vaker voor naarmate je in een upbeat periode zit en minder als je wat downig bent. Ook herhaling van de actie komt regelmatig voor met een niet noemenswaardige pauze. Herken je dit? Het is alsof je iets kwijt wilt...


Cristalvrijdag 9 april 2010 @ 23:29
Misschien een leuke tip;

De nieuwe Quest ligt in de winkel & deze gaat onder andere over Cold Reading!
http://www.quest.nl/brain(...)ing-iedereen-kan-het
Majkoolvrijdag 9 april 2010 @ 23:36
Leuk topic... Vorige week toevallig nog een onderzoeksrapport over gemaakt, wel over de basis van het systeem, een aantal leuke tips:

- “Je bent erg voorkomend en snel bereid voor anderen te zorgen, maar als je eerlijk bent, merk je soms dat je egoïstische aanvechtingen hebt.”

- “Je bent over het algemeen een rustig en bescheiden persoon, maar onder de juiste omstandigheden, kun je de gangmaker van een feest zijn.”

- “Ik voel dat je iemand bent die in het algemeen te vertrouwen is. Geen heilige, niet volmaakt, maar laten we zeggen dat als het erop aankomt, dan weet je hoe belangrijk het is dat men je kan vertrouwen.”

- “Je bent wereldwijs, en dat is wijsheid opgedaan door de harde werkelijkheid van het leven en niet uit boeken.


Die laatste werd nog gebruikt bij Het Zesde Zintuig btw. Verder wordt er altijd hetzelfde gebruikt bij plaats delict, namelijk:
- Klap (kan op allerlei manieren worden opgevat)
- Angst (joh)
- Onverwachts (joh)
- hysterisch doen, een acteerstukje dat je bang bent/weinig adem krijgt
- Iets in de borst/keel
- overval (op andere manieren op te vatten

En zoals Quest al zegt:
• Verlopen kalender.
• Een doos met oude foto's
• Sieraden van een overleden familielid.
• Een pak speelkaarten, waaraan misschien een kaart ontbreekt.
• Een of ander elektronisch hebbeding dat niet meer werkt.
• Verlopen kalender.
• Sleutels waarvan je niet meer weet waar die bij horen.
• Horloge of klok die niet meer loopt.
• Een oorbel waarvan er nog maar één is.
• Kleren die nooit gedragen zijn.
• Foto's van dierbaren in portemonnee.
• Droeg het haar vroeger lang, maar later korter.
• Oude verlopen medicijnen.


Echt een schande dat 1/3 van de Nederlanders in Char gelooft...
Cristaldinsdag 11 mei 2010 @ 15:54
Voor iedereen die geintresseerd is in het boek, The full facts about Cold Reading die kan hem hierzo downloaden in PDF formaat!

http://www.mediafire.com/?mzyl5imnwtt

Het is geschreven door Ian Rowlands, hij is een ware meester in Cold reading, & heeft dit boek geschreven en het is heel leerzaam
Crutchdinsdag 11 mei 2010 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 15:54 schreef Cristal het volgende:
Voor iedereen die geintresseerd is in het boek, The full facts about Cold Reading die kan hem hierzo downloaden in PDF formaat!

http://www.mediafire.com/?mzyl5imnwtt

Het is geschreven door Ian Rowlands, hij is een ware meester in Cold reading, & heeft dit boek geschreven en het is heel leerzaam
Cool, thanks.
Majkooldinsdag 11 mei 2010 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 15:54 schreef Cristal het volgende:
Voor iedereen die geintresseerd is in het boek, The full facts about Cold Reading die kan hem hierzo downloaden in PDF formaat!

http://www.mediafire.com/?mzyl5imnwtt

Het is geschreven door Ian Rowlands, hij is een ware meester in Cold reading, & heeft dit boek geschreven en het is heel leerzaam
Thanks! Is ie legaal geupload?
CarmonaCaliptusdinsdag 15 juni 2010 @ 22:32
De gevoelige snaar bij mensen raken, dan geloven ze alles. Niet dat ik cold readings geef, gewoon.
Majkoolvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 15:54 schreef Cristal het volgende:
Voor iedereen die geintresseerd is in het boek, The full facts about Cold Reading die kan hem hierzo downloaden in PDF formaat! :)

http://www.mediafire.com/?mzyl5imnwtt

Het is geschreven door Ian Rowlands, hij is een ware meester in Cold reading, & heeft dit boek geschreven en het is heel leerzaam :P
Iemand die 'm nog eens door kan sturen aan me?