Good for you!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja, ik ken ze wel hoor, dat soort gladjakkers, maar ik tuin er niet in:
[..]
Ja, en jij doet alsof jij die kennis hebt, maar die heb je niet, dat is nog veel triester!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
tja, wat verwacht je dan. Net zoals in andere topics wil je voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Kennis en geheimen kosten nu eenmaal geld, zo werkt het.
Nou wat mogen we blij zijn met jouw kennis zeg hierzo op Fok! Je verteld helemaal niks over al die kennis waarover je zogenaamd beschikt, je zegt alleen dat je het weet en niet gaat vertellen.quote:Ik denk zelf dat als je het goed wil leren, de prijs niet mag uitmakenIk heb ook wel eens 500+ voor een lecture betaald en een 1 op 1 sessie. Met passie kom j gewoon een heel eind
![]()
Nee, is niet gek maar ga dan niet doen alsof jij het weet & dan lekker niet vertellen. Zeg dan niks als het zo STRIKTGEHEIM isquote:Is het dan zo gek om een geheim te willen bewaren?.
Daarvoor kun je mensen van dienst zijn in een bibliotheekquote:Zoals ik zei: ik geef je graag boekenadvies die je kunt kopen
Ik open een topic waarin je TIPS kunt zetten, niet geheimen. En als je je 'geheimen' toch niet wilt delen zeg dan niks he.quote:maar om geheimen open en bloot op een forum te zetten.. tja![]()
Jouw vage gedoe bevalt me niet, geef antwoord op mijn vraag & zwijg andersquote:Ook al twijfel ik ook aan het advies geven, gezien je denigrerende toon als het antwoord je niet bevalt.
Ik heb hierboven advies gepostquote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:44 schreef Cristal het volgende:
[..]
Nee, is niet gek maar ga dan niet doen alsof jij het weet & dan lekker niet vertellen. Zeg dan niks als het zo STRIKTGEHEIM is
[..]
Daarvoor kun je mensen van dienst zijn in een bibliotheek
[..]
Ik open een topic waarin je TIPS kunt zetten, niet geheimen. En als je je 'geheimen' toch niet wilt delen zeg dan niks he.
[..]
Jouw vage gedoe bevalt me niet, geef antwoord op mijn vraag & zwijg anders
Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
Ok back to cold reading
a) een perfecte cold reading bestaat niet
b) wees flexibel, niet teleurgesteld als iets niet meteen hit. Kijk bv. hoe ogilvie op het einde nog terugkomt naar een miss op het begin om het alsnog passend te maken
c) denk na, zie links en wees een meester in het samenvatten,corrigeren van hetgeen je zegt
d) wees geen proponent van "onthouden readings" maar maak ze as you go. Jat een paar trivia stats van bv. Ogilvie en build on that.
e) een beetje mensenkennis is essentieel.
Ik denk dat het voor de client ook betrouwbaarder overkomt als je niet alles 100% goed 'raadt'.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
b) wees flexibel, niet teleurgesteld als iets niet meteen hit.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:50 schreef Cristal het volgende:
[..]
Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijkBedankt hiervoor.
Als je dit nou vaker zou doen..
ye, dat heet de "not perfect theorie". Helemaal waar. Clienten willen geen superman /goochelaar die alles goed heeft. Fouten mogen en maken je menselijk. Dat is wat mediums zo geloofwaardig maakt. "als t een truc was, zou ie alles goed hebben gehad!". Ik en vele anderen maken bewust fouten om mensen zo te misleidenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de client ook betrouwbaarder overkomt als je niet alles 100% goed 'raadt'.
Hoe doe je dat? Hoe zou jij dat bijvoorbeeld bij mij doen?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:53 schreef Michielos het volgende:
1) verwarm hem, maak hem een believer
* _Led_ checkt account....quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:50 schreef Cristal het volgende:
[..]
Ja, hier kan ik zeker iets mee & is ook goed bruikbaar in de praktijkBedankt hiervoor.
Als je dit nou vaker zou doen..
Het gaat voornamelijk om mensen die "agnostisch" zijn of al een beetje believers. Mensen die de oplichting al kennen, kunnen niet nog eens opgelicht worden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Hoe zou jij dat bijvoorbeeld bij mij doen?
Oh, dus het gaat er hier om wie als eerst geregistreerd is. Wist ik nog niet sorry, ik ben nieuw op fokquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
* _Led_ checkt account....
"Geregistreerd 11-06-2009 "
Misschien eerst eens wat langer meedraaien voor je onzin uitkraamt ?
Michielos heeft vaak genoeg tekst en uitleg gegeven.
Denk je dat?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik me nou wel ineens afvroeg: Als je nou iemand versiert d.m.v. een cold reading en het wordt meer dan een one night stand, het wordt dus een serieuze relatie... Op welk moment ga je dan opbiechten dat je helemaal geen paragnost bent, maar dat je de boel heb opgelicht tijdens de eerste ontmoeting
je zou dan wel je skill kunnen benadrukken , maar niet dat je op festivals staat of whatever. Verder eens met het laatste gedeelte (mystery method).quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Denk je dat?
Anyway, tenzij je er geld mee wil verdienen is het sowieso niet verstandig om je als professioneel mentalist voor te doen. Vergelijk het met iemand die een aardig partijtje kan gitaarspelen, maar er verder niets mee doet.
Als dat de hoofdreden wordt om iemand 'leuk' te vinden dan klopt er iets niet.
De meeste technieken worden immers gebruikt om enkel interesse en aantrekkingskracht uit te lokken om vervolgens direct over te gaan op kwalificatie en verleiding.
Dat word heel lastig, daar kom je denk niet gemakkelijk onder uit.. Je kunt iets heel dramatisch in scene zetten, bijvoorbeeld dat je onder een auto bent gekomen & dat je daardoor je gave bent kwijtgeraakt. Maar dat is een beetje onrealistisch.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik me nou wel ineens afvroeg:
Als je nou iemand versiert d.m.v. een cold reading en het wordt meer dan een one night stand, het wordt dus een serieuze relatie... Op welk moment ga je dan opbiechten dat je helemaal geen paragnost bent, maar dat je de boel heb opgelicht tijdens de eerste ontmoeting
Heb je een link? Veilig voor nederlandse mannen is bv. om voor een W of een M te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:10 schreef Cristal het volgende:
[..]
Dat word heel lastig, daar kom je denk niet gemakkelijk onder uit.. Je kunt iets heel dramatisch in scene zetten, bijvoorbeeld dat je onder een auto bent gekomen & dat je daardoor je gave bent kwijtgeraakt. Maar dat is een beetje onrealistisch.
Verder heb ik nog een vraag; Hoe kan het dat Char de initialen van de overleden persoon van de client meestal in 1 x goed raad?
Je kunt zeggen dat de client een naam zoekt bij de letter, maar dat is niet altijd het geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |