álles is mis met uggsquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:11 schreef Lance1977 het volgende:
Oneens, er is niets mis met UGGS. Het probleem is de mensen in de UGGS!![]()
Kijk naar die fag man in het plaatje.. als men geen gevoel voor mode heeft kan je de mode de schuld geven maar.. if it looks like shit and dresses like shit, probably it is a piece of shit.![]()
Toevoeging: UGGS i.c.m. mannen is sowieso not-done.
Neem dit topic vooral niet al te serieus, ik denk dat zeikerds zoals jij misschien wel verboden zouden moeten wordenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:14 schreef Pagan het volgende:
Ga in de politiek, daar is het gebruikelijk om zoveel mogelijk dingen te verplichten dan wel verbieden.![]()
Vertel ons eens hoe volgens jou de wereld er idealiter uit zou zien. En vraag je dan eens af of je zelf nog wel in dat ideaalbeeld past.
Duidelijk een UGGS drager.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:14 schreef Pagan het volgende:
Ga in de politiek, daar is het gebruikelijk om zoveel mogelijk dingen te verplichten dan wel verbieden.![]()
Vertel ons eens hoe volgens jou de wereld er idealiter uit zou zien. En vraag je dan eens af of je zelf nog wel in dat ideaalbeeld past.
autodrop is lekkerquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:25 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Duidelijk een UGGS drager.
Mijn ideale wereld, ff kijken hoor... verbod op: UGGS, nike petjes, lelijke jassen, muggen en wespen, roltrappen, ov chipkaart en sieneke!'
Edit: oh ja en autodrop!
en maar zeiken over betutteling ofnietquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:25 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Duidelijk een UGGS drager.
Mijn ideale wereld, ff kijken hoor... verbod op: UGGS, nike petjes, lelijke jassen, muggen en wespen, roltrappen, ov chipkaart en sieneke!'
Edit: oh ja en autodrop!
Ik en UGGS no way, maargoed..quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:25 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Duidelijk een UGGS drager.
Mijn ideale wereld, ff kijken hoor... verbod op: UGGS, nike petjes, lelijke jassen, muggen en wespen, roltrappen, ov chipkaart en sieneke!'
Edit: oh ja en autodrop!
Really? Think again!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:50 schreef Gray het volgende:
Hmmm, ik spot een nieuwe trend: Uggs-topics!
Misschien moet ik er ook eentje openen. Dan hoor ik er ook bij!![]()
Uggs kunnen best, voor mannen en vrouwen. Maar niet bij iederen man en niet bij iedere vrouw.
Bij Revpolen loopt dus iedereen op die dingenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef Chinless het volgende:
De helft van de dames hier op kantoor lopen op die dingen![]()
Ik vin ze wel grappig
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:37 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Goed als uggs niet verboden mogen worden, kunnen mannen en vrouwen met uggs dan in ieder geval hun voeten optillen tijdens het lopen
Je moet de vrouwen eens horen over mannen met witte sokken en sandalen..... zo druk als de dames zich daarover maken, maak ik mij over vrouwen met uggs aanquote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:48 schreef Sheriam het volgende:
Waarom heb je er last van als iemand iets draagt wat jij niet mooi vind? Als 't nu je partner is misschien, maar laat anders mensen toch lekker dragen wat ze willen. Ik vind ook niet alles even mooi maar ik heb er geen last van als iemand in een stijf pak tegenover me gaat zitten in de trein. Snap eigenlijk niet hoe de kleding van een totaal vreemde meer dan twee seconden je aandacht vast kan houden, laat staan je kan ergeren.
Ik ben vrouw en dat hoort inderdaad bij de dingen die ik niet mooi vind (Uggs ook trouwens)... dus als ik 't zie denk ik 'O wat lelijk! Nou ja moet 'ie zelf weten' en dan haal ik m'n schouders op en kom weer terug op waar ik over aan het denken/praten/lezen/luisteren was voor ik 't zag. Okay, vijf seconden ipv twee. Maar langer boeit zoiets toch echt niet?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:52 schreef Casos het volgende:
[..]
Je moet de vrouwen eens horen over mannen met witte sokken en sandalen..... zo druk als de dames zich daarover maken, maak ik mij over vrouwen met uggs aan
Als ze gewoon de goede maat en geen neppe aftreksels kopen (en niet van die gebreide kut modellen) dan is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:37 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Goed als uggs niet verboden mogen worden, kunnen mannen en vrouwen met uggs dan in ieder geval hun voeten optillen tijdens het lopen
Jawel, ze lopen nog steeds op de foeilelijke uggs.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:20 schreef mirannie het volgende:
[..]
Als ze gewoon de goede maat en geen neppe aftreksels kopen (en niet van die gebreide kut modellen) dan is er niks aan de hand.
tevens eensquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Eens.
Want: zie eerste plaatje.
Zeker nooit in Londen of Moskou geweest.. Zoveel trappen wil je echt niet steeds moeten lopen op een groot metrostationquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:25 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Duidelijk een UGGS drager.
Mijn ideale wereld, ff kijken hoor... verbod op: UGGS, nike petjes, lelijke jassen, muggen en wespen, roltrappen, ov chipkaart en sieneke!'
Edit: oh ja en autodrop!
Da's juist goed, het is van de gekke hoe veel vrouwen op de meest ongemakkelijke schoenen lopen, strakke of stijve kleding dragen, uren aan hun haar besteden, lagen make-up opsmeren, alles om er maar 'mooi' uit te zien (volgens de opvatting van de mode dan, want de meeste typische vrouwen-mode vind ik helemaal niet mooi). Nou ja iedereen moet zelf weten wat ze doen, maar ik ben blij dat ik daar alleen in m'n puberjaren een tijdje aan meegedaan heb.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:01 schreef Rocke het volgende:
De eerste is omdat vrouwen de volgende reden geven voor het dragen van de uggs; ik vind ze misschien niet heel mooi, net als jij en alle andere mannen, Maar ze zitten zo lekker. Kortom het maakt vrouwen niet meer uit hoe iemand je er uit ziet en dus ook niet of je aantrekkelijk gevonden wordt.
Die schoenen die je laat zien zijn wellicht van het merk Ugg Australia, maar zijn geen Uggs. De naam Uggs is geen merk, maar een soortnaam voor schoenen. En dat geldt echt alleen voor dit soort (en varianten daarop, zoals die gebreide, met knoopje, etc.)quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:38 schreef zoeperzazke het volgende:
Uggs zijn meer dan alleen de bekende sloffen hoor.
Dit zijn Uggs:
plaatjes
Ik kan je vertellen dat de gemiddelde Van haren toch echt veel lelijkere schoenen in het assortiment heeft. En kwalitatief véél slechtere....
In NL worden met Uggs gewoon de schoenen van Ugg Australia bedoeld, hier is men van het onderscheid minder op de hoogte.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:11 schreef kanya het volgende:
[..]
Die schoenen die je laat zien zijn wellicht van het merk Ugg Australia, maar zijn geen Uggs. De naam Uggs is geen merk, maar een soortnaam voor schoenen. En dat geldt echt alleen voor dit soort (en varianten daarop, zoals die gebreide, met knoopje, etc.)
Dan wordt dat tijd!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 16:21 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
In NL worden met Uggs gewoon de schoenen van Ugg Australia bedoeld, hier is men van het onderscheid minder op de hoogte.
Euhm? Huh? Watte? Misschien is een cursus 'hoe schrijf je in het Nederlands' een aanrader?quote:Op zondag 21 februari 2010 17:41 schreef Echteugg het volgende:
Even nog,suede en saheepskin -
dat moet hetzelfde zijn ???
en, ja wie is die kerel met uggs en biertje!!!
Trouwens....een paar uggs, mooie benen en
verder en bikini is hun imago in australie.
Erg sexy toch. Wat is dat met die hoge hakken...
jaren gedragen - maar nu niet meer.
Niet te doen hier in Amsterdam -
altijd hak kapot of weg! wel grappig.
nee gef mij maar uggs!!!
quote:Op zondag 21 februari 2010 20:42 schreef EvilMarc het volgende:
Ik ben een man en draag deze:
[ afbeelding ]
Warm en praktisch
ONDER (dus niet boven) een spijkerbroek valt het volgens mij niemand op dat je zulke Uggs draagt, ze hebben een vrij neutrale neus. Ik vind ze dan wel leukquote:Op zondag 21 februari 2010 20:42 schreef EvilMarc het volgende:
Ik ben een man en draag deze:
[ afbeelding ]
Warm en praktisch
Een vrouw naar me hart! helemaal met je eens!!quote:Op zondag 21 februari 2010 18:22 schreef Snowcold het volgende:
Ik vind ze spuuglelijk, echt geen schoenen om buiten te dragen. Het lijkt net alsof je dan op je pantoffels loopt...
Ze zijn een beetje lomp (echt boots) maar verder inderdaad primaquote:Op maandag 22 februari 2010 20:02 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
ONDER (dus niet boven) een spijkerbroek valt het volgens mij niemand op dat je zulke Uggs draagt, ze hebben een vrij neutrale neus. Ik vind ze dan wel leuk
Dat is gewoon een extreem lekkere wijf, komt niet door de UGGS, de UGGS staan in dit geval ook gewoon lomp ook al is ze lekkerrquote:Op dinsdag 23 februari 2010 03:03 schreef voorvocht het volgende:
bij vrouwen kan het wel hoor, maarre bij mannen......
[ afbeelding ]
Ziet er toch niet uit dit. Kort rokje, vrij warm weer en dan van die eksimo pantoffels eronderquote:Op dinsdag 23 februari 2010 03:03 schreef voorvocht het volgende:
bij vrouwen kan het wel hoor, maarre bij mannen......
[ afbeelding ]
Extreem lelijke Nep-Uggsquote:Op dinsdag 23 februari 2010 03:03 schreef voorvocht het volgende:
bij vrouwen kan het wel hoor, maarre bij mannen......
[ afbeelding ]
nep uggs echt uggs, allemaal afschuwlijk...ik heb eerlijk gezegd meer respect voor mensen met nepuggs dan echte UGGLys. die hebben er tenminste niet zoveel geld voor betaald.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:20 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Extreem lelijke Nep-UggsDaar moet sowieso een verbod op komen!
maakt niet uit, ook al had dat wijf klompen aan zou ik haar non stop doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:20 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Extreem lelijke Nep-UggsDaar moet sowieso een verbod op komen!
*kuch* jaloers... *kuch*quote:Op vrijdag 26 februari 2010 07:47 schreef Say-Ahh het volgende:
Hoe weet je nou of dat wijf lekker is, je ziet alleen de achterkant![]()
OT;
[ afbeelding ]
Is toch schattiggg![]()
Ik snap niet dat jullie zo haten.
pic? en dan kan ik zeggen of je wel of niet jaloers moet zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 07:53 schreef Say-Ahh het volgende:
[..]
*kuch* geilen op alles wat tieten en een kont heeft *kuch*
Ahaha, viel mij ook altijd op.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 03:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat geslof altijd met die dingen. Vallen ze uit ofzo als je je voeten optilt?
Ik loop op geen schoenen zo stil als op mijn Uggsquote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:53 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ahaha, viel mij ook altijd op.
Je hoort het gewoon als er iemand op nep-Uggs aankomt, ik kan me er altijd zo aan ergeren.
En ze lopen ook altijd een halve meter naast de zool.
Zal ik even om je heen lopen?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:17 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik zie het eigenlijk altijd alleen bij Uggs, echt en nep.
Nog nooit heb ik iemand 'geruisloos' voorbij zien/horen lopen, die zulks 'schoeisel' aanhad, tbh.
Zwaar irritant idd! Wat ook zo irritant is dat vrouwen, zodra ze die dingen aan hebben, op een andere manier gaan staan en lopen. Starthouding: Voeten naar binnen wijzen, schouders laten hangen en SLOFFEN. Het lijkt wel alsof alles teveel voor ze is geworden...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:53 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ahaha, viel mij ook altijd op.
Je hoort het gewoon als er iemand op Uggs aankomt, ik kan me er altijd zo aan ergeren.
En ze lopen ook altijd een halve meter naast de zool.
Was deze er niet eerder?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:20 schreef ukga het volgende:
Hoi, ik meld me ff, met UUGs
ik ben we voor een verbod op vans, kistjes en 'chucks' (all stars) Dat zijn pas lelijke schoenen. Of van die laarzen van de markt/scapino die helemaal afgeragt zijn, geen gezicht.
was er niet al een topic over UGGS --> Wat vinden we van...
We willen eerst weten hoe het je staat...quote:Op maandag 1 maart 2010 13:54 schreef Charmedmatzzie het volgende:
nah zullen we even geen vans afkraken ik heb net nieuwe
Ja maar als man *kuch* jongetje *kuch* heb ik daar absoluut problemen meequote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:24 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Da's juist goed, het is van de gekke hoe veel vrouwen op de meest ongemakkelijke schoenen lopen, strakke of stijve kleding dragen, uren aan hun haar besteden, lagen make-up opsmeren, alles om er maar 'mooi' uit te zien (volgens de opvatting van de mode dan, want de meeste typische vrouwen-mode vind ik helemaal niet mooi). Nou ja iedereen moet zelf weten wat ze doen, maar ik ben blij dat ik daar alleen in m'n puberjaren een tijdje aan meegedaan heb.
Ik vind UGG's sexy (en sneakers, vooral sneakers)quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:22 schreef Rocke het volgende:
[..]
Ja maar als man *kuch* jongetje *kuch* heb ik daar absoluut problemen mee, en is het dus naar mijn mening een slechte ontwikkeling.
Mannen die denken dat het sexy is, moet je even het verschil zien tussen hoe hetzelfde meisje loopt met hakken ten opzichte van UGG's. Je sloft als een gek met die dingen dus echt elegant is het niet.
U zei?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:17 schreef sulupa het volgende:
Is wel geen UGGGGGGGGGGG.
Zien er veel stoerder uit en ze lopen lekker en stil.
Maar deze heb ik![]()
[ afbeelding ]
Red Wings
Dat is de napoule, volgens mij toch echt van vorig jaar. Overigens een rete duur slippertje, winkelprijs vorig jaar was maar liefst 150 euro.quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:05 schreef Pisces29 het volgende:
Ik zag deze laatst als reclame in een tijdschrift, iemand die ze al heeft voor de zomer?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:39 schreef mirannie het volgende:
[..]
Dat is de napoule, volgens mij toch echt van vorig jaar. Overigens een rete duur slippertje, winkelprijs vorig jaar was maar liefst 150 euro.
De halendi van vorig jaar zit dit jaar wel weer in de collectie. Ook erg leuk en comfortabel!!
Nou... uh... dit vind ik dus echt niet geschikt voor mannen. Heb niks tegen mannen met uggs, maar moeten wel een beetje mannelijke modellen zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:47 schreef ukga het volgende:
Jamer dat ze deze (nog) niet hebben voor mannen
[ afbeelding ]
die vind ik echt vet
Soms voldoen slechts drie letters: WTF???quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:47 schreef ukga het volgende:
Jamer dat ze deze (nog) niet hebben voor mannen
[ afbeelding ]
die vind ik echt vet
Mannen met redwings zijn te lekker (A) (nou ligt dat natuurlijk ook wel een beetje aan de man voor goed..) Redwings zijn stoer!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:17 schreef sulupa het volgende:
Is wel geen UGGGGGGGGGGG.
Zien er veel stoerder uit en ze lopen lekker en stil.
Maar deze heb ik![]()
[ afbeelding ]
Red Wings
redwings zijn ook werkschoenen. Daar heb je het dus al...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:39 schreef Elkafila het volgende:
Tering, wat zijn die redwings lelijk he.... ongelofelijk dat je daar in durft te lopen...
Koop dan op z'n minst wat smaakvolle stappers...
[ afbeelding ]
Een toffe kleur en ik zou ze zo dragen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:47 schreef ukga het volgende:
Jamer dat ze deze (nog) niet hebben voor mannen
[ afbeelding ]
die vind ik echt vet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |