Dat dus.quote:Op maandag 22 februari 2010 22:17 schreef Iranier het volgende:
Rottenberg was op dreef. Iemand die het politieke spel tot in zijn puntjes begrijpt en goede vragen stelt. Prachtig hoe hij De Vries aanpakte.

Dat je hem nog kan horen, zo diep zit zijn hoofd binnen Halsema dr kont.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:51 schreef Toad het volgende:
Heerlijk die Rottenberg.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:53 schreef Copado het volgende:
[..]
Dat je hem nog kan horen, zo diep zit zijn hoofd binnen Halsema dr kont.
Zodra hij ophoudt met zijn gemurmelkwaak onsterfelijk grappig te zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:18 schreef B-FliP het volgende:
Marc wat vind jij er van?
Marc-Marie Huijbregts: Ja nee ik vind eh... hehehhehehehehehhe...
Dat is weer duidelijk...
Wanneer wordt deze nutteloze doch irritante opvulling van de tafel vervangen door iemand die wel iets te melden heeft?
Ik vond alleen Joost zelf leuk, die wist de boel te redden.quote:
Die quiz ging echt nergens over... Van Muiswinkel, Scherrenburg en Rutger zaten er compleet voor lul bij. Die Owen had zich ook wel even mogen inhouden.quote:
Functionele gebouwen kan elke flapdrol bedenken.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Architectuur is nou juist vrijwel altijd wel functioneel. Gebouwen worden niet voor de lol gebouwd, ze hebben een doel. Er is een opdrachtgever die iets met het gebouw wil. Erin wonen, werken, onderwijs geven, etc.
Ja, hij is echt de Karl Rove van Nederlandquote:
Daar lijden onze publieke praatprogramma's ernstig aan: veel te veel gasten uitnodigen, of zelfs teveel hostsquote:Op maandag 22 februari 2010 16:52 schreef Dunckie het volgende:
Bah Wouke!
Maar worden dat niet heel erg veel gasten?
quote:
De functionaliteit ervan. Niet het gebouw zelf.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Functionele gebouwen kan elke flapdrol bedenken.
Inderdaad, daar is ze veel te groen links voor.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:17 schreef pberends het volgende:
Maar Halsema als premier, wat een onzin.
Nee, dat is juist ontzettend moeilijk. Een leuk geveltje bedenken is vaak een stuk eenvoudiger dan een goede indeling bedenken. Bij een woning valt dat nog wel mee, maar om een goed opgezet ziekenhuis, gevangenis, rechtbank of school te ontwerpen is een opgave van formaat.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Functionele gebouwen kan elke flapdrol bedenken.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 18:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, dat is juist ontzettend moeilijk. Een leuk geveltje bedenken is vaak een stuk eenvoudiger dan een goede indeling bedenken. Bij een woning valt dat nog wel mee, maar om een goed opgezet ziekenhuis, gevangenis, rechtbank of school te ontwerpen is een opgave van formaat.
Eens bij grotere gebouwen; maar bij woningen kan elke jood het verzinnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 18:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, dat is juist ontzettend moeilijk. Een leuk geveltje bedenken is vaak een stuk eenvoudiger dan een goede indeling bedenken. Bij een woning valt dat nog wel mee, maar om een goed opgezet ziekenhuis, gevangenis, rechtbank of school te ontwerpen is een opgave van formaat.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:40 schreef Ringo het volgende:
Slijm, Felix, slijm. Er komt slijm uit je smoel.
Verzinnen kan iedereen alles. Doch wee degene die die verzinsels mag uitvoeren.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Eens bij grotere gebouwen; maar bij woningen kan elke jood het verzinnen.
Mwa, het was gisteren ook CDA-kliek bij Pauw en Witteman. Houdt elkaar een beetje in evenwicht.quote:
Ik begrijp nu weer waarom dat programma nooit is doorgegaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Felix, je bent tafelheer, geen gastheer. Hou je gedeisd, vieze partijpoliticus
Ach, kunnen Van Nieuwkerk en Rottenberg toch weer een beetje NOVA spelen, is alweer even geleden voor ze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |