FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Uit huis gezet, ,spullen weg deel 3
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 19:52
quote:
Beste

een tijd terug kon ik een leuk appartementje huren midden in de stad voor zo'n 700 euro ( zon 60 vierkante meter in totaal )
Alles was nogal in oude staat dus ik heb als stucadoor alles compleet opgeknapt hierbij moet je denken aan nieuw plafond, stucwerk, vloer! verlichting draadloos etc.

Toen verloor ik mijn baan, ik liep achter met de huur maar heb dit na een paar dagen direct kunnen oplossen.
Omdat ik nog wat klussen had staan kon ik dus wel even voorruit, helaas bleek dit ook niet zo te zijn dus liep ik in januari weer een maand achter, Ik heb direct met de verhuurder contact opgenomen en vertelde hem voor extra zekerheid dat ik in begin maart een aardig geldbedrag nog krijg van de bank ( aangezien ik dit vast heb gezet )
ook was ik vollop bezig met werk zoeken wat jammer genoeg echt niet makkelijk blijft te zijn & ik ben totaal niet kieskeurig! probeer alles aan te pakken wat ik pakken kan, maar zonder enige papiertjes gaat dat moeilijk.

Efin! vandaag kwam ik thuis en hier er een brief aan de binnezijde van het raam :

Dit pand is ontruimd, Gooi de sleutels maar door de brievenbus, ojah achter is het slot vervangen dus je kan er niet meer in.
De verhuurder heeft dus zelf mijn woning betreden en alles leeg getrokken, ik draaide me om en zag 2 aardig dure lampjes gewoon kapot getrapt op de grond liggen ( dit is het enige wat er lag )

Voor zover ik kon zien was mn badkamer leeg dus ik neem aan dat alle spullen gewoon weg zijn, apparatuur, mn kleding, festool gereedschap etc etc.

Ik heb echt werkelijk geen idee waar het allemaal is! maar ik verwacht het niet meer daar te vinden.

Ben de auto ingestapt & direct naar het bureau gegaan of ze niks voor me konden betekenen. Helaas! de politie is meer voor vechtpartijtjes, diefstal etc dit is gewoon iets tussen 2 burgers dus moet ik het zelf maar oplossen. Dit zijn hun woorden.

De bom was gebarste en ben direct o.a koevoet etc op gaan halen en direct weer terug gereden naar het bureau.
Ik vertelde diezelfde agent :

Luister, ik heb een achterstand van 1 maand, ik kom net thuis en mn huis is leeg getrokken? cilinders zijn vervangen en ik moet zomaar EVENTJES de sleutels inleveren door ze door de brievenbus te gooien? en wat moet ik nu? moet ik in mn auto leven met geen schone kleren & het dergelijke?
Is er echt niks te doen want anders haal ik gewoon netjes de schanieren eruit, kijk ik of me spullen er zijn & zoja dan haal ik alles weg & plaats alles weer netjes terug.

De agent vertelde me dat ik dit niet mocht doen, want dan zou ik gepakt worden voor inbraak ondanks hij mij begreep & als hem dit zelf overkomen was hij niet hier had gestaan.
Overigens wel leuk om te melden maybe? '''wat is het adres van de woning' vroeg meneer de agent

SURE alsof ik je dat nu nog ga vertellen.

Wat moet ik nu doen? ik ga morgen ochtend direct naar de gemeente toe & rechtsbijstand winkel.
Dat ze mn apparatuur in beslag nemen PRIMA! maar niet mn foto's spullen van andere, en mn kleren.

Hoort een verhuurder niet een aangetekende brief, aanmaning of een deurwaarder dan te sturen?

Gr
Deel 3
Maanvisdonderdag 18 februari 2010 @ 19:53
BLAUW
BrandXdonderdag 18 februari 2010 @ 19:53
het blijft een spannend verhaal
F4T4L_3RR0Rdonderdag 18 februari 2010 @ 19:53
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Lienekiendonderdag 18 februari 2010 @ 19:53
tvp
wondererdonderdag 18 februari 2010 @ 19:54
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Inderdaad
Lucky_Strikedonderdag 18 februari 2010 @ 19:55
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Kan ook geen betere TVP bedenken op dit moment
jitzzzzedonderdag 18 februari 2010 @ 19:55
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:55 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Kan ook geen betere TVP bedenken op dit moment
Nou hé?
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 19:56
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Daarom heb ik snel een laatste post geplaatst.

Foto's zijn gemaakt, maar papiertje hing er niet meer! dus ik moet volgende week even de vuilnis doorspitten, tis niet anders
Giadonderdag 18 februari 2010 @ 19:56
Terug Verover Pand.
Chantydonderdag 18 februari 2010 @ 19:58
tvp voor de afloop
Bullet-toothdonderdag 18 februari 2010 @ 20:00
Ik lees ook weer even mee.
Fancy_Medonderdag 18 februari 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:58 schreef Chanty het volgende:
tvp voor de afloop
dimagedonderdag 18 februari 2010 @ 20:02
1 . een verhuurder mag nooit zonder toestemming van een rechter en onder begeleiding van de poltiie een pand betreden die al verhuurd is aan iemand.

2. een verhuurder moet zorgdragen voor een goede, wel tegen betaling, opslag van de goederen aangetroffen in het pand van binnentreden

3. een verhuurder moet alle schade vergoeden opgelopen aan goederen van huurder tijdens de uitzetting.

resume, morgen aangifte doen bij justitie en een aangetekende brief + ontvangstbevestiging naar de verhuurder schrijven waarin jij hem/haar volledig verantwoordelijk stelt voor alle opgelopen schades.
Nembrionicdonderdag 18 februari 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:51 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Me advocaat staat er gewoon bij hoor
Huib
David
Jory
Bertrand?

Dat zijn 4 mannen.
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:04
Jory en dat is een vrouw
Nembrionicdonderdag 18 februari 2010 @ 20:05
Dat is echt fucked up
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef dimage het volgende:
1 . een verhuurder mag nooit zonder toestemming van een rechter en onder begeleiding van de poltiie een pand betreden die al verhuurd is aan iemand.

2. een verhuurder moet zorgdragen voor een goede, wel tegen betaling, opslag van de goederen aangetroffen in het pand van binnentreden

3. een verhuurder moet alle schade vergoeden opgelopen aan goederen van huurder tijdens de uitzetting.

resume, morgen aangifte doen bij justitie en een aangetekende brief + ontvangstbevestiging naar de verhuurder schrijven waarin jij hem/haar volledig verantwoordelijk stelt voor alle opgelopen schades.
Lees vorige topics door!

Ik hoop dat de verhuurder iets van zichzelf laat horen
Snuitebolletjedonderdag 18 februari 2010 @ 20:08
TVP.. Succes dude!
racdonderdag 18 februari 2010 @ 20:08
Ik vroeg me af of je ook geen inboedel verzekering hebt? Dit is tenslotten pure diefstal. (zij kunnen het wellicht al vergoeden en de vervolg stappen ondernemen).
En ik zou tevens de vervolgschade dus alle kosten die hebt moeten maken incl. eerste levensbehoefte (kleding tandenborstel etc.) bij hem claimen en dat ook al in de brieven zetten, en niet alleen de kosten van de kapotte goederen.
-_Tommy_-donderdag 18 februari 2010 @ 20:09
Wow, dit wil ik wel even volgen... Denk dat je hier wel leuke zaak van kan maken. Sterkte in ieder geval, je hebt in ieder geval de huurbescherming achter je staan neem ik aan...
-_Tommy_-donderdag 18 februari 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Lees vorige topics door!

Ik hoop dat de verhuurder iets van zichzelf laat horen
Mja ga ze niet allemaal lezen, maar wat gezegd is wel gewoon de juiste weg die je moet bewandelen!
Lucky_Strikedonderdag 18 februari 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Huib
David
Jory
Bertrand?

Dat zijn 4 mannen.
Lekker belangrijk allemaal zeg. Voor hetzelfde geld heet Bertrand nu Berta ofzo. Waar je je druk om kunt maken....
urseldonderdag 18 februari 2010 @ 20:11
* bookmarked
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:11
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef rac het volgende:
Ik vroeg me af of je ook geen inboedel verzekering hebt? Dit is tenslotten pure diefstal. (zij kunnen het wellicht al vergoeden en de vervolg stappen ondernemen).
En ik zou tevens de vervolgschade dus alle kosten die hebt moeten maken incl. eerste levensbehoefte (kleding tandenborstel etc.) bij hem claimen en dat ook al in de brieven zetten, en niet alleen de kosten van de kapotte goederen.
Heb ook tot nu toe alle bonnetjes ook in een doos liggen, morgen moet ik nog nieuwe kleren halen & opzoek naar een nieuwe kamer
Lyssadonderdag 18 februari 2010 @ 20:13
Verder in de omgeving niets bij t vuil zien liggen dus? Grove spullen zoals je bed ofzo, ergens gedumpt?
mrPaneraidonderdag 18 februari 2010 @ 20:14
oeh oeh tvp...spannend
maffemutsdonderdag 18 februari 2010 @ 20:16
volgpost. Ben nog steeds benieuwd hoe deze pijnlijke soap afloopt.
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:17
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:13 schreef Lyssa het volgende:
Verder in de omgeving niets bij t vuil zien liggen dus? Grove spullen zoals je bed ofzo, ergens gedumpt?
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.
Ben btw voordat ik naar me pa naar wat winkels gegaan die vlakbij het huis zitte maar niemand heeft iets gezien.
Nu zit er een vlakbij het huis en die heeft camera's! dus misschien dat er iets op staat! moet ook nog even ene telefonie winkel proberen tegenover het huis & een ander bedrijf
Pandora73donderdag 18 februari 2010 @ 20:17
Verder dan TVP kom ik ook nog even niet. Mijn reacties staan in het vorige topic
Bill_Edonderdag 18 februari 2010 @ 20:23
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.
Ben btw voordat ik naar me pa naar wat winkels gegaan die vlakbij het huis zitte maar niemand heeft iets gezien.
Nu zit er een vlakbij het huis en die heeft camera's! dus misschien dat er iets op staat! moet ook nog even ene telefonie winkel proberen tegenover het huis & een ander bedrijf
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:25
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
hmm oke thanks dan hoef ik daar dus niet langs te gaan
Crutchdonderdag 18 februari 2010 @ 20:28
tvp
Inverted_Worlddonderdag 18 februari 2010 @ 20:29
tvp al heb ik sterk het vermoeden dat dit een grote hoax is, kan er geen ip scan worden uitgevoerd of iets? voordat dit tot 10 topics leidt
Lyssadonderdag 18 februari 2010 @ 20:33
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:29 schreef Inverted_World het volgende:
tvp al heb ik sterk het vermoeden dat dit een grote hoax is, kan er geen ip scan worden uitgevoerd of iets? voordat dit tot 10 topics leidt
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Brentmeisterdonderdag 18 februari 2010 @ 20:34
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
Verder dan TVP kom ik ook nog even niet. Mijn reacties staan in het vorige topic
Babs_voor_intimidonderdag 18 februari 2010 @ 20:36
Tvp! Is de klachtenbrief voor die Schweinhunden al af?
Inverted_Worlddonderdag 18 februari 2010 @ 20:37
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:

[..]

Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Ok nice, dan zeker interessant om te volgen.
Dr_Strangelovedonderdag 18 februari 2010 @ 20:37
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:37
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
naja ik bel morgen wel gewoon mn advocaat op voor de juiste info
_evenstar_donderdag 18 februari 2010 @ 20:40
damn nasty
Dr_Strangelovedonderdag 18 februari 2010 @ 20:40
Nou, wat een vertrouwen ineens.
Pikachu21donderdag 18 februari 2010 @ 20:44
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nou, wat een vertrouwen ineens.
Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.
en komop ik ga het niet uit mn duim zuigen dat ik alles kwijt ben & in mn auto heb geslapen.
Ik hou wel van een geintje maar dit zijn geen dingen om grapjes over te maken

Thanks tot nu toe voor alle tips & advies
Kapt-Ruigbaarddonderdag 18 februari 2010 @ 20:49
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:44 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.
en komop ik ga het niet uit mn duim zuigen dat ik alles kwijt ben & in mn auto heb geslapen.
Ik hou wel van een geintje maar dit zijn geen dingen om grapjes over te maken

Thanks tot nu toe voor alle tips & advies
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Kapt-Ruigbaarddonderdag 18 februari 2010 @ 20:53
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:

[..]

Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Modjes kunnen heul geen ipscan doen!
swollywooddonderdag 18 februari 2010 @ 20:59
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Helpt toch niets als de TS niet meer vanuit zijn eigen huis kan Fok!ken?
Bill_Edonderdag 18 februari 2010 @ 21:01
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
Laat ik het anders formuleren.
Er wordt bijna nooit iets mee gedaan.. Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat de politie beelden weigerde omdat deze zwart wit waren ipv kleur.. ( Dit was een nacht opnamen, veel camera systemen schakelen dan over op zwart wit voor een verbeterde weergaven op basis van infra rood ). Beelden zijn 9 vd 10 keer te onduidelijk om ook maar iemand mee te overtuigen.

Mijn advies:

Kost het niet te veel moeite. Doe het dan. Maar verwacht er niets van.
Lotje-Plusonedonderdag 18 februari 2010 @ 21:14
Wtf wat een verhaal
* Gaat maar alvast de huur van maart overboeken...
APKdonderdag 18 februari 2010 @ 21:18
Terug Vind Feuilleton.
Babs_voor_intimidonderdag 18 februari 2010 @ 21:21
Hoe is het nou met de brief aan de politie?
Sjeendonderdag 18 februari 2010 @ 21:43
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Denk je nou werkelijk dat we met z'n allen achterlijk zijn? Ga ergens anders lopen kloten...
slashdotter3donderdag 18 februari 2010 @ 21:47
Die gasten hebben dus je spullen gejat en je lampen gemold. En de politie mag dus zogenaamd niets voor je doen. Hoe zit het dan met krakers die de woningeigenaar er niet eens uit mag gooien?
Green1donderdag 18 februari 2010 @ 22:01
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Net alsof je dat niet zou kunnen omzeilen .

Tevens TVP.
Sjeendonderdag 18 februari 2010 @ 22:10
tvp's worden vanaf nu weggehaald...
Kapt-Ruigbaarddonderdag 18 februari 2010 @ 22:12


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 18-02-2010 22:13:11 (Voor vragen en antwoorden is er het feedbacktopic) ]
Kimbelldonderdag 18 februari 2010 @ 22:17
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef dimage het volgende:
1 . een verhuurder mag nooit zonder toestemming van een rechter en onder begeleiding van de poltiie een pand betreden die al verhuurd is aan iemand.

2. een verhuurder moet zorgdragen voor een goede, wel tegen betaling, opslag van de goederen aangetroffen in het pand van binnentreden

3. een verhuurder moet alle schade vergoeden opgelopen aan goederen van huurder tijdens de uitzetting.

resume, morgen aangifte doen bij justitie en een aangetekende brief + ontvangstbevestiging naar de verhuurder schrijven waarin jij hem/haar volledig verantwoordelijk stelt voor alle opgelopen schades.
Jij hebt het topic niet gelezem?
Ludootjedonderdag 18 februari 2010 @ 22:18
Ik denk nog steeds dat het het slimste is om via de politie te spelen. Ok, het is een geschil tussen twee burgers maar huisvredebreuk/inbraak is nog steeds een strafbaar feit.
MissHobjedonderdag 18 februari 2010 @ 22:21
Klein beetje ingelezen en bizar dat dit zomaar kan gebeuren anno nu!
pure diefstal zeg, ben heel erg benieuwd wat voor afloop dit gaat krijgen.
Enne TS succes.
Rockabelladonderdag 18 februari 2010 @ 22:22
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 22:18 schreef Ludootje het volgende:
Ik denk nog steeds dat het het slimste is om via de politie te spelen. Ok, het is een geschil tussen twee burgers maar huisvredebreuk/inbraak is nog steeds een strafbaar feit.
Is het ook, maar ik heb het vluchtig doorgelezen en weet eigenlijk niet wat de politie kan doen. Het is echt een hele rare situatie. Ik zeg blijf het via justitie proberen. Dit is niet niks, en kan ook niet zomaar worden afgedaan als een geschilletje tussen 2 personen..

(Schrijf een brief naar Da's je goed recht, is dit wel de ideale zaak voor trouwens. )
wwweverdonderdag 18 februari 2010 @ 23:04
TS, heet die huisbaas toevallig Cor V?
loqdawqdonderdag 18 februari 2010 @ 23:11
Tering, als ze dat bij mij zouden doen... Volgens mij sta ik niet voor mezelf in.

Die gast is gewoon door al je spullen gegaan.. stel je had ergens je spaargeld verstopt...

Ik zou er moordneigingen van krijgen... Gelukkig betaal ik wel altijd mijn huur netjes optijd.. maar shit gaat tefurrrr
APKdonderdag 18 februari 2010 @ 23:17
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef loqdawq het volgende:

Die gast is gewoon door al je spullen gegaan.. stel je had ergens je spaargeld verstopt...
...en foto's, paspoort, bankpasjes, etc.
nachtdier3donderdag 18 februari 2010 @ 23:22
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef wwwever het volgende:
TS, heet die huisbaas toevallig Cor V?
De naam van een chocoladereep is eerder in dit topic in een brief gespot. De kans daarop is dus groot.
Even googlen levert een site op waar wat foto's op staan van vastgoed. Veel (kleinere) winkelpandjes met woonruimte erboven.

Kans is dus groot dat zijn verhuurder deze Cor Chocoladereep is...
-_Tommy_-donderdag 18 februari 2010 @ 23:24
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef loqdawq het volgende:
Tering, als ze dat bij mij zouden doen... Volgens mij sta ik niet voor mezelf in.

Die gast is gewoon door al je spullen gegaan.. stel je had ergens je spaargeld verstopt...

Ik zou er moordneigingen van krijgen... Gelukkig betaal ik wel altijd mijn huur netjes optijd.. maar shit gaat tefurrrr
Tja ik gok dat TS wel een kleine 1000¤ aan cash in zijn kastje had zitten...
Isabeaudonderdag 18 februari 2010 @ 23:24
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 22:21 schreef MissHobje het volgende:
Klein beetje ingelezen en bizar dat dit zomaar kan gebeuren anno nu!
pure diefstal zeg, ben heel erg benieuwd wat voor afloop dit gaat krijgen.
Enne TS succes.
Ik zit ook met volle verbazing te lezen dat dit kan (want, dit kan toch niet? toch? toch?)
Blij dat ik 'gewoon' bij een woningbouwvereniging zit die dit soort rare fratsen niet zou doen.
Nemephisdonderdag 18 februari 2010 @ 23:30
Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor die rare verhuurder... 't zal je gebeuren zeg.
wwweverdonderdag 18 februari 2010 @ 23:32
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 23:22 schreef nachtdier3 het volgende:

[..]

De naam van een chocoladereep is eerder in dit topic in een brief gespot. De kans daarop is dus groot.
Even googlen levert een site op waar wat foto's op staan van vastgoed. Veel (kleinere) winkelpandjes met woonruimte erboven.

Kans is dus groot dat zijn verhuurder deze Cor Chocoladereep is...
Ja, alleen woont hij niet in Leersum (AFAIK) en lijkt hij me een beetje te groot voor deze onzin.
Sport_Lifevrijdag 19 februari 2010 @ 00:46
Je hebt al aangifte van diefstal gedaan neem ik aan? Tevens hoop ik dat je rechtsbijstand hebt .

Succes d'r mee
Five_Horizonsvrijdag 19 februari 2010 @ 01:49
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 22:10 schreef Sjeen het volgende:
tvp's worden vanaf nu weggehaald...
Poekevrijdag 19 februari 2010 @ 02:00
Fine: een nuttige bijdrage dan:

Goh, ik ben benieuwd naar morgen...
aloe_veravrijdag 19 februari 2010 @ 02:23
Ga naar nog een ander politiebureau, bel evt van te voren voor een afspraak om aangifte te doen van inbraak oid. Ze moeten gewoon je aangifte opnemen!
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 02:51
Offtopic:Ik heb de topic 1 en 2 vluchtig doorgelezen, tis me toch een verhaal zeg.... Ik begrijp het wel dat men denkt dat je een kloon bent van skattebaut, die had ook altijd zulke verhalen. We gaan het zien hoeveel ramptopicjes je nog gaat openen en dan is het voor mij wel erg duidelijk.

Ontopic: Vooralsnog ga ik ff voor het gemak uit dat je echt ben, waarom FOK je steeds (al 3 topicjes zelfs)? Je lijkt je verhaal kwijt te willen aan een forum vol met onbekenden en niet aan je eigen vrienden of familie? Waarom heb je je geregistreerd op FOK en vertel je dit ons? Het is een na ja spannend verhaal waarvan we het niet willen geloven maar wel graag luisteren, dat daar niet van.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 03:01:03 ]
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 02:58
Of dit verhaal nu echt is of niet maakt niet zoveel uit, zulke dingen gebeuren en het is erg lastig om dan je recht te halen.
wallofdollsvrijdag 19 februari 2010 @ 04:49
Ik sta er nog steeds versteld van dat de verhuurder gewoon een karretje heeft voorgereden en die spullen heeft weggehaald. Ik bedoel.. dat moet toch iemand gezien hebben zou je zeggen.
JCCvrijdag 19 februari 2010 @ 06:56
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 01:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]
Leuk, thanks, fijn.

Maarre, modjes, er stond ook nog nuttige informatie in mijn post

Ik ben dus ook benieuwd naar morgen...
En Jory is een vrouw, in dit geval.

...blijven we dan nu van m'n post af??
Harajuku.vrijdag 19 februari 2010 @ 07:08
Ik kan me niet voorstellen dat de politie hier helemaal niets mee kan/doet.
DoimeNvrijdag 19 februari 2010 @ 07:11
Wat een bizar verhaal, volgens mij een hoax, maargoed.
Heb je helemaal geen contact meer met je huisbaas? En heeft ij eerder rare dingen gedaan?
CyclingGirlvrijdag 19 februari 2010 @ 09:27
Het is en blijft een bizar verhaal. Ik hoop dat het allemaal goed uit komt voor je. Ik vraag mij af waar die huurbaas je spullen heeft gelaten.
Kper_Norcivrijdag 19 februari 2010 @ 09:31
Ben echt benieuwd of ts zijn spullen ooit nog terug zal zien.
SEMTEXvrijdag 19 februari 2010 @ 09:38
Ik geloof er geen reet van. Zelfs als particuliere huurder heb je nog rechten, dus dit gaat er bij mij niet in.
Pandora73vrijdag 19 februari 2010 @ 10:14
Jongens, dat dingen allemaal raar zijn en niet zouden moeten mogen, wil nog niet zeggen dat het niet gebeurt!
Anders zouden we allemaal nooit meer onze auto, fiets en voordeur op slot hoeven doen, en zou iedereen altijd met een gerust hart overal over straat kunnen gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen die de wet aan hun laars lappen.
Geloof me, ik heb in mijn omgeving de laatste maanden ook dingen meegemaakt waarvan je zegt "Maar dit kán toch helemaal niet? Neeeeeee... Dat mag helemaal niet! O wacht, maar het gebeurt wel... K*t. Help, waar haal ik mijn recht nu vandaan?" En dan kom je dus bij een advocaat terecht, die zelf ook nauwelijks kan geloven dat het toch echt zo gebeurd is.
Ik kijk dus voorlopig even nergens gek van op...
Ripleyvrijdag 19 februari 2010 @ 10:35
Gewoon naar het steunpunt wonen bij jou in de buurt gaan. Ik had een anderssoortig conflict met mijn toenmalige verhuurder en daar hebben ze me prima mee geholpen (oa een advocaat voor me ingeschakeld en betaald). Daarnaast: heb je een rechtsbijstandsverzekering?
E.T.vrijdag 19 februari 2010 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 10:35 schreef Ripley het volgende:
Gewoon naar het steunpunt wonen bij jou in de buurt gaan. Ik had een anderssoortig conflict met mijn toenmalige verhuurder en daar hebben ze me prima mee geholpen (oa een advocaat voor me ingeschakeld en betaald). Daarnaast: heb je een rechtsbijstandsverzekering?
zo veel dingen die niet geregeld zijn, ik gok rechtsbijstand verzekering ook niet

Op de vraag of er een inboedelverzekering is, heb ik geen antwoord gezien trouwens
Maanvisvrijdag 19 februari 2010 @ 11:30
Ik vind dit zo raar! Waarom is inbraak en diefstal nu ineens een civiele zaak? Normaal ga je daar toch ook mee naar de pliesie?
LeeHarveyOswaldvrijdag 19 februari 2010 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 00:46 schreef Sport_Life het volgende:
Je hebt al aangifte van diefstal gedaan neem ik aan? Tevens hoop ik dat je rechtsbijstand hebt .

Succes d'r mee
Dit dus. Qua verhuur verhaal kan de politie hier inderdaad weinig mee, maar aangifte van diefstal moet je gewoon kunnen doen.
Quinn_Dextervrijdag 19 februari 2010 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 09:38 schreef SEMTEX het volgende:
Ik geloof er geen reet van. Zelfs als particuliere huurder heb je nog rechten, dus dit gaat er bij mij niet in.
Als huurder van woonruimte bij een particulier heb je dezelfde rechten als huurder bij een corporatie of iets dergelijks.....vaak, net zoals hier, is het hebben van rechten geen probleem, maar het krijgen van je recht......en als dan de politie ook niet wil meewerken, dan ben je als particulier vaak machteloos. Een advocaat is leuk en aardig, maar dat is vaak iets voor de lange adem.
LeeHarveyOswaldvrijdag 19 februari 2010 @ 11:44
Overigens heb je als bewoner, tenzij de eigenaar zwaarwegende redenen heeft ((kans op)Vernieling, mishandeling van die eigenaar, brandstichting, ....) recht op toegang van de woning. Overleg uiteraard met je advocaat, maar volgens mij mag je jezelf toegang tot je woning verschaffen als er geen zwaarwegende reden is.
Giavrijdag 19 februari 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 11:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens heb je als bewoner, tenzij de eigenaar zwaarwegende redenen heeft ((kans op)Vernieling, mishandeling van die eigenaar, brandstichting, ....) recht op toegang van de woning. Overleg uiteraard met je advocaat, maar volgens mij mag je jezelf toegang tot je woning verschaffen als er geen zwaarwegende reden is.
Sterker nog: Volgens mij heeft de eigenaar van een woning geen recht om die woning te betreden als die verhuurd is.

Zou wat zijn als woningbouwverenigingen in al hun verhuurde woningen kunnen rondwandelen, omdat ze nu eenmaal eigenaar zijn.

Zelfs in geval van echtscheiding, waarbij één in de gezamelijke woning blijft wonen en de ander zich laat uitschrijven, heeft die ander geen recht meer op toegang tot die woning, hoewel hij er nog wel voor moet betalen.
JCCvrijdag 19 februari 2010 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 11:00 schreef E.T. het volgende:

[..]

zo veel dingen die niet geregeld zijn, ik gok rechtsbijstand verzekering ook niet

Op de vraag of er een inboedelverzekering is, heb ik geen antwoord gezien trouwens
Hij krijgt gewoon financiele toevoeging van de Raad voor Rechtsbijstand, kleine eigen bijdrage en that's it.
Ripleyvrijdag 19 februari 2010 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Sterker nog: Volgens mij heeft de eigenaar van een woning geen recht om die woning te betreden als die verhuurd is.

Zou wat zijn als woningbouwverenigingen in al hun verhuurde woningen kunnen rondwandelen, omdat ze nu eenmaal eigenaar zijn.

Zelfs in geval van echtscheiding, waarbij één in de gezamelijke woning blijft wonen en de ander zich laat uitschrijven, heeft die ander geen recht meer op toegang tot die woning, hoewel hij er nog wel voor moet betalen.
Klopt, eigenaar/verhuurder mag het verhuurde deel niet zonder toestemming van de huurder betreden tenzij gevaar etc.
Pandora73vrijdag 19 februari 2010 @ 13:16
Dat het allemaal niet *mag* weten we nu ondertussen wel! (zie ook de vorige twee topics)
Maar dat iets niet mag, wil nog niet zeggen dat het ook niet gebeurt...

Bovendien heeft TS géén rechtsbijstandverzekering maar inmiddels een advocaat ingeschakeld, die hem kennelijk op basis van toevoeging zal bijstaan. Dus dat is ook al geregeld. Zie de afgelopen twee topics.

Dat de politie de aangifte gewoon moet opnemen weten we inmiddels ook al, maar kennelijk denkt de politie daar zelf anders over, aangezien zij het zien als een overeenkomsten-kwestie, en nog niet overtuigd zijn van de strafbaarheid van de feiten. Hoewel er ook al gepost is dat het niet aan de politie is om daarover te twijfelen maar dat ze eerst de aangifte moeten opnemen, maar ook hiervoor geldt: dat het niet klopt, wil nog niet zeggen dat het niet ook daadwerkelijk wel zo gezegd is tegen TS door de betreffende agenten. Ook dit is in de afgelopen twee topics al uitgebreid besproken.

Ben overigens wel benieuwd hoe het met TS is.
Babs_voor_intimivrijdag 19 februari 2010 @ 13:18
Wat is er gebeurd met TS? Belaagd door de verhuurder?? Opgepakt door de politie bij overhandiging van de klachtenbrief over die Polizei?
Was het toch de winkelier die schijn-vriendelijk was en de laptop namens de verhuurder van TS heeft teruggejat? Of was het toch de vrouwelijke advocaat met de wat mannelijke voornaam die TS heeft laten zitten en onder 1 hoedje speelde??

Of is TS eindelijk nieuwe woonruimte aan het zoeken?

Man, het lijkt wel Cluedo..

Come on, tell us.
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 12:37 schreef JCC het volgende:

[..]

Hij krijgt gewoon financiele toevoeging van de Raad voor Rechtsbijstand, kleine eigen bijdrage en that's it.
Zoals eerder gezegd is de eigen bijdrage 150 euro. Voor sommigen is dat niets, voor anderen is dat nog best veel geld.
Pandora73vrijdag 19 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:19 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd is de eigen bijdrage 150 euro. Voor sommigen is dat niets, voor anderen is dat nog best veel geld.
Heeft TS zelf het bedrag van 150 euro genoemd? De eigen bijdragen zijn namelijk niet standaard, maar variabel, afhankelijk van je inkomen. Als je maar heel weinig verdient heb je zelfs helemaal geen eigen bijdrage.
Blijf het met je eens dat 150 euro voor sommigen peanuts kan zijn, en voor anderen drie maanden heel zuinig aan doen.
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 13:51
Zow!

heb gistere avond 2 agenten aangesproken op straat in utrecht, legde mn verhaal uit maar hun konden het niet geloven.
Ook is het niet mogelijk om daar in utrecht of ergens anders aangifte te doen want ze verwijzen me toch door naar mijn plaatselijke politie bureau.

Ook een klacht brief schrijven zal niet zoveel helpen want die klachtenbrief komt toch in zeist terecht, kortom ik laat mn advocaat dit wel uitzoeken.

Anyway! ik heb misschien een nieuw baantje als magazijn medewerker moet maandag op gesprek komen
heb wel een aantal kamertjes gezien dus ga daar nog ns goed naar kijken/over nadenken.

Strakjes maar kleren halen!

Ojah! ook zwaar klote! pakketje zou binnen komen op mijn oude huis adres, pakket is geleverd maar niemand heeft hem
Kapt-Ruigbaardvrijdag 19 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:51 schreef Pikachu21 het volgende:


Ojah! ook zwaar klote! pakketje zou binnen komen op mijn oude huis adres, pakket is geleverd maar niemand heeft hem
De winkelier zal hem wel bij je moeder in de kapsalon bezorgen

[ Bericht 0% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 19-02-2010 13:59:29 ]
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 13:53
en ojah die huurbaas bezit dus achterlijk veel panden in die straat, 1 winkelmedewerker wist ervan maar wou er niks over zeggen
Nembrionicvrijdag 19 februari 2010 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:51 schreef Pikachu21 het volgende:
Zow!

heb gistere avond 2 agenten aangesproken op straat in utrecht, legde mn verhaal uit maar hun konden het niet geloven.
Ook is het niet mogelijk om daar in utrecht of ergens anders aangifte te doen want ze verwijzen me toch door naar mijn plaatselijke politie bureau.

Ook een klacht brief schrijven zal niet zoveel helpen want die klachtenbrief komt toch in zeist terecht, kortom ik laat mn advocaat dit wel uitzoeken.
Hier is echt al HEEL vaak geroepen: ombudsman.

Maar omdat je te dom bent om te poepen:
quote:
De Nationale ombudsman
Wanneer het oordeel van de korpsbeheerder niet tot klagers tevredenheid leidt, rest de weg naar de Nationale ombudsman. U kunt uw klacht overigens altijd voorleggen aan de Nationale ombudsman, maar de politie zal eerst in de gelegenheid worden gesteld de klacht zelf af te doen. Pas daarna kan een eventuele behandeling door de Nationale ombudsman van start gaan. Klager kan de Nationale ombudsman (Postbus 93122, 2509 AC Den Haag) binnen een jaar verzoeken om een oordeel. De Nationale ombudsman stelt een onderzoek in op basis van hoor en wederhoor en geeft uiteindelijk een oordeel in een zogenaamd ‘openbaar rapport’. Voor vragen en een folder betreffende de Nationale ombudsman kunt u bellen met 0800 – 33 55555 (gratis).
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:53 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Hier is echt al HEEL vaak geroepen: ombudsman.

Maar omdat je te dom bent om te poepen:
[..]


advocaat neemt al contact op het met bureau! en nu opbokke!
jitzzzzevrijdag 19 februari 2010 @ 14:04
En hoe is het hier? Al wat schot in deze 'zaak'?
Babs_voor_intimivrijdag 19 februari 2010 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 13:53 schreef Pikachu21 het volgende:
en ojah die huurbaas bezit dus achterlijk veel panden in die straat, 1 winkelmedewerker wist ervan maar wou er niks over zeggen
Hmm, zaakje stinkt. En mooi dat je een baantje hebt gevonden!!

Maar ik begrijp niet dat je die brief niet meer hebt geschreven: dat zou je toch gisteren nog doen?? Ik begrijp wel dat wat agenten op straat aanspreken geen zoden aan de dijk zet. Die zijn namelijk bezig te kijken of er geen mensen in voetgangersgebieden fietsen...

En nog iets van je advocate gehoord over het 'aanhanger-voorval' EN de getuige hiervan? Of is het ff afwachten op reactie van de verhuurder? (op brief 1 toch? Concept dagvaarding komt daarna ofzo??)
Nembrionicvrijdag 19 februari 2010 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

advocaat neemt al contact op het met bureau! en nu opbokke!
Faal
Poekevrijdag 19 februari 2010 @ 14:14
Ik voorspel het volgende topic: Oud-verhuurder aansprakelijk stellen voor verdwenen pakket
Omnifacervrijdag 19 februari 2010 @ 14:30
Ow, loopt deze reeks nog? Dan lees ik maar even mee ook
Sjeenvrijdag 19 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

advocaat neemt al contact op het met bureau! en nu opbokke!
Onthoud je even dat je nog steeds in WGR post en niet in KLB ofzo...
APKvrijdag 19 februari 2010 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:55 schreef Sjeen het volgende:

Onthoud je even dat je nog steeds in WGR post en niet in KLB ofzo...
Hij is net nieuw en weet waarschijnlijk niet wat KLB is.
Sjeenvrijdag 19 februari 2010 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:58 schreef APK het volgende:

[..]

Hij is net nieuw en weet waarschijnlijk niet wat KLB is.
Dan moet hij zich helemaal netjes gedragen
Basp1vrijdag 19 februari 2010 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 15:55 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Onthoud je even dat je nog steeds in WGR post en niet in KLB ofzo...
Dan wil ik toch wel even de opmerking plaatsen dat deze ts zich tegen al die bijdehandte half ingelezen totaal niets toevoegende pubers die ook hier rondlsingeren nogal moet verdedigen en daarop ook bijna niet gemod wordt.
urselvrijdag 19 februari 2010 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan wil ik toch wel even de opmerking plaatsen dat deze ts zich tegen al die bijdehandte half ingelezen totaal niets toevoegende pubers die ook hier rondlsingeren nogal moet verdedigen en daarop ook bijna niet gemod wordt.
Idd, een TS die zich overal om moet verdedigen en alsnog op zijn klote krijgt van een mod en de kleuters verders laat zitten..
Five_Horizonsvrijdag 19 februari 2010 @ 16:20
Als je klachten hebt, kun je je melden in WGR-feedback. Hier mag het verder gewoon on topic.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 16:21
Waar is TS?
rulerofdeathvrijdag 19 februari 2010 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:21 schreef Crutch het volgende:
Waar is TS?
die is z´n gps/volgzender vergeten
Kimbellvrijdag 19 februari 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:21 schreef Crutch het volgende:
Waar is TS?
Dingen regelen, hij heeft momenteel namelijk nogal een probleem. Jouw niewschierigheid bevredigen is waarschijnlijk even niet zijn hoogste prioriteit.

Leuk dat je misschien werk hebt, maar dat deel heb ik geloof ik gemist. Je was toch stukadoor?
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 18:00
Zo heb wat kleren kunnen kopen & maandag kijken of ik aan de slag kan bij dat bedrijf hoop het want dat is dan weer n zorg minder

Ik heb verder geen mail of telefoon meer gehad dus denk dat er maandag/dinsdag pas weer nieuws is.
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:37 schreef Kimbell het volgende:

[..]

Dingen regelen, hij heeft momenteel namelijk nogal een probleem. Jouw niewschierigheid bevredigen is waarschijnlijk even niet zijn hoogste prioriteit.

Leuk dat je misschien werk hebt, maar dat deel heb ik geloof ik gemist. Je was toch stukadoor?
Ja dat klopt, maar omdat al mijn gereedschap dus ook weg is kan ik dus niet aan het werk, en ik kan dat niet zo 123 even opnieuw kopen dat geld heb ik ook niet.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:37 schreef Kimbell het volgende:

[..]

Dingen regelen, hij heeft momenteel namelijk nogal een probleem. Jouw nieuwschierigheid bevredigen is waarschijnlijk even niet zijn hoogste prioriteit.
Uit belangstelling én nieuwsgierigheid. Jouw reactie staat me niet aan, eerlijk gezegd.
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:01 schreef Pikachu21 het volgende:
Ja dat klopt, maar omdat al mijn gereedschap dus ook weg is kan ik dus niet aan het werk, en ik kan dat niet zo 123 even opnieuw kopen dat geld heb ik ook niet.
Maar je hoeft toch niet meer in je auto te slapen toch? Wel goed dat je werk hebt.
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:01 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar omdat al mijn gereedschap dus ook weg is kan ik dus niet aan het werk, en ik kan dat niet zo 123 even opnieuw kopen dat geld heb ik ook niet.
Een stukadoor met festool gereedschap? Die dingen zijn peperduur en niet voor stukadoors maar eerder voor timmermannen?
mrPaneraivrijdag 19 februari 2010 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:01 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar omdat al mijn gereedschap dus ook weg is kan ik dus niet aan het werk, en ik kan dat niet zo 123 even opnieuw kopen dat geld heb ik ook niet.
En je hebt geen klussen die je nog moet afwerken of waar je aan moet beginnen?
En als ervaren stukadoor ga je dan solliciteren voor een baantje als magazijnbediende?

Ik zou w ...
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:05 schreef Crutch het volgende:

[..]

Maar je hoeft toch niet meer in je auto te slapen toch? Wel goed dat je werk hebt.
Nee vanavond in ieder geval niet, maybe slaap ik wel bij n meid en anders kon van n kroeg eigenaar boven tukke, hij zou ook al n matras voor me regelen dus super chill!
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:08 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Een stukadoor met festool gereedschap? Die dingen zijn peperduur en niet voor stukadoors maar eerder voor timmermannen?

heb dat pand opgeknapt zelf ben o.a me mixer ook kwijt en dat is een duur geintje zo'n 450 euro:S al met al dus ik zit tegen de 700/800 euro voordat ik pas weer aan het werk kan dus daarvoor ga ik even een ander baantje doen
mrPaneraivrijdag 19 februari 2010 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:22 schreef Pikachu21 het volgende:

heb dat pand opgeknapt zelf ben o.a me mixer ook kwijt en dat is een duur geintje zo'n 450 euro:S al met al dus ik zit tegen de 700/800 euro voordat ik pas weer aan het werk kan dus daarvoor ga ik even een ander baantje doen
Als ik zo rondom hoor is er vraag zat naar goeie ervaren stukadoors, en die worden stukken beter betaalt dan magazijniers.
Pikachu21vrijdag 19 februari 2010 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:38 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Als ik zo rondom hoor is er vraag zat naar goeie ervaren stukadoors, en die worden stukken beter betaalt dan magazijniers.
dat valt heel erg tegen hoor, Er zijn er genoeg uit gegaan & het gaat nog door met ontslagen
Sport_Lifevrijdag 19 februari 2010 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:01 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar omdat al mijn gereedschap dus ook weg is kan ik dus niet aan het werk, en ik kan dat niet zo 123 even opnieuw kopen dat geld heb ik ook niet.
geloof er niets meer van.
En anders ben je ontzettend naief, dom, en terughoudend.
Snuitebolletjevrijdag 19 februari 2010 @ 20:33
Hmmm, ik heb een nieuwbouw appartement gekocht welke nog gestuukt moet worden Het duurt alleen nog tot mei/juni voor ik de sleutels krijg. Anders had ik je materiaal gekocht en mocht je aan de gang.. Misschien iemand anders die er net zo over denkt?
Kapt-Ruigbaardvrijdag 19 februari 2010 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 18:43 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

dat valt heel erg tegen hoor, Er zijn er genoeg uit gegaan & het gaat nog door met ontslagen
Ga dan zwart werken.
En gereedschap kan je huren bij elke willekeurige bouwmarkt.
CantFazeMevrijdag 19 februari 2010 @ 20:46
Holy shit. Al wat van je spullen terug gezien? Of de verhuurder gesproken, hoe ga je dit denk je aan pakken als ik vragen mag?

Juridische zaak?
Pandora73vrijdag 19 februari 2010 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 20:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Holy shit. Al wat van je spullen terug gezien? Of de verhuurder gesproken, hoe ga je dit denk je aan pakken als ik vragen mag?

Juridische zaak?
Lees anders even de vorige twee topics en de rest van dit topic.
CantFazeMevrijdag 19 februari 2010 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 20:49 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Lees anders even de vorige twee topics en de rest van dit topic.
Oh. Excuus. Dacht dat het nog niet besproken was, zal het doen.
Fancy_Mezaterdag 20 februari 2010 @ 22:50
succes met je sollicitatiegesprek maandag
Lucky_Strikezaterdag 20 februari 2010 @ 22:57
Ja, succes inderdaad TS. Hoe is het afgelopen met je slaapplaats vrijdagnacht? Toch op het luchtbed van de kroegbaas terechtgekomen of heb je nog wat anders kunnen 'versieren '?

Verder nog nieuws?
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:09
eehm vrijdag nacht heb ik die kroeg eigenaar niet meer kunnen bereiken :s dus heb op straat gelopen tot 8 uur ofzo
Maargoed er is nog geen nieuws, geen reactie gehad van de huisbaas dus ik ga morgen weer even met me advocaat contact opnemen dat die dagvaarding er nu echt wel uitmoet.

ojah & me laptop die ik terug had gekregen van de winkelier... die is dus weer weg... is gejat.
Wil ik op mn andere gaan! ziet me laptop de HDD niet meer dus ik weet niet hoelang deze het nog vol gaat houden!

Ik hou jullie morgen op de hoogte!

Have a nice sunday!
Bill_Ezondag 21 februari 2010 @ 14:12
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:09 schreef Pikachu21 het volgende:
eehm vrijdag nacht heb ik die kroeg eigenaar niet meer kunnen bereiken :s dus heb op straat gelopen tot 8 uur ofzo
Maargoed er is nog geen nieuws, geen reactie gehad van de huisbaas dus ik ga morgen weer even met me advocaat contact opnemen dat die dagvaarding er nu echt wel uitmoet.

ojah & me laptop die ik terug had gekregen van de winkelier... die is dus weer weg... is gejat.
Wil ik op mn andere gaan! ziet me laptop de HDD niet meer dus ik weet niet hoelang deze het nog vol gaat houden!

Ik hou jullie morgen op de hoogte!

Have a nice sunday!
Het verhaal wordt nu wel erg spannend.. Hoezo is hij gestolen?
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:13
uit mn auto...
Giazondag 21 februari 2010 @ 14:16
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:13 schreef Pikachu21 het volgende:
uit mn auto...
Dus, je hebt ook nog schade aan je auto?
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:19
yep! maar maandag gaatie naar de sloop
Poekezondag 21 februari 2010 @ 14:24
Komop!! Dit kan gewoon niet.. dit is echt te ongeloofwaadig

Maanviszondag 21 februari 2010 @ 14:24
waarom kon je niet bij je ouders terecht?
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:29
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:24 schreef Poeke het volgende:
Komop!! Dit kan gewoon niet.. dit is echt te ongeloofwaadig


flikker toch ns op man.

Anders gooit n mod maar een slot oppet topic!
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:30
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:24 schreef Maanvis het volgende:
waarom kon je niet bij je ouders terecht?
Omdat me pa zegt dat ik maar naar leger des heils moet gaan;) en me moeder heeft geen plek
Omnifacerzondag 21 februari 2010 @ 14:31
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:30 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Omdat me pa zegt dat ik maar naar leger des heils moet gaan;) en me moeder heeft geen plek
Pfff... Ik snap wel dat jij zo'n getroubleerd figuur bent geworden met zulke ouders.
Maanviszondag 21 februari 2010 @ 14:32
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:30 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Omdat me pa zegt dat ik maar naar leger des heils moet gaan;) en me moeder heeft geen plek
Je laat je eigen kind toch niet op straat lopen
Crutchzondag 21 februari 2010 @ 14:34
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je laat je eigen kind toch niet op straat lopen
Exact, ik had iig mijn best gedaan om ergens een plekje te creëren. Dat z'n vriendin het niet fijn vindt is haar probleem.
Bill_Ezondag 21 februari 2010 @ 14:34
ik geloof het verhaal niet meer.
Isabeauzondag 21 februari 2010 @ 14:37
Het doet me hier aan denken: [Reisverslag] Groenland.
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:38
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:34 schreef Bill_E het volgende:
ik geloof het verhaal niet meer.
Dan geloof je het toch NIET! ik neem aan als ik een rechtzaak krijg dat ik een echte brief krijg van de rechtbank? dan zal ik die wel eventjes uploaden

Voor nu als je het niet gelooft blijf dan gewoon weg uit mn topic!
Giazondag 21 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:31 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Pfff... Ik snap wel dat jij zo'n getroubleerd figuur bent geworden met zulke ouders.
Misschien heeft hij het bij zijn vader al zo vaak te bont gemaakt dat die eieren voor zijn geld kiest.

Ken ook zo'n type, zeg niet dat TS zo is, die te lui is om ook maar iets van zijn leven te maken. Kon niet meer met zijn moeder (type mannenverslindster) overweg en ging bij zijn vader en diens gezin wonen. Blowde in het bijzijn van hun kinderen, was niet verzekerd voor ziektekosten, dat mocht pa betalen, weigerde een uitkering aan te vragen, want dan zou hij in een leer-werktraject terecht komen en dat wilde meneer niet. Vond uiteindelijk, met hulp van pa, werk en onderdak, maar raakte die baan na een maand alweer kwijt.
Hij is op het moment van de radar verdwenen, sinds een maand of 3.

Vraag aan TS, waarom vraag je geen uitkering aan?
Brentmeisterzondag 21 februari 2010 @ 14:41
Hoe kan je nou geen plek hebben Als je in een auto kan slapen kan je ook op de bank, in de gang, in de keuken, noem het maar op slapen.
Pikachu21zondag 21 februari 2010 @ 14:45
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien heeft hij het bij zijn vader al zo vaak te bont gemaakt dat die eieren voor zijn geld kiest.

Ken ook zo'n type, zeg niet dat TS zo is, die te lui is om ook maar iets van zijn leven te maken. Kon niet meer met zijn moeder (type mannenverslindster) overweg en ging bij zijn vader en diens gezin wonen. Blowde in het bijzijn van hun kinderen, was niet verzekerd voor ziektekosten, dat mocht pa betalen, weigerde een uitkering aan te vragen, want dan zou hij in een leer-werktraject terecht komen en dat wilde meneer niet. Vond uiteindelijk, met hulp van pa, werk en onderdak, maar raakte die baan na een maand alweer kwijt.
Hij is op het moment van de radar verdwenen, sinds een maand of 3.

Vraag aan TS, waarom vraag je geen uitkering aan?
Zijn vriendin wilt dat niet! mijn oude kamer is al weg gegeven aan haar dochter die tijdelijk hier sliep n paar maanden geleden omdat ze weg ging bij dr vriend!!!

Ik heb een uitkering aangevraagd, moet daarvoor morgen ook even naar het cwi!

Heeft trouwens iemand enig idee wat de regels van urgentie verklaring aanvragen zijn? voor een woning bij de woningbouw? want ik kan daar niet echt zoveel over vinden.
Wil namelijk eerst even mn huiswerk doen voordat ik morgen naar de woningbouw ga
Giazondag 21 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:41 schreef Brentmeister het volgende:
Hoe kan je nou geen plek hebben Als je in een auto kan slapen kan je ook op de bank, in de gang, in de keuken, noem het maar op slapen.
Maar als het een uitvreter is, zoals degene die ik hierboven beschreef, dan ben je er niet zo één, twee, drie vanaf als je die in huis neemt.
Giazondag 21 februari 2010 @ 14:50
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:45 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Zijn vriendin wilt dat niet! mijn oude kamer is al weg gegeven aan haar dochter die tijdelijk hier sliep n paar maanden geleden omdat ze weg ging bij dr vriend!!!

Ik heb een uitkering aangevraagd, moet daarvoor morgen ook even naar het cwi!

Heeft trouwens iemand enig idee wat de regels van urgentie verklaring aanvragen zijn? voor een woning bij de woningbouw? want ik kan daar niet echt zoveel over vinden.
Wil namelijk eerst even mn huiswerk doen voordat ik morgen naar de woningbouw ga
De meeste woningbouwverenigingen doen niet meer aan urgentie. Dat je op straat staat maakt jouw geval niet dringender dan iemand die al een jaar staat ingeschreven. Er zijn wel opvangmogelijkheden overigens.

Houdt je er ook rekening mee dat je tot je 27ste in een leer-werktraject terechtkomt als je bijstand aanvraagt.
't Is dus niet zo dat je voorrang hebt bij het krijgen van woonruimte of dat je even een uitkering van zo'n 600 euro krijgt, zonder er iets voor te doen.

Ik zou zeggen, neem eens contact op met de thuislozenopvang. Je moet toch ergens heen, zolang je je zaakjes niet op orde hebt.
Wat ook een goede zet is op dit moment is het maatschappelijk werk. Zij kunnen misschien wel een slaapplaats voor je regelen.
Brentmeisterzondag 21 februari 2010 @ 14:52
quote:
Op zondag 21 februari 2010 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar als het een uitvreter is, zoals degene die ik hierboven beschreef, dan ben je er niet zo één, twee, drie vanaf als je die in huis neemt.
Dat klopt, maar dan speelt er dus meer. Geen plek slaat natuurlijk nergens op Hoe dan ook, ik hoop voor TS dat ie er wel uit komt.
Bill_Ezondag 21 februari 2010 @ 15:09
dus je hebt geen vrienden? geen verdere familie ? geen kennissen? kom op ik kan in mijn situatie 40 plaatsen bedenken waar ik een tijdje mag slapen
Isabeauzondag 21 februari 2010 @ 15:25
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:09 schreef Bill_E het volgende:
dus je hebt geen vrienden? geen verdere familie ? geen kennissen? kom op ik kan in mijn situatie 40 plaatsen bedenken waar ik een tijdje mag slapen
Misschien een beetje gemeen om dat in te wrijven, sommige mensen hebben nauwelijks vrienden.
Bill_Ezondag 21 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:25 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien een beetje gemeen om dat in te wrijven, sommige mensen hebben nauwelijks vrienden.
Nauwelijks is niet geen. Mensen zonder vrienden zijn er natuurlijk ook. Maar dan nog heb je familie.
Vaak heb je ook broers/zussen/ ooms / tantes/ opa's / oma's / ex collega's.
CantFazeMezondag 21 februari 2010 @ 15:53
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:09 schreef Bill_E het volgende:
dus je hebt geen vrienden? geen verdere familie ? geen kennissen? kom op ik kan in mijn situatie 40 plaatsen bedenken waar ik een tijdje mag slapen
waarom schrijf je dat op deze manier? Je kon het ook wel anders verwoorden.
-_Tommy_-zondag 21 februari 2010 @ 15:54
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:09 schreef Bill_E het volgende:
dus je hebt geen vrienden? geen verdere familie ? geen kennissen? kom op ik kan in mijn situatie 40 plaatsen bedenken waar ik een tijdje mag slapen
Wellicht gehoord bij Karst T? Die had ook echt geen netwerk, bijna geen contacten, er bestaan inderdaad mensen die dan nergens terecht kunnen (of dat in ieder geval denken)
-_Tommy_-zondag 21 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:53 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

waarom schrijf je dat op deze manier? Je kon het ook wel anders verwoorden.
Omdat het verhaal wel wat wendingen begint te nemen die niet misstaan in een slechte woensdag RTL4 film?
Giazondag 21 februari 2010 @ 16:51
Zijn laptop is gestolen, met zijn andere kon hij niet op internet, maar toch kan hij op fok?
Sowieso duurt dit al vanaf begin vorige week, hij had allang die laptop op moeten laden.
Heb dus de indruk dat hij wel bij iemand terecht kan/is.
#ANONIEMzondag 21 februari 2010 @ 17:04
Ik ben benieuwd of dit nou een hoax is of niet ..
Bill_Ezondag 21 februari 2010 @ 17:13
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:53 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

waarom schrijf je dat op deze manier? Je kon het ook wel anders verwoorden.
Omdat het verhaal steeds meer begint te rammelen. Ik heb het al lang de voordeel van de twijfel gegeven.
Sowieso is het verhaal van de politie al het vaagste dat ze geen aangifte opnemen. Want het is en blijft inbraak.
Giazondag 21 februari 2010 @ 17:52
quote:
Op zondag 21 februari 2010 17:13 schreef Bill_E het volgende:

Sowieso is het verhaal van de politie al het vaagste dat ze geen aangifte opnemen. Want het is en blijft inbraak.
Dat deel vind ik dus ook ongeloofwaardig. Ts moet toch tenminste aangifte kunnen doen van diefstal!
wwweverzondag 21 februari 2010 @ 17:55
Kan me nog steeds niet voorstellen dat iemand zo'n verhaal verzint voor de kick. En dan zou TS ook wel wat fantasievoller zijn lijkt me. Maar het verhaal klink wel af en toe ongeloofwaardig. Zeker met dat verhaal van de hele nacht op straat lopen (dus zelfs niet in z'n auto slapen) en prompt wordt z'n laptop uit de auto gejat...

Blijf zeker benieuwd naar de afloop!
WallOfStarszondag 21 februari 2010 @ 18:40
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:54 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Wellicht gehoord bij Karst T? Die had ook echt geen netwerk, bijna geen contacten, er bestaan inderdaad mensen die dan nergens terecht kunnen (of dat in ieder geval denken)
Wedden dat Karst bij zijn ouders had kunnen slapen........

verhaal klinkt als onzin.....en al het waar is...damn!!!
Kapt-Ruigbaardzondag 21 februari 2010 @ 20:26
Nu is zijn laptop weer gestolen en gaat zijn auto morgen naar de sloop
Nembrioniczondag 21 februari 2010 @ 20:33
quote:
Op zondag 21 februari 2010 15:53 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

waarom schrijf je dat op deze manier? Je kon het ook wel anders verwoorden.
huilie
jitzzzzezondag 21 februari 2010 @ 22:45
quote:
Op zondag 21 februari 2010 20:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu is zijn laptop weer gestolen en gaat zijn auto morgen naar de sloop
Het wordt steeds mooier
MissHobjemaandag 22 februari 2010 @ 00:18
Soms zit het mee...en soms zit het tegen,. schijnbaar dat laatste wat meer de laatste tijd.
En toch ben ik erg benieuwd.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 00:30
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand die alle schijn tegen had (neem nou whitje_b) een kloon was van een grapjurk maar telkens was het geen kloon. Dit keer roep ik dus niet snel dat het een hoax is. Ik wacht maar liever af tot het tegendeel bevestigd is of ontkracht is.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 08:56
Nou, ik hoop wel dat hij de adviezen hier ter harte neemt. Want ook al is het niet zijn schuld dat hij op straat staat en is de huisbaas fout, feit is wel dat hij een slaapplek nodig heeft. Hij moet dus naar de hulpverlenende instanties. Tja, of blijven zwerven. Maar dan komt ie er helemaal niet meer uit.

Benieuwd wanneer we weer wat van em horen.
CyclingGirlmaandag 22 februari 2010 @ 09:24
Nou dat van die 40 mensen waar je dan terecht kunt. Je moet eens zien dat wanneer je het nodig heb, of ze je dan daadwerkelijk wel bij hun laten slapen want vaak is het tegendeel waar.
_evenstar_maandag 22 februari 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:24 schreef CyclingGirl het volgende:
Nou dat van die 40 mensen waar je dan terecht kunt. Je moet eens zien dat wanneer je het nodig heb, of ze je dan daadwerkelijk wel bij hun laten slapen want vaak is het tegendeel waar.
Mee eens is, oke nu had ik een kindje erbij, maar tis gewoon een hele inbreuk op iemands privacy.. heb uiteindelijk 10 maanden bij mijn Oma in huis gezeten, en dan had ik ehct heel veel geluk met een woning te krijgen, omdat het wel met niet officiele urgentie gebeurd is ( daar kreeg ik ook wel een krot voor , maar ja een woning is een woning
Michelinmannetjemaandag 22 februari 2010 @ 09:53
Gooi John van de Heuvel er op
www.dasjegoedrecht.nl

p.s. check je PM
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 14:51
Change of plans!

Omdat ik nu kosten heb gemaakt zoals kleren kopen etc wil ik dit op hem gaan verhalen,
Er gaat vandaag nogmaals een aangetekende brief uit met de vordering dat ik alle spullen terug moet krijgen met een schadevergoeding voor de gemaakte kosten.
Is er vrijdag om 12 uur geen reactie binnen gekomen dan gaan we de rechter vragen om de ontruiming terug te draaien & een schadevergoeding van alles toe te kennen wat in de dagvaarding staat.
Kapt-Ruigbaardmaandag 22 februari 2010 @ 14:58
Waarom nogmaals dan?
En wat was de oorspronkelijke termijn in de eerste brief?
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 15:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom nogmaals dan?
En wat was de oorspronkelijke termijn in de eerste brief?
t/m woensdag omdat de straatnaam onjuist was overgenomen maar de postcode goed. Daarom moet er nog 1 brief worden verzonden waarin alles goed staat.
Daarom mag ze ook nu niet naar de rechter stappen omdat ze dus niet weet of hij hem juist heeft ontvangen.

Kapt-Ruigbaardmaandag 22 februari 2010 @ 15:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:09 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

t/m woensdag omdat de straatnaam onjuist was overgenomen maar de postcode goed. Daarom moet er nog 1 brief worden verzonden waarin alles goed staat.
Daarom mag ze ook nu niet naar de rechter stappen omdat ze dus niet weet of hij hem juist heeft ontvangen.

Het was toch aangetekend verzonden.
Dus hoezo weet ze niet of hij hem wel of niet heeft ontvangen.

Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 15:32
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.

Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment

Baantje is btw niet door gegaan
Omnifacermaandag 22 februari 2010 @ 15:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:32 schreef Pikachu21 het volgende:
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.

Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment

Baantje is btw niet door gegaan
Rot toch op man, je zit de boel te belazeren. Iedereen snapt dat een aangetekende brief of wordt bezorgd (dan issie dus aantoonbaar bezorgd), of hij wordt geweigerd en teruggestuurd, of er wordt een kennisgeving achtergelaten en kan opgehaald worden (als je huisbaas dit niet doet verzwakt hij zijn eoigen positie).

Wat een hoax zeg
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:32 schreef Pikachu21 het volgende:
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.

Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment

Baantje is btw niet door gegaan
Ben je bij het CWI, Sociale dienst en Maatschappelijk werk geweest?

Heb je überhaupt iets ondernomen om je huidige situatie te verbeteren?
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 15:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben je bij het CWI, Sociale dienst en Maatschappelijk werk geweest?

Heb je überhaupt iets ondernomen om je huidige situatie te verbeteren?
Yep 11 maart heb ik een afspraak met mn werk coach, en maatschappelijkwerker kan ik vrijdag terecht
Kapt-Ruigbaardmaandag 22 februari 2010 @ 15:41
Hoe was het op de sloop Pikachu?
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 15:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:35 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Rot toch op man, je zit de boel te belazeren. Iedereen snapt dat een aangetekende brief of wordt bezorgd (dan issie dus aantoonbaar bezorgd), of hij wordt geweigerd en teruggestuurd, of er wordt een kennisgeving achtergelaten en kan opgehaald worden (als je huisbaas dit niet doet verzwakt hij zijn eoigen positie).

Wat een hoax zeg
Een crew member mag best opbellen naar mn advocaat hoor die kan het dan wel even bevestigen:) Ik hoor het wel!
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:40 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Yep 11 maart heb ik een afspraak met mn werk coach, en maatschappelijkwerker kan ik vrijdag terecht
En tot die tijd?

Ik heb ooit eens een ex met losse handjes mijn huis uitgezet. (laten zetten) Die kreeg met behulp van maatschappelijk werk meteen dezelfde avond nog onderdak.

Je kunt ook naar de thuislozenopvang. Die zijn ervoor. Of ga je tot 11 maart op straat slapen? Zal je lekker fris ruiken als je naar die afspraak gaat.

Hoe doe je dan nu trouwens met je uiterlijke verzorging? Wassen, scheren enz....
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 15:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:43 schreef Gia het volgende:

[..]

En tot die tijd?

Ik heb ooit eens een ex met losse handjes mijn huis uitgezet. (laten zetten) Die kreeg met behulp van maatschappelijk werk meteen dezelfde avond nog onderdak.

Je kunt ook naar de thuislozenopvang. Die zijn ervoor. Of ga je tot 11 maart op straat slapen? Zal je lekker fris ruiken als je naar die afspraak gaat.

Hoe doe je dan nu trouwens met je uiterlijke verzorging? Wassen, scheren enz....
Ehm een fokker heeft een slaap plek aangeboden! dus misschien dat ik daar op inga, en hoe ik dat doe met mn verzorging ik mag wel douchen etc bij me vader, eten enzo dat is niet het probleem.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 16:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:44 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Ehm een fokker heeft een slaap plek aangeboden! dus misschien dat ik daar op inga, en hoe ik dat doe met mn verzorging ik mag wel douchen etc bij me vader, eten enzo dat is niet het probleem.

Maar je mag niet op de bank slapen?

Als je niet met die vrouw overweg kan heeft ze toch overdag meer last van jou, dan 's nachts, als iedereen slaapt!!
Pikachu21maandag 22 februari 2010 @ 16:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:01 schreef Gia het volgende:

[..]


Maar je mag niet op de bank slapen?

Als je niet met die vrouw overweg kan heeft ze toch overdag meer last van jou, dan 's nachts, als iedereen slaapt!!
Overdag is ze werken:) ze wilt het gewoon niet hebben dus gaat me vader daarin mee. Niks tegen in te brengen.

Maar als we dit verhaal weer gaan krijgen dat dit een hoax ofzo is nogmaals! een crew member mag best even bellen naar mn advocaat
CantFazeMemaandag 22 februari 2010 @ 19:12
quote:
Op zondag 21 februari 2010 20:33 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

huilie
Troll away.
Kapt-Ruigbaardmaandag 22 februari 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hoe was het op de sloop Pikachu?
Green1maandag 22 februari 2010 @ 21:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:07 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Overdag is ze werken:) ze wilt het gewoon niet hebben dus gaat me vader daarin mee. Niks tegen in te brengen.

Maar als we dit verhaal weer gaan krijgen dat dit een hoax ofzo is nogmaals! een crew member mag best even bellen naar mn advocaat
Dat wijf zou dan wat mij betreft echt aan het gas kunnen..
Faatdinsdag 23 februari 2010 @ 12:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 21:26 schreef Green1 het volgende:
Dat wijf zou dan wat mij betreft echt aan het gas kunnen..
Misschien wat Pikachu betreft ook

Hoe is de stand van zaken nu? Ik geef Pikachu nog steeds het voordeel van de twijfel.
Rammelverhaal of niet...het zal je maar gebeuren. En dan gaan ze op Fok lopen zeiken!!
Pikachu21woensdag 24 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 12:17 schreef Faat het volgende:

[..]

Misschien wat Pikachu betreft ook

Hoe is de stand van zaken nu? Ik geef Pikachu nog steeds het voordeel van de twijfel.
Rammelverhaal of niet...het zal je maar gebeuren. En dan gaan ze op Fok lopen zeiken!!
noway dat ik ana het gas ga

De stand van zaken :

De eerste aangetekende brief blijkt dus gewoon normaal verzonden te zijn, maar de tweede brief die naar hem verzonden is die is dus wel aangetekend.
Huurbaas was niet thuis dus hij heeft bericht gekregen dat hij het kan ophalen op het postkantoor.
Als we vrijdag middag voor 12 uur geen reactie hebben gekregen dan zal ie gedagvaard worden.

AdvocatE klonk wel alsof ze er zin in had not...

Afwachten geblazen dus.

Baantje wil nog niet echt lukken, maar ben vollop bezig met het zoeken naar een kamertje in utrecht of ik ga wil samen met 2 andere vrienden iets huren in utrecht stad
Als je iets weet hoor ik het graag!

[ Bericht 0% gewijzigd door Pikachu21 op 24-02-2010 13:34:12 ]
Nembrionicwoensdag 24 februari 2010 @ 13:27
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Pikachu21 het volgende:
Advocaat klonk wel alsof ie er zin in had not...
Ik vraag het weer: je had een advocatE toch? Jory?
jitzzzzewoensdag 24 februari 2010 @ 13:30
Je advocaat met geslachtsstoornis zal wel een baaldagje hebben.
Pikachu21woensdag 24 februari 2010 @ 13:30
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:27 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ik vraag het weer: je had een advocatE toch? Jory?
Dan isset advocatE prima!
Nembrionicwoensdag 24 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:30 schreef jitzzzze het volgende:
Je advocaat met geslachtsstoornis zal wel een baaldagje hebben.
Ja lijkt me bijzonder kut
Nembrionicwoensdag 24 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:30 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Dan isset advocatE prima!
waarom zeg je dan dat hij er geen zin in heeft?
jitzzzzewoensdag 24 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 13:32 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ja lijkt me bijzonder kut
Of lullig, maar dat wisselt ook per dag geloof ik
Pikachu21woensdag 24 februari 2010 @ 13:34
edit: nee

[ Bericht 81% gewijzigd door Five_Horizons op 24-02-2010 13:42:38 ]
Five_Horizonswoensdag 24 februari 2010 @ 13:43
Ja, hoi! Houden we het wel een beetje gezellig hier?

Edit: en dus ook on topic

[ Bericht 56% gewijzigd door Five_Horizons op 24-02-2010 13:55:10 ]
Maanviswoensdag 24 februari 2010 @ 14:19
Waar slaapt ie nu?
Kapt-Ruigbaardwoensdag 24 februari 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:19 schreef Maanvis het volgende:
Waar slaapt ie nu?
In elk geval niet in zijn auto want die heeft hij naar de sloop gebracht
Inverted_Worldwoensdag 24 februari 2010 @ 14:30
Hey TS. Je zegt al sinds topic 1 dat je wel komt met een ingescande brief of foto van een bewijsstuk, en vervolgens heb je dat nog geen enkele keer gedaan. Wellicht wordt dat tijd, want dit begint telkens meer te lijken op een hoax.

Dan ben je ook van al die mensen af die je niet geloven, zoals ik.
#ANONIEMwoensdag 24 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:30 schreef Inverted_World het volgende:
Hey TS. Je zegt al sinds topic 1 dat je wel komt met een ingescande brief of foto van een bewijsstuk, en vervolgens heb je dat nog geen enkele keer gedaan. Wellicht wordt dat tijd, want dit begint telkens meer te lijken op een hoax.

Dan ben je ook van al die mensen af die je niet geloven, zoals ik.
Hoe meer erop wordt gedramd dat het een hoax is, hoe minder hij zin heeft om te reageren en zodoende zullen we het nooit weten wat de waarheid nou was.

Als het waar is, heeft TS misschien geen scanner ter beschikking (al eens bij stilgestaan?), een crewmember laten bellen naar zijn advocatE heeft ook geen nut want die heeft geheimhoudsplicht.

In ieder geval schieten we er helemaal niets mee op als we steeds hoax roepen.
Kapt-Ruigbaardwoensdag 24 februari 2010 @ 14:36
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:35 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Hoe meer erop wordt gedramd dat het een hoax is, hoe minder hij zin heeft om te reageren en zodoende zullen we het nooit weten wat de waarheid nou was.

Als het waar is, heeft TS misschien geen scanner ter beschikking (al eens bij stilgestaan?), een crewmember laten bellen naar zijn advocatE heeft ook geen nut want die heeft geheimhoudsplicht.

In ieder geval schieten we er helemaal niets mee op als we steeds hoax roepen.
Als TS een scanner HAD, dan vraagt hij zijn voormalig huisbaas toch gewoon even om het in te scannen.
#ANONIEMwoensdag 24 februari 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als TS een scanner HAD, dan vraagt hij zijn voormalig huisbaas toch gewoon even om het in te scannen. [ afbeelding ]
jitzzzzewoensdag 24 februari 2010 @ 14:59
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als TS een scanner HAD, dan vraagt hij zijn voormalig huisbaas toch gewoon even om het in te scannen. [ afbeelding ]
Whehe, goed punt
Pikachu21donderdag 25 februari 2010 @ 15:25
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 14:35 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Hoe meer erop wordt gedramd dat het een hoax is, hoe minder hij zin heeft om te reageren en zodoende zullen we het nooit weten wat de waarheid nou was.

Als het waar is, heeft TS misschien geen scanner ter beschikking (al eens bij stilgestaan?), een crewmember laten bellen naar zijn advocatE heeft ook geen nut want die heeft geheimhoudsplicht.

In ieder geval schieten we er helemaal niets mee op als we steeds hoax roepen.


Ik heb nog geen enkel brief binnen gehad waarop ik het kan bewijzen, behalve van de jurofoon maargoed iedere mongool kan dat ff uitprinten toch?
Scannen kan ik inderdaad niet, maar wel een foto maken met n camera

Verder nog geen nieuws! tot morgen 12 uur heeft ie de tijd dus na 12 uur weet ik meer!
Ik kan jullie in ieder geval dat ik er fucking zat ben! mn geduld begint nu op te raken

Overigens heb ik besloten om samen met n maatje wat te gaan huren dus we zijn nu een beetje aan het kijken naar woningen onder de 900 euro
Lienekiendonderdag 25 februari 2010 @ 15:32
En waar ga je dat van betalen?
wallofdollsdonderdag 25 februari 2010 @ 15:40
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 15:32 schreef Lienekien het volgende:
En waar ga je dat van betalen?
Als ie eerst iets van 700 kon betalen (ok soms met vertraging) kan hij 900/2 niet betalen?
Giadonderdag 25 februari 2010 @ 16:16
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 15:25 schreef Pikachu21 het volgende:
Overigens heb ik besloten om samen met n maatje wat te gaan huren dus we zijn nu een beetje aan het kijken naar woningen onder de 900 euro

Let je dan wel goed op dat je officieel medehuurder bent? En laat je ook inschrijven op dat adres.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 16:18
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 15:40 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Als ie eerst iets van 700 kon betalen (ok soms met vertraging) kan hij 900/2 niet betalen?
En ook nog eens festool gereedschap heeft. Mensen met een laag inkomen kopen echt geen festool.
Lienekiendonderdag 25 februari 2010 @ 16:21
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 15:40 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Als ie eerst iets van 700 kon betalen (ok soms met vertraging) kan hij 900/2 niet betalen?
Hij heeft geen werk meer, en hij had op zijn vorige adres een huurachterstand.

Dus ja.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 25 februari 2010 @ 16:25
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:18 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

En ook nog eens festool gereedschap heeft. Mensen met een laag inkomen kopen echt geen festool.
Of je leest beide topics even door.
TS heeft geen cent te makken.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Of je leest beide topics even door.
TS heeft geen cent te makken.
Of je leest zelf beide topics door.
TS heeft al 2 keren een huurachterstand gehad dus rijk is ie niet maar zoals ik schreef ook zeker niet arm.

En o ja, ik heb beide allang gelezen.
Kapt-Ruigbaarddonderdag 25 februari 2010 @ 21:04
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 16:33 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Of je leest zelf beide topics door.
TS heeft al 2 keren een huurachterstand gehad dus rijk is ie niet maar zoals ik schreef ook zeker niet arm.

En o ja, ik heb beide allang gelezen.
Nee vandaar dat TS in zijn auto moet slapen.
Pikachu21vrijdag 26 februari 2010 @ 11:26
ik had alleen een festool schuurmachine..... cirkelzaag was van iemand anders.. en het was btw niet het allernieuwste spul van festool.

Anyway! nog niks vernomen...hij heeft nog n half uur de tijd!

Vanavond kijken trouwens naar de woning! en nee ik zal dan zeker niet vergeten om me in te schrijven als we dat doorzetten!
racvrijdag 26 februari 2010 @ 13:02
Goed voor je ! Heb je wellicht weer een plek om thuis te noemen
Ebbaovrijdag 26 februari 2010 @ 13:07
Het is inmiddels na 12en...nog nieuws?:)
Pikachu21vrijdag 26 februari 2010 @ 14:16
dagvaarding gaat er uit

advocate gaat volgende week op vakantie dus de week daarop gaat ze nu n datum prikke voor n kort geding.
Kortom ik moet nog n week wachten
maffemutsvrijdag 26 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 14:16 schreef Pikachu21 het volgende:
dagvaarding gaat er uit

advocate gaat volgende week op vakantie dus de week daarop gaat ze nu n datum prikke voor n kort geding.
Kortom ik moet nog n week wachten
Vervelend, maar er gebeurd in iedergeval iets.
En goed van je dat je inmiddels met andere woonruimte bezig bent en ook nog van plan bent je daar wel in te schrijven Vergeet geen kopie van je huurcontract te maken en die b.v bij een van je ouders te leggen mocht het ooit nodig zijn.
Marrukvrijdag 26 februari 2010 @ 19:24
Succes ermee.
nachtdier3vrijdag 26 februari 2010 @ 20:19
Met alle respect, maar ik vind dit wel heel raar nu.

Een kortgeding moet zo snel mogelijk aangevraagd worden. Beter nog: die had al aangevraagd moeten zijn! Gelijk de eerste dag, of in ieder geval de eerste week.
Quinn_Dextervrijdag 26 februari 2010 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 20:19 schreef nachtdier3 het volgende:
Met alle respect, maar ik vind dit wel heel raar nu.

Een kortgeding moet zo snel mogelijk aangevraagd worden. Beter nog: die had al aangevraagd moeten zijn! Gelijk de eerste dag, of in ieder geval de eerste week.
Klopt...in ieder geval had de boel al zodanig voorbereid kunnen zijn dat een kantoorgenoot het makkelijk kan overnemen......
Dalaiivrijdag 26 februari 2010 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 14:16 schreef Pikachu21 het volgende:
dagvaarding gaat er uit

advocate gaat volgende week op vakantie dus de week daarop gaat ze nu n datum prikke voor n kort geding.
Kortom ik moet nog n week wachten
heb je dus echt geen reet aan he,

enige wat je had kunnen doen in direct in het begin aangifte doen van inbraak en de deur inbeuken, nu loop je constant achter de feiten aan.

Als er ooit een veroordeling in zit, dan krijg je alsnog de "dagwaarde" van je spullen terug, die broeken van 150 euro zijn dan ineens geen drol meer waard

voorbeeld: van mij waren er 3000+ euro aan spullen achtergebleven bij mijn ex die ze niet wou teruggeven, heb ik anderhalf jaar voor lopen kutten met de rechtbank, vonnis: ik heb gelijk en ik krijg 500 euro en ieder betaald gewoon de eigen juridische kosten.

Wat ik hiervan geleerd heb is dat je gewoon altijd direct zelf wat moet doen, direct die deur inbeuken ( ja, ik kwam thuis en sloten waren vervangen, zal de details laten) ipv braaf via advocaat briefjes sturen.

veel succes, maar die spullen krijg je nooit weer terug ben ik bang
eigendeegcookiezaterdag 27 februari 2010 @ 04:20
waar eigenlijk had je die koevoet ect. uit de OP vandaan gehaald , en waar is tie nu?
mrPaneraizaterdag 27 februari 2010 @ 08:43
quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 04:20 schreef eigendeegcookie het volgende:
waar eigenlijk had je die koevoet ect. uit de OP vandaan gehaald , en waar is tie nu?
Gepikt door de winkelier.
Isabeauzaterdag 27 februari 2010 @ 10:40
Waar woont TS nu eigenlijk? En hoe kom je zo snel aan een nieuw huis? Zelfs mishandelde vrouwen die op straat komen te staan krijgen niet zo snel iets nieuws (misschien particuliere markt, maar dat is erg duur)
fransbredazaterdag 27 februari 2010 @ 10:45
Terugvindzaag
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2010 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 10:40 schreef Isabeau het volgende:
Waar woont TS nu eigenlijk? En hoe kom je zo snel aan een nieuw huis? Zelfs mishandelde vrouwen die op straat komen te staan krijgen niet zo snel iets nieuws (misschien particuliere markt, maar dat is erg duur)
regio utrecht, huisje zou rond 900 euro zijn, hebben mishandelde vrouwen dit bedrag op zak? Hij heeft btw ook nog geen huisje gevonden, is alleen maar op zoek

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2010 11:29:56 ]
Isabeauzaterdag 27 februari 2010 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 11:27 schreef SolidasRock het volgende:

regio utrecht, huisje zou rond 900 euro zijn, hebben mishandelde vrouwen dit bedrag op zak? Hij heeft btw ook nog geen huisje gevonden, is alleen maar op zoek
Zover ik kan lezen is deze knaap werk- en dakloos, dat maakt het vinden van een huis al helemaal niet makkelijk. Particuliere markt wil graag werkcontracten zien.
Bill_Ewoensdag 3 maart 2010 @ 20:14
nog nieuws?
Pandora73woensdag 3 maart 2010 @ 20:20
Ja, ben ook wel benieuwd!
urselwoensdag 3 maart 2010 @ 20:23
Whehe.. kwam vandaag een pand in Den Haag tegen. Deze stond ook leeg en hing een brief aan de binnenkant van het raam dat het slot vervangen was en waar de sleutel op te halen is.. .

Moest gelijk aan dit topic denken.
Crutchwoensdag 3 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 20:20 schreef Pandora73 het volgende:
Ja, ben ook wel benieuwd!
GodsSondonderdag 4 maart 2010 @ 00:48
Anything?
Al een eigen plek gevonden, nog iets aan nieuws via een andere bron?
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:18
ik heb nu een nieuw huis gevonden met een vriend! waar ik zo in kan! we moeten alleen nog het contract tekenen.

Nieuws van mijn advocaat! de huurbaas heeft een reactie gegeven! hij spant een rechtzaak tegen mij aan wegens onderhoud vanwege het stucwerk!
Ik kots nu werkelijk op nederland! ik heb verdomme dat hele huis lope opknappe en op foto's die hij verzonden heeft aan de advocaat heeft hij gewoon het plafond er weer uitgesloopt dat ik 'gedaan' zou hebben!
Ook zou ik ontlasting in de woonkamer hebben liggen! dus mijn advocaat heeft de zaak laten vallen! jullie moeten het onderling maar oplossen het leek haar in ieder geval beter!.
Ook zou de huurbaas deze week een offerte krijgen voor de kosten zodat ik er voor op kan draaien!

Ik ben hier klaar mee!, hij ontkent nog steeds dat hij geen kleren van mij heeft! en wat hij heeft ontruimd dat is direct naar de stortplaats toe gegaan!

Morgen ga ik naar hem toe als ik dan mijn spullen niet terug krijg dan kan ie het krijgen ook!
en voor de fucking hoax roepers! bel die fucking advocaat maar op! die geheimhoudingsplicht kunnen ze me reet mee likken!

Ik ben het nu definitief zat! Dhr VERKADE! boontje komt om zn loontje!
tarantismzaterdag 6 maart 2010 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:18 schreef Pikachu21 het volgende:
blablabla

Ik ben het nu definitief zat! Dhr VERKADE! boontje komt om zn loontje!
Die maakte toch koekjes? geen wonder dat je je huis kwijt bent, als je denkt dat boontjes koekjes zijn
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:22
ben hier klaar mee! en dan krijg ik een smsje van een vriend van ik lees dat je huis ontruimd is
'Ja dat klopt hoe weet jij dit dan?'
'Ik las het op fok! ben een van de eerste gebruikers'

Leuk! hier kan een slotje op dit topic!
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:21 schreef tarantism het volgende:

[..]

Die maakte toch koekjes? geen wonder dat je je huis kwijt bent, als je denkt dat boontjes koekjes zijn

Flikker toch op idioot! je kan zo makkelijk praten maar ik hoop dat dit niemand overkomt! echt niemand! Voor de hoax roepers ik zal wel een foto morgen maken van de jurofoon brief! dan is dat in ieder geval uitgesloten. Morgen kan er een slotje op dit topic!
Ik mag mezelf opnieuw opbouwen
Maanviszaterdag 6 maart 2010 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:22 schreef Pikachu21 het volgende:
ben hier klaar mee! en dan krijg ik een smsje van een vriend van ik lees dat je huis ontruimd is
'Ja dat klopt hoe weet jij dit dan?'
'Ik las het op fok! ben een van de eerste gebruikers'

Leuk! hier kan een slotje op dit topic!
Zoiets kun je toch gewoon aan je vrienden vertellen? Ik zou wel verwachten dat je dat doet als ik je vriend zou zijn .
Hoe meer vrienden hier vanaf weten hoe beter. Zodat de ploeg die je bij hem aan de deur hebt staan wat groter is mocht het uit de hand lopen.
wwweverzaterdag 6 maart 2010 @ 21:32
Je advocaat heeft de zaak laten vallen? Jij betaalt haar toch en dan uitvoeren mars! Of werkt dat niet zo?
SPOILER
En hoe weet die vriend dat dit topic over jou ging? Is Pikachu soms je echte naam?
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zoiets kun je toch gewoon aan je vrienden vertellen? Ik zou wel verwachten dat je dat doet als ik je vriend zou zijn .
Hoe meer vrienden hier vanaf weten hoe beter. Zodat de ploeg die je bij hem aan de deur hebt staan wat groter is mocht het uit de hand lopen.
Ik sprak die jongen al maanden niet meer! dus wat voor nut heeft het om mijn probleem aan hem te vertellen!
- me advocaat heeft de zaak laten vallen!
- 1 vriend is er achtergekomen dat ik hier op fok zat... stukadoor zeist ( hij weet genoeg ) het is overigens wel een goede vriend van mij.
- Alles is naar de stortplaats
- Mijn vader probeert een caravan te regelen in het bos voor me
- mijn vader stuurt een brief naar mijn maatschappelijk werker dat ik moet praten over de scheiding van mijn ouders etc etc terwijl mijn broer al mee zou gaan!

Ik ben hier klaar mee!, nu ik weet dat hier mensen mee lezen kan ik hier mijn hart luchten/ mijn verhaal posten
Die huisjesmelker moet zijn verdiende loon krijgen! en daarom ga ik nu eigen rechter spelen!
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:32 schreef wwwever het volgende:
Je advocaat heeft de zaak laten vallen? Jij betaalt haar toch en dan uitvoeren mars! Of werkt dat niet zo?
SPOILER
En hoe weet die vriend dat dit topic over jou ging? Is Pikachu soms je echte naam?
Nee maar stukadoor, zeist, ouders hij wist genoeg!

Als jullie het niet geloven zal ik hem wel een reactie laten posten in dit topic. Voor nu genoeg ik duik te kroeg in even alles los laten.
Pikachu21zaterdag 6 maart 2010 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zoiets kun je toch gewoon aan je vrienden vertellen? Ik zou wel verwachten dat je dat doet als ik je vriend zou zijn .
Hoe meer vrienden hier vanaf weten hoe beter. Zodat de ploeg die je bij hem aan de deur hebt staan wat groter is mocht het uit de hand lopen.
en maanvis! het is mijn probleem! er zijn mensen op deze aarbol met 20x ergere problemen op deze wereld dus waarom zou ik mezelf moeten aanstelle bij vrienden NOWAY!
Ik heb zelf fouten gemaakt dus moet ik er ook zelf voor opdraaien! maar dit gaat tever!

Laatste post btw omdat ik nu bij mijn vader thuis zit en hij elk moment thuis kan komen! ( zn vriendin wil niet dat ik hier zit, maar ik heb nog wel de huis sleutel! )
Isabeauzaterdag 6 maart 2010 @ 21:46
Waarom zou de verhuurder je plafond er uit slopen en uitwerpselen in de woonkamer leggen? Dat klinkt allemaal wel erg ver gezocht. En waarom zou je advocaat vervolgens de zaak laten vallen, ik neem aan dat je haar betaalt. En waarom klink je nu helemaal opgefokt terwijl je dat in het begin niet klonk. En hoe kan het dat je huisbaas al je spullen kan stelen (want dat is gewoon stelen natuurlijk) en de politie doet er niets mee.

Je woont in Nederland zei je?
Sj0rszaterdag 6 maart 2010 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:46 schreef Isabeau het volgende:
en de politie doet er niets mee.

Dat de politie niets doet vind ik niet raar. Doen ze wel vaker.
fotostarterzaterdag 6 maart 2010 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:36 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

Ik sprak die jongen al maanden niet meer! dus wat voor nut heeft het om mijn probleem aan hem te vertellen!
- me advocaat heeft de zaak laten vallen!
- 1 vriend is er achtergekomen dat ik hier op fok zat... stukadoor zeist ( hij weet genoeg ) het is overigens wel een goede vriend van mij.
- Alles is naar de stortplaats
- Mijn vader probeert een caravan te regelen in het bos voor me
- mijn vader stuurt een brief naar mijn maatschappelijk werker dat ik moet praten over de scheiding van mijn ouders etc etc terwijl mijn broer al mee zou gaan!

Ik ben hier klaar mee!, nu ik weet dat hier mensen mee lezen kan ik hier mijn hart luchten/ mijn verhaal posten
Die huisjesmelker moet zijn verdiende loon krijgen! en daarom ga ik nu eigen rechter spelen!
Ik dacht te lezen dat je een huis had met je vriend?
en nu een caravan in het bos?
wwweverzaterdag 6 maart 2010 @ 21:49
Heb je trouwens nog aangifte kunnen doen? En heb je al contact gehad met de ombudsman?

i.i.g. veel sterkte met alles, maar met eigen rechter spelen raak je alleen maar meer in de problemen...
lezzerzaterdag 6 maart 2010 @ 21:54
tvp
Poekezaterdag 6 maart 2010 @ 21:58
geef die fantast zijn zin, en plaats een slotje. Zijn we er allemaal vanaf.
Maanviszaterdag 6 maart 2010 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:40 schreef Pikachu21 het volgende:

[..]

en maanvis! het is mijn probleem! er zijn mensen op deze aarbol met 20x ergere problemen op deze wereld dus waarom zou ik mezelf moeten aanstelle bij vrienden NOWAY!
Ik heb zelf fouten gemaakt dus moet ik er ook zelf voor opdraaien! maar dit gaat tever!
Vrienden zijn er toch voor om elkaar te helpen!!! Maargoed, als je elkaar maanden niet spreekt ben je niet echt vrienden lijkt me.. Tenminste niet in mijn definitie.
tarantismzaterdag 6 maart 2010 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:58 schreef Poeke het volgende:
geef die fantast zijn zin, en plaats een slotje. Zijn we er allemaal vanaf.
Waarom moet hier nou een slotje op? dit topic loopt als een tiet en het blijft toch netjes?

allez als dat slotje dan echt moet:


DuchessXzaterdag 6 maart 2010 @ 23:26
Dit wil ik toch even volgen...mijn gevoel zegt HOAX, user met een heel grote duim
Melochanzondag 7 maart 2010 @ 01:01
Hm, nare situatie.. Sterkte TS, of je verhaal nou klopt of niet.
Lariekoekzondag 7 maart 2010 @ 21:19
Loopt dit topic nou nog steeds
Babs_voor_intimiwoensdag 10 maart 2010 @ 17:41
Hoe staat het er eigenlijk mee?
Snuitebolletjewoensdag 10 maart 2010 @ 18:50
Kan je niet de originele foto vragen die hij gemaakt heeft? als het niet zo een held is staan daar nog de gegevens in over wanneer en met wat voor een camera het gemaakt is.. Kan je gelijk aantonen dat het ver NADAT je het huis uit gezet bent is gemaakt (en met een beetje geluk een paar dagen). En een foto van kak in een kompleet leeg uitgeruimd huis zou mij genoeg zeggen... later erin gelegd.
kasperwoensdag 10 maart 2010 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:38 schreef Pikachu21 het volgende:

Als jullie het niet geloven zal ik hem wel een reactie laten posten in dit topic. Voor nu genoeg ik duik te kroeg in even alles los laten.
Misschien moet je wat minder de populaire jongen in de kroeg uithangen en je huur eens op tijd betalen.
nachtdier3woensdag 10 maart 2010 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vrienden zijn er toch voor om elkaar te helpen!!! Maargoed, als je elkaar maanden niet spreekt ben je niet echt vrienden lijkt me.. Tenminste niet in mijn definitie.
Vrienden zijn mensen waar je altijd op kunt terugvallen. Of je ze nu 2 weken terug voor het laatst sprak, of 2 jaar terug. Op het moment dat je ze nodig hebt en ze zijn er voor je, dan zijn het vrienden! Ik heb er ook een aantal die ik soms maanden niet zie/spreek. Net als familie overigens, maar als je plots voor de deur staat of er is wat, dan ben je altijd welkom.

Overigens kunnen bekenden altijd hier aankloppen mocht er wat zijn.
Modusdinsdag 23 maart 2010 @ 17:44
En?
Giadinsdag 23 maart 2010 @ 18:10
Hebben hier in dit topic geen foto's gestaan van hoe TS het huis had opgeknapt? Die kan hij toch gebruiken als bewijs dat het er netjes uitzag. Aangezien hij onverwacht het huis uit is gezet, kan hij het plafond er niet uitgebroken hebben, toch? Dan moet die huisbaas bewijzen dat TS er ingebroken heeft. Lijkt me tamelijk onmogelijk.

Dus TS, niks betalen! Die spullen krijg je niet terug. Dus, lekker opnieuw beginnen.

Sterkte.

Btw. Ik geloof je wel.
junkiexpwoensdag 24 maart 2010 @ 21:36
Als dit echt waar is moet TS echt even serieus stappen gaan ondernemen.
Wat een amateuristisch gedoe zeg !
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2010 @ 05:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:36 schreef junkiexp het volgende:
Als dit echt waar is moet TS echt even serieus stappen gaan ondernemen.
Wat een amateuristisch gedoe zeg !
TS is nu druk. En tsja de Incassozaken lopen aardig goed.
aloe_veramaandag 29 maart 2010 @ 11:31
Woonde TS niet toevallig bij Hero Brinkman in huis?
http://www.nu.nl/politiek(...)ags-met-buurman.html
quote:
'PVV'er Brinkman slaags met buurman'
Uitgegeven: 27 maart 2010 10:16
Laatst gewijzigd: 27 maart 2010 10:15
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Hero Brinkman is in een slepende burenruzie zijn inwonende aannemer te lijf gegaan.
© ANP

Dat zegt althans de man die in ruil voor een verbouwing is ingetrokken bij Brinkman. De politicus zou zijn buurman met een hamer zijn aangevlogen. Brinkman ontkent.

De twee hebben over en weer aangifte gedaan, schrijft De Telegraaf.

Brinkman en de aannemer hebben een conflict over niet betaalde huur en over de kosten van de verbouwing van het achterhuis van zijn stolpboerderij in Middenbeemster.

De aannemer, die Brinkman kent van een paardenclub, zou de verbouwing uitvoeren in ruil voor onderdak. Brinkman draait op voor de materiaalkosten.

Geen materiaal

De aannemer beweert in de krant dat er op een gegeven moment geen materiaal meer werd aangeleverd, terwijl Brinkman wacht op de eerste huurbetaling sinds de man in september introk in het onafgebouwde project.

De politie rukte vervolgens meerdere keren uit na meldingen van de twee over bedreigingen en geweld.

Drankprobleem

De oud-politieman Brinkman raakte eerder in opspraak, nadat hij betrokken was bij een ruzie in perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.

Daarbij zou hij de barman hebben geslagen, omdat die hem niet meer wilde schenken. Brinkman gaf nadien toe een drankprobleem te hebben, maar ontkende te hebben geslagen.
spanishgirlwoensdag 7 april 2010 @ 22:23
Pikachu21 hoe is het afgelopen?
Michael4500dinsdag 31 augustus 2010 @ 16:26
Hey Pikachu21,

Hoe is het nou met je? Ondertussen een aantal maanden verder... heb je je leven al weer op de rails (werk, huisje etc)? Hoe is het allemaal afgelopen?

Wat een ratterige verhuurder trouwens, snel een neppe tegenvordering indienen! Zou zelf ook super boos worden. Maar goed, typisch Nederland: op papier bijna alles mooi geregeld, in werkelijkheid mag je het zelf uitzoeken en leidt het vaak tot weinig/niets of tot nog meer ellende.

Laat even iets horen aub!


Gr, Michael4500
Bill_Edinsdag 31 augustus 2010 @ 23:27
goede kick
Crutchdinsdag 31 augustus 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 23:27 schreef Bill_E het volgende:
goede kick
Idd. Ik ben ook wel erg benieuwd.
Misschien kan een modje TS er via e-mail van op de hoogte brengen, want ik denk niet dat hij nog met dit account online komt.
Crutchdinsdag 31 augustus 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 23:49 schreef Crutch het volgende:

[..]

Idd. Ik ben ook wel erg benieuwd.
Misschien kan een modje TS er via e-mail van op de hoogte brengen, want ik denk niet dat hij nog met dit account online komt.
TR gemacht :7