abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 februari 2010 @ 20:16:17 #26
3542 Gia
User under construction
pi_78113500
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:16 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Wilde ook zoiets posten, gezeik altijd. Katten of honden zijn vies en het is niet voor te stellen dat je zoiets zou eten, maar een konijn met kerst of een kalkoentje is geen probleem
Kat smaakt ongeveer als konijn, maar dan malser.

En ja, ik spreek uit ervaring.
  woensdag 17 februari 2010 @ 20:17:44 #27
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_78113584
quote:
Bigazzi zelf begrijpt weinig van de ophef. "In de jaren dertig en veertig was het eten van kattenvlees in Italië heel normaal", aldus de kok.
Tja... er zijn nu wel meer zaken verboden die toen heel gewoon waren.
  woensdag 17 februari 2010 @ 20:19:10 #28
3542 Gia
User under construction
pi_78113656
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:39 schreef WallOfStars het volgende:
te Funny....en hypocriet, cat niet koe wel, hond niet varken wel.
sad humans.
Ach vlees is vlees, maarja als het bij wet niet mag.....
Volgens mij is het in Nederland niet verboden om kat te eten. Dus wat let je....

Kan je wel een recept geven....
  woensdag 17 februari 2010 @ 20:29:34 #29
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_78114233
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Kat smaakt ongeveer als konijn, maar dan malser.

En ja, ik spreek uit ervaring.
see sad person.....
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_78117453
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Hypocriet. Varkens, koeien en kippen zijn geen probleem. Maar katten blijkbaar wel.
Hij had het niet over katten, maar over poezen.

En wat zouden ze daar op dit forum http://www.kattenplaza.nl/kattenforum/ van vinden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 17 februari 2010 @ 21:36:39 #31
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_78117630
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 21:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hij had het niet over katten, maar over poezen.
Tja sommigen hebben het net niet door
pi_78117973
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:30 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom je überhaupt sommige dieren wel mag eten, en andere weer niet (buiten bedreigde diersoorten en zulks).
same here

tis hypocriet om bij honden en katten te janken

en bij varkens, paarden en koeien.. je schouders op te halen en te smullen
pi_78118798
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij is het in Nederland niet verboden om kat te eten. Dus wat let je....

Kan je wel een recept geven....
Onze kat is vervelend... Geef maar recept.
pi_78118971
Briljante TT weer.
pi_78124592
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:20 schreef Ringo het volgende:
Ik zou het graag eens proberen.

In tegenstelling tot hond .
Hond is ranzig

Maar waarom kat wel en hond niet
pi_78124707
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is nog goedkoop ook, meestal kun je ze gratis afhalen bij mensen thuis.


!


ik wil het wel een keer proberen
  donderdag 18 februari 2010 @ 00:30:06 #37
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
  donderdag 18 februari 2010 @ 01:04:58 #38
3542 Gia
User under construction
pi_78125779
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:29 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

see sad person.....
Hé, ik was 9 jaar oud!!

Mijn moeder kreeg het dier gestroopt en wel aangeleverd en dacht dat het een konijn was.

Maar het smaakte prima.
  donderdag 18 februari 2010 @ 01:08:54 #39
3542 Gia
User under construction
pi_78125861
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 21:58 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Onze kat is vervelend... Geef maar recept.
Tja, eerst koudmaken, natuurlijk. Dan jasje uittrekken.
In stukken verdelen en insmeren met een kruidenmengsel. (laurier, kruidnagel, jeneverbes)
Lekker veel boter gebruiken. Poes daarin wentelen, totdat ze aan alle kanten druipt van de boter.
Daarna lekker lang laten smoren, tot ze helemaal gaar is en van het bot valt.
pi_78126545
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 00:13 schreef Ruud het volgende:

[..]

Hond is ranzig

Maar waarom kat wel en hond niet
Ik heb wel eens ooit een reportage gelezen over het klaarmaken van honden. Die moest je de haren afschroeien boven een vuurtje van palmbladeren. En dan smaakten ze naar geit.

Misschien ontbraken de palmbladeren?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_78127266
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 21:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

same here

tis hypocriet om bij honden en katten te janken

en bij varkens, paarden en koeien.. je schouders op te halen en te smullen
Hypocrisie is niet per definitie slecht. In dit geval is het volkomen logisch en begrijpelijk gezien we met katten en honden andere banden kennen in onze maatschappij dan met varkens en koeien, paarden is nog 'n klasse apart. Als je dat niet kan inzien ligt dat toch echt aan je eigen beperktheid en niet aan onze hypocrisie.
  donderdag 18 februari 2010 @ 02:42:40 #42
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_78127800
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 02:15 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hypocrisie is niet per definitie slecht. In dit geval is het volkomen logisch en begrijpelijk gezien we met katten en honden andere banden kennen in onze maatschappij dan met varkens en koeien, paarden is nog 'n klasse apart. Als je dat niet kan inzien ligt dat toch echt aan je eigen beperktheid en niet aan onze hypocrisie.
Dat vind ik te makkelijk. We eten ook paarden en konijnen, terwijl die ook door zat mensen schattig en/of handig gezien worden.
Ook geen sig dus
pi_78127830
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 02:42 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat vind ik te makkelijk. We eten ook paarden en konijnen, terwijl die ook door zat mensen schattig en/of handig gezien worden.
Veel minder. Sorry hoor, honden en katten zijn toch veel gangbaardere huisdieren? Dat snap je toch wel? Ik heb totaal andere gedachten bij die dieren dan bij dieren die we eten. Daar zit ook een enorme historie achter trouwens, vroeger waren honden en katten al huisdieren, statussymbolen, in tegenstelling tot konijnen die jij noemt. Paarden waren vooral nuttig om te eten - ook niet gangbaar, dat was absoluut geen goed hoogstaand vlees - dus in hongertijd. Nog wat van overgebleven. Het wordt nog steeds niet als hoogwaardig vlees beschouwd.

Zelfs als het cultureel bepaald is is het niet hypocriet, in ieder geval niet in negatieve zin. Het is logisch. Dat is nou eenmaal makkelijk, niet 'te' makkelijk.
  donderdag 18 februari 2010 @ 03:39:37 #44
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_78128115
Ik vind het hypocriet van de Italianen om het te verbieden. Dat mensen het liever wel of niet eten moeten ze verder zelf weten.
Ook geen sig dus
pi_78128423
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 02:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Veel minder. Sorry hoor, honden en katten zijn toch veel gangbaardere huisdieren? Dat snap je toch wel? Ik heb totaal andere gedachten bij die dieren dan bij dieren die we eten. Daar zit ook een enorme historie achter trouwens, vroeger waren honden en katten al huisdieren, statussymbolen, in tegenstelling tot konijnen die jij noemt. Paarden waren vooral nuttig om te eten - ook niet gangbaar, dat was absoluut geen goed hoogstaand vlees - dus in hongertijd. Nog wat van overgebleven. Het wordt nog steeds niet als hoogwaardig vlees beschouwd.

Zelfs als het cultureel bepaald is is het niet hypocriet, in ieder geval niet in negatieve zin. Het is logisch. Dat is nou eenmaal makkelijk, niet 'te' makkelijk.
Vroeger waren paarden vooral nuttig om op te eten?
Lees je in, het domesticeren van paarden is een van de redenen dat wij Europeanen het zover geschopt hebben. Een paard was vroeger een edel dier, en in de eerste plaats een vervoersmiddel.

Sterker nog, een kat zat tot een pakweg 40 jaar geleden vooral op een boerderij om de muizen te vangen. Daar werd niet veel naar omgekeken, en werden er te veel poesjes geboren werden die zonder pardon verzopen.
Ik denk dus, dat een paard vroeger wat meer een statussymool was dan een kat. Als je daar al van kunt spreken. Dieren werden vooral gebruikt.
Voor een gezin was een koe of een varken ook veel waard. Van het vlees kon men vaak wel een jaar leven.
Maar denk niet dat je van dezelfde dierenliefde kunt spreken als nu.
  donderdag 18 februari 2010 @ 08:48:50 #46
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_78129213
ot; lekkere presentatrice

maar 3 dagen stomen? wtf... Ik kan me zo slecht voorstellen dat het zoveel beter smaakt dan 'gangbaar' vlees
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_78129425
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 06:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Vroeger waren paarden vooral nuttig om op te eten?
Lees je in, het domesticeren van paarden is een van de redenen dat wij Europeanen het zover geschopt hebben. Een paard was vroeger een edel dier, en in de eerste plaats een vervoersmiddel.

Sterker nog, een kat zat tot een pakweg 40 jaar geleden vooral op een boerderij om de muizen te vangen. Daar werd niet veel naar omgekeken, en werden er te veel poesjes geboren werden die zonder pardon verzopen.
Ik denk dus, dat een paard vroeger wat meer een statussymool was dan een kat. Als je daar al van kunt spreken. Dieren werden vooral gebruikt.
Voor een gezin was een koe of een varken ook veel waard. Van het vlees kon men vaak wel een jaar leven.
Maar denk niet dat je van dezelfde dierenliefde kunt spreken als nu.
Met nuttig bedoel ik juist niet gangbaar. In hongertijd, staat er achter. Het was dus niet vanzelfsprekend een paard te eten, en dat is het nu nog steeds niet. Goed, nuttig is wellicht niet het juiste woord, maar inlezen is niet meer nodig, dank.

Naar katten werd misschien niet omgekeken, maar ze werden ook niet opgegeten. Naast muizenverdelgers waren het wel degelijk huisdieren waar ook voor gezorgd werd. Het was geen vleesproduct. Een paard was absoluut meer statussymbool, spreek ik niet tegen, hier zit ongetwijfeld weer dat woord nuttig in de weg.
  donderdag 18 februari 2010 @ 09:10:02 #48
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_78129511
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Hypocriet. Varkens, koeien en kippen zijn geen probleem. Maar katten blijkbaar wel.
Mensen blijkbaar ook.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_78129535
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 19:17 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Mijn opa noemde het dakhaas
Zo noemt m'n vader die dieren nog steeds
  donderdag 18 februari 2010 @ 09:28:47 #50
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_78129814
Maar paarderookvlees is erg lekker.

Wat mij erg trof onlangs, was een uitspraak op TV van een paardeliefhebster, die geen enkel bezwaar had met het opeten van haar eigen paard.
Haar uitspraak: o, ik eet hem zo op hoor, geen probleem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')