Grote kans dat ze voor vrijdag gaan vallen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
PvdA zegt definitief 'nee' tegen verlenging Afghanistan-missie, CDA houdt het nog open als optie. Na overleg is de sfeer grimmig geworden en de partijen zijn in intern beraad gegaan.
Dat was het tot nu toe wel zo'n beetje.
Die is aardig groot ja. Het is óf einde kabinet óf het CDA moet voor de 2e maal op rij gaan buigen. Vrijdag wordt spannend, morgen zal er weinig gebeuren denk ik.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grote kans dat ze voor vrijdag gaan vallen?
Het CDA zal niet buigen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die is aardig groot ja. Het is óf einde kabinet óf het CDA moet voor de 2e maal op rij gaan buigen. Vrijdag wordt spannend, morgen zal er weinig gebeuren denk ik.
Ok, stel vrijdag stoppen ze, wanneer gaan ze dan naar Hare Majesteit en wanneer er dan precies verkiezingen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die is aardig groot ja. Het is óf einde kabinet óf het CDA moet voor de 2e maal op rij gaan buigen.
Zal zaterdag of maandag worden dat ze naar Beatrix gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, stel vrijdag stoppen ze, wanneer gaan ze dan naar Hare Majesteit en wanneer er dan precies verkiezingen?
Ik volg de politiek ong 1 jaar echt goed, dus ik weet nog niet alles
Correct. CDA en CU hebben de meerderheid in de ministerraad en zullen vrijdag geen besluit nemen inzake Uruzgan. Het is dan aan de Partij van de Arbeid om het kabinet op te blazen.quote:
Ben benieuwdquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:34 schreef eriksd het volgende:
Niet voor vrijdag. Wel op vrijdag.
Dan moeten ze hopen op 20 zetels en een coalitie met VVD en D66 ofzo. Maar die 3 partijen zullen samen niet genoeg zetels krijgen ben ik bang.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:44 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Correct. CDA en CU hebben de meerderheid in de ministerraad en zullen vrijdag geen besluit nemen inzake Uruzgan. Het is dan aan de Partij van de Arbeid om het kabinet op te blazen.
Als de PvdA het kabinet opblaast rest hen een zieltogend bestaan in de oppositie. Balkenende kan na de verkiezingen met VVD, D66 en misschien zelfs PVV een rechts kabinet formeren.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan moeten ze hopen op 20 zetels en een coalitie met VVD en D66 ofzo. Maar die 3 partijen zullen samen niet genoeg zetels krijgen ben ik bang.
Centrum-rechts dan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:48 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als de PvdA het kabinet opblaast rest hen een zieltogend bestaan in de oppositie. Balkenende kan na de verkiezingen met VVD, D66 en misschien zelfs PVV een rechts kabinet formeren.
Eens, als Bos het laat klappen is dat gelijk aan politieke zelfmoord en waarom is 'ie nu ineens principeel?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:48 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als de PvdA het kabinet opblaast rest hen een zieltogend bestaan in de oppositie. Balkenende kan na de verkiezingen met VVD, D66 en misschien zelfs PVV een rechts kabinet formeren.
Politieke zelfmoord zou ik het niet noemen. Ten eerste is het het zoveelste kabinet van Balkenende dat valt. Ergens zullen mensen misschien wel gaan denken dat de bepalende factor de premier is. Ten tweede is dit wat de PvdA wilde: tot 2011, dan weg. Het is dus staan voor je standpunten, en zeker geen mensen een oorlog in sturen omdat dat politiek beter uitkomt. Ten derde is dit ook wat, als ik het goed heb, de meerderheid van de bevolking wil.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Eens, als Bos het laat klappen is dat gelijk aan politieke zelfmoord en waarom is 'ie nu ineens principeel?
De PvdA vreest -terecht- een megaverlies bij de raadsverkiezingen en hoopt dat met dit hoogverraad nog enigszins te beperken. Maar dit komt natuurlijk als een boomerang terug. Buiten de Linkse Kerk is er niemand die zich drukmaakt om de Uruzganmissie.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Eens, als Bos het laat klappen is dat gelijk aan politieke zelfmoord en waarom is 'ie nu ineens principeel?
Het leger zelf wil daar blijven, ook de vakbond.
Wel liberaal-rechts graag. Geen gezeur meer over coffeeshops sluiten of euthanasie verbieden.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:56 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De PvdA vreest -terecht- een megaverlies bij de raadsverkiezingen en hoopt dat met dit hoogverraad nog enigszins te beperken. Maar dit komt natuurlijk als een boomerang terug. Buiten de Linkse Kerk is er niemand die zich drukmaakt om de Uruzganmissie.
Het CDA heeft niets te vrezen van een kabinetscrisis. De achterban staat in meerderheid achter een nieuwe Uruzganmissie. En als de partij verlost is van die akelige socialisten kan er weer naar rechts worden opgeschoven en worden gewerkt aan een mooie rechtse coalitie
Staan voor je standpunten... Hoeveel is dat waard bij de PvdA. Denken we allemaal even terug aan het grondwetsreferendum? de parlementaire enquete naar de inval in Irak? Wouter Bos die nooit als minister onder Balkenende zou fungeren? De PvdA doet niets anders dan afwijken van eerder ingenomen standpunten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Politieke zelfmoord zou ik het niet noemen. Ten eerste is het het zoveelste kabinet van Balkenende dat valt. Ergens zullen mensen misschien wel gaan denken dat de bepalende factor de premier is. Ten tweede is dit wat de PvdA wilde: tot 2011, dan weg. Het is dus staan voor je standpunten, en zeker geen mensen een oorlog in sturen omdat dat politiek beter uitkomt. Ten derde is dit ook wat, als ik het goed heb, de meerderheid van de bevolking wil.
De PvdA gaat hoe dan ook flink verliezen, als Bos nu zou buigen voor het CDA (het kabinet niet zou 'laten klappen') dan wordt dat erger en ik denk dat als de PvdA niet afwijkt van hun standpunt, dat tot een wat minder verlies zal leiden.
Sorry, niet bewust gedaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:58 schreef Kwaliteit het volgende:
dit is niet eens topic 1, flauw om mijn topics op die manier te kapen
Wat het volk wil? Het leger, de soldaten, ze willen verdomme allemaal blijven, ik zou het van hun standpunt af laten hangen, zij moeten het doen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Politieke zelfmoord zou ik het niet noemen. Ten eerste is het het zoveelste kabinet van Balkenende dat valt. Ergens zullen mensen misschien wel gaan denken dat de bepalende factor de premier is. Ten tweede is dit wat de PvdA wilde: tot 2011, dan weg. Het is dus staan voor je standpunten, en zeker geen mensen een oorlog in sturen omdat dat politiek beter uitkomt. Ten derde is dit ook wat, als ik het goed heb, de meerderheid van de bevolking wil.
De PvdA gaat hoe dan ook flink verliezen, als Bos nu zou buigen voor het CDA (het kabinet niet zou 'laten klappen') dan wordt dat erger en ik denk dat als de PvdA niet afwijkt van hun standpunt, dat tot een wat minder verlies zal leiden.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wel liberaal-rechts graag. Geen gezeur meer over coffeeshops sluiten of euthanasie verbieden.
Hopelijk cda vvd pvv, en als dat echt niet lukt, dan maar cda vvd d66.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wel liberaal-rechts graag. Geen gezeur meer over coffeeshops sluiten of euthanasie verbieden.
Ik zeg: meer crisis.quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:40 schreef Ritmo het volgende:
Die Halsema is ook altijd direct met d'r kop op tv zodra er crisis is.![]()
2007:quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:56 schreef Jurgen21 het volgende:
Buiten de Linkse Kerk is er niemand die zich drukmaakt om de Uruzganmissie.
http://static.rnw.nl/migr(...)ieuruzgan-redirectedquote:Ruim de helft van alle Nederlanders vindt dat de militaire missie in Uruzgan in 2008 moet aflopen. Toch is de algemene verwachting dat het kabinet eind van de zomer zal besluiten om langer actief te blijven in het zuiden van Afghanistan. Dit zijn de uitkomsten van een opiniepeiling die in opdracht van de Wereldomroep is gehouden onder Nederlanders in binnen- en buitenland.
http://www.refdag.nl/artikel/1434857/Peiling:+geen+draagvlak+langere+missie+Uruzgan.htmlquote:Een ruime meerderheid van de Nederlanders (70 procent) vindt dat de huidige militaire missie in de Afghaanse provincie Uruzgan na 2010 niet moet worden verlengd. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond waarvan de resultaten vrijdag zijn bekendgemaakt. Nederlandse troepen leiden in Uruzgan de NAVO–troepenmacht ISAF.
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/912060325/1030quote:De peiling geeft aan dat 84 procent van de Nederlanders denkt dat het kabinet besluit tot een nieuwe missie in Uruzgan of elders in Afghanistan. Ongeveer de helft (46 procent) van hen wil dat er na 2010 Nederlandse militairen in Afghanistan blijven.
Ik dacht dat niemand buiten de Linkse Kerk zich er druk over maakte?quote:De achterban staat in meerderheid achter een nieuwe Uruzganmissie.
Liever geen PVV, geen zin om 3 keer te stemmen dit jaar.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hopelijk cda vvd pvv, en als dat echt niet lukt, dan maar cda vvd d66.
Ja, boeiend, zij vertegenwoordigen nog geen procent van het aantal kiezers.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:00 schreef Klummie het volgende:
Het leger, de soldaten, ze willen verdomme allemaal blijven
Er is iemand die opeens kiest voor een andere partij door een besluit over de Uruzganmissie. Het is een volstrekt ondergeschikt onderwerp. Voer voor Haagse spelletjes, maar belangrijk voor de mensen in het land? Nee.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
2007:
[..]
http://static.rnw.nl/migr(...)ieuruzgan-redirected
September 2009:
[..]
http://www.refdag.nl/artikel/1434857/Peiling:+geen+draagvlak+langere+missie+Uruzgan.html
December 2009:
[..]
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/912060325/1030
Nee, ik denk toch dat je daar ongelijk hebt.
[..]
Ik dacht dat niemand buiten de Linkse Kerk zich er druk over maakte?
Maar zij weten wel het beste hoe het precies gaat in Uruzgan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, boeiend, zij vertegenwoordigen nog geen procent van het aantal kiezers.
Ja, en? Los van de andere argumenten: zij zijn de enige mensen waarvoor deze beslissing van levensbelang is, en de enige mensen die echt verstand van deze missie hebben.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, boeiend, zij vertegenwoordigen nog geen procent van het aantal kiezers.
Dat gaat dan natuurlijk wel van hun snipperdagen af.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat het volk wil? Het leger, de soldaten, ze willen verdomme allemaal blijven
En? Is dat belangrijk als het gaat om de invloed van de publieke opinie wat betreft de oorlog in Afghanistan op de parlementsverkiezingen? Nee.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:04 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Maar zij weten wel het beste hoe het precies gaat in Uruzgan.
Dat is waar, maar de partijen zouden de mening van deze mensen heel erg serieus mee moeten nemen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
En? Is dat belangrijk als het gaat om de invloed van de publieke opinie wat betreft de oorlog in Afghanistan op de parlementsverkiezingen? Nee.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, boeiend, zij vertegenwoordigen nog geen procent van het aantal kiezers.
ow ja?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat het volk wil? Het leger, de soldaten, ze willen verdomme allemaal blijven, ik zou het van hun standpunt af laten hangen, zij moeten het doen.
Behalve voor het CDA, want die wil er een kabinet om laten vallen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:03 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Er is iemand die opeens kiest voor een andere partij door een besluit over de Uruzganmissie. Het is een volstrekt ondergeschikt onderwerp. Voer voor Haagse spelletjes, maar belangrijk voor de mensen in het land? Nee.
Maar ze hoeven er niet voor te betalen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:04 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Maar zij weten wel het beste hoe het precies gaat in Uruzgan.
heeft het leger daar dan ook maar iets over te zeggen ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:51 schreef Klummie het volgende:
[..]
Eens, als Bos het laat klappen is dat gelijk aan politieke zelfmoord en waarom is 'ie nu ineens principeel?
Het leger zelf wil daar blijven, ook de vakbond.
jij vindt het CDA wel slim?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nou en? Het volk interresseert het geen ene reet, die roepen maar wat, vraag jan met pet maar es waarom we daar weg zouden moeten? Dit is veel te belangrijk om aan het domme volk over te laten,.
Ik vrees dat Van Wijk gelijk heeft, als dit niet doorgaat zal dat veel internationale schade betekenen.
Alleen als het gaat om oorlogsvoering. Militairen krijgen een taak opgelegd door politici en die moeten ze uitvoeren. Als er wat betreft oorlogsvoering wat interessants te melden is aan de politici, dan moet dat inderdaad gebeuren. Verder hoeft het niet veel serieuzer dan anders te worden genomen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de partijen zouden de mening van deze mensen heel erg serieus mee moeten nemen.
Hier ben ik het wel gedeeltelijk mee eens, het volk bestaat uit egoistische simpele zielen die niet verder zullen komen dan: "MIJN belastingcenten motte niet naar het buitenland".quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nou en? Het volk interresseert het geen ene reet, die roepen maar wat, vraag jan met pet maar es waarom we daar weg zouden moeten? Dit is veel te belangrijk om aan het domme volk over te laten,.
Ik vrees dat Van Wijk gelijk heeft, als dit niet doorgaat zal dat veel internationale schade betekenen.
De militaire vakbond heeft een duidelijk standpunt, blijven. Ik hecht daar het meeste waarde aan, aangezien zij de degenen die daar zijn vertegenwoordigen. Bovendien is dat geen club die zich makkelijk laat omlullen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ow ja?
Ik ken een commando die er heeft gevochten, net als in Pakistan, Volgens hem is het een pure gevechtsmissie van de 'normale soldaten'. Komt er van opbouwen niks terecht. De gevechtsmissie dragen nauwelijks bij aan een groter gevoel van vrijheid. We hebben daar niks te zoeken
Natuurlijk gaat het in de eerste plaats om wat het volk wil. Wie betalen die grappenmakerij die op lange termijn weinig verschil maakt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat het volk wil? Het leger, de soldaten, ze willen verdomme allemaal blijven, ik zou het van hun standpunt af laten hangen, zij moeten het doen.
Ik denk aan wat het internationaal oplevert, zo zit het systeem nu eenmaal in elkaar, daar vreten we allemaal van.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:08 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
jij vindt het CDA wel slim?
Net of die ook maar seconden aan de afghanen of soldaten denken. Alleen als het uitkomt. Het blijft het CDA he.
Of wat het internationaal qua CDA’ers op mooie posten oplevert?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:10 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik denk aan wat het internationaal oplevert, zo zit het systeem nu eenmaal in elkaar, daar vreten we allemaal van.
Omdat het helegaar niet om dat land gaat, maar door te blijven heb je behoorlijke politieke armslag. Voor een klein land als het onze kan dat erg handig zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het in de eerste plaats om wat het volk wil. Wie betalen die grappenmakerij die op lange termijn weinig verschil maakt.
De militaire vakbond is natuurlijk niet de werkgever van de soldaten. Laat staan dat zij een bevoegde autoriteit zijn om te bepalen op wiens kosten ze waar oorlogje mogen voeren.quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:09 schreef Klummie het volgende:
[..]
De militaire vakbond heeft een duidelijk standpunt, blijven. Ik hecht daar het meeste waarde aan, aangezien zij de degenen die daar zijn vertegenwoordigen. Bovendien is dat geen club die zich makkelijk laat omlullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |