 
		 
			 
			
			
			maar jij had laatste keer toch op jpb gestemd ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:31 schreef Vlarp het volgende:
O ja... opzouten met dat kudt kabinet!
 
			 
			
			
			Ik vraag me alleen of of er ook wel wat beters voor terug komt...quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:31 schreef Vlarp het volgende:
O ja... opzouten met dat kudt kabinet!
 
			 
			
			
			Nja krijgen we Balkenende 5?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:40 schreef MisterO het volgende:
Juist niet. Ze zeiken om het zeiken. Aftreden van de regering zal het land alleen maar weer een paar mnd stilzetten. Alsof een ander kabinet het beter zou doen.
 
			 
			
			
			zelfs in brussel believen ze hem nietquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:19 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja krijgen we Balkenende 5?
Hoelang gaan we dan door? Tot en met Balkenende 18?
 
											 
			 
			
			
			3 maanden wilders 1quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Anarchie! Chaos!
 
			 
			
			
			heimwee naar paarsquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:14 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen of of er ook wel wat beters voor terug komt...
 
			 
			
			
			Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
zelfs in brussel believen ze hem niet
 
			 
			
			
			tuurlijk was meneer wel kandidaatquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:32 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...
 
											 
			 
			
			
			Hij heeft geleerd van eerdere fouten: Wachten tot je gevraagd wordt en dan alleen Ja zeggen als je op voorhand genoeg steun hebt..quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:32 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...
 
			 
			
			
			Hoe kom je aan die informatie?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
tuurlijk was meneer wel kandidaat

 
			 
			
			
			Dus was hij niet kandidaat toch?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:42 schreef Peter het volgende:
[..]
Hij heeft geleerd van eerdere fouten: Wachten tot je gevraagd wordt en dan alleen Ja zeggen als je op voorhand genoeg steun hebt..
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			tmm roept ons naar de barricadenquote:Op donderdag 18 februari 2010 03:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
Beste Homoseksuelen van Nederland
geschokt en verdrietig was ik toen ik las dat pastoor Buyens van het noord Brabantse Reusel, de homoseksuele prins van zijn dorp tijdens de carnaval mis geen hostie wilde geven.
Dat is in deze tijd toch niet meer voor te stellen.
Daarom vind ik dat wij in actie moeten komen, vanaf komende zondag zal ik bij iedere mis van de reuselse katholieke Parochie staan en roze driehoeken uitdelen met de tekst homo
Dit zal ik blijven doen tot dat de pastoor zijn beleid aan past en excuses maakt.
Ik roep bij deze dan ook de hele homoseksuele gemeenschap op om zondag 21 februari naar Reusel te komen om, om 9.00 uur aldaar de roze driehoeken vooraf aan de dienst uit te delen, en dan ook bij de diensten die daarna op volgen.
En dit wekelijks te blijven doen totdat de pastoor zijn excuses zal maken en zijn beleid te veranderen.
Zal dit uiteindelijk niet gebeuren zal ik een rechtszaak tegen hem aanspannen en ook tegen de kerk als instituut en de bijbel als haat zaaiend geloof/boek.
We hebben artikel 1 in de grondwet die een gelijke behandeling als wettelijk beschouwt.
Ik roep u allen om in grote getalen naar Reusel te komen, ja , ik weet het is vroeg, maar dit kunnen we niet laten gebeuren, wij hebben te lang voor onze vrijheid moeten vechten door hem door man weer met de grond gelijk te laten maken.
Laat je zien, laat je horen op zondag 21 februari om 9 uur, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Je kunt ook de parochie bellen of schrijven op:
Adres Kerkstraat 1
Postcode 5541 EM
Plaats Reusel
Telefoonnummer
049741360
De parochie is te niet te bereiken vanuit station Eindhoven dus je zult met eigen vervoer moeten komen, de dienst van 11 uur is wel te bereiken, die begint om 11uur en het zo fijn zijn als mensen zich om 10.13 verzamelen.
Spandoeken en roze (papieren, met een speld) driehoeken met homo zijn gewenst om mee te nemen hoe meer hoe liever, dan kun je ze met speldjes aan reguliere kerkgangers uitdelen, in de hoop dat sympathisanten ze willen dragen.
Daarna gaan wij zelf de dienst bij wonnen en ondervinden of wij wel een hostie krijgen.
Uit respect voor Gijs Vermeulen, maar ook voor la die genen die hebben moeten strijden voor gelijke behandelingen.
Kom oop voor je gemeenschap, kom op voor je recht, kom massaal!!!
Geen geweld!
Deze brief is ook verstuurd naar de Volkskrant, de telegraaf, Eindhovens dagblad, Brabants Dagblad, de NOS nieuws, Omroep Brabant, RTL 4 nieuws, Hart van Nederland, SBS 6, Man bijt hond NCRV, Live Paul Vara, OUT TV, de Gay krant, ik hoop dus ook dat er veel pers aanwezig is.
Maar vooral hoop ik dat er veel homoseksuelen zullen zijn zodat we kunnen laten horen dat dit dus echt niet kan.
Hieronder enkele bronnen:
http://www.ed.nl/regio/ke(...)uselse-homoprins.ece
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-bij-eigen-visie.ece
Met Vriendelijke groet
Dick Boonman
Dick@onsnet.nu
040-8488152
0620475957
 
			 
			
			
			Hij heeft spijt van die uitlating, geboren uit woede, maar het tatoeagevoorstel blijft hem achtervolgen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:46 schreef TheaterMaMa het volgende:
Ang3l, de volkskrant schrijft vandaag over Paul ter Linde
http://www.vkblog.nl/beri(...)_jihad%27#commentaar
 
			 
			
			
			Precies. De "regels" van de Bijbel en vooral de RK kerk zijn bekend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 04:45 schreef wonderer het volgende:
Mja. 't Is lullig maar het "staat in de bijbel". Je kunt die vent moeilijk vragen zijn regeltjes aan te passen ('t is wel wat anders dan een school, natuurlijk).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			na wouter bos en pvda zijn nu paul en pvv aan het draaikontenquote:Op donderdag 18 februari 2010 08:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hij heeft spijt van die uitlating, geboren uit woede, maar het tatoeagevoorstel blijft hem achtervolgen.
En eerst zei hij dat hij het nooit zo gezegd had?
 
											 
			 
			
			
			gaat gijs op andere zondagen wel naar de kerk ? En deelt deze pastoor wel hosties uit aan niet katholieke prinsen ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 08:21 schreef Ang3l het volgende:
Is er trouwens wel gevraagd aan die Gijs of hij het uberhaubt op prijs stelt?
 
			 
			
			
			hoe gaat het met de klusserij ? Heb je al in je huis geslapen ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 08:32 schreef Vlarp het volgende:
Mensen, het is nog niet eens 9 uur, en nu al zo'n zwaar onderwerp?
O ja, en goede morgen sort of...
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Is dit serieus?quote:Op donderdag 18 februari 2010 03:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
Beste Homoseksuelen van Nederland
geschokt en verdrietig was ik toen ik las dat pastoor Buyens van het noord Brabantse Reusel, de homoseksuele prins van zijn dorp tijdens de carnaval mis geen hostie wilde geven.
Dat is in deze tijd toch niet meer voor te stellen.
Daarom vind ik dat wij in actie moeten komen, vanaf komende zondag zal ik bij iedere mis van de reuselse katholieke Parochie staan en roze driehoeken uitdelen met de tekst homo
Dit zal ik blijven doen tot dat de pastoor zijn beleid aan past en excuses maakt.
Ik roep bij deze dan ook de hele homoseksuele gemeenschap op om zondag 21 februari naar Reusel te komen om, om 9.00 uur aldaar de roze driehoeken vooraf aan de dienst uit te delen, en dan ook bij de diensten die daarna op volgen.
En dit wekelijks te blijven doen totdat de pastoor zijn excuses zal maken en zijn beleid te veranderen.
Zal dit uiteindelijk niet gebeuren zal ik een rechtszaak tegen hem aanspannen en ook tegen de kerk als instituut en de bijbel als haat zaaiend geloof/boek.
We hebben artikel 1 in de grondwet die een gelijke behandeling als wettelijk beschouwt.
Ik roep u allen om in grote getalen naar Reusel te komen, ja , ik weet het is vroeg, maar dit kunnen we niet laten gebeuren, wij hebben te lang voor onze vrijheid moeten vechten door hem door man weer met de grond gelijk te laten maken.
Laat je zien, laat je horen op zondag 21 februari om 9 uur, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Je kunt ook de parochie bellen of schrijven op:
Adres Kerkstraat 1
Postcode 5541 EM
Plaats Reusel
Telefoonnummer
049741360
De parochie is te niet te bereiken vanuit station Eindhoven dus je zult met eigen vervoer moeten komen, de dienst van 11 uur is wel te bereiken, die begint om 11uur en het zo fijn zijn als mensen zich om 10.13 verzamelen.
Spandoeken en roze (papieren, met een speld) driehoeken met homo zijn gewenst om mee te nemen hoe meer hoe liever, dan kun je ze met speldjes aan reguliere kerkgangers uitdelen, in de hoop dat sympathisanten ze willen dragen.
Daarna gaan wij zelf de dienst bij wonnen en ondervinden of wij wel een hostie krijgen.
Uit respect voor Gijs Vermeulen, maar ook voor la die genen die hebben moeten strijden voor gelijke behandelingen.
Kom oop voor je gemeenschap, kom op voor je recht, kom massaal!!!
Geen geweld!
Deze brief is ook verstuurd naar de Volkskrant, de telegraaf, Eindhovens dagblad, Brabants Dagblad, de NOS nieuws, Omroep Brabant, RTL 4 nieuws, Hart van Nederland, SBS 6, Man bijt hond NCRV, Live Paul Vara, OUT TV, de Gay krant, ik hoop dus ook dat er veel pers aanwezig is.
Maar vooral hoop ik dat er veel homoseksuelen zullen zijn zodat we kunnen laten horen dat dit dus echt niet kan.
Hieronder enkele bronnen:
http://www.ed.nl/regio/ke(...)uselse-homoprins.ece
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-bij-eigen-visie.ece
Met Vriendelijke groet
Dick Boonman
Dick@onsnet.nu
040-8488152
0620475957

 
			 
			
			
			wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook doorquote:Op donderdag 18 februari 2010 04:45 schreef wonderer het volgende:
Mja. 't Is lullig maar het "staat in de bijbel". Je kunt die vent moeilijk vragen zijn regeltjes aan te passen ('t is wel wat anders dan een school, natuurlijk).
 
			 
			
			
			Dit gaat niet om Gijs, dit gaat om die pastoor die die hostie's weigertquote:Op donderdag 18 februari 2010 08:21 schreef Ang3l het volgende:
Is er trouwens wel gevraagd aan die Gijs of hij het uberhaubt op prijs stelt?
 
			 
			
			
			Je wilt uiteindelijk ook doorzetten tot een rechtzaak?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:39 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook door
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			linea recta terug naar romequote:Op donderdag 18 februari 2010 09:54 schreef Pieter. het volgende:
Die achterlijk geloofswaanzinnige moeten ze met pek en veren op een strontkar het dorp uitrijden.
 
			 
			
			
			Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:29 schreef Pieter. het volgende:
Als het een simpele ziel op straat is ben ik het met je eens, maar niet als het een lijsttrekker is die dus in de raad kan komen en werkelijk invloed kan uitoefenen. Die moet bestreden worden met alle mogelijke middelen!
 
			 
			
			
			of het helpt of niet maakt in deze voor mij niet uitquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....
 
			 
			
			
			Zijn vaste achterban zul je niet snel bereiken inderdaad, maar iedereen die nog maar enigszinds twijfelt kun je wel beinvloeden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....
 
											 
			 
			
			
			Begrijp me goed, ik vind die ideeėn ook verwerpelijk... maar ik vraag me echt af of het zin heeft... mensen die zo in een kronkel zitten, daar valt geen eer aan te behalenquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:54 schreef Stroekie het volgende:
[..]
of het helpt of niet maakt in deze voor mij niet uit
je kan toch niet lijdzaam hier bij toekijken vanaf de zijlijn?
 
			 
			
			
			Mee eenschquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik vind die ideeėn ook verwerpelijk... maar ik vraag me echt af of het zin heeft... mensen die zo in een kronkel zitten, daar valt geen eer aan te behalen
 
			 
			
			
			In ieder geval goed dat je het probeertquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:46 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Mee eensch
maar ik vind dat ik dit niet over mijn kant kan laten gaan en langs de zijlijn moet blijven staan en niet iets doen
Niet met het idee dat ik mensen kan overtuigen, maar dat ik wel straks kan zeggen dat ik wel een steentje er aan bij heb helpen dragen
 
											 
			 
			
			
			baat het niet dan schaadt het nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In ieder geval goed dat je het probeert
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:59 schreef lezzer het volgende:
Het kan dan wel in de bijbel staan (zogenaamd), maar er zijn toch echt maar weinig pastoors die zo streng in de leer zijn dat ze weigeren de hostie te geven aan een homo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dan had hij hem ook niet gekregen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?
 
			 
			
			
			Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:10 schreef Desmonkey het volgende:
Het is niet alsof het een totale verrassing is.
 
			 
			
			
			en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:10 schreef Desmonkey het volgende:
Het is niet alsof het een totale verrassing is.
 
			 
			
			
			je hebt gelijk, zeker niet gewoon toezien maar dingen ondernemenquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:57 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?
 
  
   
											 
			 
			
			
			Waarom niet? Waarom zou men geassocieerd willen worden met een uit de hand gelopen sektarische bende zoals het katholicisme.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:57 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?
 
			 
			
			
			Maar je gaat het dan ook niet uit Gijs z'n naam doen neem ik aan?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:42 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Dit gaat niet om Gijs, dit gaat om die pastoor die die hostie's weigert
 
			 
			
			
			Had ie 'm waarschijnlijk ook niet gekregen op basis van geloofsovertuiging en regeltjes van de Bijbel. Als niet egdoopte blijf je tijdens de mis ook zitten. Alleen dat gaan ze niet navragen bij iedereen die de hostie komt halen en dit was nu toevallig wel openlijk bekend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?
 
			 
			
			
			En dat had je van te voren kunnen weten dat je officieel niet mee mag eten. Dat er genoeg Pastoors zijn die de regels wat versoepelen en meer 2010 zien is te beapplaudiseren, absoluut, maar dat iemand zich er wel streng aan houdt en hem dus weigert.... niet de toegang tot de kerk (niet-gedoopten mogen ook best een mis bijwonen) maar de toegang tot de hostie.... dat risico zit er dan in he.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:25 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dan had hij hem ook niet gekregen.
Maar dan was hij ook geen prins geweest denk ik...
Als je in de katholieke kerk je communie gedaan hebt, hoor je erbij. Dus dan heb je recht op een plaats aan de tafel zeg maar.
Wat die pastoor zegt is "je mag wel in mijn huis, maar je mag niet meeėten".
 
			 
			
			
			Ja, ik word ook geen moslim omdat ik mijn dure laarzen niet wil laten staan bij de ingangquote:Op donderdag 18 februari 2010 15:30 schreef Desmonkey het volgende:
[..]
Waarom niet? Waarom zou men geassocieerd willen worden met een uit de hand gelopen sektarische bende zoals het katholicisme.

 
			 
			
			
			smakeloze zoete plakkerige schijfjesquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dat had je van te voren kunnen weten dat je officieel niet mee mag eten. Dat er genoeg Pastoors zijn die re regels wast soepelen en meer 2010 zien is te beapplaudiseren, absoluut, maar dat iemand zich er wel streng aan houdt en hem dus weigert.... niet de toegang tot de kerk (niet-gedoopten mogen ook best een mis bijwonen) maar de toegang tot de hostie.... dat risico zit er dan in he.
Ik heb trouwens vorige week wel een hostie gehad. Lekker puh. Ik vind ze lekker!
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 . Samen met de liedjes zingen
. Samen met de liedjes zingen  . Die preken en lezingen
. Die preken en lezingen  ...
...
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			Het gebouw is mooi, om engeltjes te bekijken en tellen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Hosties, dat is het enige leuke ongeveer aan een hele kerkmis. Samen met de liedjes zingen
. Die preken en lezingen
...
 
											 
			 
			
			
			Ja tis wel een beetje Zombie-Vampire he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik snap de homo wel die graag een hostie wil, sabbelen op een stukje mannenlichaam.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het gebouw is mooi, om engeltjes te bekijken en tellen.
 
			 
			
			
			gebeurt toch ook met dat CU raadslid in amsterdam die denkt dat HIV met bidden te genezen isquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef PhalanX het volgende:
Het gaat om een hosti... die pastoor roept niet op om 'em kop eerst van het hoogste gebouw te gooien...
Beetje perspectief mag wel, als we dan toch verontwaardigt acties op gaan zetten, richt dan je pijlen op iets wezenlijks.
 
			 
			
			
			Oeps, ze hebben wel weer een bijpassende geen stijl foto van TMM bij dat artikel gezetquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Pieter. het volgende:
Lieve schatten, Art.1 in de grondwet is dat iedereen gelijk is en niet mag worden gediscrimineerd.
Art. 6 is dat iedereen zijn geloof mag belijden, met inachtneming van de wet, dus ook art 1.
Het is belachelijk dat zo'n pastoor ongestraft mag dicrimineren op basis van sexuele voorkeur (ik neem aan dat dat zijn motief is overigens).
Dit zomaar accepteren is het teniet doen van de strijd die geleverd is door alle minderheden om hun plek te veroveren in deze maatschappij. Elke actie om dit tegen te gaan juich ik toe!
Overigens besteedt GeenStijl er ook al aandacht aan:
http://www.geenstijl.nl/m(...)kerk_missen_ver.html
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			deze kathedraal in Rio de Janeiro is dan weer geweldig mooi en toch ook modernquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat, en die bende kinderverkrachters ontbinden en verbieden!quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
De scheiding tussen kerk en staat mag wel eens echt doorgevoerd worden.
 
			 
			
			
			Nou jah, je kan ook gewoon prinses jasmine muiltjes ipv laarzen voor de ingang laten staanquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, ik word ook geen moslim omdat ik mijn dure laarzen niet wil laten staan bij de ingang
Nou zullen er god weet (Allah weet?) in 2010 best wel Moskees zijn waar men zo coulant is me met schoenen toe te laten, maar de regel is: schoenen uit.
Ja mensen, metafoortje, I know. Niet hetzelfde.
 .
 . 
			 
			
			
			Misschien dat ze het geld dat er voor dat gebouw hebben gebruikt konden gebruiken om de armoede te bestrijden ipv dit soort megalomane akties van die pedo's in jurken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:49 schreef Stroekie het volgende:
[..]
deze kathedraal in Rio de Janeiro is dan weer geweldig mooi en toch ook modern
http://lh3.ggpht.com/_dlk(...)p1-metropolitana.jpg
 
			 
			
			
			dan komt de foto niet goed tot zijn rechtquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het echt een afschuwelijk gebouw. Doet me denken aan een koeltoren en dan nog lelijker.
 
   
											 
			 
			
			
			Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:52 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Dat, en die bende kinderverkrachters ontbinden en verbieden!
 
			 
			
			
			Alles wat doodgaat rondom mij woont in dorpen en daar hebben ze oude kerken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).
 
											 
			 
			
			
			Sterker nog, die uitspraak van je zou rechtstreeks en letterlijk van een relifundi kunnen komen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.
 
			 
			
			
			als het COC nu eens ging voorstellen om bij de lessen homosexualiteit voor alle middelbare scholieren het kijken naar La mala education verplicht te stellenquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:53 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Misschien dat ze het geld dat er voor dat gebouw hebben gebruikt konden gebruiken om de armoede te bestrijden ipv dit soort megalomane akties van die pedo's in jurken.
 
			 
			
			
			Dat schijnt iets anders te zijn dan een CU in de regering.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
De scheiding tussen kerk en staat mag wel eens echt doorgevoerd worden.
 
			 
			
			
			De oude kerken van eindhoven welquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Alles wat doodgaat rondom mij woont in dorpen en daar hebben ze oude kerken.
Plus die van Eindhoven zijn ook mooi
 , er zijn er ook die niet mooi zijn.
, er zijn er ook die niet mooi zijn. .
.
											 
			 
			
			
			Er is een verschil tussen uitspraken doen en handelen. Ik geef mijn mening, zij voeren een beleid uit. Een beleid dat dergelijke uitspraken ontlokt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.
 
			 
			
			
			

 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Hij doet me denken aan de 013quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:04 schreef PhalanX het volgende:
als het nou een moei effen zwar was dan was het een stuk mooier geweest, nu lijkt het op een stapel zwarte ikea dozen die ongelukkig gestapeld zijn.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Inderdaadquote:
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In de jaren 70 zullen de acties van homo's ook wel irritatie hebben opgewekt, maar onder de streep heeft dat wel geleid tot het feit dat we 1 van de tolerantste landen ter wereld zijn (of in ieder geval waren tot een paar jaar terug) wat betreft homoseksualiteit, en andere minderheden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:12 schreef Steve het volgende:
Leuk dat er actie gevoerd wordt, maar zo'n actie als die van TMM, gaat dat niet averechts werken? Kan me voorstellen dat zoiets alleen maar irritatie opwekt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			maar die acie van mijnheer Pastoor van Reusel wekt ook mijn irritatie opquote:Op donderdag 18 februari 2010 17:12 schreef Steve het volgende:
Leuk dat er actie gevoerd wordt, maar zo'n actie als die van TMM, gaat dat niet averechts werken? Kan me voorstellen dat zoiets alleen maar irritatie opwekt.
 
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |