Gehe dan zit ik nu bij de terugweg zomaar ergens in te stekenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 21:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat moet wel, anders kan je op de terugweg niet de andere helft van die steek (de opzetlussen dus) pakken.
Ik had nog toegevoegd dat ze dat dus bedoelt met 'working across the other side of the chain'quote:Op zaterdag 20 februari 2010 21:03 schreef Eigenmijsje het volgende:
[..]
Gehe dan zit ik nu bij de terugweg zomaar ergens in te stekenToch maar ff opnieuw beginnen, tot nu toe valt het me best mee
Hihi, dat zijn ook inderdaad echt mijn favorieten... beestjes/poppetjes, wat GS-en om bijvoorbeeld lange(re) autoritjes te overbruggen en nu schoentjes helemaal de bom!quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:24 schreef mmascha het volgende:
Ik zit ondertussen op ravelry rond te kijken. Je kan bekijken wat wij als Fok!-group als favorieten toevoegen. Lijnloos heeft een beetje dezelfde smaak als ik. Poppetjes, GS en gebruiksvoorwerpen. Leuk om te zien!
Je kunt je edit-reden aanpassen in zij kan het toch ook nietquote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:50 schreef mmascha het volgende:
[..]
Aj. Daar was ik al bang voor. Gelukkig ben je niet de enige. Of het ligt aan mij...
Dan moet je voor het zooltje een ander patroon gebruiken of zie de tips hierbovenStomme slofjes
![]()
want ze had maar 1 tour neergezet, maar was denk ik bang voor mensen die het patroon dan zo gratis zouden krijgen, terwijl veel mensen ervoor betaald hadden... vandaar dat ik zei dat je er niet veel mee kon om een heel slofje te maken als je alleen de eerste tour had... ik in ieder geval nietquote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:44 schreef Eigenmijsje het volgende:
Weet trouwens niet of het slim is om die tour hier te plaatsen, maar kan hem altijd nog weghalen.
Leuk is dat he? dat je ze ook echt ergens voor kunt makenquote:Op zondag 21 februari 2010 01:22 schreef Lijnloos het volgende:
Jeps, ben nu ook echt verslaafd aan die schoentjes haken... Gelukkig nog genoeg kennissen die op punt van "werpen" staan dus komende tijd genoeg babyvoetjes om lekker in te pakken bij wijze van kraamkado!
Jij ook os kijken?
Op je projecten pagina staat rechts onder t plaatje van je project een dropdown pijltje.quote:Op zondag 21 februari 2010 10:12 schreef Brighteyes het volgende:
Heeft er iemand enig idee hoe je projects verwijderd van Ravelry? Ik heb nu een lege staan die eig. gewoon weg moet...
Hoedje voor Sasha is eindelijk af. Ben niet helemaal tevreden, zeker niet over het naadje aan de achterkant van de kleurwisselingen, maar vooruit, ik ben niet zo van de mutsjes weet ik nu.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh, en ja... er zit een zwarte rij halve stokjes tussen kwam ik achter, maar ik was te lui...
os was olympische spelen.... Maar was zelf al te suf om het fatsoenlijk uit te schrijvenquote:Op zondag 21 februari 2010 10:18 schreef mijsje het volgende:
[..]
Leuk is dat he? dat je ze ook echt ergens voor kunt makenen anders past Minke ze vast ook nog wel, toch?
(os?wasda?)
oeh, maar BE, dat is een erg leuk mutsje voor Sasha!staat hem lief!
heb je je projects in een lijstje of in een foto-overzicht? bij het lijstje staat helemaal achteraan het rijtje een kruisje, die kun je aanklikken en dan kun je het verwijderen. bij de foto's kun je op het pijltje onder de foto klikken, en dan krijg je mogelijkheden die je kunt doen met dat project. de onderste keuze is het verwijderen van je project.
Ik ook, maar ik kan ook niet lezen in de auto..quote:Op zondag 21 februari 2010 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
Ik geloof dat ik daar misselijk van zou worden...
omdat je aan de voorvoet t zooltje wat breder moet hebben dan aan de hakquote:Op zondag 21 februari 2010 11:44 schreef Eigenmijsje het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar waarom moet je stokjes en halve stokjes in de zool van die babyschoentjes haken (afgezien van de stokjes waarmee je het bochtje maakt)? Daardoor wordt het zo los. Lijkt me veel mooier om daar vasten te haken, maar het zal denk ik wel een reden hebben
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 21:56 schreef Eigenmijsje het volgende:
[..]
Je kunt je edit-reden aanpassen in zij kan het toch ook niet![]()
Ik begon meteen met alle steken in het hele vtje, nu ben ik overnieuw begonnen op de goede manier, krijg ik een gat waar m'n pink makkelijk in past
quote:Op zondag 21 februari 2010 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
Kan je dat in de auto?Ik geloof dat ik daar misselijk van zou worden...
quote:
wat leuk!!quote:Op zondag 21 februari 2010 13:19 schreef trui het volgende:
oh wat is dat hoedje leuk geworden, BE!!
hier ook eindelijk weer eens wat haaktijd gehad. ben nog steeds met dat auto-muziekdoosje bezig, maar 't begint nu eindelijk een beetje op te schieten.
[ afbeelding ]
voor op de bankquote:Op zondag 21 februari 2010 19:28 schreef trui het volgende:
nou, dat moet 't eerst nog maar eens worden hoor.dat (een beetje mooi) aan elkaar zetten is toch wel een lastig klusje. die (fleece) voering zit er inmiddels aan vast, maar nu de rest nog. ik houd jullie op de hoogte.
ynske, ik heb geen idee, sorry. maar ik vraag me wel steeds af: waar IS het voor? tafelkleedje oid?
Op zich klopt het volgens mij wel.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:52 schreef Ynske het volgende:
Wie kan me dit uitleggen
Rnd 5: sl st into next st, ch 3, * 2 dc-ch 2-2 dc in the ch 2 sp,
1 dc in next dc, skip next 2 dc, 1 dc in next st. repeat from * around.
join.
onderaan staat dit nog
V-st = 1 dc-ch1-1 dc or 1 dc-ch2-1 dc .
double V-st = 2 dc-ch1-2 dc or 2 dc-ch2-2 dc .
ik snap ketting van 3 (is gelijk aan stokje) * twee stokjes twee losse twee stokjes in de ketting van 2 (uit de vorige ronde) maar dat stokje op t volgende stokje, skip volgende twee stokjes stokje in volgende steek
das raar want de vorige ronde was dit
Rnd 4: sl st into the ch 2 space, ch 3, 1 dc-ch 2-2 dc in same sp, * 2
dc-ch 2-2 dc in next ch 2 sp, repeat * around. join. (this row begins
your points).
k zal wel wat fout gedaan hebben want heb meer/grotere gaten dan deze heeft
[ afbeelding ]
maar weer gaat uithalen
dat klinkt al logischerquote:Op zondag 21 februari 2010 20:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Op zich klopt het volgens mij wel.
Je moet van het 2e deel de eerste dc in de eerste dc van de (2dc-ch2-2dc)(van de vorige ronde dus), dan dus de 2e dc, de ch2 en de volgende dc overslaan en dan en dc maken in de laatste dc van het stukje tussen haakjes hierboven.
Zo lees ik het iig.
Kan je daar wat mee?
o wat mooiquote:Op zondag 21 februari 2010 20:42 schreef Brighteyes het volgende:
Jammer PM!
Wat een schattig eendje!
Ik zit hier al een tijdje voor me uit te neurien: 't Is altijd lente in de ogen van de tandartsassistente...
[ afbeelding ]
(Uit dat 100 bloemen boek.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |