Werkgever, woonplaats, politieke voorkeur, hobby/interesses, iets 'grappigs'.quote:Op maandag 1 maart 2010 15:03 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Okaaay wacht wat staat er nog meer in jullie bio?
Bij mij staat "ambtenaar, wielrenner, muziekliefhebber, wiki-verslaafde", en dan heb je al een aantal van m'n hobbies en zaken waarover ik twitter bij elkaar (hoewel, ik zeg zelden iets over wielrennen).quote:Op maandag 1 maart 2010 15:03 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Okaaay wacht wat staat er nog meer in jullie bio?
Mijne vond ik loos dus staat nu al een week gewoon niks in behalve hi I'm mathilde, wat ook vrij loos is
maar je hebt neit zo veel ruimte voor een hele cv he
'k Zie het http://twitter.com/gjkooijman ook nog wel ver schoppen eigenlijkquote:Op maandag 1 maart 2010 12:45 schreef ThE_ED het volgende:
Hij is natuurlijk nog jong, maar hij doet 't best goed verder. En ik zou ook pretentieus worden als ik her en der columns mag schrijven en praatjes mag geven..
I knowquote:Op maandag 1 maart 2010 15:45 schreef Bragi het volgende:
Die kerel zit op FOK!
Staat altijd op de foto met BN'ers.
Fanpage. Hij moet er een hebben.quote:Op maandag 1 maart 2010 16:02 schreef ThE_ED het volgende:
Ja en twitter is ook een leuke plaats wat bekendheid te verwerven.
Of gewoon om "je ding" te doen. *kotst een beetje in zijn mond*
Ik vind het zelf iig wel handig om mijn media activiteiten zo een beetje uit te bouwen.
En een Aifoon is natuurlijk het laatste wat je wilt.quote:Op maandag 1 maart 2010 14:00 schreef ThE_ED het volgende:
Ja, vodafone heeft al gebeld dat ik weer een nieuwe mag, maar ik vind dat 360 niet zooo.. en de andere toestellen. Heb al in de winkel geprobeerd een N900 te krijgen, maar die was overal uitverkocht. Als internetfenomeen wil ik nu natuurlijk ook eens een keer iets behoorlijks.Straks zit ik nog aan de iPhone vast!
quote:Op maandag 1 maart 2010 15:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Heb er wat steekwoorden in staan. Ook makkelijk voor mensen die lists bijhouden
.
Dat komt ook doordat de search van Twitter zelf de laatste tijd nogal ruk is. Zoeken op naam van tweeps is ook nogal bagger.quote:Op maandag 1 maart 2010 13:50 schreef DennisMoore het volgende:
Hier Brizzly, hoewel die ook steeds vaker beweert: "Twitter must be having issues" wanneer ze een search niet kunnen verwerken. Zakelijk dus nog steeds Cotweet.
Heb je een slotje op je account?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Misschien een domme vraag maar ik kan mn berichten nooit terug vinden op die zoekpagina en timeline, ik ben ook pas net begonnen met Twitter.
Yup, dat je je account niet voor iedereen open heb staan.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:39 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee daar had ik ook al naar zitten kijken, je bedoelt bij de settings toch?
Hmm daar staat mn foto dus op en niet iedereen soms erg blij met mijn mening hier. Straks loop ik op straat en dan is het zo van ow daar heb je die kut.quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Yup, dat je je account niet voor iedereen open heb staan.
Wat is je twitternaam?
Nee, alleen als je die persoon ook volgt. Ik kwam er net via iemand anders achter dat de VVD mij gister geRT heeftquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:31 schreef Zapper het volgende:
Kun je ook zien wanneer evt. jouw tweets zijn ge re-tweet?
Ik zie het alleen staan wanneer ik dit zelf gedaan heb.
http://twitter.com/#retweeted_of_minequote:Op donderdag 4 maart 2010 09:31 schreef Zapper het volgende:
Kun je ook zien wanneer evt. jouw tweets zijn ge re-tweet?
Ik zie het alleen staan wanneer ik dit zelf gedaan heb.
Maar die klopt niet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://twitter.com/#retweeted_of_mine
Staan ook onbekenden tussen.
Die verschijnt gewoon in de replies @ http://twitter.com/#repliesquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoe kan je zien of iemand @jouwnick gedaan heeft, wanneer dit niet vooraan de zin staat?
Maar dat is handigquote:Op donderdag 4 maart 2010 10:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die verschijnt gewoon in de replies @ http://twitter.com/#replies
Bij mij niet, dat zijn alleen berichten die beginnen met @ireert.quote:Op donderdag 4 maart 2010 10:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die verschijnt gewoon in de replies @ http://twitter.com/#replies
Weet je zeker dat iemand je heeft getweet met @-name ergens in het midden? Zoek anders es op je username @ http://search.twitter.com/quote:Op donderdag 4 maart 2010 10:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bij mij niet, dat zijn alleen berichten die beginnen met @ireert.
Ja shit, je hebt gelijk, die komt wel aan.quote:Op donderdag 4 maart 2010 10:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Weet je zeker dat iemand je heeft getweet met @-name ergens in het midden? Zoek anders es op je username @ http://search.twitter.com/
Heb een testtweet gestuurd waar je naam niet vooraan staat.
Heb me idd prima vermaaktquote:Op donderdag 4 maart 2010 10:38 schreef JJH het volgende:
Twitter was leuk gisteravond. Leuk ook dat ze het zo in de uitzending betrokken.(Aan het begin van de uitzending dan in ieder geval)
TERING is er ook een pagina waar je in sneltreinvaart al die bergen tweets voorbij ziet scrollen?quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:58 schreef Boldface het volgende:
Ik meld vast iets wat jullie allemaal allang weten, maar toch...
Het 10-miljardste Twitterbericht is in aantocht.
Aftellen kan via http://popacular.com/gigatweet/
Nee, want dit is slechts extrapolatie op basis van een gemiddeld aantal tweets per seconde. Zou je daadwerkelijk zo snel tweets opvragen krijg je hard op je flikker van de twitter APIquote:Op donderdag 4 maart 2010 14:29 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
TERING is er ook een pagina waar je in sneltreinvaart al die bergen tweets voorbij ziet scrollen?Dit gaat wel echt heel erg snel.
www.bit.ly werkt ook goed, je kan ook stats raadplegen over het aantal kliks en tweets waar je link in voor komt..quote:
Dat houd je ongeveer. 0.629 secondes vol.quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:48 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Nee, want dit is slechts extrapolatie op basis van een gemiddeld aantal tweets per seconde. Zou je daadwerkelijk zo snel tweets opvragen krijg je hard op je flikker van de twitter API
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:59 schreef Bragi het volgende:
De 10 miljardste tweet is zojuist gepost. Beschermd. Dus weet je nog niks. Fail. Lol.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:59 schreef Bragi het volgende:
De 10 miljardste tweet is zojuist gepost. Beschermd. Dus weet je nog niks. Fail. Lol.
http://twitter.com/arjanelfassedquote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:48 schreef verzer het volgende:
Welke nederlander heeft de meeste followers?
@pieterjoukequote:Op donderdag 4 maart 2010 13:05 schreef RedGuy het volgende:
Kun je hier ook vertellen wie echt heel leuk zijn op Twitter?
Zo ja: @JamesWorthy en @KevinBoitelleOA zijn echt leuk om te volgen.
quote:Op zondag 7 maart 2010 00:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/RoelJewel/status/10094814426
Je dacht hij er zo uit zou zien?quote:Op zondag 7 maart 2010 00:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Je ziet er heel anders uit dan ik verwachtte.
quote:Op zondag 7 maart 2010 00:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Je ziet er heel anders uit dan ik verwachtte.
quote:Op zondag 7 maart 2010 00:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
Je dacht hij er zo uit zou zien?
[ afbeelding ]
Neuh, ik dacht meer aan een nerd, zoals de meeste hier denk ik. Als valt me op dat dat best meevalt als ik sommige fotoboeken bekijk.quote:Op zondag 7 maart 2010 00:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
Je dacht hij er zo uit zou zien?
[ afbeelding ]
Nee, ik ben heel lief, aardig en niet nerdy hoorquote:Op zondag 7 maart 2010 00:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Neuh, ik dacht meer aan een nerd, zoals de meeste hier denk ik. Als valt me op dat dat best meevalt als ik sommige fotoboeken bekijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |