abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 maart 2010 @ 11:41:21 #251
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78584117
Als het een aparte beleggingsrekening wel, maar is het niet zo te zien. Is het een beleggingsprodukt met een veel te hoge premie in box 1 dan is het vrijgesteld als kapitaalverzekering in box1 en hoef je het niet op te geven.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 1 maart 2010 @ 18:38:41 #252
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78601064
quote:
Op maandag 1 maart 2010 09:08 schreef sanger het volgende:
Een vraag van een collega waar ik het antwoordt niet met zekerheid op weet.

Ze heeft een levenshypotheek en bouwt in die polis een vermogen op welke na 30 jaar (hopelijk) ineens aflost op de hypotheek. Moet het vermogen in die polis ook nog in de aangifte IB worden meegenomen?
Is het één met een KEW-clausule? Dan nee. Is het gewoon een kapitaalverzekering? Dan ja.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 maart 2010 @ 18:40:26 #253
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78601128
quote:
Op maandag 1 maart 2010 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Als het een aparte beleggingsrekening wel, maar is het niet zo te zien. Is het een beleggingsprodukt met een veel te hoge premie in box 1 dan is het vrijgesteld als kapitaalverzekering in box1 en hoef je het niet op te geven.
Huh? Wie heeft het over een beleggingsrekening? En wanneer is een premie te hoog?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 maart 2010 @ 19:57:47 #254
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78605684
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:40 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Huh? Wie heeft het over een beleggingsrekening? En wanneer is een premie te hoog?
Hypotheek met aparte beleggingsrekening om (woeker)polissen in een kapitaalverzekering te omzeilen. Transparant, waarbij ook daadwerkelijk heel de premie belegt wordt. Nadeel alleen dat hij in box 3 valt. Waren/zijn hypotheekaviseurs geen fan van aangezien ze er zelf weinig provisie aan verdienen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 1 maart 2010 @ 20:22:31 #255
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78607018
quote:
Op maandag 1 maart 2010 19:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Hypotheek met aparte beleggingsrekening om (woeker)polissen in een kapitaalverzekering te omzeilen. Transparant, waarbij ook daadwerkelijk heel de premie belegt wordt. Nadeel alleen dat hij in box 3 valt. Waren/zijn hypotheekaviseurs geen fan van aangezien ze er zelf weinig provisie aan verdienen.
Het is een verzekering,... dus waar jij een beleggingsrekening vandaan haalt blijft me nog een raadsel.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 maart 2010 @ 20:28:14 #256
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78607324
Tis inderdaad een verzekeringspolis zie ik.

Wat anders:
Waar kan ik mijn brug kwijt? Onder hulpmiddelen of heelkundige hulp bij specifieke zorgkosten?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 1 maart 2010 @ 20:32:26 #257
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_78607557
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:38 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Is het één met een KEW-clausule? Dan nee. Is het gewoon een kapitaalverzekering? Dan ja.
Hij is tegelijk met de hypotheek afgesloten dus ik ga uit van een KEW clausule

Zal het vragen morgen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 1 maart 2010 @ 20:32:45 #258
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_78607575
quote:
Op maandag 1 maart 2010 20:28 schreef Bayswater het volgende:
Tis inderdaad een verzekeringspolis zie ik.

Wat anders:
Waar kan ik mijn brug kwijt? Onder hulpmiddelen of heelkundige hulp bij specifieke zorgkosten?
meestal over het water
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 1 maart 2010 @ 20:39:02 #259
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78607879
quote:
Op maandag 1 maart 2010 20:32 schreef sanger het volgende:

[..]

Hij is tegelijk met de hypotheek afgesloten dus ik ga uit van een KEW clausule
Grote kans.
quote:
Zal het vragen morgen
Met vragen weet je het in ieder geval zeker.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 maart 2010 @ 20:40:22 #260
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78607940
quote:
Op maandag 1 maart 2010 20:28 schreef Bayswater het volgende:
Tis inderdaad een verzekeringspolis zie ik.

Wat anders:
Waar kan ik mijn brug kwijt? Onder hulpmiddelen of heelkundige hulp bij specifieke zorgkosten?
Hulpmiddelen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 maart 2010 @ 21:22:47 #261
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78610308
Nog een vraagje over mijn aangifte.

Ik was tot februari gedeeld eigenaar van een woning, daarna voor 100% in 2009. Dit kan je eenvoudig invullen in 2 delen. In het Convenant is opgenomen dat ik vanaf september 2008 (gescheiden december 2009) alle kosten van de hypotheek op mij nam. Kan ik dan gewoon de opgegeven betaalde rente voor heel 2009 voor de hypotheek aftrekken?
Op zich wil ik mij ook wel voor 100 % eigenaar maken ( moet ik iets meer belasting betalen) vanaf 1-1-2009 maar dat zal vast niet mogen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_78623343
In 2009 heb ik mijn appartement verkocht. Ik heb daarna de rest van de tijd in een huurhuis gewoond. Ik heb mijn hypotheek niet laten doorlopen en deze volledig afgelost. Een gedeelte van mijn hypotheek bestond uit een z.g.n. Maatwerkhypotheek waarin ik wat spaarvermogen had opgebouwd. Dit opgespaarde bedrag (het ging om +/- 3000 euro) heb ik laten uitkeren.

Mijn vraag, waar geef ik deze uitkering op? Op dit moment heb ik het bedrag ingevuld bij:

----
Hebt u of .[fiscale partner]. een vrijstelling gebruikt voor bijvoorbeeld een uitkering uit een kapitaalverzekering eigen woning?
- ja
De in 2009 gebruikte vrijstelling: ¤3000

----

Heb ik dit zo juist gedaan?
  dinsdag 2 maart 2010 @ 09:19:23 #263
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78624435
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 08:02 schreef Staartaap het volgende:
In 2009 heb ik mijn appartement verkocht. Ik heb daarna de rest van de tijd in een huurhuis gewoond. Ik heb mijn hypotheek niet laten doorlopen en deze volledig afgelost. Een gedeelte van mijn hypotheek bestond uit een z.g.n. Maatwerkhypotheek waarin ik wat spaarvermogen had opgebouwd. Dit opgespaarde bedrag (het ging om +/- 3000 euro) heb ik laten uitkeren.

Mijn vraag, waar geef ik deze uitkering op? Op dit moment heb ik het bedrag ingevuld bij:

----
Hebt u of .[fiscale partner]. een vrijstelling gebruikt voor bijvoorbeeld een uitkering uit een kapitaalverzekering eigen woning?
- ja
De in 2009 gebruikte vrijstelling: ¤3000

----

Heb ik dit zo juist gedaan?
Als je aan de voorwaarden voldoet (zie de help-file) voor de vrijstelling: ja.
(Hou er ook rekening mee bij de aflossing van de eigenwoningschuld.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78624522
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:19 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als je aan de voorwaarden voldoet (zie de help-file) voor de vrijstelling: ja.
(Hou er ook rekening mee bij de aflossing van de eigenwoningschuld.)
Volgens mij werd ik uit de help-file niet veel wijzer maar ik ga vanavond toch even kijken. Wat bedoel je met "hou er ook rekening mee bij de aflossing van de eigenwoningschuld?
  dinsdag 2 maart 2010 @ 09:26:18 #265
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78624592
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:22 schreef Staartaap het volgende:

[..]

Volgens mij werd ik uit de help-file niet veel wijzer maar ik ga vanavond toch even kijken. Wat bedoel je met "hou er ook rekening mee bij de aflossing van de eigenwoningschuld?
Voor de bepaling van de eigenwoningreserve.
Het deel uit de 'spaarpot' moet je ook in mindering brengen op de 'eigenwoningschuld van de verkochte woning'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78624746
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor de bepaling van de eigenwoningreserve.
Het deel uit de 'spaarpot' moet je ook in mindering brengen op de 'eigenwoningschuld van de verkochte woning'.
Okay, simpel gezegd moet ik dit geld dus in mindering brengen op de hypotheekschuld die ik voor de verkoop had? Stel ik had een hypotheekschuld van 200.000 dan wordt dat nu dus 197.000?
pi_78630830
Ik doe voor mijn werk zelfstudies mag ik dan stookkosten en energie kosten opgeven ?
Of zijn daar andere regelingen voor ?
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:24:04 #268
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78633429
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:34 schreef Staartaap het volgende:

[..]

Okay, simpel gezegd moet ik dit geld dus in mindering brengen op de hypotheekschuld die ik voor de verkoop had? Stel ik had een hypotheekschuld van 200.000 dan wordt dat nu dus 197.000?
Ja.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:24:17 #269
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78633436
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 12:18 schreef RealMadMan het volgende:
Ik doe voor mijn werk zelfstudies mag ik dan stookkosten en energie kosten opgeven ?
Of zijn daar andere regelingen voor ?
Nee.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:30:16 #270
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78633664
Weet je al of ik de geheel betaalde hypotheekrente in 2009 mag aftrekken ondanks dat ik 1 maand gedeeld eigenaar was?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:34:01 #271
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78633776
Voor 2010 is de aanslaggrens van ¤ 43,- eenmalig verhoogd naar ¤ 50,-.
Dus: als je meer dan ¤ 50,- aan belasting moet betalen, zul je aangifte moeten doen.

(OP in dit topic kan ik niet meer aanpassen maar de OP in de Wiki is bijgewerkt.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:35:46 #272
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78633829
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:30 schreef Bayswater het volgende:
Weet je al of ik de geheel betaalde hypotheekrente in 2009 mag aftrekken ondanks dat ik 1 maand gedeeld eigenaar was?
Je hebt geen fiscaal partner dus schuiven is niet mogelijk. Je zult dus de rente af moeten trekken die voor jouw deel eigendom geldt. Dat is dus 11,5 maand.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 2 maart 2010 @ 13:46:11 #273
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78634223
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:34 schreef ManAtWork het volgende:
Voor 2010 is de aanslaggrens van ¤ 43,- eenmalig verhoogd naar ¤ 50,-.
Dus: als je meer dan ¤ 50,- aan belasting moet betalen, zul je aangifte moeten doen.

(OP in dit topic kan ik niet meer aanpassen maar de OP in de Wiki is bijgewerkt.)
Maar zelfs het nieuwe programma kent deze grens nog niet....
Ik heb bij mn ouders met schuiven het ook maar mooi op 42 euro gelaten bij de 1...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  dinsdag 2 maart 2010 @ 13:47:00 #274
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78634259
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:35 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt geen fiscaal partner dus schuiven is niet mogelijk. Je zult dus de rente af moeten trekken die voor jouw deel eigendom geldt. Dat is dus 11,5 maand.
Dus ook als is vastgelegd dat de hypotheek voor mijn rekening komt (en dus ook de hypotheekrenteaftrek).

Zal het probleem worden als ik kies voor 100% eigenaar voor heel 2009 en zij 0 %? Of gaan ze daar een partij moeilijk over doen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bayswater op 02-03-2010 14:09:07 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 2 maart 2010 @ 14:06:53 #275
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78635060
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:46 schreef Nizno het volgende:

[..]

Maar zelfs het nieuwe programma kent deze grens nog niet....
Ik heb bij mn ouders met schuiven het ook maar mooi op 42 euro gelaten bij de 1...
Even een paar dagen wachten tot er een nieuwe versie beschikbaar komt, dus.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 2 maart 2010 @ 14:07:52 #276
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78635095
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 13:47 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dus ook als is vastgelegd dat de hypotheek voor mijn rekening komt (en dus ook de hypotheekrenteaftrek).

Zal het probleem worden als ik kies voor 100% eigenaar voor heel 2009 en zij 0 %? Of gaan ze daar een partij moeilijk over doen.
Nee. Als er maar niet meer dan 100% in aftrek wordt gebracht.
Maar dan moet je wel consequent zijn en ook de woning als 100% eigendom opgeven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 2 maart 2010 @ 14:10:32 #277
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78635208
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 14:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee. Als er maar niet meer dan 100% in aftrek wordt gebracht.
Maar dan moet je wel consequent zijn en ook de woning als 100% eigendom opgeven.
Das dan weer netjes, 2 keer 100 % voor een heel jaar (hypotheekrente en volle eigendom) wordt het dan uiteraard. Dank je.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_78637785
Ik kan mooi iets van 700 euro terug krijgen, na 4 maanden fulltime gewerkt te hebben in de C1000 NICE.
pi_78645235
Kak, heb een foutje gemaakt bij het invullen en het is al verstuurd, vorige week. Kan ik dit nog verbeteren? Ik heb nog een jaaroverzicht gehad en die staat er nu niet bij. Ik was het vergeten. Vorig jaar heb ik twee baantjes gehad, bij het eerste baantje heb ik meer uren gewerkt dan in het contract staat. De extra uren zijn via een uitzendbureau uitbetaald, daarom heb ik nu nog een extra jaaropgave gehad. Doordat ik maar twee baantjes heb gehad, had ik er niet aan gedacht dat ik drie jaaropgaven zou hebben. Jaaropgave is ook vandaag pas binnen, beetje laat eigenlijk.

Edit: Als aanvulling: Als ik deze meeneem, zou ik 14 euro minder terugkrijgen. Is het erg als ik het laat gaan? Het is geen bewuste actie geweest, ga niet voor 14 euro belastingontduiken.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 2 maart 2010 @ 19:12:57 #280
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78647551
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 18:13 schreef Schuifpui het volgende:
Kak, heb een foutje gemaakt bij het invullen en het is al verstuurd, vorige week. Kan ik dit nog verbeteren? Ik heb nog een jaaroverzicht gehad en die staat er nu niet bij. Ik was het vergeten. Vorig jaar heb ik twee baantjes gehad, bij het eerste baantje heb ik meer uren gewerkt dan in het contract staat. De extra uren zijn via een uitzendbureau uitbetaald, daarom heb ik nu nog een extra jaaropgave gehad. Doordat ik maar twee baantjes heb gehad, had ik er niet aan gedacht dat ik drie jaaropgaven zou hebben. Jaaropgave is ook vandaag pas binnen, beetje laat eigenlijk.

Edit: Als aanvulling: Als ik deze meeneem, zou ik 14 euro minder terugkrijgen. Is het erg als ik het laat gaan? Het is geen bewuste actie geweest, ga niet voor 14 euro belastingontduiken.
ja je kan nog verbeteren. Alles dat voor 1 april binnen is wordt gewoon verwerkt. Soms wel in verkeerde volgorde.. Dus dat zou je dan na moeten kijken...

Ik zou het wel wijzigen als ik jou was... aangezien de BD ook jouw jaaropgaves binnen krijg dus die 14 euro toch wel ontdekt wordt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78647868
Weet iemand hoe het zit met het opgeven van Kendle als inkomstenbron?

Ik heb wel een jaaropgave van Kendle gekregen maar daarop staan alleen maar de totaalbedragen van de studies die ik in 2009 heb gevolgd. Dus geen informatie zoals ingehouden loonbelasting, arbeidskorting, etc.

Hoe moet ik dit nu invullen in het aangifteprogramma?

Ter info: Kendle = geneesmiddelenonderzoek
pi_78648957
Hallo allen,

Ik heb op een rekening nog wat spaargeld staan wat ik vorig jaar verzwegen bij de aangifte en het jaar daarvoor ook bij het aanvragen van afvalstoffenheffing in mijn voormalig studentenhuis (slecht, ik weet het).

Maar nu mijn vraag:
Is het riskant om dit te verbergen?
(box 3 ongeveer 150e)
pi_78649164
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:19 schreef rickvnl het volgende:
Weet iemand hoe het zit met het opgeven van Kendle als inkomstenbron?

Ik heb wel een jaaropgave van Kendle gekregen maar daarop staan alleen maar de totaalbedragen van de studies die ik in 2009 heb gevolgd. Dus geen informatie zoals ingehouden loonbelasting, arbeidskorting, etc.

Hoe moet ik dit nu invullen in het aangifteprogramma?

Ter info: Kendle = geneesmiddelenonderzoek
Resultaat overige werkzaamheden, zou ik zeggen. Als er geen loonheffing is ingehouden vul je daar gewoon "0" in.
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:42 schreef Quito1 het volgende:
Hallo allen,

Ik heb op een rekening nog wat spaargeld staan wat ik vorig jaar verzwegen bij de aangifte en het jaar daarvoor ook bij het aanvragen van afvalstoffenheffing in mijn voormalig studentenhuis (slecht, ik weet het).

Maar nu mijn vraag:
Is het riskant om dit te verbergen?
Wat versta jij onder "riskant"?
quote:
(box 3 ongeveer 150e)
Wat is 150 euro? Het totale saldo van je bezittingen/schulden? Het bedrag waarmee je boven het heffingsvrij vermogen uitkomt? De rendementsgrondslag?
  dinsdag 2 maart 2010 @ 19:48:44 #284
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_78649291
Laat maar,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_78649643
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:46 schreef DonJames het volgende:


Wat is 150 euro? Het totale saldo van je bezittingen/schulden? Het bedrag waarmee je boven het heffingsvrij vermogen uitkomt? De rendementsgrondslag?
150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...
pi_78649687
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:48 schreef ManAtWork het volgende:
Laat maar,...
wat?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_78649702
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:12 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja je kan nog verbeteren. Alles dat voor 1 april binnen is wordt gewoon verwerkt. Soms wel in verkeerde volgorde.. Dus dat zou je dan na moeten kijken...

Ik zou het wel wijzigen als ik jou was... aangezien de BD ook jouw jaaropgaves binnen krijg dus die 14 euro toch wel ontdekt wordt.
Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?
pi_78649835
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:55 schreef Quito1 het volgende:

[..]

150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...
-edit-
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 2 maart 2010 @ 20:21:04 #289
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_78651133
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:56 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?
yep
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:55 schreef Quito1 het volgende:

[..]

150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...
je moet natuurlijk wel het programma laten rekenen... Niet zelf doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78651627
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:21 schreef Nizno het volgende:

je moet natuurlijk wel het programma laten rekenen... Niet zelf doen.
Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?
pi_78651744
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:28 schreef Quito1 het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?
Dat is heel goed mogelijk, ja. Banksaldi e.d. zijn bekend bij de fiscus, dus als je ze niet opgeeft kan een inspecteur vragen waarom je dat niet doet.
pi_78651838
hallo,

Ik heb een cursus gevolgd in 2009,

Cursus via Markus verbeek Preheap.

Gewoon in een lokaatje dus contactonderwijs.

De cursus koste mij 420 euro. de boeken 150 euro. en het examen wat ik in 2010 heb gehaald kost ook iets van 150 euro, maar ik heb met ingeschreven voor het examen in 2009.

kan het ik het examengeld nou ook bij 2009 rekenen? de cursus heb ik van september tot december gevolgd.

Ik heb nu al de rekening van het vervolg van de cursus maar dat begint pas weer in maar 2010 en ook het examen pas in september 2010. en de vervolg daarop begint ook weer in september 2010 etc etc.

vraag 1, mag je een avondcursus meenemen in de aangifte? het is voor mijn vak en heb hem zelf uit eigen zak betaald.
vraag 2 indien vraag 1 met ja is beantwoord: mag ik het examengeld meenemen? of gaat dat mee in het jaar 2010 waarin ik ook mijn andere cursusen mee neem? verwacht in 2010 meer dan 1000 euro aan cursussen en boeken kwijt te zijn.
$$$$$$$$$$$$$$$
pi_78651975
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:28 schreef Quito1 het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?
Je hebt in box 3 een vrijstelling van 20.600 of zo per persoon. Daar zit je niet boven gok ik zo.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_78655442
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 19:56 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?
Yes sir. Je kunt zo vaak "corrigeren" als je wilt, totdat je een definitieve aanslag hebt gehad.
pi_78665117
Buurvrouw kwam hier net vragen om hulp, ze was met de belastingaangifte bezig.
Ze heeft een klein baantje waarmee ze 6500 euro verdiend heeft. Hiermee zit ze net boven het drempelbedrag voor loonheffing, en heeft maar iets van 57 euro betaald. Tot zo ver snapte ik het nog. Normaal zou dit voldoende moeten zijn lijkt me, want je betaalt alleen belasting over het bedrag wat boven de drempel uitkomt.
Maar ze is getrouwd, en buurman verdient iets van 35000. Moet ze nu ineens wel een hoop belasting over haar baantje gaan betalen omdat haar man zijn inkomen bij dat van haar geteld gaat worden? Of geldt de drempel per persoon?
pi_78665301
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 09:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor de bepaling van de eigenwoningreserve.
Het deel uit de 'spaarpot' moet je ook in mindering brengen op de 'eigenwoningschuld van de verkochte woning'.
Die mag je even uitleggen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_78665355
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Kaza het volgende:
Buurvrouw kwam hier net vragen om hulp, ze was met de belastingaangifte bezig.
Ze heeft een klein baantje waarmee ze 6500 euro verdiend heeft. Hiermee zit ze net boven het drempelbedrag voor loonheffing, en heeft maar iets van 57 euro betaald. Tot zo ver snapte ik het nog. Normaal zou dit voldoende moeten zijn lijkt me, want je betaalt alleen belasting over het bedrag wat boven de drempel uitkomt.
Maar ze is getrouwd, en buurman verdient iets van 35000. Moet ze nu ineens wel een hoop belasting over haar baantje gaan betalen omdat haar man zijn inkomen bij dat van haar geteld gaat worden? Of geldt de drempel per persoon?
Er is helemaal geen drempel

Wel is er zoiets als de loonheffingskorting. Zij heeft haar eigen algemene heffingskorting en arbeidskorting.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_78666571
Oke, geen drempel maar de loonheffingskorting dus. Bedankt voor het antwoorden!
pi_78668519
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 17:39 schreef v0lt026 het volgende:
Over de studiekosten:

Toch vind ik de regeling krom, als je uitwonend bent krijg je veel meer stufi, terwijl je de huurkosten niet kan aftrekken. Maar daardoor kom je wel boven het normbedrag. ( met je stufi, ervan uitgaande dat je die 4400 niet haalt)

Als je thuiswonend bent heb je inprincipe evenveel aftrekbare kosten maar minder stufi dus kan je waarschijnlijk wel een deel aftrekken.

Of zie ik iets over het hoofd.
Huurkosten zijn geen studiekosten en het extra bedrag die je krijgt is al de tegemoetkoming voor de extra kosten. Het zou van de zotte zijn om dat te kunnen aftrekken. Dan blijven we maar heen en weer gaan met geld.
  woensdag 3 maart 2010 @ 08:34:19 #300
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_78669190
Ligt het aan mij? Maar het verhaal van de specifieke zorgkosten staat vrij onduidelijk. Als ik het goed begrijp mag je alles wat betaald is binnen eigen risico (geneesmiddelen enzo) niet aftrekken. Alles daarboven aan (voorgeschreven) dokter- en tandartskosten (die valt dan vaak weer onder eigen bijdrage) wel?
Overigens geeft mijn zorgverzekeraar niet aan wat eigen bijdrage en wat eigen risico is, mag jezelf uitzoeken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')