Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 14:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee. Als er maar niet meer dan 100% in aftrek wordt gebracht.
Maar dan moet je wel consequent zijn en ook de woning als 100% eigendom opgeven.

Das dan weer netjes, 2 keer 100 % voor een heel jaar (hypotheekrente en volle eigendom) wordt het dan uiteraard. Dank je.

Ik kan mooi iets van 700 euro terug krijgen, na 4 maanden fulltime gewerkt te hebben in de C1000 NICE.

Kak, heb een foutje gemaakt bij het invullen en het is al verstuurd, vorige week. Kan ik dit nog verbeteren? Ik heb nog een jaaroverzicht gehad en die staat er nu niet bij. Ik was het vergeten. Vorig jaar heb ik twee baantjes gehad, bij het eerste baantje heb ik meer uren gewerkt dan in het contract staat. De extra uren zijn via een uitzendbureau uitbetaald, daarom heb ik nu nog een extra jaaropgave gehad. Doordat ik maar twee baantjes heb gehad, had ik er niet aan gedacht dat ik drie jaaropgaven zou hebben. Jaaropgave is ook vandaag pas binnen, beetje laat eigenlijk.

Edit: Als aanvulling: Als ik deze meeneem, zou ik 14 euro minder terugkrijgen. Is het erg als ik het laat gaan? Het is geen bewuste actie geweest, ga niet voor 14 euro belastingontduiken.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 18:13 schreef Schuifpui het volgende:
Kak, heb een foutje gemaakt bij het invullen en het is al verstuurd, vorige week. Kan ik dit nog verbeteren? Ik heb nog een jaaroverzicht gehad en die staat er nu niet bij. Ik was het vergeten. Vorig jaar heb ik twee baantjes gehad, bij het eerste baantje heb ik meer uren gewerkt dan in het contract staat. De extra uren zijn via een uitzendbureau uitbetaald, daarom heb ik nu nog een extra jaaropgave gehad. Doordat ik maar twee baantjes heb gehad, had ik er niet aan gedacht dat ik drie jaaropgaven zou hebben. Jaaropgave is ook vandaag pas binnen, beetje laat eigenlijk.

Edit: Als aanvulling: Als ik deze meeneem, zou ik 14 euro minder terugkrijgen. Is het erg als ik het laat gaan? Het is geen bewuste actie geweest, ga niet voor 14 euro belastingontduiken.

ja je kan nog verbeteren. Alles dat voor 1 april binnen is wordt gewoon verwerkt. Soms wel in verkeerde volgorde.. Dus dat zou je dan na moeten kijken...

Ik zou het wel wijzigen als ik jou was... aangezien de BD ook jouw jaaropgaves binnen krijg dus die 14 euro toch wel ontdekt wordt.

Weet iemand hoe het zit met het opgeven van Kendle als inkomstenbron?

Ik heb wel een jaaropgave van Kendle gekregen maar daarop staan alleen maar de totaalbedragen van de studies die ik in 2009 heb gevolgd. Dus geen informatie zoals ingehouden loonbelasting, arbeidskorting, etc.

Hoe moet ik dit nu invullen in het aangifteprogramma?

Ter info: Kendle = geneesmiddelenonderzoek

Hallo allen,

Ik heb op een rekening nog wat spaargeld staan wat ik vorig jaar verzwegen bij de aangifte en het jaar daarvoor ook bij het aanvragen van afvalstoffenheffing in mijn voormalig studentenhuis (slecht, ik weet het).

Maar nu mijn vraag:
Is het riskant om dit te verbergen?
(box 3 ongeveer 150e)

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:19 schreef rickvnl het volgende:
Weet iemand hoe het zit met het opgeven van Kendle als inkomstenbron?

Ik heb wel een jaaropgave van Kendle gekregen maar daarop staan alleen maar de totaalbedragen van de studies die ik in 2009 heb gevolgd. Dus geen informatie zoals ingehouden loonbelasting, arbeidskorting, etc.

Hoe moet ik dit nu invullen in het aangifteprogramma?

Ter info: Kendle = geneesmiddelenonderzoek

Resultaat overige werkzaamheden, zou ik zeggen. Als er geen loonheffing is ingehouden vul je daar gewoon "0" in.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:42 schreef Quito1 het volgende:
Hallo allen,

Ik heb op een rekening nog wat spaargeld staan wat ik vorig jaar verzwegen bij de aangifte en het jaar daarvoor ook bij het aanvragen van afvalstoffenheffing in mijn voormalig studentenhuis (slecht, ik weet het).

Maar nu mijn vraag:
Is het riskant om dit te verbergen?

Wat versta jij onder "riskant"?

quote:

(box 3 ongeveer 150e)

Wat is 150 euro? Het totale saldo van je bezittingen/schulden? Het bedrag waarmee je boven het heffingsvrij vermogen uitkomt? De rendementsgrondslag?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:46 schreef DonJames het volgende:


Wat is 150 euro? Het totale saldo van je bezittingen/schulden? Het bedrag waarmee je boven het heffingsvrij vermogen uitkomt? De rendementsgrondslag?

150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:48 schreef ManAtWork het volgende:
Laat maar,...

wat?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:12 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja je kan nog verbeteren. Alles dat voor 1 april binnen is wordt gewoon verwerkt. Soms wel in verkeerde volgorde.. Dus dat zou je dan na moeten kijken...

Ik zou het wel wijzigen als ik jou was... aangezien de BD ook jouw jaaropgaves binnen krijg dus die 14 euro toch wel ontdekt wordt.

Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:55 schreef Quito1 het volgende:

[..]

150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...

-edit-

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:56 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?

yep

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:55 schreef Quito1 het volgende:

[..]

150e kom ik uit als ik mijn bedrag maal 1,2% doe...

je moet natuurlijk wel het programma laten rekenen... Niet zelf doen.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 20:21 schreef Nizno het volgende:

je moet natuurlijk wel het programma laten rekenen... Niet zelf doen.

Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 20:28 schreef Quito1 het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?

Dat is heel goed mogelijk, ja. Banksaldi e.d. zijn bekend bij de fiscus, dus als je ze niet opgeeft kan een inspecteur vragen waarom je dat niet doet.

hallo,

Ik heb een cursus gevolgd in 2009,

Cursus via Markus verbeek Preheap.

Gewoon in een lokaatje dus contactonderwijs.

De cursus koste mij 420 euro. de boeken 150 euro. en het examen wat ik in 2010 heb gehaald kost ook iets van 150 euro, maar ik heb met ingeschreven voor het examen in 2009.

kan het ik het examengeld nou ook bij 2009 rekenen? de cursus heb ik van september tot december gevolgd.

Ik heb nu al de rekening van het vervolg van de cursus maar dat begint pas weer in maar 2010 en ook het examen pas in september 2010. en de vervolg daarop begint ook weer in september 2010 etc etc.

vraag 1, mag je een avondcursus meenemen in de aangifte? het is voor mijn vak en heb hem zelf uit eigen zak betaald.
vraag 2 indien vraag 1 met ja is beantwoord: mag ik het examengeld meenemen? of gaat dat mee in het jaar 2010 waarin ik ook mijn andere cursusen mee neem? verwacht in 2010 meer dan 1000 euro aan cursussen en boeken kwijt te zijn.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 20:28 schreef Quito1 het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar mijn vraag was uiteindelijk:
Wordt het gecontroleerd of je spaargeld hebt als jongere aangezien het gaat om peanuts?

Je hebt in box 3 een vrijstelling van 20.600 of zo per persoon. Daar zit je niet boven gok ik zo.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 19:56 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Thanks, gewoon toevoegen in het programma en weer versturen dus?

Yes sir. Je kunt zo vaak "corrigeren" als je wilt, totdat je een definitieve aanslag hebt gehad.

Buurvrouw kwam hier net vragen om hulp, ze was met de belastingaangifte bezig.
Ze heeft een klein baantje waarmee ze 6500 euro verdiend heeft. Hiermee zit ze net boven het drempelbedrag voor loonheffing, en heeft maar iets van 57 euro betaald. Tot zo ver snapte ik het nog. Normaal zou dit voldoende moeten zijn lijkt me, want je betaalt alleen belasting over het bedrag wat boven de drempel uitkomt.
Maar ze is getrouwd, en buurman verdient iets van 35000. Moet ze nu ineens wel een hoop belasting over haar baantje gaan betalen omdat haar man zijn inkomen bij dat van haar geteld gaat worden? Of geldt de drempel per persoon?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 09:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor de bepaling van de eigenwoningreserve.
Het deel uit de 'spaarpot' moet je ook in mindering brengen op de 'eigenwoningschuld van de verkochte woning'.

Die mag je even uitleggen

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Kaza het volgende:
Buurvrouw kwam hier net vragen om hulp, ze was met de belastingaangifte bezig.
Ze heeft een klein baantje waarmee ze 6500 euro verdiend heeft. Hiermee zit ze net boven het drempelbedrag voor loonheffing, en heeft maar iets van 57 euro betaald. Tot zo ver snapte ik het nog. Normaal zou dit voldoende moeten zijn lijkt me, want je betaalt alleen belasting over het bedrag wat boven de drempel uitkomt.
Maar ze is getrouwd, en buurman verdient iets van 35000. Moet ze nu ineens wel een hoop belasting over haar baantje gaan betalen omdat haar man zijn inkomen bij dat van haar geteld gaat worden? Of geldt de drempel per persoon?

Er is helemaal geen drempel

Wel is er zoiets als de loonheffingskorting. Zij heeft haar eigen algemene heffingskorting en arbeidskorting.

Oke, geen drempel maar de loonheffingskorting dus. Bedankt voor het antwoorden!

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 17:39 schreef v0lt026 het volgende:
Over de studiekosten:

Toch vind ik de regeling krom, als je uitwonend bent krijg je veel meer stufi, terwijl je de huurkosten niet kan aftrekken. Maar daardoor kom je wel boven het normbedrag. ( met je stufi, ervan uitgaande dat je die 4400 niet haalt)

Als je thuiswonend bent heb je inprincipe evenveel aftrekbare kosten maar minder stufi dus kan je waarschijnlijk wel een deel aftrekken.

Of zie ik iets over het hoofd.

Huurkosten zijn geen studiekosten en het extra bedrag die je krijgt is al de tegemoetkoming voor de extra kosten. Het zou van de zotte zijn om dat te kunnen aftrekken. Dan blijven we maar heen en weer gaan met geld.

Ligt het aan mij? Maar het verhaal van de specifieke zorgkosten staat vrij onduidelijk. Als ik het goed begrijp mag je alles wat betaald is binnen eigen risico (geneesmiddelen enzo) niet aftrekken. Alles daarboven aan (voorgeschreven) dokter- en tandartskosten (die valt dan vaak weer onder eigen bijdrage) wel?
Overigens geeft mijn zorgverzekeraar niet aan wat eigen bijdrage en wat eigen risico is, mag jezelf uitzoeken.