Dat heeft hij geheel aan zichzelf te danken. Maar nu gaat hij weer schijnheilig lopen zielig doen, met zijn oh ik doe zoveel voor FOK! en al dat gejank. Ook dat begint oud te worden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:27 schreef RenRen- het volgende:
Het begon hiervoor al. It's getting old, dat gebash op Thom.
Neuh, dat riedeltje ken ik. Hij weet nu ook dat ik dat ken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat heeft hij geheel aan zichzelf te danken. Maar nu gaat hij weer schijnheilig lopen zielig doen, met zijn oh ik doe zoveel voor FOK! en al dat gejank. Ook dat begint oud te worden.
Aanvulling: Iedere keer wordt er iemand anders op aangekeken, terwijl hij degene is die de hele tijd loopt te kutten.
Da's in ieder geval iets.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Neuh, dat riedeltje ken ik. Hij weet nu ook dat ik dat ken.
Ook dat zal wel zijn redenen hebben he..quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:34 schreef RenRen- het volgende:
Maar ik had niet het idee dat hij ook maar iets deed om iets uit te lokken. Ik weet niet. Dat valt me vaker op, niet alleen van jou Zeroku, soms wordt er op hem gescholden om niets. Goed, we houden het gewoon in de gaten.
Ja wel mee eens. Resizen is belangrijker voor grootte in MB's (max. 2 bijvoorbeeld) dan echt die 600 pixels aanhouden. Ik stel dan ook voor; max 1024 breed (net als in FOT) en 2 MB groot.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:24 schreef Dagoduck het volgende:
Belachelijk die nieuwe regel van het resizen, verneuking van het topic
Je kunt prima resizen en er een linkje inzetten naar de originele grootte. Ze worden toch al geupload ergens, kun je ze net zo goed een tweede keer uploaden met een andere grootte.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:26 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja wel mee eens. Resizen is belangrijker voor grootte in MB's (max. 2 bijvoorbeeld) dan echt die 600 pixels aanhouden. Ik stel dan ook voor; max 1024 breed (net als in FOT) en 2 MB groot.
Nogmaals, dat ligt aan de grootte in bytes en niet aan de grootte in pixelsquote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:50 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Je kunt prima resizen en er een linkje inzetten naar de originele grootte. Ze worden toch al geupload ergens, kun je ze net zo goed een tweede keer uploaden met een andere grootte.
Het is namelijk heel irritant dat je 5 minuten moet wachten tot de pagina eindelijk is geladen. Mijn internet is erg snel, mijn computer ook, dus daar ligt het niet aan. Kan me dus voorstellen hoe het is als je verbinding minder goed is of je computer erg oud.
Ik moet ergens een lijn trekken.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nogmaals, dat ligt aan de grootte in bytes en niet aan de grootte in pixels
Ja, op het aantal bytes natuurlijkquote:
quote:Op donderdag 24 juni 2010 08:02 schreef SomeAwesomeDude het volgende:
Hebben jullie ook zo lekker geslapen? (:
IN SOVJET RUSSIA......quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, op het aantal bytes natuurlijkMaar nvm, ik zal me wel even aanpassen aan PUB.
-edit- Het is trouwens resizen en geen rezisen.
-edit2- En het is 'worden ze' en niet 'wordt het'.
Okay, np.quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ahh is nu toch al dicht. FFUUUU
thnx voor het melden
Plan!quote:Op maandag 28 juni 2010 13:09 schreef RoBro het volgende:
zou het een optie zijn om een eigen foto topic te starten voor gekruldemondhoek
Heel, heel, heel, heeeeel goed idee.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:09 schreef RoBro het volgende:
zou het een optie zijn om een eigen foto topic te starten voor gekruldemondhoek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |