Ligt eraan. Duik je ook bij iedere 15de post van Paul de FB in om te janken dat er nu eindelijk eens iets aan die user gedaan moet worden?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:27 schreef Havoc het volgende:
[..]
Oeh! tijd dat ik de crew ook weer een keer in stap dus.
Huh? Is dat nieuw? Dat je tegenwoordig dingen via de PM moet regelen terwijl het ook gewoon in een topic kan? Dus straks kan heel het forum weg en kunnen we alles via de PM doen. Ik heb een memo gemist.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:23 schreef ToT het volgende:
DirkH, andere users bashen is geen feedback dat in FB thuishoort. FB is voor feedback op moderaties. Ruzies met users kun je beter via de PM uitvechten.
Dat leg ik net uit. Jij hebt behoorlijk in het gedrang gestaan bij het uitdelen van snappertjes.quote:Verder begrijp ik niet wat er mis zou zijn met Remlof?
Wat ben jij een kansloos.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:04 schreef Dirkh het volgende:
Paul weet gewoon dat het een debiel is en dat ze hem in een Belgische trein hadden moeten zetten vanmorgen.
Nee, ik lieg, bedrieg, chanteer, mutileer de crew met de banknopjes net zolang totdat ze Paultjuhhh van het forum af tiefen.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:29 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ligt eraan. Duik je ook bij iedere 15de post van Paul de FB in om te janken dat er nu eindelijk eens iets aan die user gedaan moet worden?
Als je eenmaal op de shitlist staat...quote:Op maandag 15 februari 2010 19:29 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ligt eraan. Duik je ook bij iedere 15de post van Paul de FB in om te janken dat er nu eindelijk eens iets aan die user gedaan moet worden?
Zo sadquote:Op maandag 15 februari 2010 19:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee, ik lieg, bedrieg, chanteer, mutileer de crew met de banknopjes net zolang totdat ze Paultjuhhh van het forum af tiefen.
Remlof doet heel veel voor fok, snap niet dat jullie hem zoveel aanvallen hij is er keiveel en doet keiveelquote:
Hij houdt randmongolen zoals jezelf de hand boven het hoofd. Incompetent noemen ze dat.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Remlof doet heel veel voor fok, snap niet dat jullie hem zoveel aanvallen hij is er keiveel en doet keiveel
Wat doe jij nou weer tof danquote:Op maandag 15 februari 2010 19:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee, ik lieg, bedrieg, chanteer, mutileer de crew met de banknopjes net zolang totdat ze Paultjuhhh van het forum af tiefen.
Volgens mij is er bij jou maar weinig nodig om op de shitlist te komenquote:Op maandag 15 februari 2010 19:31 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als je eenmaal op de shitlist staat...
Dat heeft meer met je leuter te maken en het gebrek aan herseninhoud dan aan wat anders, kneusje.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:33 schreef Paul het volgende:
[..]
Wat doe jij nou weer tof dan
Kan jou amper meer herinneren als modje, Tessje heeft nog meer indruk op me gemaakt
He, als je achterlijk gedraagt dan is er een kans dat het iemand opvalt. Duh.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Remlof doet heel veel voor fok, snap niet dat jullie hem zoveel aanvallen hij is er keiveel en doet keiveel
quote:Op maandag 15 februari 2010 19:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Volgens mij is er bij jou maar weinig nodig om op de shitlist te komen
Met remmie kan je heel gezellig een biertje drinken hoor, sloeg hij je over bij het rondje ofzoquote:Op maandag 15 februari 2010 19:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He, als je achterlijk gedraagt dan is er een kans dat het iemand opvalt. Duh.
Dat Remlof iets goed doet voor FOK! is waar, ik doe ook wel eens wat goed voor FOK! Dat wil niet zeggen dat je dan alles maar hossanna is.
Ik ben trouwens nog steeds aan het bijkomen van de 10-jaarsmeet.
Oh ja, even denken wie dit topic en #1 geopend hebben. En je dan nog afvragen waarom er iemand aangevallen wordt.
Moet je ook wel weggaan hè paultjuhhh. Eigen woord houden is moelijk.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:38 schreef Paul het volgende:
[..]
Met remmie kan je heel gezellig een biertje drinken hoor, sloeg hij je over bij het rondje ofzo![]()
Ik zei heul niet dat ik weg gingquote:Op maandag 15 februari 2010 19:39 schreef Havoc het volgende:
[..]
Moet je ook wel weggaan hè paultjuhhh. Eigen woord houden is moelijk.
Zal ik nu even doen alsof ik het allerdomste blondje ter wereld ben zodat jij je weer groot, stoer, slim en geweldig kan voelen?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoeveel users posten er op FOK! ?
Kijken of er een lampje gaat branden of dat ik het ook nog uit moet gaan leggen.
Is dit nu de zoveelste vraag waarom ik Remlof zijn actie(s) raar vindt? En het inteelt gevoel komt al boven drijven, gezellig met elkaar in de kroeg hangen en dan vervolgens de ballen niet meer hebben om iemand op FOK! aan te pakken, want ja, ik zie die user straks weer in de kroeg. Sneue bedoeling wat al jaren funest voor een deel van ONZ is.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:38 schreef Paul het volgende:
[..]
Met remmie kan je heel gezellig een biertje drinken hoor, sloeg hij je over bij het rondje ofzo![]()
Vermoei je zelf niet.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:44 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Zal ik nu even doen alsof ik het allerdomste blondje ter wereld ben zodat jij je weer groot, stoer, slim en geweldig kan voelen?
Dank je!quote:
Ik heb toch al een aantal maanden een ban gehad op fok vorig jaar tot kerst en nu houdt de crew mij ook in de gaten!! Remlof oook!!! Remlof bant mij ook gewoon als het moet!! Yvonne bant mij ook als het moet!!quote:Op maandag 15 februari 2010 19:44 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Is dit nu de zoveelste vraag waarom ik Remlof zijn actie(s) raar vindt? En het inteelt gevoel komt al boven drijven, gezellig met elkaar in de kroeg hangen en dan vervolgens de ballen niet meer hebben om iemand op FOK! aan te pakken, want ja, ik zie die user straks weer in de kroeg. Sneue bedoeling wat al jaren funest voor een deel van ONZ is.
http://www.instantrimshot.comquote:Op maandag 15 februari 2010 19:47 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dank je!
Ik wil er namelijk niet aan meewerken om jouw internetego te strelen.
Het feit dat je thuis niks te vertellen hebt omdat je wijf meer ballen dan jou heeft wil niet zeggen dat je je hier kan komen gedragen als een op hol geslagen koppensneller.
Kom je regelmatig bij Dirkh thuis? Je praat net alsof je er verstand van hebt.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:47 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dank je!
Ik wil er namelijk niet aan meewerken om jouw internetego te strelen.
Het feit dat je thuis niks te vertellen hebt omdat je wijf meer ballen dan jou heeft wil niet zeggen dat je je hier kan komen gedragen als een op hol geslagen koppensneller.
Dat is niet afhankelijk van het feit of ik met ze in de kroeg heb gehangen hoor.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:44 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Is dit nu de zoveelste vraag waarom ik Remlof zijn actie(s) raar vindt? En het inteelt gevoel komt al boven drijven, gezellig met elkaar in de kroeg hangen en dan vervolgens de ballen niet meer hebben om iemand op FOK! aan te pakken, want ja, ik zie die user straks weer in de kroeg. Sneue bedoeling wat al jaren funest voor een deel van ONZ is.
Natuurlijk blondje hierquote:Op maandag 15 februari 2010 19:49 schreef Havoc het volgende:
[..]
Kom je regelmatig bij Dirkh thuis? Je praat net alsof je er verstand van hebt.
Niet doen en fijn wat bleekwater gaan snuiven. Word je haar mooi blond van!
quote:Op maandag 15 februari 2010 19:48 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik heb toch al een aantal maanden een ban gehad op fok vorig jaar tot kerst en nu houdt de crew mij ook in de gaten!! Remlof oook!!! Remlof bant mij ook gewoon als het moet zodra het kan!! Yvonne bant mij ook als het moet zodra het kan!
Iedereen bant mij als het moet zodra het kan!! Maar ik zeg net, dat ik juist minder aan het baggeren ben sinds 2010. Dus! En als ik me niet gedraag spreken de mods/admins me daar gewoon over aan hoor.
Nu ga ik pizza eten en DWDD kijken en fokradio luisteren
Het was er op wachten tot jij het woordje ban en mijn gedrag zou combineren. Jij opent het topic, leer er mee leven. Kom dan niet achteraf mekkeren.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet afhankelijk van het feit of ik met ze in de kroeg heb gehangen hoor.
Ik weet jouw -in principe banwaardig- gedrag toch ook op waarde te schatten?
quote:
Butt buddiesquote:Op maandag 15 februari 2010 19:52 schreef Jojoortje het volgende:
Paul mag dan misschien veel baggertopics openen, maar Dirkh is degene die er altijd in post
Misschien zijn ze in real life wel beste buddy's.
En jouw vriendin dan? Paardenhaar, schapenhaar of een goedkope pop met plastic haar?quote:
Nee, jij liep ONZ-FB te verzieken. Remember?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het was er op wachten tot jij het woordje ban en mijn gedrag zou combineren. Jij opent het topic, leer er mee leven. Kom dan niet achteraf mekkeren.
Dat een topic wordt geopend wil nog niet zeggen dat je doodsverwensingen hoeft te uiten!!quote:Op maandag 15 februari 2010 19:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het was er op wachten tot jij het woordje ban en mijn gedrag zou combineren. Jij opent het topic, leer er mee leven. Kom dan niet achteraf mekkeren.
Ik heb geen vriendin.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:53 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
En jouw vriendin dan? Paardenhaar, schapenhaar of een goedkope pop met plastic haar?
Verklaard alles. Nextquote:
Volledig mis, ik post amper in Paul topics.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:52 schreef Jojoortje het volgende:
Paul mag dan misschien veel baggertopics openen, maar Dirkh is degene die er altijd in post
Misschien zijn ze in real life wel beste buddy's.
Oh shit.. Ik verwar jou steeds met cerrorquote:Op maandag 15 februari 2010 19:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Volledig mis, ik post amper in Paul topics.
Maar ik overweeg het toch maar eens te gaan doen.
Jij bent echt het type alleenstaande verzuurde man op de hoek.quote:Raar hoe je soms bij mensen thuis komt die later blijken een bloedhekel aan je te hebben. Ontvang zo iemand dan niet en ga niet schijnheilig doen.
Waarom is zijn gedrag banwaardig, omdat hij commentaar heeft op jou?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet afhankelijk van het feit of ik met ze in de kroeg heb gehangen hoor.
Ik weet jouw -in principe banwaardig- gedrag toch ook op waarde te schatten?
Nee, om z'n doodsverwensingen en z'n beledigingen.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:57 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Waarom is zijn gedrag banwaardig, omdat hij tegen jou in gaat?
deja-vu?
Kut, en ik me maar afvragen wie er iedere dag bij me op de bank zit.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:56 schreef Twizu het volgende:
[..]
Jij bent echt het type alleenstaande verzuurde man op de hoek.
Cerror?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kut, en ik me maar afvragen wie er iedere dag bij me op de bank zit.
Doodsverwensingen enzo, jewaids!quote:Op maandag 15 februari 2010 19:57 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Waarom is zijn gedrag banwaardig, omdat hij commentaar heeft op jou?
deja-vu?
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, om z'n doodsverwensingen en z'n beledigingen.
Maar ik ken Dirkh's internetidentiteit ondertussen
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:00 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.
Je blijft gewoon een prutser eerste klas die beter kan onderzoeken door welke middelen zijn hoofd van zijn romp gescheiden kan worden.
Ik ben blij dat jij zoveel meer bijdraagt aan FOK! dan ikquote:Op maandag 15 februari 2010 20:00 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ach, vooral blijven projecteren dat je denkt dat je weet waar je mee bezig bent Remlof.
Je blijft gewoon een prutser eerste klas die beter kan onderzoeken door welke middelen zijn hoofd van zijn romp gescheiden kan worden.
Wat ben je toch sneu. Mijn doodsverwensingen, zoals jij dat graag noemt om het banwaardig te laten lijken, zal je eens moeten toetsen aan de policy. Of mag je nu niemand meer voor de trein gooien?quote:Op maandag 15 februari 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, om z'n doodsverwensingen en z'n beledigingen.
Maar ik ken Dirkh's internetidentiteit ondertussen
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat ben je toch sneu. Mijn doodsverwensingen, zoals jij dat graag noemt om het banwaardig te laten lijken, zal je eens moeten toetsen aan de policy. Of mag je nu niemand meer voor de trein gooien?
En jij kent mijn internetidentiteit? Dat lijkt er anders niet op. Ze zouden die kutsmiley die je gebruikt achter in je huig moeten stampen.
Maar dat mag ik niet zeggen, want dat is een doodverwensing. Of ga je niet dood aan een smiley?
Of duik op Havoc, die lijkt me ook seksueel gefrustreerdquote:Op maandag 15 februari 2010 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.
Gelukkig kom je sterk uit de hoek Remlof.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga eens naar de hoeren Dirkh. Want al die opgekropte frustratie van je moet toch ergens vandaan komen.
Van je ongelukkige huwelijk? Want in de crew schijn je je prima te voelen als weblog SA. Sterker nog, je doet het gewoon goed en communiceert normaal in OFF.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:06 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Gelukkig kom je sterk uit de hoek Remlof.
Mijn internetidentiteit was toch al helemaal bekend bij jou, dan zou je moeten weten waar die frustratie vandaan komt.
Weinig kans, want nu is het moment dat hij zijn tijd wel beter kan besteden, of er geen woorden meer aan vuil wil maken en zich niet meer laat zien. Of hij gooit er een slot op met: Zo klaar.quote:
Wel aan deze:quote:Op maandag 15 februari 2010 20:02 schreef Dirkh het volgende:
Of ga je niet dood aan een smiley?
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Weinig kans, want nu is het moment dat hij zijn tijd wel beter kan besteden, of er geen woorden meer aan vuil wil maken en zich niet meer laat zien. Of hij gooit er een slot op met: Zo klaar.
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Van je ongelukkige huwelijk? Want in de crew schijn je je prima te voelen als weblog SA. Sterker nog, je doet het gewoon goed en communiceert normaal in OFF.
Ik ben van mening dat jij vooral degene bent die zichzelf voor lul zet. Maar dat mag, ik gun een ieder z'n eigen meningquote:Op maandag 15 februari 2010 20:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]Mja ik hoef al niks meer te zeggen. Je zet jezelf voldoende voor lul.
Waarom dan een topic openen?quote:Op maandag 15 februari 2010 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat jij vooral degene bent die zichzelf voor lul zet. Maar dat mag, ik gun een ieder z'n eigen mening
Ja want als 40+ janken in de FB omdat een jochie iets post op een forum dat is helemaal geen beschamend gedragquote:Op maandag 15 februari 2010 20:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]Mja ik hoef al niks meer te zeggen. Je zet jezelf voldoende voor lul.
Neuh.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
durven ze nietquote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
Natuurlijk niet!quote:Op maandag 15 februari 2010 20:16 schreef Jojoortje het volgende:
Niemand van de ONZmodjes die deze op slot wil gooien?
Oooh, die is onder de gordel zeg! Die had ik echt nog nergens gelezen! Wat goed van jou dat je dat ontdekt hebt.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:14 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja want als 40+ janken in de FB omdat een jochie iets post op een forum dat is helemaal geen beschamend gedrag
Kerel open je ogen en kijk eens in een spiegel.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oooh, die is onder de gordel zeg! Die had ik echt nog nergens gelezen! Wat goed van jou dat je dat ontdekt hebt.
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?quote:
Ja, dat vind ik zeker. Ik zal er op letten als ik de volgende keer dergelijk topic open. Oh wacht even.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:18 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Kerel open je ogen en kijk eens in een spiegel.
Vind je nou zelf ook niet dat je behoorlijk kinderachtig bezig bent?
Je hebt echt niet door dat jouw gedrag in de FB daar gewoon niet thuis hoorde en dat daarom het topic is geopend he.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik zeker. Ik zal er op letten als ik de volgende keer dergelijk topic open. Oh wacht even.
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?quote:Op maandag 15 februari 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?
Deed ie bij mij ookquote:Op maandag 15 februari 2010 20:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?
Vitamine B.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het ONZ FB topic voor feedback op de moderatie te houden. Je hebt echt een vitamine B gebrek hè?
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Doe je dat bij iedereen die in feedback post waarvan jij bepaalt dat het niet feedback waardig is?
Murp en SWJ zijn behoorlijk goed bezig de laatste tijd. Doen echt goed hun best om het FB topic SC-vrij te houden enz.quote:Op maandag 15 februari 2010 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.
Flauw hoor, SC, geflame en gebash uit de FB weren!quote:Op maandag 15 februari 2010 20:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, als ik het zie wel. En ik vind dat de mods dat ook moeten doen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 20:33 schreef wolvendagen het volgende:
Hey Remlof, volgens BobbyB ben je op reltour, is that right?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |