quote:An August Surprise from Obama?
Main Street may be about to get its own gigantic bailout. Rumors are running wild from Washington to Wall Street that the Obama administration is about to order government-controlled lenders Fannie Mae and Freddie Mac to forgive a portion of the mortgage debt of millions of Americans who owe more than what their homes are worth. An estimated 15 million U.S. mortgages – one in five – are underwater with negative equity of some $800 billion.
Zo'n bedrag is natuurlijk peanuts (hoogstens drie straaljagers minder voor het leger) en kan electoraal veel opleveren.quote:
1 op de 8quote:40 miljoen Amerikanen afhankelijk van voedselbonnen
1 op de 8 Amerikanen krijgen maandelijks voedselbonnen van de Amerikaanse overheid. Doordat de werkloosheid op het hoogste punt in 27 jaar staat, kunnen een record hoeveelheid Amerikanen het niet meer bolwerken.
Armoede
De Amerikaanse economie is met een BNP van 15 biljoen dollar veruit de grootste economie van de wereld, maar dat wil nog niet zeggen dat de gemiddelde Amerikaan (Joe Sixpack) rijk is. In de maand mei waren er 40,8 miljoen Amerikanen afhankelijk van voedselbonnen, een stijging met 19% ten opzichte van het jaar ervoor en een stijging van 9% ten opzichte van april. Aldus de Amerikaanse overheid vandaag.
Oorzaak
De werkloosheid is in augustus opgelopen naar 9,6%, vergelijkbaar met het dieptepunt in 1983. Velen hebben daardoor te weinig geld voor hun levensonderhoud.
2011
De overheid verwacht dat er in 2011 zelfs 43,3 miljoen mensen voedselbonnen krijgen. In Amerika wonen iets meer dan 300 miljoen inwoners.
Amerikaanse maatstaven..quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:15 schreef BigPimp het volgende:
Als je die kaart beter bekijkt, zie je dat ruwweg 80% al sinds 2007 voedselbonnen ontvangt, met name zwarten.
Naar Amerikaanse maatstaven, is er nog niet veel aan de hand..
Doen ze ook - op steeds meer Amerikaanse scholen (vooral in steden met veel werkloosheid) wordt les gegeven over het kweken van groenten en het houden van vee. Sommige hebben hun eigen boerderij, of ze helpen de leerlingen om zelf een kleinschalig boerenbedrijf op te zetten. De opbrengst verkopen ze op farmers markets, die veel publiek trekken omdat er verder nauwelijks aanbod is van vers, lokaal geproduceerd, organisch voedsel. Ik heb er een paar documentaires over gezien maar die kan ik helaas niet zo snel terugvinden. Op Chris Martenson Daily wordt in de 'Daily Digest' (en de commentaren daaronder) aan dit soort onderwerpen regelmatig aandacht besteed.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:37 schreef SeLang het volgende:
In plaats van 'green shoots' te pimpen kunnen ze beter echt eten gaan verbouwen ipv iPads![]()
40 mln Amerikanen op voedselbonnenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
1 op de 8
In plaats van 'green shoots' te pimpen kunnen ze beter echt eten gaan verbouwen ipv iPads
En hoe is het gegaan SeLang?quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:45 schreef SeLang het volgende:
Als je geld wilt verdienen is dit voor de meerderheid van de beleggers inderdaad de beste keuze.
Dat blijkt uit zo'n beetje alle statistieken.
Overigens zit ik zelf 100% cash en wacht op een betekenisvolle correctie.
Ik denk dat over een jaar of 2-3 zal blijken dat ik daarmee de meeste beleggers heb verslagen.
(deze post mag over 3 jaar gerust omhooggeschopt worden)
Zoals voorspeld inderdaad de meerderheid verslagen (AEX toen ~470)quote:
John Boehner, the Tanglo-Americanquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:29 schreef Aether het volgende:
Video: 26 miljard VS tegen werkloosheid.
Het gaat echt nooit meer goed komen met dat land. Wat een achterlijk, corrupt wild-west gebeuren is het daar toch.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:29 schreef Aether het volgende:
Video: 26 miljard VS tegen werkloosheid.
Dit bericht kan hier natuurlijk ook niet ontbreken.quote:Fed handhaaft historisch lage rente
Uitgegeven: 10 augustus 2010 20:49
Laatst gewijzigd: 10 augustus 2010 21:12
WASHINGTON - Het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, handhaaft de rente op het historisch lage niveau van 0 tot 0,25 procent.
© ANPDaartoe heeft het bestuur van de Fed dinsdag besloten.
Het rentebesluit komt overeen met de verwachting van analisten. De Fed houdt de rente sinds december 2008 laag en hoopt zo het herstel van de Amerikaanse economie te stimuleren.
In een verdere poging om de wankelende Amerikaanse economie te ondersteunen, maakte de Fed bekend de opbrengsten van aflopende hypotheekleningen die de centrale bank in portefeuille heeft, te herinvesteren in langlopende staatsobligaties.
Het inkoopprogramma van staatspapier moet er aan bijdragen dat de kosten van geld lenen laag blijven.
Herstel
De Fed waarschuwde dat het herstel van de Amerikaanse economie de laatste maanden is afgezwakt.
De Amerikaanse economie zal nog wel groeien, maar het herstel zal bescheidener zijn dan verwacht, bleek uit een verklaring die het instituut naar buiten bracht.
Het enige wat de Amerikanen bereikt hebben is dat de rest van de wereld weer meer exporteert naar de VSquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:39 schreef Q. het volgende:
[..]
Het gaat echt nooit meer goed komen met dat land. Wat een achterlijk, corrupt wild-west gebeuren is het daar toch..
de VS hebben heus wel een lange termijn plan.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:39 schreef Q. het volgende:
[..]
Het gaat echt nooit meer goed komen met dat land. Wat een achterlijk, corrupt wild-west gebeuren is het daar toch..
Ze moeten daar weer dingen gaan DOEN en MAKEN. Dingen PRODUCEREN. Hoe moeilijk kan het zijn? DAT is er mis met de USA.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:41 schreef copilco het volgende:
[..]
de VS hebben heus wel een lange termijn plan.
Die gaan niet lijdzaam toe kijken hoe hun land naar de filistijnen gaat.
Tja, te lang 'King of the World' zijn, is ook niet alles. Met slechts elkaar diensten verkopen run je geen land, het wordt alleen een pijnlijke les.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:07 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze moeten daar weer dingen gaan DOEN en MAKEN. Dingen PRODUCEREN. Hoe moeilijk kan het zijn? DAT is er mis met de USA.
Ah je bent niet de enige die zich er druk om maakt:quote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:07 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze moeten daar weer dingen gaan DOEN en MAKEN. Dingen PRODUCEREN. Hoe moeilijk kan het zijn? DAT is er mis met de USA.
Mooie titel overigens, maar voor zovel ik kan zien is het enkel een lijstje artikelen waarop de invoerbelasting omlaag gaat?quote:U.S. Manufacturing Enhancement Act of 2010
WASHINGTON, DC – Today President Obama signed H.R. 4380, the U.S. Manufacturing Enhancement Act of 2010 into law. Ways and Means Committee Chairman Sander M. Levin (D-MI) issued the following statement:
“The legislation that President Obama signed today is a significant step toward supporting American manufacturing and American jobs. House Democrats worked to enact this law so that American manufacturers could increase production at home and thereby compete internationally. This law is further proof that Democrats in Congress are committed to taking all necessary steps to help rebuild the American economy and restore economic security to hardworking middle-class families.”
quote:U.S. Is Bankrupt and We Don't Even Know It
Let’s get real. The U.S. is bankrupt. Neither spending more nor taxing less will help the country pay its bills.
What it can and must do is radically simplify its tax, health-care, retirement and financial systems, each of which is a complete mess. But this is the good news. It means they can each be redesigned to achieve their legitimate purposes at much lower cost and, in the process, revitalize the economy.
Last month, the International Monetary Fund released its annual review of U.S. economic policy. Its summary contained these bland words about U.S. fiscal policy: “Directors welcomed the authorities’ commitment to fiscal stabilization, but noted that a larger than budgeted adjustment would be required to stabilize debt-to-GDP.”
But delve deeper, and you will find that the IMF has effectively pronounced the U.S. bankrupt. Section 6 of the July 2010 Selected Issues Paper says: “The U.S. fiscal gap associated with today’s federal fiscal policy is huge for plausible discount rates.” It adds that “closing the fiscal gap requires a permanent annual fiscal adjustment equal to about 14 percent of U.S. GDP.”
The fiscal gap is the value today (the present value) of the difference between projected spending (including servicing official debt) and projected revenue in all future years.
To put 14 percent of gross domestic product in perspective, current federal revenue totals 14.9 percent of GDP. So the IMF is saying that closing the U.S. fiscal gap, from the revenue side, requires, roughly speaking, an immediate and permanent doubling of our personal-income, corporate and federal taxes as well as the payroll levy set down in the Federal Insurance Contribution Act.
Such a tax hike would leave the U.S. running a surplus equal to 5 percent of GDP this year, rather than a 9 percent deficit. So the IMF is really saying the U.S. needs to run a huge surplus now and for many years to come to pay for the spending that is scheduled. It’s also saying the longer the country waits to make tough fiscal adjustments, the more painful they will be.
Wat een verhaal ook; gaat de Amerikaanse overheid de industrie opeens runnen?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 07:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah je bent niet de enige die zich er druk om maakt:
[..]
Mooie titel overigens, maar voor zovel ik kan zien is het enkel een lijstje artikelen waarop de invoerbelasting omlaag gaat?
Nouja, opeens. Automarkt en huizenmarkt hebben ze al aardig in eigen bezit: GM, Freddie, Fannie. Maar het is zeker een pakkende titel voor een wijziging van wat importtarieven.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een verhaal ook; gaat de Amerikaanse overheid de industrie opeens runnen?
Als je dat in Europa doet, krijg je gelijk de Europese mededingsautoriteiten op je dak.
Hier interessante charts:quote:Op een dag dat aandelen kelderen en Nederlandse staatsobligaties een al-time high bereiken, valt het nieuwste Bloombergmagazine in mijn postvak. Er staat een prachtig artikel in over de grootste (en de beste) obligatiebelegger ter wereld: Bill Gross van Pimco. Bill heeft ongeveer 750 miljard dollar onder beheer. De titel van het stuk luidt Why Bill Gross likes equities.
Zijn fonds behoort tot de beste 3% van alle obligatiefondsen. En dat terwijl hij ook verreweg het grootste fonds heeft. Over het afgelopen decennium heeft hij een rendement van 7,7% per jaar gemaakt. Bill Gross is een soort superman in obligatieland.
Maar waarom houdt hij eindelijk van aandelen? Schoenmaker, houd je bij je leest, zou ik zeggen. Als je veel van obligaties weet, weet je dan ook wat van aandelen? Is Bill Gross overmoedig geworden? Had hij op het hoogtepunt met pensioen moeten gaan (hij is reeds 66)?
Beleggingsregel
Een jaar geleden beweerde hij nog dat je aandelen moest verkopen en juist treasuries moest kopen. Per saldo zijn beiden sindsdien even hard gestegen. Eigenlijk komt het simpel en krachtig neer op Gross’ eigen beleggingsregel: 'Over a long term, stock return more than bonds when appropriately priced at the beginning of the investment period.'
Hier nog even Pimco’s blik op de wereld in een aantal punten.
• De economische groei in de Verenigde Staten zal niet meer bedragen dan een procent of twee in de komende drie tot vijf jaar, door de regelgeving en het afbouwen van de schuldenlast.
• Aandelen zullen het beter doen dan obligaties in de komende tien tot twintig jaar (dat mag ook wel want dat is de afgelopen vijftien jaar niet het geval geweest).
• Griekenland zal in default gaan. De economische groei is te laag om de rentebetalingen te kunnen doen. Dat betekent niet dat het land ook echt failliet zal gaan, maar simpelweg dat ze niet alle schuld gaan terug betalen. Net zoals Argentinië bijvoorbeeld en Rusland in 1998. Beide landen leven nog steeds.
• De obligatiebullmarkt zal eindigen met de uiteindelijke terugkeer van inflatie.
• Economische groei kunt u nog wel vinden, maar dan in Brazilië, China en India.
Het wordt volgens Pimco dus buiten de BRIC-landen economisch gezien een ijstijd en obligaties zullen weinig opleveren. De voornaamste reden om dan in aandelen te zitten is dus eigenlijk dat het alternatief (obligaties) vrijwel niets oplevert. Ergo, aandelen zijn hét voor de komende jaren, misschien wel komende decennia en dus heeft Pimco een range met aandelenbeleggingsfondsen geïntroduceerd, want ja, zo commercieel zijn ze wel.
R.I.P.quote:If we use the Fed’s own numbers, the impact of debt on GDP is even more dismal. In Chart B below, we present the marginal impact of debt on marginal GDP since 1966 using data from the Federal Reserve. Deficit spending, which has generated smaller and smaller increases in GDP over time, is now generating a negative impact on GDP due to the costs of servicing the debt. The chart suggests we have already entered what PIMCO refers to as the "Keynesian endpoint", where the government can no longer afford to increase debt levels.10 No debt = no stimulus. No stimulus = ??? bron
quote:Cargill sounds warning of a slow recovery
Cargill, the world’s largest agricultural commodities trader, on Tuesday warned that the global recovery had yet to gain traction as it reported a second straight decline in annual profit.
As economists debate the merits of government intervention to avoid a double-dip recession, the company said the economic outlook was uncertain.
“More uncertainty lies ahead, for the world has yet to transition from a policy-stimulated upturn to a structurally sustained recovery,” Cargill said in its annual report. “Europe’s debt crisis and China’s monetary tightening are moving markets. Governments have made promises that their economies cannot fulfil. Regulations are changing in unpredictable ways.”
The US’s largest privately owned company by revenue has a unique vantage on global economic trends, trading commodities from corn to oil to salt with employees in 66 countries.
Interessante stelling.quote:Euro is gevaarlijk en onhoudbaar prestigeproject
Europa kampt daarbij met een zelf gecreëerd en niet op te lossen probleem: de euro. Griekenland is het perfekte voorbeeld waarom de euro volgens de Amerikaanse topeconoom Martin A. Armstrong nooit had mogen worden ingevoerd. In het verleden had Griekenland zijn eigen munt, de drachme, kunnen devalueren (een 'extern bankroet'), maar door de euro heeft het land die mogelijkheid niet meer, met als gevolg dat er fors gesneden moet worden in de uitgaven en het aantal overheidsbanen.
De invoering van de euro, volgens Armstrong enkel en alleen een zinloos en zelfs gevaarlijk 'macho' prestigeproject van overwegend socialistische politici, heeft echter niet alleen Griekenland kapot gemaakt, maar zal tevens de rest van Europa en daarna zelfs de hele wereld schade berokkenen. 'Het euro-concept heeft het hele economische spectrum ontregeld. Politici hebben door hun kiezers het 'succes' van de euro voor te houden de hele wereldeconomie verziekt. De euro is echter net zo onhoudbaar als de goudstandaard dit was tijdens de Grote Depressie.'
'De euro is slechts geld, en dat is iets anders als welvaart. Het experiment van Europa was moedig maar ernstig misleid. De euro is verworden tot slechts een vast punt waaraan de waarde van alles wordt afgemeten - terecht of niet terecht. Door de manier waarop de euro is samengesteld is het een zeer gevaarlijke valuta geworden... Alle goederen en arbeid zitten nu vast in het euro-concept.' Armstrong zegt dat de situatie in Griekenland bewijst dat de overheden door hun enorme schulden vooral de obligatiehouders tevreden willen stellen, en het volk daarbij in de steek wordt gelaten.
'Het probleem met de euro is dat verschillende soorten economiën op één hoop zijn gegooid,' legt Armstrong uit. 'Duitsland is begonnen met het exporteren van deflatie naar Griekenland, Italië en Spanje. Het risico is dat er spanningen ontstaan en landen elkaar de schuld gaan geven, waardoor het opkomende nationalisme Europa uit elkaar zou kunnen gaan scheuren. Hierdoor zullen ze de VS in een spagaat storten omdat er een vlucht naar de dollar zal ontstaan. Omdat China zijn munt aan de dollar gekoppeld heeft zal het net als de VS worden getroffen door deflatie. Als de euro-index in 2010 onder de 129 sluit (nu: 128,93) dan zal de munt in 2011 verder gaan dalen. Zodra de euro eenmaal onder de 103 komt, dan is het over en uit voor Europa.'
Hoe durft die man te stellen dat de euro de wereldeconomie bedreigt, terwijl zijn eigen dollar dat al vele decennia op veel grotere schaal en met veel ingrijpendere effecten doet? De pot verwijt de ketel.quote:
103. Niet 104 of 102 maar 103. Nou nouquote:Zodra de euro eenmaal onder de 103 komt, dan is het over en uit voor Europa.
Professor Kleinknecht van de TU-Delft hangt dezelfde redenatie aan. Maar ik zie het niet zo somber in voor de Euro, wellicht zal de Euro gesplitst worden in een Neuro en Zeuro (of wat voor naam je er ook aan wil geven), maar het concept van monetaire samenwerking is wel verstandig. Verder krijg ik altijd een nare bijsmaak als Amerikaanse economen weer eens de Euro zwart proberen te maken, de problemen in hun eigen land zijn zo ontzettend veel groter dan in Europa.quote:
Ze bedoelen gewoon de koers in US Dollars.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Weet iemand trouwens wat een Euro-index is?
P.S. Michelle: Welkom! Maar post svp niet hetzelfde bericht in twee topics, want dan onstaat er verwarring en gaan mensen in beide topics eenzelfde discussie voeren.quote:
Misschien moet Oboema die huizensubsidie maar weer instellenquote:De daling met 27 procent is de sterkste die de makelaarsvereniging ooit heeft gemeten. Het verkooptempo daalde in juli tot het laagste niveau sinds mei 1995.
Het zijn inderdaad vooral Amerikaanse en Britse economen die de euro al 10 jaar lopen af te kraken. Ondertussen voert de eurozone als geheel al 10 jaar een beter beleid dan de Amerikanen en al helemaal de Britten. Het gemiddelde begrotingstekort is in de eurozone maar de helft van de VS en het VK. We hebben in tegenstelling tot de Britten en de Amerikanen geen enorm handelstekort, maar een handelsbalans dat in evenwicht is. En we hebben een lagere inflatie dan de VS en het VK.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Professor Kleinknecht van de TU-Delft hangt dezelfde redenatie aan. Maar ik zie het niet zo somber in voor de Euro, wellicht zal de Euro gesplitst worden in een Neuro en Zeuro (of wat voor naam je er ook aan wil geven), maar het concept van monetaire samenwerking is wel verstandig. Verder krijg ik altijd een nare bijsmaak als Amerikaanse economen weer eens de Euro zwart proberen te maken, de problemen in hun eigen land zijn zo ontzettend veel groter dan in Europa.
Weet iemand trouwens wat een Euro-index is?
didn't see that one coming now did ya?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:48 schreef pberends het volgende:
Huizenverkoop VS stort opnieuw in
[..]
Misschien moet Oboema die huizensubsidie maar weer instellen.
Gut gut gut, wat een azijnpisserij van die Amerikaan zegquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |