quote:
Yup en eindelijk iemand die dat gewoon ronduit zegt want ik zie steeds tijdens televisie-programma'squote:
weet niet in welk land jij woont maar hier in Nederland zeggen mensen dat gewoon hoor ... te pas en te onpasquote:Op zaterdag 13 februari 2010 13:24 schreef FP128 het volgende:
[..]
Yup en eindelijk iemand die dat gewoon ronduit zegt
ja en slechte koffie is inherent aan werken op kantoor ... hoef je het nog niet lekker te vindenquote:want ik zie steeds tijdens televisie-programma's
militairen elke keer maar benadrukken hoe erg het is om te sterven terwijl ik altijd denk: " Dat is niks
nieuws en militair zijn en sterven zijn twee zaken die inherent aan elkaar zijn."
onzinquote:Maar,tegenwoordig is dat ook al een uitzondering om zo te denken. Sommigen denken dat militair zijn
inhoudt: Rondlopen in een fraai uniform met wat medailles en om 16:00 uur net zo als Piet de de bouw
vakker naar huis gaan.En vechten? Wat is dat?
En dat maakt sterven minder erg?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 13:24 schreef FP128 het volgende:
[..]
Yup en eindelijk iemand die dat gewoon ronduit zegt want ik zie steeds tijdens televisie-programma's
militairen elke keer maar benadrukken hoe erg het is om te sterven terwijl ik altijd denk: " Dat is niks
nieuws en militair zijn en sterven zijn twee zaken die inherent aan elkaar zijn."
Hoeveel militairen sterven er jaarlijks 'in the line of duty'?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 13:24 schreef FP128 het volgende:
[..]
Yup en eindelijk iemand die dat gewoon ronduit zegt want ik zie steeds tijdens televisie-programma's
militairen elke keer maar benadrukken hoe erg het is om te sterven terwijl ik altijd denk: " Dat is niks
nieuws en militair zijn en sterven zijn twee zaken die inherent aan elkaar zijn."
Maar,tegenwoordig is dat ook al een uitzondering om zo te denken. Sommigen denken dat militair zijn
inhoudt: Rondlopen in een fraai uniform met wat medailles en om 16:00 uur net zo als Piet de de bouw
vakker naar huis gaan.En vechten? Wat is dat?
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 14:12 schreef Deathwings het volgende:
Kak, is er al een eenheid bekend gemaakt?
Als die soldaat nou ergens in pakweg Afghanistan was doodgeschoten, dan was hij aan het werk geweest. Nu is hij gewoon in een kazerne in NL, dus geen vijanden in de buurt, uit een wachttoren gevallen. Gevalletje pech gehad dus. Net zoals het pech zou zijn als ik morgen van het bruggetje over een parkgrachtje zou vallen en m'n nek zou breken op 't ijs.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 14:01 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Ja een militair werkt onder meer gevaarlijke omstandigheden dan kantoormedewerkers. Ja een militair weet dat als hij eraan begint. Maakt dat het minder erg dat we nu weer een familielid/vriend/collega zijn verloren? Absoluut niet!!!
weet niet waar jij werkt maar je bent op oefeningen gewoon aan het werk hoorquote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:24 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Als die soldaat nou ergens in pakweg Afghanistan was doodgeschoten, dan was hij aan het werk geweest. Nu is hij gewoon in een kazerne in NL, dus geen vijanden in de buurt, uit een wachttoren gevallen. Gevalletje pech gehad dus. Net zoals het pech zou zijn als ik morgen van het bruggetje over een parkgrachtje zou vallen en m'n nek zou breken op 't ijs.
Pech voor de famile, zelf heb je er geen last van als je meteen dood bent.
Spijtig, maar dit soort figuren moeten dus o.a. orde op zaken stellen in oorlogsgebieden?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:25 schreef Maitje het volgende:
Update:
Hij was van de luchtmacht en is uit zijn veiligheids-broek gegleden. Heeft een val van 20 meter gemaakt...
Triest hoor...
Op kantoren wordt doorgaans meer koffiegedronken dan gewerkt. Maar ik snap je punt.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet niet waar jij werkt maar je bent op oefeningen gewoon aan het werk hoor
op kantoor krijg je ook gewoon betaald als je voor de baas op cursus gaat
Ow, dus jij bent de afgelopen weken niet bijna uitgegleden of toevallig gevallen? Dit was gewoon een stom ongeluk en het zij zo...quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:30 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Spijtig, maar dit soort figuren moeten dus o.a. orde op zaken stellen in oorlogsgebieden?
nee dat zegt ook niemandquote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Op kantoren wordt doorgaans meer koffiegedronken dan gewerkt. Maar ik snap je punt.
Dit was gewoon een stom ongelukje. Helaas voor hem, maar niet wereldschokkend.
jaquote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:30 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Spijtig, maar dit soort figuren moeten dus o.a. orde op zaken stellen in oorlogsgebieden?
Ja.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:30 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Spijtig, maar dit soort figuren moeten dus o.a. orde op zaken stellen in oorlogsgebieden?
Niet zo de behoefte om me, als een speelbal van ventjes als Balkenende en co., te bewijzen in een stoffige woestijn, in een bij voorbaat kans- en zinloze missie.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:47 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Ja.
En tot jij laat zien dat je het beter kan, geen commentaar.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 17:51 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Niet zo de behoefte om me, als een speelbal van ventjes als Balkenende en co., te bewijzen in een stoffige woestijn, in een bij voorbaat kans- en zinloze missie.
Maar ik snap dat bij een primitieve geest zoals jij de emoties de overhand nemen, na dit wereldschokkende nieuws.
Wat ongekend dom.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 19:21 schreef Maitje het volgende:
[..]
![]()
Ik walg echt van zulke mannetjes zoals jij. Jij hebt zeker ook commentaar op vakkenvullen bij de ah of mensen die zorgen dat het vuilnis wordt opgehaald!
Elk werk op de wereld moet worden gedaan, zal er niemand vakken vullen in de super, heb jij geen eten, zal niemand jou vuilnis ophalen, wordt het 1 grote stront bende.. en zouden er geen militairen zijn, dan zou ons land nooit verdedigd worden en zouden "rampen" misschien wel anders aflopen.
Ieder zijn taak..ieder zijn wereld..
Het gaat om het feit dat jij hier je gal zit te spuwen over een onderwerp wat hier echter niet van toepassing is...quote:Op zaterdag 13 februari 2010 19:36 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Wat ongekend dom.
Nee daar heb ik geen commentaar op. Waarom zou ik? Ik zei alleen dat ik er niets voor voelde om te participeren in imo zinloze missies en zou niet weten wat er mis is met vakken vullen etc. Hoe haal je het überhaupt in je hoofd om dat allemaal op 1 hoop te gooien?![]()
Ik reageerde op het feit dat iemand mij voorstelde het eerst maareens zelf beter te doen. Maar dat jij het topic niet had doorgelezen (of mijn post begrepen) bleek al uit jouw volkomen irrelevante geneuzel over het al dan niet waarderen van vakkenvullers. Sneu.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 20:06 schreef Maitje het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat jij hier je gal zit te spuwen over een onderwerp wat hier echter niet van toepassing is...
Ik vraag je ook geen commentaar te leveren op wat ik zei.
Ach, wat niet weet wat niet deert...
Amen to that!quote:Op zaterdag 13 februari 2010 20:47 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Ik reageerde op het feit dat iemand mij voorstelde het eerst maareens zelf beter te doen. Maar dat jij het topic niet had doorgelezen (of mijn post begrepen) bleek al uit jouw volkomen irrelevante geneuzel over het al dan niet waarderen van vakkenvullers. Sneu.
ik heb het topic wel doorgelezen (het is niet zo heel veel) en volgens mij reageerde de iemand in kwestie op een post van jou die nergens op sloegquote:Op zaterdag 13 februari 2010 20:47 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Ik reageerde op het feit dat iemand mij voorstelde het eerst maareens zelf beter te doen. Maar dat jij het topic niet had doorgelezen (of mijn post begrepen) bleek al uit jouw volkomen irrelevante geneuzel over het al dan niet waarderen van vakkenvullers. Sneu.
Het gaat niet perse om die man, maar überhaupt het besluit van een groep volwassen mensen op een dag als vandaag te gaan oefenen bij een klimtoren. Misschien was het de bedoeling wel dat het glad en onhandig zou zijn, maar juist dan zou iedereen extra alert moeten zijn.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 21:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het topic wel doorgelezen (het is niet zo heel veel) en volgens mij reageerde de iemand in kwestie op een post van jou die nergens op sloeg
er is nog geen informatie, je kunt dus ook niet suggeren dat die jongen in kwestie niet capabel zou zijn om vakken te vullen, van torens af te springen of te proberen orde op zaken te stellen in oorlogsgebieden
enige wat we weten is dat er iets is fout gegaan en dat die jongen daaraan is overleden, als dat voor jou een reden is om hem af te kraken dan is sneu niet het eerste woord wat in mijn hoofd opkomt
Mwah, denk niet dat veel mensen dat zo zouden interpreteren + je citeert verkeerd.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 23:01 schreef sp3c het volgende:
er werd gezegd dat HIJ van de luchtmacht was en uit ZIJN veiligheidsbroek is gegleden
jouw reactie daarop ´moeten die figuren de oorlog winnen?´
je snapt hopelijk hoe dit verkeerd geinterpreteerd kan worden
en nee er is niet genoeg informatie om geklungel vast te stellen, kan net zo goed een gevalletje foutief materiaal zijn
dat blijkt niet uit de reactiesquote:Op zaterdag 13 februari 2010 23:09 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Mwah, denk niet dat veel mensen dat zo zouden interpreteren + je citeert verkeerd.
hey ik zeg toch dat er iets fout ging, dat lijkt me evidentquote:Daarnaast is het testen en zorgen voor goed materiaal ook een taak van defensie.
ah jij was dr bij? en kennenlijk een ervarings deskundige. Leg eens eventjes uit welke eenvoudige dingen er op die klimtoren gedaan zijn?quote:Op zaterdag 13 februari 2010 22:10 schreef Morgenrood het volgende:
[..]
Het gaat niet perse om die man, maar überhaupt het besluit van een groep volwassen mensen op een dag als vandaag te gaan oefenen bij een klimtoren. Misschien was het de bedoeling wel dat het glad en onhandig zou zijn, maar juist dan zou iedereen extra alert moeten zijn.
Er is een volwassen vent omgekomen bij een doodeenvoudige oefening die je een groepje brugklassers ook nog wel zou kunnen laten doen, dus er is per definitie iets goed fout gegaan.
Ik kraak hem niet af, maar stel geklungel in het algemeen vast.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 23:39 schreef Booomer het volgende:
Overigens vind ik het wel jammer dat ze bij Defensie nauwelijks gegevens vrijgeven. Het enige dat we kennelijk mogen weten is dat hij bij een klimoefening ten val is gekomen. Maar waarom vertellen ze niet meer, bijvoorbeeld over de oorzaak?
Dat zou niet mogen als hij goed bevestigd is.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:27 schreef Maitje het volgende:
Stel nou dat die ondersteboven is komen te hangen, dan glij je zo uit dat klimbroekje..of hoe dat ook heet.
ik heb zelf meerdere jaren aan sportklimmen gedaan en als je broekje goed zit dan mag jij daar niet 123 uitglijden. Bovenste band moet namelijk over je heupbotten zitten. Het zal je niet oneindig laten hangen maar ik weet uit ervaring dat je dan in principe meer als voldoende tijd hebt om rechtovereind te komen.quote:Op zondag 14 februari 2010 22:27 schreef Maitje het volgende:
Stel nou dat die ondersteboven is komen te hangen, dan glij je zo uit dat klimbroekje..of hoe dat ook heet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |